lavoixdesallobroges (01 mai 2008 13 h 56) disait:Pour moi,c'est clair: si ils ont à ce point amputé le projet Floria,c'est que les comptes ne permettront jamais de financer une telle liaison.et j'attends de voir pour le projet de liaison en RM la Clusaz - Grand Bô...
Objection Votre Honneur: le coût de l'enneigement artificiel est considérable ( + de 100 000 € à l'hectare en investissement ) et le m3 de neige revient à 0.85 € le M3 ....fais le calcul, et tu verras!
mes sources ( toujours fiables et officielles )
economie.eaufrance.fr
Bon évidemment, pour amortir le surcoût, reste la variable d'ajustement classique: les frais de personnels ( et vas y que je leur demande de pas bosser ) et les charges d'exploitation ( on réduit sévèrement le nombre de RM ouvertes...)...au grand dam des séjournants et autres skieurs à la journée qui hurlent à l'arnaque ( cf les post précédents )
chin@ill (01 mai 2008 19 h 28) disait:
lavoixdesallobroges (01 mai 2008 13 h 56) disait:Pour moi,c'est clair: si ils ont à ce point amputé le projet Floria,c'est que les comptes ne permettront jamais de financer une telle liaison.et j'attends de voir pour le projet de liaison en RM la Clusaz - Grand Bô...
Pas de risques de voir un projet réapparaître,sauf coup de théâtre...et c'est tant mieux!
lavoixdesallobroges (01 mai 2008 19 h 54) disait:
Et pour répondre à Chin@ill ( comme ça, pas de jaloux), qui évoque le bazar que ça va être au départ des 2 RM ( nouveau Floria + existante au nom de je ne sais plus quoi ), j'attire l'attention de l'honorable chin@ill sur le photo montage du Nicoparigot ( excellent ) qui fait apparaître que le télésiège le plus court s'arrête lorsqu'il croise le plus long ( le nouveau TSD qui mène à la Floria si je ne m'abuse )
Et bien, figurez vous que je connais bien l'effet pervers de l'implantation " en biseau" et du croisement des 2 RM pile poil à l'endroit ou l'on débarque lorsque l'on emprunte la plus courte!
c'est une illusion d'optique toute bête, qui piège les gamins, les débutants et tous ceux qui l'empruntent pour la première fois: si l'on n'est pas attentif, on croit que la RM continue et l'on débarque avec un temps de retard, voire un "tour gratuit" si l'on n'est pas assez dégourdi!
c'est pas fréquent fréquent, mais ça arrive à intervalle réguliers et c'est une source d'accidents "incompréhensibles" pour qui ne les a pas vécu!
lavoixdesallobroges (01 mai 2008 20 h 13) disait:
Pour être tout à fait complète, figurez vous que nous sommes passées hier dans votre belle contrée, histoire de voir!
eh ben, ça avance, le village de Lessy ! je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela fait un énorme paquet de béton et d'immeubles, même recouvert de bardage, vu d'en bas: c'est écrasant et disproportionné!
Il y a une sacrée différence avec ce que l'on peut voir sur le site de MGM!
quant à la pub accrochée devant le pied des pistes et qui recouvre toute la façade de l'ancien hôtel du Roc des Tours, cela me fait penser aux immenses panneaux de propagande que l'on voyait dans les pays de l'Est à la bonne époque ( pour les apparatchicks s'entend ).....c'est ....démesuré, dictatorial, et en fin de compte totalement ridicule...MGM voudraient nous démontrer qu'il ont fait "main basse sur le Grand Bô" qu'ils ne s'y prendraient pas autrement! on dirait de la propagande made in Corée du Nord!
A côté de cette tartine immobilière, le programme de Bastard Rosset, le Baron noir, c'est du tout petit de chez petit!
lavoixdesallobroges (01 mai 2008 20 h 13) disait:
Pour être tout à fait complète, figurez vous que nous sommes passées hier dans votre belle contrée, histoire de voir!
eh ben, ça avance, le village de Lessy ! je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela fait un énorme paquet de béton et d'immeubles, même recouvert de bardage, vu d'en bas: c'est écrasant et disproportionné!
Il y a une sacrée différence avec ce que l'on peut voir sur le site de MGM!
quant à la pub accrochée devant le pied des pistes et qui recouvre toute la façade de l'ancien hôtel du Roc des Tours, cela me fait penser aux immenses panneaux de propagande que l'on voyait dans les pays de l'Est à la bonne époque ( pour les apparatchicks s'entend ).....c'est ....démesuré, dictatorial, et en fin de compte totalement ridicule...MGM voudraient nous démontrer qu'il ont fait "main basse sur le Grand Bô" qu'ils ne s'y prendraient pas autrement! on dirait de la propagande made in Corée du Nord!
A côté de cette tartine immobilière, le programme de Bastard Rosset, le Baron noir, c'est du tout petit de chez petit!
lavoixdesallobroges (01 mai 2008 20 h 57) disait:
Ah, bon ,je me disais aussi, alors du coup t'es allée à la manif ( Sarko des sous, tous ensemble tous ensemble yo!) ou alors tes darons t'ont collée en centre aéré?
Y un mono sympa qui te fait du gringue?
allez, raconte!
giantjackisajedi (01 mai 2008 09 h 26) disait:
Pour moi la baisse des fréquentations en lié à principalement 2choses cette année:
- La qualité de la neige
- La saison qui a commencé, les gens préférant de la bonne neige.
D'autres paramètres sont à prendre en compte:
- effectivement le pouvoir d'achat, les loisirs sont les 1er à sauter. Les prix low coast pour l'est ou l'afrique du nord incitent les gens à aller moins au ski (certains qui y allaient 1 fois par an y vont de plus en plus tout les 2 an)
- le markting, ex: la clusaz fait de la pub à lyon de déc à janvier mais rien de fin février à mars!
- l'enneigement mauvais de l'année dernière qui incitent à réserver dans les plus grandes stations! Les réservations doivent souvent se faire de dernière minute pour le grand bo!
A priori la clientèle ne comble pour le moment pas cette baisse!
riclusaz74 (01 mai 2008 20 h 12) disait:
On m'a dit (une personne qui l'aurait entendu directement de la bouche du nouveau maire) que les économies faites sur Floria servent à garder des sous pour la future liasion avec La Clusaz! et que les deux maires Grand-Bo et La Clusaz se serait déjà rencontrer pour étudier ensemble ce projet... Info ou intox, c'est à voir...
giantjackisajedi (01 mai 2008 09 h 26) disait:
Pour moi la baisse des fréquentations en lié à principalement 2choses cette année:
- La qualité de la neige
- La saison qui a commencé, les gens préférant de la bonne neige.
D'autres paramètres sont à prendre en compte:
- effectivement le pouvoir d'achat, les loisirs sont les 1er à sauter. Les prix low coast pour l'est ou l'afrique du nord incitent les gens à aller moins au ski (certains qui y allaient 1 fois par an y vont de plus en plus tout les 2 an)
- le markting, ex: la clusaz fait de la pub à lyon de déc à janvier mais rien de fin février à mars!
- l'enneigement mauvais de l'année dernière qui incitent à réserver dans les plus grandes stations! Les réservations doivent souvent se faire de dernière minute pour le grand bo!
A priori la clientèle étrangère ne comble pour le moment pas cette baisse!
lavoixdesallobroges (02 mai 2008 20 h 02) disait:
Je pense que la situation que fustige Rosert, peut être d'une façon excessive,n'est pas le fruit de la maladresse, d'un manque de professionnalisme ou du je m'en foutisme, mais que c'est voulu!
On a déjà vécu le même genre de situation à l'Alpe d'Huez lorsque les édiles se sont mis dans la tête de virer les étudiants du GUC sous prétexte que ce n'était pas une clientèle assez chicos....résultat, dix années de marasme, et l'essort des 2 Alpes!
d'abord un pt'it article qui intéressera sans doute l'ami chin@ill, féru de technique!
rue89.com
ensuite réaction à ses observations pertinentes sur ces groupes de touristes, essentiellement anglo saxons:
Yes! c'est une nouvelle forme de séjour qui se développe de façon exponentielle: les anglais, qui ont inventé le tourisme, doit t'on le rappeler, ont trouvé une formule de tour opérator "familial" qui fonctionne en réseau, du genre: "découvrez plusieurs stations des Alpes Françaises" avec un service "à mano": on va les prendre à l'aéroport de Genève, on les installe dans des catered chalets avec tous les services...apéro et bouffe le soir, ski instructor, private nanny....le tout bien entendu en circuit fermé, payable en livres en Angleterre avec quelques oublis côté législation française, mais ça c'est une autre histoire!
du coup, l'hôtelier franchouillard qui se contentait de tendre les clefs de la chambre au client et au grand maximum lui indiquer où il peut louer les skis et acheter les forfaits râle comme un pou, hurle à la concurrence déloyale, rameute les autorités, etc...alors que j'ai toujours soutenu que c'était une solution qu'il fallait développer avec nos montagnards!
quand j'aurai le temps je vous refilerai l'adresse de quelques sites et vous verrez la qualité du service!
catered chalet, just an exemple:
savoieflair-morzine.com
so british!
ET...plus près de chez vous:
http://www.lafermedeflorent.com/
comme quoi, une alternative au modèle industriel MGM est possible..imaginez un peu que des Bornandins s'y mettent, ça, c'est du développement durable, ça rapporte aux montagnards et pas aux promoteurs, et pas besoin de bétonner la montagne!
Bon ben alors, je fais pas assez de social....ce qui est un comble, me concernant!
en fait les petites mains de cette "nouvelle hôtellerie" se nomment les "chalet girls", recrutées le plus souvent via des intermédiaires basés en GB, avec bien entendu des contrats de droit british...
exemple: natives.co.uk
bien entendu, il y en a plein d'autres...suffit de taper chalet girl sur google
snowfun (03 mai 2008 10 h 47) disait:
Chin@ll... Le problème de l'écologie, c'est que chacun y met un peu ce qu'il veut, ou souhaite,non...? Prends l'exemple de rosert: lui ne souhaite pas d'enneigement artificiel, qu'on abandonne la partie basse, mais qu'on... équipe les combes!
rosert (03 mai 2008 13 h 55) disait:
salut à tous..
je ne suis pas écolo au sens large;mais respectueux de l'environnement depuis tjs..
je n'ai jamais dit que j'étais contre l'enneigement artifciel, bien que sceptique sur le grand lac.. surtout pour servir peu de temps, pûisque les stocks de neige ne servent pas en fin de saison. par contre, je redis que je préfère voire un ou 2 TS dans gramusset, çà ne fera pas si moche que çà, que voir le bas du chinaillon, toute l'année encombré avec des remontées, pour peu d'intéret, et sillonné de chemins qu'empruntent tous les fénéants du coin et surtout d'ailleurs, en 4X4 ou non ( je n'ai rien contre les agriculteurs qui exploitent leurs fermes). si je dis qu'il faut équiper les combes, c'est parce que je pense que la station n'a pas d'avenir si elle ne se développe pas.. depuis + de 20 ans, rien de nouveau.. la liaison avec la clusaz.. pourquoi pas, bien que je sois aussi très sceptique.. en tout cas, le chinaillon ( pas le grand Bo), n'a pas d'avenir sans élargir son offre, et çà peut etre fait en respectant l'environnement.;ce ne sont pas les qqs randonneurs , été ou hiver qui le feront vivre, les jeunes sont bcp moins sensibles à la ballade de moyenne montagne, en vacances.. c'est "ne rien faire",( à la rigueur, un tennis ou une piscine) et ils ont des motifs à çà !
qt aux étrangers, ils sont par esence mobiles, et ils auront vite fait le tour des pistes, sans réel intérêt..
pour moi, le domaine skiable est intéressant qd tout le domaine est ouvert.. cad peu de temps.;dès mi mars, le secteur joyère gd Bo, n'est plus accessible.;c'est pourqoui, je pense u'il fautr équiper plus haut !! mais je comprends que çà heurte, et sais bien que çà ne se fera pas .; mais je ne donne pas cher de l'avenir..
ce n'est qu'un point de vue !
rosert (03 mai 2008 13 h 59) disait:
çà c'est super.. j'attends la réalisation..et prêt à y contribuer.;
nicoparigot (03 mai 2008 14 h 30) disait:
Tout opinion a le droit d'évoluer. Après tout c'est en partie l'intérêt du partage (et donc d'un forum). Par conséquent il n'est pas utile de s'entêter à maintenir en permanence la même idée ou a en donner l'impression.
Je tombe peut être à côté de la plaque, mais je me demande parfois si tout le monde poste avec sincérité (pour certain(e)s ce n'est pas discutable).
inscrit le 23/01/07
403 messages