c'est comment les conditions de neige et de froid pour demain ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Fa1nT, 09/01/2010 - 19:42
sliderboy (12 jan 2010) disait:
Merci.
Il suffit donc de continuer sur la gauche apres les télécabines ?
Yaravis74 (13 jan 2010) disait:
c'est afligeant la derniere partie du post precedent sur le bulletin municipal !!!
toujours et encore 0 projet !!!!
ils ont vote pour du changement ben ils sont servis voila le changement : rien , 0 projet , ...... , le neant
Yaravis74 (13 jan 2010) disait:
c est sur zip6974 je suis d'accord avec toi
mais saches k beaucoup de gens commence a en revenir de la nouvelle municipalite ............. sur bien des choses et les opinions ont bien changes
zip6974 (13 jan 2010) disait:
Yaravis74 (13 jan 2010) disait:
c'est afligeant la derniere partie du post precedent sur le bulletin municipal !!!
toujours et encore 0 projet !!!!
ils ont vote pour du changement ben ils sont servis voila le changement : rien , 0 projet , ...... , le neant
Eh oui il semblerait bien que ce soit la triste réalité des années à venir du Grand bo, le changement = 0 projet super comme projet d'avenir !!! J'ai comme l'impression que les bornandins se sont fait berner ! quand je disais il y a un an sur un autre post consacré au gb que ça semblait reparti pour des années de sommeil niveau projet ehh bien je crois que malehureusement j'avais vu juste car un an après rien n'a changé j'aurais préféré me tromper !
RV74 (22 jan 2010) disait:
zip6974 (13 jan 2010) disait:
Yaravis74 (13 jan 2010) disait:
c'est afligeant la derniere partie du post precedent sur le bulletin municipal !!!
toujours et encore 0 projet !!!!
ils ont vote pour du changement ben ils sont servis voila le changement : rien , 0 projet , ...... , le neant
Eh oui il semblerait bien que ce soit la triste réalité des années à venir du Grand bo, le changement = 0 projet super comme projet d'avenir !!! J'ai comme l'impression que les bornandins se sont fait berner ! quand je disais il y a un an sur un autre post consacré au gb que ça semblait reparti pour des années de sommeil niveau projet ehh bien je crois que malehureusement j'avais vu juste car un an après rien n'a changé j'aurais préféré me tromper !
Le Grand Bo ce n est pas qu une station de ski faites pour les touristes , c est aussi un village ou il y a des habitants qui y vivent.Ce n est pas pas parceque vous avez l impression qu il n y a plus de gros projets concernant les pistes qu il n y a pas de projet.
Les temps sont plutot aux economies en ce moment.
Pour info, en ce moment les preoccupations sont plutot de trouver des solutions ( pas trop onereuses) pour tenter de reparer les erreurs du passe.
Comme par exemple, le probleme du Roc des Tours au Chinaillon, une des grosses erreur du projet MGM.
Je constate quand meme que le niveau des discussions sur le Grand Bo est redevenu plus convenable (par rapport au posts du passe ou l ont pouvait lire tout est n importe quoi de la part de non locaux qui pensaient en savoir plus que le conseil lui meme)...
Alors evitons de retomber dans ces debats steriles...verifiez vos sources et si vous ne savez pas demandez.
Bon ski
@+
Herve
yes Gros park, pipe Shapé, et super event qui viens de se finir...
Quelques photos pour les intéressés > facebook.com
chin@ill (25 jan 2010) disait:
Je me répète d'année en année,mais ce serait quand même vraiment bien pour la desserte du snowpark KGB de récupérer le sommet de la ligne du Chouly avec un départ entre P17et P18 et un lâcher sous poulie au sommet pour réduire l'encombrement.
En plus,ce serait relativement peu onéreux...mais je dis ça,je dis rien.
chin@ill (25 jan 2010) disait:
Je me répète d'année en année,mais ce serait quand même vraiment bien pour la desserte du snowpark KGB de récupérer le sommet de la ligne du Chouly avec un départ entre P17et P18 et un lâcher sous poulie au sommet pour réduire l'encombrement.
En plus,ce serait relativement peu onéreux...mais je dis ça,je dis rien.
loulou74 (19 fév 2010) disait:
Ce n'es pas parce qu'au sommet du lachat il n'y a pas de barre de mesure que le service des pistes n'en n'effectue pas. Un relevé est fait ausommet du lachat ainsi qu'une analyse du manteaux neigeux....
L'information du site est donc correct
zip6974 (19 fév 2010) disait:
loulou74 (19 fév 2010) disait:
Ce n'es pas parce qu'au sommet du lachat il n'y a pas de barre de mesure que le service des pistes n'en n'effectue pas. Un relevé est fait ausommet du lachat ainsi qu'une analyse du manteaux neigeux....
L'information du site est donc correct
Ok où est faite la mesure stp? La station pourrait alors indiquer une altitude intermédiaire du genre : 1700m : 130cms et surtout indiquer aussi la hauteur de neige en bas au grand bo village où arrive la piste des envers : 950m: 30cms par exemple , cela serait bcp plus proche de la réalité que les 130cms du chinaillon annoncés comme point bas du domaine alors que le point bas est la piste des envers à 950m !
zbamuss (19 fév 2010) disait:
zip6974 (19 fév 2010) disait:
loulou74 (19 fév 2010) disait:
Ce n'es pas parce qu'au sommet du lachat il n'y a pas de barre de mesure que le service des pistes n'en n'effectue pas. Un relevé est fait ausommet du lachat ainsi qu'une analyse du manteaux neigeux....
L'information du site est donc correct
Ok où est faite la mesure stp? La station pourrait alors indiquer une altitude intermédiaire du genre : 1700m : 130cms et surtout indiquer aussi la hauteur de neige en bas au grand bo village où arrive la piste des envers : 950m: 30cms par exemple , cela serait bcp plus proche de la réalité que les 130cms du chinaillon annoncés comme point bas du domaine alors que le point bas est la piste des envers à 950m !
Je vois pas trop ou est le problème.... et personnellement je ne vois pas l'intérêt d'une mesure au village... seulement une piste descend jusqu'en bas alors à quoi bon.
zip6974 (19 fév 2010) disait:
Justement, c'est mensonger de dire qu'il y a 130cms en bas de la station car le bas de la station qu'on le veuille ou non c'est en bas de la piste des envers et dans ce cas c'est 30cms pas plus actuellement alors autant donner des infos qui sont vraies c'est tout , ça sert à rien de mentir sur des chiffres c'est tout , par respecte pour la clientèle.
zbamuss (19 fév 2010) disait:
zip6974 (19 fév 2010) disait:
Justement, c'est mensonger de dire qu'il y a 130cms en bas de la station car le bas de la station qu'on le veuille ou non c'est en bas de la piste des envers et dans ce cas c'est 30cms pas plus actuellement alors autant donner des infos qui sont vraies c'est tout , ça sert à rien de mentir sur des chiffres c'est tout , par respecte pour la clientèle.
Encore une fois je vois pas ou est le problème????? Sur le site du grand bornand, c'est bien marqué CHINAILLION et nn pas village. 99% du temps tu ride sur chinaillon et maroly... alors le village on s'en cogne un peu... et puis au pire y a les webcam hin
Et les hauteurs annoncer comme dis plus haut sont souvent dans des combes, et se n'est jamais la hauteur de neige sur Piste ....
Bref quel sont les conditions? y a du monde un peu? la neige est comment après ce redoux?
sliderboy (28 fév 2010) disait:
Bonjour à tous.
Je desire me rendre au Grand Bornand lundi et mardi.
Je me permet de vous demander conseil pour un hotel en sachant que je ne connait que celui de "la pointe percée".
Je cherche un hotel pas trop cher et pas trop loin du centre ville.
L'un de vous saurait il me conseiller ?
Merci à vous.
inscrit le 06/02/07
17 messages