[Pub sur Skipass] Pub pour le volvo XC90 : c'est triste

He pour votre info:
Volvo XC90
Elu SUV de l'année 2002 aux Etats-Unis grâce à sa tenue de route, son comportement, son confort et son niveau de sécurité exceptionnel. Disponible en cinq ou six cylindres turbo ou en version turbodiesel. Extrait tiré du site Volvo.

Qu'est-ce qui pollue le plus entre une 205 et cette nouvelle Volvo. Ca dépend.
Si, pendant que le gars s'est contenté de sa 205 depuis plus de 10 ans, l'autre a changé de voiture tous les 2 ans, alors il y a une chance pour que le gars à la 205 soit moins polueur. Fabriquer et recycler 7 tonnes de ferailles et plastiques divers, c'est pas neutre sur l'environnement.

Très bien la pub Volvo... Si cela peut mettre du beurre ds les épinards pour aller par exemple faire de sympas reportages sur les X games ( dont le cout ne doit pas etre donné tout de meme ! ). Et c'est vrai qu'il me semble qu'une grande partie des skipasseurs vit dans un environnement proche de la montagne et bizarrement quand on se promène dans les alpes, on voit une multitude de 4x4 immatriculés en 74.73.38... donc à priori les montagnards du cru trouvent une utilité certaine à ce type de véhicule...Etrange non ???
Donc je pense que la cible est adaptée ! et puis skipass n'est tout de meme pas un site ou nous sommes constamment agréssés par la pub...

Oups, 420Nm de couple et non 42Nm où alors 43mkg exprimé en mkg. le coupel, le coupel c'est ce qui il a de plus important , le coupel, le coupel,le coupel,le coupel,le coupel,le coupel, ...........

Dans trop foutre la merde...
Il y avait déjà eu un débat sur les 4x4...

Bon, je rappelle simplement que le gros parisien qui monte en station avec son Vovlo XC90 pollue moins que le skibum avec sa Renault 5.
Et oui... 10% du traffic génère 80% de la pollution. Et ce sont les plus vieilles bagnoles qui font ça... Donc...

2ALPES disait:

la pub est ds le bandeau skipass....

completement d accord, donc l anti pop up est inutile, mais le navigateur pas du tout. et donc j insiste pour dire que pour moi il n y a pas de pub sur skipass.

[quote=lauthib]Légume (envoi de la motricité sur la ou les roue(s) qui a (ont) de adhérence..... ) quand c'est encore possible OK. Parce que si perte partielle d'adhérence sur tes 4 roues ton SUV il est à l'arrêt total et toi le pieds au plancher. Maintenant j’arrête de polémiquer et reste avec mes 4 roues........


heu juste une question comme ca, si tu as une perte d adherence sur les 4 roues tu restes scotché au planché avec ton SUV ou ton 4*4, il te reste plus qu a avoir un 6*6

Un truc quand même : skipass, une bonne cible marketing pour le volvo XC90?

J'aimearis bien que G nous explique, parcque là je vois pas et surtout tu leur as dit (fais)quoi aux commerciaux de volvo pour qu'ils acceptent???

Mais vous croyez vraiment que sur les plus de 16000 membres et je ne sais combien de centaines d'invités qui lisent les forums chaque jour, il n'y a aucun acheteur potentiel de XC 90???? (voire de possesseur de XC 90! )
Comme je l'ai dit précédemment, vous m^emes qui hurlez contre, vous qui êtes CSP+, qui allez régulièrement à la montagne, que ferez vous quand vous aurez les moyens d'acheter ce type de voiture???
Et si la marque est apparue sur un site web que vous fréquentiez (et aimiez) 10 ans auparavent, est-ce qu'elle ne jouira pas d'une notoriété plus grande dans votre coeur???
Pensez-vous que personne n'a réfléchi à ça, chez Volvo??? Bande de naïfs!

ah c'est toi le commercial de chez volvo!!!

volvo>origine suèdoise>scandinavie>montagne/neige>skipass!

je vois pas où est le problème !

et puis c'est pas parce qu'on voit cette pub qu'on va tous aller s'acheter une volvo...même si certains ont les moyens!

perso,je préfère porsche!

tous les parisiens sont gros ?

Bert05 > SUV : Sport Utility Vehicle (en anglais dans le texte)

l_ancien
Non, mais tu crabotes (bloquer le pont centrale et même arrière avec ton 4x4), chose que tu ne peux pas faire un SUV. Ton SUV étant géré uniquement électroniquement dès qu'une roue est en perte d’adhérence la puissance sur cette roue est freiné et donc répartie sur les autres roues (qui ont de l’adhérence), mais quand les quatre roues sont en perte d'adhérence les quatre roues arrêtes donc de tournées et ton accélération est coupé. De ce fait, il est possible de coller ta pédale d’accélération au plancher avec un moteur qui tourne au ralenti.
Maintenant pour le 4X4, si ton pont arrière est bloqué ou craboté cela veut dire que tes deux roues tourne toutes les deux à la même vitesse et ton véhicule même si il patine, dès la moindre adhérence il repart alors que le SUV si personne le bouge il faut attendre la fonte des neiges pour qu’il puisse repartir.

Maintenant selon les 4X4, il est possible de rouler en 4X4 permanent donc en 4 roue motrices et de pouvoir bloquer le pont avant central et arrière et là ou tu ne passes plus avec ce type de 4X4 le seul véhicule qui te reste à acheter est une dameuse.

Maintenant j'espère que tu comprendras qu'il n'est pas nécessaire de parler de 6X6.

Chanmé mon 79eme vote vient de renverser l'égalité donc un petit avantage a ni pour ni contre

BeaR (08 février 2005 13 h 01) disait:

Chanmé mon 79eme vote vient de renverser l'égalité donc un petit avantage a ni pour ni contre

moi aussi j'ai fait mon bayrou...euh mon centriste pardon!

http://www.polmar.com/prestige/images/pollution1.jpg

Oooops... Pardon, ça n'a rien à voir...

Vous trouver pas ça indécent vous une bagnole a ce prix là ?

J'arrive pas à concevoir qu'on puisse faire un chéque de 40000boules pour se payer une voiture.

byron,

Arrête de rouler, de bouffer puisque transportée au minimum par la route. Tout ce que tu touches a pollué un moment ou un autre la planète bleu. Alors même si tes photos ont glissé c’est nul et rien avoir dans le sujet. Je ne serais pas surpris qu’un bon nombre d’étudiants sur ce forum utilisent leur budget pour aller skier avec leur voiture au lieu d’entretenir correctement leur véhicule afin de diminuer la pollution émise par leur propre véhicule. Ce n’est probablement pas de leur faute, c’est probablement lié à un manque de conscience de leur parents qui ne leur paye pas l’entretien régulier de leur voiture ou tous simplement une voiture neuve qui pollue moins. Moi, à la place de certain, j’ouvrirai un post pour les parents d’étudiant qui ne font rien pour minimiser la pollution. Certain de vos parents à votre âge n’avait pas de voiture pour aller étudier. Faite comme ces anciens étudiant et laisser votre caisse et de ce faite une bonne partie de votre ski.
Ptain ,les gars un peu de bon sens et arrêtez de polémiquer sur les autres.

Lauthib : tu mélanges tout !

Oui, toutes les activités humaines polluent... Cependant tu peux faire les choses de manière écologiquement responsable ou pas... Tu peux laisser le chauffage à fond dans ton appart, ou bien tu peux le baisser quand tu sors de chez toi... Tu peux préférer une voiture plus sobre qui t'amène aussi vite et aussi bien là où tu veux aller... Tu peux même prendre le train...

Et si pour toi la maturité, c'est bander sur une bagnole à 40000 boules, je me dis que t'as un problème avec les valeurs...

+1 pour byron

byron

Maintenant avec le texte c’est plus explicite et donc compréhensible. Il faut parler pour ce faire comprendre.

Krakoukas > tu as fait de fakes plus réussis (techniquement, j'entends!!!)

perso, en 15 ans je suis passé de la 4L (avec chaînes pour monter à Val d'Isère) à la Xsara avec ABS ESP détecteur de verglas... Pas de différence, si ce n'est que mon retour samedi des Alpes italiennes m'a coûté 3 points et 90 € pour un léger dépassement de la vitesse sur une partie à 110 sur l'A72.
Certains pensent sécurité quand on est au volant d'une camionnette de 350 Ch avec pare-buffle(s), moi je pense danger en cas de choc avec mon véhicule quotidien (moto) contre ce type de véhicule et de conducteur. Mon dernier impact contre une voiture (doublant en haut d'une côte) s'est soldé par la mise en épave du véhicule. J'ai beaucoup pensé que si l'Ax en face avait été un Range (par exemple), j'aurais certainement eu plus mal aux dents après coup.
Au train où vont les choses, je vais vite retrouver un excellent véhicule d'une soixantaine de chevaux permettant le transport d'une famille de skipasseurs vers les sommets sans risquer d'engraisser la maréchaussée.
Mon 4X4 préféré ? Citroën Méhari. Ca vous cause ? Si vous en connaissez une...

oh bah t'es dur legume quand meme il a fallut trouver une voiture enneigée, une pente avec la bonne inclinaison, de la fumée d'echappement, et trouvé un slogan qui faisait plus crade, mais je l'ai torché vite c'est vrai, en fait j'ai coupé la premiere version que j'avais faite et qui etait presque trop credible en pub pour volvo pas assez mechant
c'etait, trop gentil

Piotr: La méhari 4*4 n'est pas la plus répandue si tu veux du 4*4, il va falloir te rabattre sur la panda 4*4, bien plus facile a trouver, et a peu prés aussi cher...


Et puis arretez de gueuler sur la volvo XC90, puisqu'on vous dit qu'elle est E-CO-LO-GIQUE !! la preuve, elle est peinte avec de la peinture à l'eau (j'espère que c'est pas de la gouache

Krakoukas > en fait, tout est très bien, sauf la fumée d'échappement..... Pas assez noire, peut-être???

et pour faire redescendre la voiture tu fais comme avec un skidoo, tu dessert le frein à main ?

2100 : la nature était si belle pour s'amuser ...

byron
Si non pour bander non pas problème, je veux juste dire que le prix de la voiture est en adéquation avec le reste.
Si la voiture coûte 40 000 Euros théoriquement la résidence principale du type et le reste lui coûte combien? Bon évidement le mec qui roule avec ce type de véhicule et qui se prive de tous le reste du temps il aprobablement un problème d’orgasme. Maintenant pour info pour ce gars, il y a des labos pharma qui travails et mettent à disposition des truc pour palier à ce genre de problème.