postcard tchernobyl suite...

C'est pas grave, de toute façon ils finiront noyés quelque part en méditerrannée...

Alors ... les immigrés clandestins nigérians ... passent en plus de l'uranium en contrebande quand ils réussissent à atteindre les côtes ? horrible ...

Bah, au moins quand ils passent un IRM, ils sont déjà chargés ...

droogies (27 avril 2015) disait:

et ces connards d'écolo regardent ce qu'il se passe en Afrique,
ils sont vraiment con lol !
chez nous on a des belles centrales écologiques.

On laisse nos merdes ailleurs c'est ça la nouvelle écologie mais on s'en fou chez les Noirs.

disait:

L’extraction et le traitement du minerai entraîne une importante émanation de radon, gaz radioactif issu de la fission de l’uranium dans le sol. Le radon inhalé est une cause importante des cancers du poumon. Il faut ajouter à cela les poussières chargées d’uranium naturel que le vent dissémine et plus particulièrement sous les climats chauds et secs comme au Niger où les conditions d’exploitations de la firme française AREVA exposent scandaleusement les travailleurs et la population.

Quand on parle d'aluminium, de nickel et d'autres métaux, personne ne dit rien, car on fait des produits dit "écologiques" avec ça, pourtant au niveau minier, les dégats sont encores pire, sans communes mesures.
Et bien sur, pas chez nous, non plus.

Mais vu qu'on fait des trucs écologiques pour nous avec, c'est cool.

Ca c'est l'écologie de la télé; quand le capitalisme c'est rendu compte qu'on pouvait gagner de l'argent vite avec l'écologie. On s'est mis à fabriquer de l'éolien subventionné à tour de bras pour les fonds de pension.

Ceci dit,
parler des probléme d'exploitation d'uranium c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus, il est propre chez nous.
On extrait ailleurs et on cache les déchets sous le tapis c'est tout.

droogies (28 avril 2015) disait:

Ca c'est l'écologie de la télé; quand le capitalisme c'est rendu compte qu'on pouvait gagner de l'argent vite avec l'écologie. On s'est mis à fabriquer de l'éolien subventionné à tour de bras pour les fonds de pension.

Ceci dit,
parler des probléme d'exploitation d'uranium c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus, il est propre chez nous.
On extrait ailleurs et on cache les déchets sous le tapis c'est tout.

Il n'a jamais été propre, on est d'accord.

En fait, aucune production d'énergie n'est propre.

Ouch !

wedemain.fr

droogies (28 avril 2015) disait:

c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus,

Personne ne dit qu'il est propre simplement quand tu fais le bilan certainement un des moins sales !

Parce que les mines de charbons à ciel ouvert .....

carambole (28 avril 2015) disait:

droogies (28 avril 2015) disait:

c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus,

Personne ne dit qu'il est propre simplement quand tu fais le bilan certainement un des moins sales !

Parce que les mines de charbons à ciel ouvert .....

Donc dans le pire, on choisi le moins pire ?

J'ai bon ?

FastNico disait:

Donc dans le pire, on choisi le moins pire ?

J'ai bon ?

Tu as bon (sans ironie aucune).

FastNico (28 avril 2015) disait:

carambole (28 avril 2015) disait:

droogies (28 avril 2015) disait:

c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus,

Personne ne dit qu'il est propre simplement quand tu fais le bilan certainement un des moins sales !

Parce que les mines de charbons à ciel ouvert .....

Donc dans le pire, on choisi le moins pire ?

J'ai bon ?

On va dire que tu n'as pas faux

Alors, il y a "j'ai bon", il y a "t'as pas faux", y manque plus que onron qui lui devrait me dire que j'ai tort

FastNico (28 avril 2015) disait:

Alors, il y a "j'ai bon", il y a "t'as pas faux", y manque plus que onron qui lui devrait me dire que j'ai tort

Ca va finir par un coming out, moi je vous le dis ...................

FastNico (28 avril 2015) disait:

carambole (28 avril 2015) disait:

droogies (28 avril 2015) disait:

c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus,

Personne ne dit qu'il est propre simplement quand tu fais le bilan certainement un des moins sales !

Parce que les mines de charbons à ciel ouvert .....

Donc dans le pire, on choisi le moins pire ?

J'ai bon ?

Non, t'es à coté de la plaque.

A l'époque, où on a choisit le nucléaire, on s'en foutait du moins pire.
On voulait surtout la bombe, relancer l'économie et enfin le moins cher.

Et on s'en fout toujours du moins pire.

ak (28 avril 2015) disait:

FastNico (28 avril 2015) disait:

lui devrait me dire que j'ai tort

à côté de la plaque, tort... kif kif...

Bourricot ?

D'un autre côté il n'a pas tout à fait tort. A l'époque l'écologie ça n'existait quasiment pas !

"a l'époque"... c'est vaste

ak (28 avril 2015) disait:

"a l'époque"... c'est vaste

Non, ce n'est pas vaste.

ronron (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

sans rien y connaitre, je dirais que le début du nucléaire en france c'est le début des années 70... je parle des centrales... j'ai juste?

A quoi ça sert de dire nimporte quoi quand tu peux le vérifier par toi même avec des sources bien plus fiables que nimportequi sur le forum?

carambole n'est pas n'importe qui

ak (28 avril 2015) disait:

ronron (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

sans rien y connaitre, je dirais que le début du nucléaire en france c'est le début des années 70... je parle des centrales... j'ai juste?

A quoi ça sert de dire nimporte quoi quand tu peux le vérifier par toi même avec des sources bien plus fiables que nimportequi sur le forum?

carambole n'est pas n'importe qui

Vrai! Il a fait une thèse sur "La résistance des chaussettes aux lépidoptères rongeurs", au MIT!!

Mhooon (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

ronron (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

sans rien y connaitre, je dirais que le début du nucléaire en france c'est le début des années 70... je parle des centrales... j'ai juste?

A quoi ça sert de dire nimporte quoi quand tu peux le vérifier par toi même avec des sources bien plus fiables que nimportequi sur le forum?

carambole n'est pas n'importe qui

Vrai! Il a fait une thèse sur "La résistance des chaussettes aux lépidoptères rongeurs", au MIT!!

Copieur !

ak (28 avril 2015) disait:

généralement, en fin d'après midi, tu commences à faire plus de fautes... j'attribue ça au 4ème ou 5ème pétard de la journée... j'ai juste?

Si après 5 pétards par jour, je ne fais que quelques fautes de ponctuations.
Faut te poser des questions sur toi qui en fais tout le temps sans fumer.

Justifier la médiocrité du contenu de ton discours en essayant de dénigrer les autres.
Je suis sur que t'as pas besoin de produit pour tomber aussi bas.

Mais sinon, le début du programme nucléaire français date de quand?
Allez, je t'aide : fr.wikipedia.org

Le déploiement du programme nucléaire civil (1958–1970)[modifier le code]
Après le succès des réacteurs expérimentaux de Marcoule, l’entreprise publique chargée de la production d’électricité, EDF, est chargée de mettre en place le programme électronucléaire français avec des réacteurs du même type, Uranium naturel graphite gaz (UNGG). De 1963 à 1971, six réacteurs EDF sont mis en service : trois sur le site de Chinon, deux à Saint-Laurent-des-Eaux et un à Bugey. La puissance unitaire passe de 70 (Chinon-A1) à 540 MW (Bugey-1). En fin de période, le nucléaire fournit 5 % de l'électricité produite en FranceA 8.

Le centre de Cadarache, près de Manosque, est créé en 1960. Il s’agit du quatrième centre d'études nucléaires. Neuf réacteurs expérimentaux sont mis en service pendant les années 1960, soit en moyenne deux par centre. Minerve est destiné aux études neutroniques sur des réseaux combustibles des différentes filières de réacteurs nucléaires13. Osiris sert à étudier les matériaux et combustibles des centrales nucléaires, et produit des radioéléments pour l'industrie et l'utilisation médicale, notamment du technétium 99m, dont il est l'un des trois seuls producteurs au monde, et du silicium dopé14. Pégase ainsi que Harmonie, Masurca15, César, Marius, Cabri16 complètent le dispositif. En 1967, le premier réacteur français à neutrons rapides, Rapsodie, est mis en service. Il sera le précurseur de Phénix et Superphénix. Eole, Minerve, Phébus viennent compléter le dispositif de recherche pour la deuxième et troisième génération de réacteurs nucléaires à eau pressurisée qui sera exploitée en France à partir de 197717.

ak (28 avril 2015) disait:

Le déploiement du programme nucléaire civil (1958–1970)[modifier le code]
Après le succès des réacteurs expérimentaux de Marcoule, l’entreprise publique chargée de la production d’électricité, EDF, est chargée de mettre en place le programme électronucléaire français avec des réacteurs du même type, Uranium naturel graphite gaz (UNGG). De 1963 à 1971, six réacteurs EDF sont mis en service : trois sur le site de Chinon, deux à Saint-Laurent-des-Eaux et un à Bugey. La puissance unitaire passe de 70 (Chinon-A1) à 540 MW (Bugey-1). En fin de période, le nucléaire fournit 5 % de l'électricité produite en FranceA 8.

Le centre de Cadarache, près de Manosque, est créé en 1960. Il s’agit du quatrième centre d'études nucléaires. Neuf réacteurs expérimentaux sont mis en service pendant les années 1960, soit en moyenne deux par centre. Minerve est destiné aux études neutroniques sur des réseaux combustibles des différentes filières de réacteurs nucléaires13. Osiris sert à étudier les matériaux et combustibles des centrales nucléaires, et produit des radioéléments pour l'industrie et l'utilisation médicale, notamment du technétium 99m, dont il est l'un des trois seuls producteurs au monde, et du silicium dopé14. Pégase ainsi que Harmonie, Masurca15, César, Marius, Cabri16 complètent le dispositif. En 1967, le premier réacteur français à neutrons rapides, Rapsodie, est mis en service. Il sera le précurseur de Phénix et Superphénix. Eole, Minerve, Phébus viennent compléter le dispositif de recherche pour la deuxième et troisième génération de réacteurs nucléaires à eau pressurisée qui sera exploitée en France à partir de 197717.

Et dis donc!
Tu fais des progrès en copier/coller.

et qu'est ce que tu lis dans ce copié/collé?

Que le programme nucléaire français a été lancé en 58.

Et que les 6 premiers réacteurs français "commerciaux" ont été mis en service entre 63 et 71 pour EDF.

ronron (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

sans rien y connaitre, je dirais que le début du nucléaire en france c'est le début des années 70... je parle des centrales... j'ai juste?

A quoi ça sert de dire nimporte quoi quand tu peux le vérifier par toi même avec des sources bien plus fiables que nimportequi sur le forum?

j'étais pas si loin que ça alors...

ak (28 avril 2015) disait:

ronron (28 avril 2015) disait:

ak (28 avril 2015) disait:

sans rien y connaitre, je dirais que le début du nucléaire en france c'est le début des années 70... je parle des centrales... j'ai juste?

A quoi ça sert de dire nimporte quoi quand tu peux le vérifier par toi même avec des sources bien plus fiables que nimportequi sur le forum?

j'étais pas si loin que ça alors...

Si on considère que tu pouvais le situer entre 1950 et 1980, soit 30ans, 10ans d'erreur, c'est assez énorme.

Mais surtout, on s'en fout.

non, TU t'en fout
vous disiez que l'écologie n'existait pas à cette époque... ben je suis pas persuadé de la non-écologie des années 70
et c'est pas parce que tu t'en fout de quelque chose que je vais pas en parler

ak (28 avril 2015) disait:

non, TU t'en fout
vous disiez que l'écologie n'existait pas à cette époque... ben je suis pas persuadé de la non-écologie des années 70
et c'est pas parce que tu t'en fout de quelque chose que je vais pas en parler

Sauf que tu fais ça juste pour prouver que tu as raison.
Et ça, on s'en fout.

L'écologie pendant les 30 glorieuses, je pense pas que c'était une doctrine prédominante.
Pourtant tu devrais le savoir, tu devais déjà avoir 30ans à cette époque.

ben je me rappelle bien des dimanches sans voitures...

En tout cas, soit la tienne est vraiment très forte, soit tu vieillis vraiment mal.

4mn pour faire 3 postes, dont 2mn entre le premier et le 2e qui ,en fait, forme une seule phrase.

Tout ça pour mélanger ce que dit carambole et ce que je dis.

T'es à fond, là.
Du calme, tu vas faire un AVC.

Mhooon disait:

Il a fait une thèse sur "La résistance des chaussettes aux lépidoptères rongeurs", au MIT!!

Une école dont sortent des véritables teignes !

Mr_Moot (28 avril 2015) disait:

ak disait:

vous disiez que l'écologie n'existait pas à cette époque...

Il y avait René Dumont, tu te souviens de René Dumont ?

ak il connaît Charles Dumont ...et c'est delà pas mal vu son grand âge !

droogies (28 avril 2015) disait:

Ca c'est l'écologie de la télé; quand le capitalisme c'est rendu compte qu'on pouvait gagner de l'argent vite avec l'écologie. On s'est mis à fabriquer de l'éolien subventionné à tour de bras pour les fonds de pension.

Ceci dit,
parler des probléme d'exploitation d'uranium c'était juste pour préciser que le nucléaire n'est pas "propre" non plus, il est propre chez nous.
On extrait ailleurs et on cache les déchets sous le tapis c'est tout.

Propre chez nous, c'est moyennement l'avis des habitants de Bure par exemple...
On ne parlera pas non plus des innombrables fuites récurentes dans nos centrales (j'habite à Orléans, on est bien entouré à ce niveau là.

Pour la petite histoire, le taux de radiation chez nous (Orléans) est plus fort qu'à Tokyo (malgré la présence incontrôlée de Fukushima), preuve que nos centrales sont super clean (un pote qui revient du Japon avec son compteur Geiger qui a fait les mesures).

ça ne se voit pas... donc c'est propre

ronron (28 avril 2015) disait:

soit tu vieillis vraiment mal.

Y vieillit pas mal, y vieillit pas assez vite... à mon goût

ronron (28 avril 2015) disait:

T'es à fond, là.
Du calme, tu vas faire un AVC.

j'en profite pour revenir là dessus...
le fait d'être "à fond" n'est absolument pas une cause d'avc... merci de ne pas colporter des rumeurs fausses....