Bonne chance pour 2013

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

... mais, il faut aussi faire confiance à nos énarques pour trouver des mécanismes justes ...

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

La Taxe sur l'Actif Net permet ....

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

- La dette totale est, de même, l'addition de toutes dettes de quelque nature qu'elles soient (hypothèques, prêts bancaires, emprunts privés, Trésor Public, ...).

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Quant à la résidence principale, là, ça me gonfle fort, par contre.

Ouatitm (16 oct. 2013) disait:

Le mieux étant de ne pas payer tes impôts ( c'est écrit en toutes lettres) comme cela cela diminue tes impôts.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

snowfun : ce matin, tu parlais peut-être de la TAN ?

si tu parlais de ça, c'est une proposition ... à étudier dans une vision de refonte globale ... et à ne pas juger juste sur un titre ... mais ce n'est pas Skipass l'endroit le plus approprié pour en parler vraiment ...

La Taxe sur l'Actif Net permet de libérer les revenus de la charge de l'impôt, afin d'aller vers la répartition des richesses captées et non-plus des richesses produites. Consistant en un prélèvement sur le patrimoine hors endettement, cette taxe s'applique dans une logique à la fois équitable et libérant une dynamique en faveur de la création d'emplois. S'appliquant sur les richesses accumulées, endormies, improductives, elles libèrent le travail et l'activité des contraintes de la fiscalité.

Une révolution fiscale

Le « Projet TAN » consistera en l’abolition totale de l’IRPP, de l’IS, de la CSG-CRDS, de la taxe foncière et des droits de succession, et leur remplacement par une unique "Taxe sur l’Actif Net" (TAN) de chaque foyer fiscal à partir d’un patrimoine net de dettes de 50,000 Euros. Ceci sans differentiation de la nature du patrimoine.

Dans cette logique, les salariés ne paient plus d'impôt sur le revenu, libérant des sommes très importantes pour la consommation.

Dans cette logique toujours, les entreprises ne paient plus d'IS, ce sont leurs actionnaires, sur base de leur enrichissement (déduction faite d'éventuels emprunts contractés en tant qu'actionnaires). Ainsi, se sont des sommes très importantes qui sont libérées pour les entreprises, lesquelles pourront les affecter à leur activité économique.

Une taxe sur le patrimone, et non-plus sur le fruit du travail !

L'actif net, aussi appelé patrimoine ou avoir net, c'est ce que l'on a moins ce que l'on doit. La TAN est fondée sur la valeur comptable de cet actif net au bilan du contribuable, définir comme la différence entre actif brute et dette totale :

- L'actif brut est l'addition de la valeur de tous les biens (immobiliers, mobiliers, plans d'épargne, assurances-vie, actions et obligations côtées en bourse, etc, ...) dont le contribuable est propriétaire légal. Il appartient au contribuable de choisir cette valeur en toute bonne foi, notamment en tenant compte des plus-values latentes,

- La dette totale est, de même, l'addition de toutes dettes de quelque nature qu'elles soient (hypothèques, prêts bancaires, emprunts privés, Trésor Public, ...).

Qui paie quoi ?

La TAN est acquittée par les personnes physiques. Cela pose bien entendu une difficulté dans le cas de sociétés et autres entités morales qui ne peuvent pas, ou ne veulent pas, dévoiler l'identité de leurs actionnaires, membres, partenaires, etc... La TAN permettra aux services fiscaux d'identifier de telles entités et, éventuellement d'auditer les raisons d'anonymat. Cela constitue, parmi d'autres, un facteur de dissuasion de la fraude.

Pour les entreprises à statuts de société (SA, SAS, SARL, SCI, ...), la taxe est payée par les actionnaires personnes physiques quelques soient leur nationalité et leur lieu de résidence, au prorata des parts du capital qu'il détient. Elle est fondée sur une évaluation annuelle de la société.

Tu peux répondre à ma question sur les gens ayant investi quand ils travaillaient en sachant qu'ils n'auraient plus les mêmes revenus plus tard, s'il-te-plait ?

... où tu as vu que je parle aussi vulgairement que toi ?

Snowfun : <<Tu peux répondre à ma question sur les gens ayant investi quand ils travaillaient en sachant qu'ils n'auraient plus les mêmes revenus plus tard, s'il-te-plait ?>>

je n'ai pas dit que je suis d'accord ou non avec l'idée de la TAN ... sans avoir eu le temps d'y réfléchir plus, cela me fait aussi penser à une histoire de cigale et de fourmi ... mais, depuis que j'ai découvert qu'on nous a aussi menti sur La Fontaine .... je doute aussi de ses Fables ...

Enarques : je veux bien qu'au Café du Commerce (et au FN) on tape par facilité sur les énarques, les élites, etc ... mais, perso. je ne me vois pas pondre une Loi Fiscale ... faut quand même qlq mecs ou nanas qui y tâtent un minimum ...

Pour info. Florian_Philippot, oui, celui du FN ... a fait HEC et l'ENA !!!

Alors, j'aime bien quand "ils" tapent sur les élites et les énarques ...
Bon, ok, il n'est pas sorti de l'ENA avec un bon classement, mais quand même ...
source : fr.wikipedia.org

Ouatitm (16 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Quant à la résidence principale, là, ça me gonfle fort, par contre.

Pourquoi ?
le fait d'être propriétaire n'est pas une richesse ?

snowfun (16 oct. 2013) disait:

...même si ça grève fortement ton budget

Ouatitm (16 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

...même si ça grève fortement ton budget

Me semble que payer un loyer quand tu n'as pas la possibilité d'acheter grève fortement ton budget aussi non ?

Ouatitm (16 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

...même si ça grève fortement ton budget

Me semble que payer un loyer quand tu n'as pas la possibilité d'acheter grève fortement ton budget aussi non ?

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Tu ergotes, Ouat'

Philippe-WC disait:

snowfun : ce matin, tu parlais peut-être de la TAN ?

Mr_Moot (16 oct. 2013) disait:

snowfun disait:

Effectivement, les Grisons, c'est cher aussi.
Je connais bien le Tessin, aussi. Moins riche, là. Ou le Jura.

Dans la Surselva, on a l'impression qu'il n'y a que des green de golf, mais non, ce sont des prairies à vaches. Bon, n'embellissions pas exagérément, les bouses y ont la même odeur qu'ailleurs (souvenirs dantesques autour du Göscheneralpsee, où l'on était obligé de quitter le chemin pour ne pas patauger dedans. En fait, c'était vaches au nord et moutons au sud. Ah mais c'est dans le canton d'Uri ).
Le Jura, oui, pour l'avoir traversé au retour, j'ai cru qu'on était déjà arrivé en France. Par exemple, les faubourgs de Bienne n'ont rien de riant.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

... Comme en Suisse.
Perso, je n'ai rien contre l'imposition sur le capital, aux conditions où tu le dis, Philippe, mais: cette capitalisation se ferait ailleurs, pour le coup l'évasion fiscale risquerait d'être énorme.
Quant à la résidence principale, là, ça me gonfle fort, par contre.

Since99 (16 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

... Comme en Suisse.
Perso, je n'ai rien contre l'imposition sur le capital, aux conditions où tu le dis, Philippe, mais: cette capitalisation se ferait ailleurs, pour le coup l'évasion fiscale risquerait d'être énorme.
Quant à la résidence principale, là, ça me gonfle fort, par contre.

Tu vois c'est ce que j'écrivais plus haut. Des que tu es concerné par une mesure tu n'as plus le même discours. Si tu avais du capital, tu serais le premier à fuir à l'étranger

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Since99 (16 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Since99 (16 oct. 2013) disait:

Oui bien sur, je ne suis pas assez intelligent et quand j'étais dans les RH, mon truc c'était de prendre plaisir à virer les gens... et tu ne sais absolument rien du type de business que je prône.

Par contre, selon tes critères, je dois être un super patron, j'ai filé en sept 15% d'augmentation à 43 de mes salariés! Et je dois être un as du management parce qu'ils me tutoient!

Allons bon ! Fais attention, parce que tu vas finir par demander que les salariés soient plus payés pour acheter plus dans les autres boites, qui paieront plus leurs employés pour qu'ils finissent par acheter dans la tienne...
Ben en tout cas, tu n'es pas assez intelligent pour comprendre ce qu'on dit.

Sauf que je fais du BtoB donc mes salariés n'ont rien à m'acheter

Ha oui, c'est vrai, tu fournis des... services!

Since99 disait:

je fais du BtoB

Mr_Moot (16 oct. 2013) disait:

Since99 disait:

je fais du BtoB

Je n'avais jamais entendu parler de ce boys band .

snowfun (16 oct. 2013) disait:

C'est juste juste sur la résidence principale, pour toutes les raisons que j'ai données, que ça coince.

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Tu peux répondre à ma question sur les gens ayant investi quand ils travaillaient en sachant qu'ils n'auraient plus les mêmes revenus plus tard, s'il-te-plait ?

PhilippeG (16 oct. 2013) disait:

Leonarda ...

je suis choqué

Ouatitm (17 oct. 2013) disait:

snowfun (16 oct. 2013) disait:

C'est juste juste sur la résidence principale, pour toutes les raisons que j'ai données, que ça coince.

Ben en gros ta justification, c'est ça :

snowfun (16 oct. 2013) disait:

Tu peux répondre à ma question sur les gens ayant investi quand ils travaillaient en sachant qu'ils n'auraient plus les mêmes revenus plus tard, s'il-te-plait ?

Note que l'on peut exactement écrire la même chose pour les mecs qui ont plein d'action en Bourse ( investissement pendant qu'ils travaillent donc )
Le fait que ce soit une résidence principale ne change rien à l'histoire : c'est du capital placé pour améliorer sa condition financière.

lavoixdesallobroges (17 oct. 2013) disait:

vu un reportage sur la famille réinstallée au Kosovo, le père qui tient dans ses bras son petit dernier avec la clope au bec...n'ont rien de réfugiés politiques victimes de persécutions, juste des opportunistes.
Désolée, je ne marche pas dans la compassion, j'en ai trop vus faisant la manche en prenant un air de chien battu " c'est pour donner à manger aux enfants" et qui vont acheter et gratter des tac o tac sitôt quelques euros récupérés....

burningtoolz (17 oct. 2013) disait:

Le Ps ayant compris qu'ils allaient se faire éclater aux élections, ils essaient de faire monter le FN pour pas que l'UMP soit trop puissante ...
A ce jeu là, Mitterrand était très bon,

L@Toussuire disait:

une musique messianique, vraiment ça ne te parle pas ?

lavoixdesallobroges disait:

vu un reportage sur la famille réinstallée au Kosovo, le père qui tient dans ses bras son petit dernier avec la clope au bec...n'ont rien de réfugiés politiques victimes de persécutions, juste des opportunistes.
Désolée, je ne marche pas dans la compassion, j'en ai trop vus faisant la manche en prenant un air de chien battu " c'est pour donner à manger aux enfants" et qui vont acheter et gratter des tac o tac sitôt quelques euros récupérés....

lavoixdesallobroges disait:

et des lycées, il y en a aussi au Kosovo et à ce que je sache, il n'y a pas là bas de Talibans qui vitriolent les gamines qui vont à l'école