Caliban (26 oct. 2012) disait:
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
Caliban (26 oct. 2012) disait:
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
FastNico (26 oct. 2012) disait:
Caliban (26 oct. 2012) disait:
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
Exact. Tout il faut interdire et pénaliser le tabac, d'autant plus qu'il s'agit là, à priori, d'un grave problème de santé publique....
gogol69 (26 oct. 2012) disait:
un article du monde c'est pas une vérité absolue que je sache?
Si tu lis l'article du Nv obs, pour eux le bilan est constrasté mais clairement pas un échec. C'est plutôt une avancée en terme de santé publique.
el_bodeguero (26 oct. 2012) disait:
gogol69 (26 oct. 2012) disait:
un article du monde c'est pas une vérité absolue que je sache?
Si tu lis l'article du Nv obs, pour eux le bilan est constrasté mais clairement pas un échec. C'est plutôt une avancée en terme de santé publique.
Non pas du tout et je suis d'accord avec toi !
Je pense que c'est un bien et veux connaitre un avis éclairé qui puisse infirmer cet article.
Mr_Moot (27 oct. 2012) disait:
Blague à part : si dans ce cadre on cherche à réduire la transmission du SIDA, il faut dépénaliser toutes les drogues.
Je remonte, la police de Seattle distribue un guide à destination des usagers de cannabis dont la possession et la consommation est autorisée à partir du 6 décembre :
Que se passe-t-il si je me fais prendre avec de la marijuana avant le 6 décembre ?
Réponse de la police : Retenez votre souffle.
Où puis-je désormais acheter de l'herbe légalement ?
– Le bureau de contrôle des liqueurs de l'Etat de Washington travaille à l'élaboration des règles relatives à la vente de marijuana. En attendant, la production et la distribution de marijuana non thérapeutique reste illégale.
bigbrowser.blog.lemonde.fr
alpy (26 oct. 2012) disait:
Caliban (26 oct. 2012) disait:
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
ben non, le gibolin est dans notre culture et bon pour la santé!!
lavoixdesallobroges (13 déc. 2012) disait:
alpy (26 oct. 2012) disait:
Caliban (26 oct. 2012) disait:
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
ben non, le gibolin est dans notre culture et bon pour la santé!!
y veut interdire le pinard l'autre fou! c'est pas Caliban, c'est Taliban qu'il faut l'appeler!
Mr_Moot (13 déc. 2012) disait:
ak disait:C'est du pareil au même : enfin des débouchés sereins pour l'abondante production afghane !pas du tout, il veut dépénaliser le reste...
Zurich veut faire avancer la dépénalisation du cannabis
Par Marc-Henri Jobin. Mis à jour il y a 28 minutes
La Ville de Zurich entend jouer un rôle de pionnier dans la légalisation du cannabis. Elle propose de lancer un projet de recherche national en vue d'en décriminaliser la consommation. Alain Berset voit l'idée d'un bon œil.
source: tdg.ch
gogol69 (12 déc. 2012) disait:
après au delà de l'aspect monstrueux de la chose, je souligne l'ingéniosité! C'est franchement dingue!
)
ak ( 6 déc. 2012) disait:
ça dépend pour quoi...
mais mon exemple préféré en matière de toxicomanie reste la suisse
Endorphin (10 janv. 2013) disait:
ak ( 6 déc. 2012) disait:
ça dépend pour quoi...
mais mon exemple préféré en matière de toxicomanie reste la suisse
Le truc interessant avec les US c'est que c'est suffisamment grand et suffisamment divers pour que d'un etat a l'autre les trucs essaye soient radicalement different dans les directions choisies. C'est un labo de gros rats d'eprouvette a l'echelle humaine. Aux autres nations de noter ce qui marche... et ce qui ne marche pas
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Et la Thaïlande ?
ak (10 janv. 2013) disait:
Endorphin (10 janv. 2013) disait:
ak ( 6 déc. 2012) disait:
ça dépend pour quoi...
mais mon exemple préféré en matière de toxicomanie reste la suisse
Le truc interessant avec les US c'est que c'est suffisamment grand et suffisamment divers pour que d'un etat a l'autre les trucs essaye soient radicalement different dans les directions choisies. C'est un labo de gros rats d'eprouvette a l'echelle humaine. Aux autres nations de noter ce qui marche... et ce qui ne marche pas
ça reste un des pays les plus répressif... avec le plus grand nombre de toxico... et bcp d'infection vih et hépatique...
donc on note que la repression ne fonctionne pas...
Since1999 (18 janv. 2013) disait:
ak (10 janv. 2013) disait:
Endorphin (10 janv. 2013) disait:
ak ( 6 déc. 2012) disait:
ça dépend pour quoi...
mais mon exemple préféré en matière de toxicomanie reste la suisse
Le truc interessant avec les US c'est que c'est suffisamment grand et suffisamment divers pour que d'un etat a l'autre les trucs essaye soient radicalement different dans les directions choisies. C'est un labo de gros rats d'eprouvette a l'echelle humaine. Aux autres nations de noter ce qui marche... et ce qui ne marche pas
ça reste un des pays les plus répressif... avec le plus grand nombre de toxico... et bcp d'infection vih et hépatique...
donc on note que la repression ne fonctionne pas...
Ce qui est amusant avec les naïfs et les laxistes comme AK et Bydon, c'est qu'ils t'expliquent que la répression ne fonctionne pas....sauf pour la sécurité routière.
Parce que la sécurité routière est l'illustration parfaite que si la répression n'est pas forcément toujours la solution, elle reste un des meilleurs moyens pour lutter contre toutes sortes de comportement.
Ensuite, les propos d'Ak démontrent sa capacité d'analyse, assez comment dire, réduite. Garde chiourme pour toxico et il se prend pour un spécialiste mondial de la drogue.
babou7374 (18 janv. 2013) disait:
Since1999 (18 janv. 2013) disait:
ak (10 janv. 2013) disait:
Endorphin (10 janv. 2013) disait:
ak ( 6 déc. 2012) disait:
ça dépend pour quoi...
mais mon exemple préféré en matière de toxicomanie reste la suisse
Le truc interessant avec les US c'est que c'est suffisamment grand et suffisamment divers pour que d'un etat a l'autre les trucs essaye soient radicalement different dans les directions choisies. C'est un labo de gros rats d'eprouvette a l'echelle humaine. Aux autres nations de noter ce qui marche... et ce qui ne marche pas
ça reste un des pays les plus répressif... avec le plus grand nombre de toxico... et bcp d'infection vih et hépatique...
donc on note que la repression ne fonctionne pas...
Ce qui est amusant avec les naïfs et les laxistes comme AK et Bydon, c'est qu'ils t'expliquent que la répression ne fonctionne pas....sauf pour la sécurité routière.
Parce que la sécurité routière est l'illustration parfaite que si la répression n'est pas forcément toujours la solution, elle reste un des meilleurs moyens pour lutter contre toutes sortes de comportement.
Ensuite, les propos d'Ak démontrent sa capacité d'analyse, assez comment dire, réduite. Garde chiourme pour toxico et il se prend pour un spécialiste mondial de la drogue.
En 2001, le Portugal a décriminalisé la consommation de drogue. Résultat ? Aucune augmentation significative de la consommation, taux qui demeure parmi les plus bas au sein de l'UE.
Au Canada, en 30 ans de répression, aucune baisse de la consommation de marijuana n'a été constatée. Une coalition de médecins, parmi les plus réputés du pays, demande au gouvernement de stopper la répression.
En France, médecins (!) et associations ont le même combat.
Etc. Etc.
Tu l'expliques comment toi le "spécialiste" ?
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Oué, ben, "un des" pays, ça ne saurait étayer une démonstration. Toi y en a pratiquer l'escroquerie en la matière.
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Oué, ben, "un des" pays, ça ne saurait étayer une démonstration. Toi y en a pratiquer l'escroquerie en la matière.
ak (18 janv. 2013) disait:
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Oué, ben, "un des" pays, ça ne saurait étayer une démonstration. Toi y en a pratiquer l'escroquerie en la matière.
bigbrowser.blog.lemonde.fr
C'est le nombre de personnes arrêtées en 2010 aux Etats-Unis pour des délits liés à la drogue, du trafic au meurtre en passant par la simple possession de substances illicites. Actuellement, un prisonnier sur cinq est incarcéré pour ce type de délit aux Etats-Unis.
bigbrowser.blog.lemonde.fr
Since1999 (18 janv. 2013) disait:
ak (18 janv. 2013) disait:
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Oué, ben, "un des" pays, ça ne saurait étayer une démonstration. Toi y en a pratiquer l'escroquerie en la matière.
bigbrowser.blog.lemonde.fr
C'est le nombre de personnes arrêtées en 2010 aux Etats-Unis pour des délits liés à la drogue, du trafic au meurtre en passant par la simple possession de substances illicites. Actuellement, un prisonnier sur cinq est incarcéré pour ce type de délit aux Etats-Unis.
bigbrowser.blog.lemonde.fr
Et tu veux démontrer avec ces chiffres que la répression n'est pas efficace? Et tu compares les USA a la Suisse?
Je pense qu'un pauvre mexicain en situation irrégulière ou un black du borne sans avenir professionnel si ce n'est la misère tu n'en vois pas trop a Genève. Même ma femme de ménage gagne un salaire de cadre moyen français.
J'ai comme l'impressions que l'environnement économique et culturel pourrait jouer un rôle dans tout ça
ak (18 janv. 2013) disait:
Mr_Moot (11 janv. 2013) disait:
Oué, ben, "un des" pays, ça ne saurait étayer une démonstration. Toi y en a pratiquer l'escroquerie en la matière.
globalcommissionondrugs.org
inscrit le 16/04/08
11K messages