Legislatives 2012, sujet unique (avec modération )

Bott. (23 juin 2012) disait:

Les asiatiques n'aiment pas perdre la face, je sens qu'un jour tu te vengeras -)

Il faudrait déjà que Carambole me fasse perdre la face pour commencer

anotherlin (23 juin 2012) disait:

Bott. (23 juin 2012) disait:

Les asiatiques n'aiment pas perdre la face, je sens qu'un jour tu te vengeras -)

Il faudrait déjà que Carambole me fasse perdre la face pour commencer

Tu viens au week-end glisse?

Bott. (23 juin 2012) disait:

Tu viens au week-end glisse?

Cf le post dedié.

liberation.fr

Je pense que NKM en plus d'avoir un ticket de métro hors de prix, a beaucoup de courage, mais surtout je pense que c'est la bonne et seule attitude à avoir, Sarko en racolant les idées du fn ne l'a fait baisser que très provisoirement !

Ah ... vraiment ... je le kiffe trop ... Copé !!!

Ce matin sur FI ...<<je suis comme un père de famille>> pour l'UMP ... je t'aiiiiiiiiiiiiiime JFC !!

Le "pôvre", ce WE il a été chagriné parce que, ce WE des méchants de l'UMP, ont dit du mal de la campagne menée par sarko_Le_Sorti ... ils sont vraiment trop méchants ... c'est pas bien ... papa-Copé va pleurer si vous continuez ...

Très intéressant tout ça !

Et sinon, que penses-tu de changement de portefeuille de Nicole Bricq, de l'annonce de NVB de supprimer la prostitution, ou encore de l'installation d'Amazon en Bourgogne mais qui préfère le Luxembourg pour le paiement de ses impôts?

byron (24 juin 2012) disait:

liberation.fr

Je pense que NKM en plus d'avoir un ticket de métro hors de prix, a beaucoup de courage, mais surtout je pense que c'est la bonne et seule attitude à avoir, Sarko en racolant les idées du fn ne l'a fait baisser que très provisoirement !

NKM s'en sort très bien (ré-élue) je trouve. D'ailleurs, elle risque d'être un "problème" pour le FN et la gauche. Elle est plus au centre, bien plus rassembleuse. Je pense pouvoir affirmer qu'elle a plus de charisme que Copé, et qu'elle suscite plus la sympathie. Dans le cas d'une primaire UMP, elle a largement ses chances face à Fillon, Juppé, ou Copé.

En revanche, c'était très con de sa part d'avoir été la porte parole de campagne de Sarkozy. Si elle n'était pas d'accord avec Buisson ou la "droitisation", elle n'avait qu'à pas être la porte parole. Surtout que je pense qu'elle est sincèrement contre ces idées. Ca pourrait être un reproche qu'on peut lui faire plus tard.

anotherlin (25 jun 2012) disait:

byron (24 juin 2012) disait:

liberation.fr

Je pense que NKM en plus d'avoir un ticket de métro hors de prix, a beaucoup de courage, mais surtout je pense que c'est la bonne et seule attitude à avoir, Sarko en racolant les idées du fn ne l'a fait baisser que très provisoirement !

NKM s'en sort très bien (ré-élue) je trouve. D'ailleurs, elle risque d'être un "problème" pour le FN et la gauche. Elle est plus au centre, bien plus rassembleuse. Je pense pouvoir affirmer qu'elle a plus de charisme que Copé, et qu'elle suscite plus la sympathie. Dans le cas d'une primaire UMP, elle a largement ses chances face à Fillon, Juppé, ou Copé.
(...)

C'est bien qu'elle soit élue, surtout que c'était une circonscription difficile, mais elle aura montré que rester sur ses valeurs (républicaines) peut-être payant électoralement et pas que moralement.

Ben Grand Massif, pour te répondre rapidos ...

Bricq : je ne sais pas ce qu'il y a derrière ... donc pas d'avis ...et si ce n'était pas du tout pour ce que l'on dit (Shell) mais pour d'autres raisons ? Tu connais, toi GM les vraies raisons ?

Prostitution : vaste débat, n'est-ce pas ... et sinon, offrir un abonnement style "meeetic" sous la forme d'un service public gratuit ... pour tous ceux qui ont un pb pour trouver un(e) partenaire ?


Amazon : qu'ils installent une plateforme logistique = qu'ils pensent que ce sera "rentable" pour eux, malgré toutes les charges sociales, les 35h, etc ... n'est-ce pas GM ...

Amazon : qu'ils payent des impôts au Luxembourg ... c'est bien pour cela qu'il est impératif d'harmoniser les fiscalités et supprimer toutes les combines légales qui permettent d'éviter des impôts ... je suppose que tu es tout à fait d'accord avec moi sur cet objectif !

anotherlin (25 jun 2012) disait:

Bricq, la moitié des gens ne savent pas qui elle est et ce qu'elle fait.

Ministre de l'Ecologie quand même. Enfin, ex. A priori un poste d'importance quand on voit comment le PS a négocié avec EELV avant les élections.

En 3 semaines - 1 mois, elle n'a pas du faire grand chose, néanmoins suffisamment pour se faire éjecter...

PhilippeG (25 jun 2012) disait:

Bricq : je ne sais pas ce qu'il y a derrière ... donc pas d'avis ...et si ce n'était pas du tout pour ce que l'on dit (Shell) mais pour d'autres raisons ? Tu connais, toi GM les vraies raisons ?

Je ne les connais pas, je ne suis pas assez proche du PS, c'est justement pour ça que je te demandais. On parle de Shell c'est vrai, mais je vois mal ce gouvernement faire allégeance aux grands pétroliers. Quand même !

Sur Amazon, très bien ça fait de l'emploi, mais bon ça fait aussi de l'évasion fiscale...

J'ai l'impression que ce gouvernement est confronté au principe de réalité, ce qui risque d'aller à l'encontre de tous ses beaux principes.

PhilippeG (25 juin 2012) disait:

Prostitution : vaste débat, n'est-ce pas ... et sinon, offrir un abonnement style "meeetic" sous la forme d'un service public gratuit ... pour tous ceux qui ont un pb pour trouver un(e) partenaire ?

Là, y'a du lourd....de chez lourd.
J'espère que tu resteras militants et que jamais au grand jamais on ne te trouvera sur une quelconque liste électorale.

PhilippeG (25 juin 2012) disait:

Amazon : qu'ils payent des impôts au Luxembourg ... c'est bien pour cela qu'il est impératif d'harmoniser les fiscalités et supprimer toutes les combines légales qui permettent d'éviter des impôts ... je suppose que tu es tout à fait d'accord avec moi sur cet objectif !

Tu veux dire que le PS par l'intermédiaire de ta puissante pensée, propose d'harmoniser son taux d'impôt société sur celui du Luxembourg ?
Ou alors tu souhaites juste dire aux autres Nations Souveraines ce qu'elles doivent faire pour te faire plaisir ?

grand massif (25 juin 2012) disait:

anotherlin (25 jun 2012) disait:

Bricq, la moitié des gens ne savent pas qui elle est et ce qu'elle fait.

Ministre de l'Ecologie quand même. Enfin, ex. A priori un poste d'importance quand on voit comment le PS a négocié avec EELV avant les élections.

En 3 semaines - 1 mois, elle n'a pas du faire grand chose, néanmoins suffisamment pour se faire éjecter...

Je pense qu'il y a seulement les gens de droite qui se soucient d'un quelconque accord négocié entre le PS et EELV. Avec sa majorité, le PS peut se passer des verts pour gouverner, donc les verts, on s'en fout. De plus, EELV sont plus à gauche que le PS, et ils détestent tellement la droite, qu'on peut être certain qu'ils seront avec le PS, quoiqu'il arrive.

Apparement, Bricq aurait fait arrêter les forages en Guyane. Ce qui n'aurait pas plu. Au final, pour une ministre de l'écologie, c'est pas mal, c'était bien tenté. Auquel cas t'es sévère quand tu dis qu'elle n'a rien fait.

La prostitution est officiellement considérée comme une atteinte à la dignité humaine.

Après de là à prétendre l'éradiquer...

Ah il est mignon Ouatitm de réagir au 1/4 de tour !!

Faut (peut-être) te desserer le string et ne pas trop te prendre au sérieux, camarade ... ici, on est dans blah blah ...

Grand Massif : pour Bricq ...ce WE j'étais aux champignons et dans les bois, l'oreillette branchée sur le PS ne passait pas ...

Il me semble que Dufflot a dit que juridiquement, les forages de Shell ne pouvaient plus être interdits car déjà autorisés auparavant ...

byron (25 juin 2012) disait:

La prostitution est officiellement considérée comme une atteinte à la dignité humaine.

Après de là à prétendre l'éradiquer...

Pareil que coiffeur !
Un mec que tu paies pour te débarasser de ce qui encombre ton corps

Comme "Téléréalitéïste", des "noeuds noueuds" payés à exiter les ados pré-pubères.

A force d'interdire tout, on va arriver dans une société où, finalement, faute pour faute, autant ne plus se priver ....

Pour mémoire, le pays où les lois sont les plus contraignantes est aussi celui où les gens sont les plus dépravés ! (les USA)

PhilippeG disait:

sinon, offrir un abonnement style "meeetic" sous la forme d'un service public gratuit ... pour tous ceux qui ont un pb pour trouver un(e) partenaire ?

J'en suis parfois à me demander si notre ami bydon n'exerce pas un métier similaire à celui de son inséparable compère Bogdanoff, mais au lieu de s'occuper du problème de la drogue, il s'occupe de la prostitution.

PhilippeG (25 juin 2012) disait:

Ah il est mignon Ouatitm de réagir au 1/4 de tour !!

Faut (peut-être) te desserer le string et ne pas trop te prendre au sérieux, camarade ... ici, on est dans blah blah ...

Grand Massif : pour Bricq ...ce WE j'étais aux champignons et dans les bois, l'oreillette branchée sur le PS ne passait pas ...

Il me semble que Dufflot a dit que juridiquement, les forages de Shell ne pouvaient plus être interdits car déjà autorisés auparavant ...

Par curiosité, tu ramasses quoi comme champignons en juin ?

byron (25 juin 2012) disait:

La prostitution est officiellement considérée comme une atteinte à la dignité humaine.

Après de là à prétendre l'éradiquer...

Deja on pourrais eliminer la tele-realite. Parce qu'il y en a la de la pute a frange prete a tout pour passer a la tele.

FastNico (26 juin 2012) disait:

PhilippeG (25 juin 2012) disait:

Ah il est mignon Ouatitm de réagir au 1/4 de tour !!

Faut (peut-être) te desserer le string et ne pas trop te prendre au sérieux, camarade ... ici, on est dans blah blah ...

Grand Massif : pour Bricq ...ce WE j'étais aux champignons et dans les bois, l'oreillette branchée sur le PS ne passait pas ...

Il me semble que Dufflot a dit que juridiquement, les forages de Shell ne pouvaient plus être interdits car déjà autorisés auparavant ...

Par curiosité, tu ramasses quoi comme champignons en juin ?

chanterelles ?

Pour caramboule : lemonde.fr

Tu vas nous expliquer quoi caramboule ? Que le ministère des finances est pas fiable ? Que c'est une étude faussée ?

Et j'attends toujours que tu nous prouves que les riches n'ont pas profités de l'aggravation du déficit !!!

Pffffffffe relis moi (si tu sais ce que ce mot veux dire !!!)

j'ai toujours dit que lla loi TEPA avait couté entre 1 et 1.5 milliards ce n'est pas une nouveauté. (à mettre en rapport avec le RSA etc etc)

Pour le reste ce n'est pas à moi de prouver ce que toi tu dis ??? parce qu'en dehors de ce lien qui ne fait que donner une chiffre déjà connu et reprendre un argument électoral d'un think tank du parti socialiste en pleine campagne tu ne nous a rien prouvé

1.5 milliards c'est peu pour expliquer que les cadeaux aux riches sont à l'origine du déficit !

Bah, au moins j'ai proposé un lien, ce qui n'est pas ton cas. Toi t'as dit que c'était faux. Super comme argumentation. A noter que la think tank s'est quand même donné la peine de faire des additions et des multiplications.

Et il n'y a pas eu de think tank de droite pour proposer la réfutation ? Non... ha ha ha

Marrant cette arrogance que tu as qui te permet de mépriser quiconque te contredis sans jamais avoir besoin de te justifier ! alors bon, c'était peut-être facile dans ton job avec des subordonnés, mais ici, la seule hiérarchie, c'est celles des arguments et tu en es dépourvu !

Cèpes ... mais si peu ... vraiment trop peu ...

byron (26 juin 2012) disait:

A noter que la think tank s'est quand même donné la peine de faire des additions et des multiplications.

ben montre nous les chiffres ! (et pas simplement une affirmation globale de libé )

T'as bonne mine à expliquer que ce ne sont des affirmations quand t'as pas été foutu de nous proposer un seul contre-résultat !

scribd.com

Bon, ils ont oublié quoi alors ?

je n'ai pas accès !

tu peux copier l'article ou donner un autre lien ?

Bon, celui là est cruel : debats2012.fr

Et le bilan redistributif de Sarko : tnova.fr

Mr_Moot (25 juin 2012) disait:

PhilippeG disait:

sinon, offrir un abonnement style "meeetic" sous la forme d'un service public gratuit ... pour tous ceux qui ont un pb pour trouver un(e) partenaire ?

J'en suis parfois à me demander si notre ami bydon n'exerce pas un métier similaire à celui de son inséparable compère Bogdanoff, mais au lieu de s'occuper du problème de la drogue, il s'occupe de la prostitution.

je ne considère pas la drogue comme un problème...

ak disait:

je ne considère pas la drogue comme un problème...

Imaginerais-tu un flic dire "je ne considère pas la délinquance comme un problème" ? Ce n'est pas pour te lancer des fleurs, mais peut-être la drogue en serait-elle un si tu ne faisais pas ce que tu fais ?

Marrant que dans ton univers de petites certitudes, ça ne puisse pas te venir à l'idée (là, je fais du bydon plus vrai que le réel, mais en toute conscience ).

PhilippeG (26 juin 2012) disait:

Cèpes ... mais si peu ... vraiment trop peu ...

Des cèpes en Juin!!??

T'habites à proximité d'une centrale ?

Mr_Moot (26 jun 2012) disait:

(...)
Marrant que dans ton univers de petites certitudes, ça ne puisse pas te venir à l'idée (là, je fais du bydon plus vrai que le réel, mais en toute conscience ).

Refusez les imitations ! Contente toi de faire du moot, du byron, à l'évidence tu n'y arrives pas ! Je ne réfléchis pas à la place des gens, par contre je m'attends à ce qu'ils fassent un effort si ce n'est pas naturel et coutumier chez eux.

Tu réfléchis avec des bottes en caoutchouc, forcément ça respire pas et à force de baigner dans son jus ça court-circuite !

Mr_Moot (26 juin 2012) disait:

ak disait:

je ne considère pas la drogue comme un problème...

Imaginerais-tu un flic dire "je ne considère pas la délinquance comme un problème" ? Ce n'est pas pour te lancer des fleurs, mais peut-être la drogue en serait-elle un si tu ne faisais pas ce que tu fais ?

le problème c'est que la drogue soit considéré comme de la délinquance
et non... j'imagine pas pour le flic...
et oui... peut être...

PhilippeG (26 jun 2012) disait:

Cèpes ... mais si peu ... vraiment trop peu ...

lune descendante... y se préparent sous terre, dans une semaine ça va commencer à être bon !

byron (26 jun 2012) disait:

Tu réfléchis avec des bottes en caoutchouc, forcément ça respire pas et à force de baigner dans son jus ça court-circuite !

Des chaussures humides peuvent provoquer de grandes désillusions.....

Et oui ... 3 cèpes en juin ... sans centrale proche ... et de variétés différentes, un chapeau beige, l'autre chapeau marron foncé et le 3ème chapeau marron moyen ! ... là où en août 2011 on avait trouvé des cèpes blanchâtres avec le chapeau craquelé ...

Euh ... pas de confusion ... je parle bien de cèpes, pas de champignons hallucinogènes, hein ! je travaille pas au même taff que ak, moi !

slow_rideuze disait:

lune descendante...

Tu es biologiste et tu crois à ce genre de sornettes ?

byron (26 juin 2012) disait:

Mr_Moot (26 jun 2012) disait:

(...)
Marrant que dans ton univers de petites certitudes, ça ne puisse pas te venir à l'idée (là, je fais du bydon plus vrai que le réel, mais en toute conscience ).

Refusez les imitations ! Contente toi de faire du moot, du byron, à l'évidence tu n'y arrives pas !

C'est Moot nouvelle Mooture.
En même temps Moot n'est pas différent de toi : il aime se relire, voir et revoir ses jeux de moots. Vous devriez compiler vos textes mutuellement.

slow_rideuze (26 jun 2012) disait:

...lune descendante... y se préparent sous terre, dans une semaine ça va commencer à être bon !

Bien la peine d'être thésarde et d'être capable de croire à l'influence de la lune descendante sur...quoi que ce soit d'ailleurs.

ça je suis entièrement d'accord, il est dans la fosse à purin avec nous mais il croit qu'il est propre et qu'il sent la rose ! Ha ha ha...

(je répondais à fluo)

bydon disait:

il est dans la fosse à purin avec nous mais il croit qu'il est propre et qu'il sent la rose !

Eh bien , puisque tu méconnais tes propres procédés, je m'en vais te les appliquer : retrouve la citation où j'ai dit que j'étais propre et que je sentais la rose. Bref : dis-moi où j'ai sorti ça.

Steuplaît !

Je préférais quand tu inventais ta propre grammaire...

Ah oué, hein, c'est dur, la vie, s'pas ?

ak (26 juin 2012) disait:

je ne considère pas la drogue comme un problème...

C'est ironique ou tu peux étayer ton argumentation? Dans ce cas, l'alcool et le tabac n'en sont pas un non plus?
Après tout, en Afrique, la drogue et ses corollaires, violences, sida, overdose, enfants soldats, etc, ça permet de réguler la démographie.

alors ok, je ne considère pas la drogue comme un plus gros problème que l'alcool ou la cigarette...