Bott. (30 mai 2012) disait:
Tu mens sans vergogne en déformant la réalité à ton avantage.
byron (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
(...)
Honnêtemment, tu penses vraiment que les témoins sont manipulés?(...)
Bah, le seul qui s'est manifesté, c'est matbri, et il avait menti (admettons qu'il avait oublié que j'avais amené des bonnes choses pour lesquelles il m'avait remercié à l'époque ! lol) quand il a dit que je n'avais jamais rien amené ! ha ha ha... Encore heureux que tu t'en foutes (enfin, ça occupe tes nuits apparemment) que j'amène quelque chose ou pas : tu n'étais pas là !!
Cette histoire n'est pas sortie naturellement, elle est sortie dans le but de me nuire par la calomnie.
Pour terminer, c'est toi l'acculé !
byron (30 mai 2012) disait:
Pour terminer, c'est toi l'acculé !
Bott. (30 mai 2012) disait:
Tu es l'exemple parfait du menteur manipulateur, notamment parce que tes termes et tes mots sont choisis avec précautions et précisions, parce que tu sais exactement le sens que tu donnes à ta prose, qui dans 99% des cas a pour but de rabaisser ton interlocuteur, parce que tu n'as rien d'autres à lui opposer, aucun argument autre que l'ironie et la moquerie. Tu pratiques ce style avec Moot, Carambole, Stug, Alpy, Djamba, Matbri, Phil et bien d'autres qui ont des idées différentes des tiennes.
laurent_mrs (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Or je ne t'ai vu qu'à un seul pique-nique, je ne reviendrais pas sur ton départ piteux et précipité, je suis passé à autre chose dans la vie...
Pourquoi ne pas organiser un pot en fonction des dispos de Byron afin de régler cette histoire une bonne fois pour toute.
Cela évitera des discussions sans fin et permettra de savoir enfin qui est le plus "courageux" des deux
Est-ce Bott détalera à la vue de Byron ?
Est-ce que Byron aura le courage de traiter Bott de moule ou autre quolibets en face ?
C'est des gars tu leur paye un coup et 3 semaines plus tard ils vont voir tes potes en expliquant que t'es un radin et que tu payes jamais rien. 1 semaine de plus et ils t'expliquent que je leur ai taxé 10 euros pour prendre un tacos ! Ou même que je leur ai fait les poches !!
Mr_Moot (30 mai 2012) disait:
matbri disait:Ah si, il y écrit très régulièrement avec.skipass, c'est un site sur lequel tu n'as jamais mis les pieds ?
FastNico (30 mai 2012) disait:
Je te dirais qu'à l'échelle d'une modeste PME, l'origine importe peu, en ce moment c'est plus les compétences et l'envie qui font défaut... pas plus tard que ce matin, avant même de parler salaire, on m'a d'abord demandé comment ça se passait pour les RTT et les vacances... ce sur quoi j'ai dit à ce brave jeune homme qui était arrivé nonchalamment et les mains dans les poches qu'on le rappellerait.....
matbri (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
Tu es l'exemple parfait du menteur manipulateur, notamment parce que tes termes et tes mots sont choisis avec précautions et précisions, parce que tu sais exactement le sens que tu donnes à ta prose, qui dans 99% des cas a pour but de rabaisser ton interlocuteur, parce que tu n'as rien d'autres à lui opposer, aucun argument autre que l'ironie et la moquerie. Tu pratiques ce style avec Moot, Carambole, Stug, Alpy, Djamba, Matbri, Phil et bien d'autres qui ont des idées différentes des tiennes.
Le plus drôle, ça a été de le voir faire une déclaration d'amitié à carambole et Moot, je suis sûr que les intéressés ont été très touchés !
Dans le genre manipulateur "je vous méprise par ma prose mais en fait je vous aime bien" on ne fait pas mieux.
PhilippeG (30 mai 2012) disait:vite fait ... alpy, je n'arrive pas à comprendre ce sentiment que tu as vis à vis des fonctionnaires ...
anotherlin (30 mai 2012) disait:
FastNico (30 mai 2012) disait:
Je te dirais qu'à l'échelle d'une modeste PME, l'origine importe peu, en ce moment c'est plus les compétences et l'envie qui font défaut... pas plus tard que ce matin, avant même de parler salaire, on m'a d'abord demandé comment ça se passait pour les RTT et les vacances... ce sur quoi j'ai dit à ce brave jeune homme qui était arrivé nonchalamment et les mains dans les poches qu'on le rappellerait.....
Je te connais pas FastNico, donc je vais pas te juger, et encore moins t'expliquer comment faire ton boulot dans ta modeste PME. Donc prends tout ce qui suit comme une remarque.
Je ne connais pas la teneur complète de l'entretien, y a peut-être d'autres raisons pour. Mais éliminer un candidat car il te pose des questions concernant les RTTs ou les vacances, c'est léger. Mieux vaut un mec qui fait bien son taff pendant ses heures et qui se casse en vacance, qu'un gars qui part jamais mais fait de la merde.
Un boulot, c'est juste travail contre salaire. Le "brave jeune homme" a peut-être juste une vie à côté. Et enfin, les vacances, ça fait parti du "package" de la rémunération, des avantages comme une mutuelle. Lors de mes entretiens, on m'a souvent avancé que la boite avait des chèques vacances + un bon CE qui permet de faire des locs pas chers.
Au vu de ce que je viens de lire, j'en suis plutôt à penser qu'il a eu de la chance de pas être pris.
byron (30 mai 2012) disait:
Ensuite, prendre sur mon temps, mes amis, mes loisirs, pour aller voir 2 crapules (pierrot la moule et matbri) qui vont s'empresser de déformer ce que je vais faire ou dire, ou carrément mentir, j'avoue que je suis moyennement chaud.
Stug (30 mai 2012) disait:
ak (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Sinon, que ta population soit de 8 millions (suisse) ou 60 millions, t'as les mêmes occurrences pour les maladies rares. C'est con, mais c'est comme ça!
stug va nous prouver le contraire
Sutg va juste reconnaitre s'etre trompé de terme. il ne fallait pas utiliser "occurence" mais "nombre de cas"
Stug sait reconnaitre quand il fait une erreur dans le choix de ses mots. Contrairement a bydon qui lui ne sait pas reconnaitre quand il ecrit une betise concernant Madame Lagarde
matbri (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
Tu es l'exemple parfait du menteur manipulateur, notamment parce que tes termes et tes mots sont choisis avec précautions et précisions, parce que tu sais exactement le sens que tu donnes à ta prose, qui dans 99% des cas a pour but de rabaisser ton interlocuteur, parce que tu n'as rien d'autres à lui opposer, aucun argument autre que l'ironie et la moquerie. Tu pratiques ce style avec Moot, Carambole, Stug, Alpy, Djamba, Matbri, Phil et bien d'autres qui ont des idées différentes des tiennes.
Le plus drôle, ça a été de le voir faire une déclaration d'amitié à carambole et Moot, je suis sûr que les intéressés ont été très touchés !
Dans le genre manipulateur "je vous méprise par ma prose mais en fait je vous aime bien" on ne fait pas mieux.
Mais bon, on a vu que les mots chez toi n'avaient pas une grande valeur vu le mépris en lequel tu tiens leurs sens...
Stug (30 mai 2012) disait:
ak (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Sinon, que ta population soit de 8 millions (suisse) ou 60 millions, t'as les mêmes occurrences pour les maladies rares. C'est con, mais c'est comme ça!
stug va nous prouver le contraire
Sutg va juste reconnaitre s'etre trompé de terme. il ne fallait pas utiliser "occurence" mais "nombre de cas"
Stug sait reconnaitre quand il fait une erreur dans le choix de ses mots. Contrairement a bydon qui lui ne sait pas reconnaitre quand il ecrit une betise concernant Madame Lagarde
Mr_Moot (30 mai 2012) disait:
bydon disait:Ce sont les cinq premières minutes qui sont les plus dures, après, ça passe. Tu verras, à la longue, on s'habitue, tu pourras bientôt passer à dix minutes.hier j'ai trop bossé
Stug (30 mai 2012) disait:
On peut s'interroger aussi sur notre taux de "fonctionnarisation" alors que d'autres pays fournissent le meme service avec moins d'agents.
Bott. (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
Chômage, désolé, ca veut dire surtout que tu es un actif sans emploi, qui touche ou non des allocations, et qui est en phase de recherche d'emploi ou non. Bref, on peut très bien ne pas travailler sans être au chômage, n'essaie pas de manipuler la vérité parce que ca t'arrange.
Bon, bah, c'est gentil de confirmer ce que je dis : quelqu'un qui travaille pas et qui cherche un emploi ou pas. Ou bien faut pas te croire quand tu nous expliques que tu ne travailles pas ?
Sinon, bon, je note que tu nous dis que t'as pas été viré. En même temps tu disais que t'étais moniteur de ski.
Mais t'es bien au chômage (actif sans emploi qui cherche du taf ou pas)...
Bydon manipulateur: tu sais lire? J'écris un actif sans emploi, ou plus précisement "Le chômage peut être défini comme l'état d’inactivité d’une personne souhaitant travailler." Source BIT :
Selon le BIT, est chômeur toute personne (de plus de 15 ans) qui remplit les critères suivants4 :
« être sans travail », c’est-à-dire ne pas avoir d’activité, même minimale, pendant la semaine de référence ;
« être disponible pour travailler », c’est-à-dire être en mesure d’accepter toute opportunité d’emploi qui se présente dans les quinze jours, sans qu’une tierce obligation soit une entrave au retour à l’activité ;
« rechercher activement un emploi, ou en avoir trouvé un qui commence ultérieurement ».
Tu es donc un triple manipulateur quand tu tentes d'expliquer que tu utilises le terme chomage naïvement, alors que ton seul et unique objectif est de tenter de rabaisser ton interlocuteur, que tu le sais très bien.
Un jour tu te noieras dans ton caca a force qu'on t'y plonge le nez.
byron (30 mai 2012) disait:
Par contre que j'apprécie caramboule ou moot, oui, indéniablement je préfère avoir à faire à eux qu'à des types comme toi
matbri (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Ensuite, prendre sur mon temps, mes amis, mes loisirs, pour aller voir 2 crapules (pierrot la moule et matbri) qui vont s'empresser de déformer ce que je vais faire ou dire, ou carrément mentir, j'avoue que je suis moyennement chaud.
T'inquiète, c'est pareil pour nous, venir aux pots pour voir un menteur hypocrite qui fait des déclarations d'amitié à des personnes qu'il tente en permanence de ridiculiser par ailleurs et qu'il traite de "caniche", un redresseur de torts moralisateur et boursouflé d'arrogance et de morgue, c'est pas très excitant. Tu peux donc rester chez toi.
Ou pour tous ? 
Bott. disait:Meuh non, que vas-tu chercher là, que d'extrapolations hasardeuses : ces soirs-là, pour lui, c'est compliqué.il va maintenant t'expliquer qu'il n'a aucun intérêt à venir au pot parisien, qu'il est pris et tout le blahblah, mais tout le monde sait, lui le premier que la vérité est bien là : manque de courage
.
Stug disait:Je ne vois vraiment pas quel exemple pourrait t'inspirer pareille idée.C'est un peu comme un mec qui irait a des pots ou le principe est que chacun doit apporter a manger/boire et qui viendrait systematiqueemnt les mains vides. Au bout d'un moment, je peux comprendre que cela agace les autres.
Mr_Moot (30 mai 2012) disait:
Bott. disait:Meuh non, que vas-tu chercher là, que d'extrapolations hasardeuses : ces soirs-là, pour lui, c'est compliqué.il va maintenant t'expliquer qu'il n'a aucun intérêt à venir au pot parisien, qu'il est pris et tout le blahblah, mais tout le monde sait, lui le premier que la vérité est bien là : manque de courage
Rien de plus simple
byron (30 mai 2012) disait:
Bah, la dernière fois, je pas eu le temps de lui dire quoique ce soit, à peine je m'étais tourné pour dire bonjour aux filles qu'il détalait comme un lapin...
Ensuite, prendre sur mon temps, mes amis, mes loisirs, pour aller voir 2 crapules (pierrot la moule et matbri) qui vont s'empresser de déformer ce que je vais faire ou dire, ou carrément mentir, j'avoue que je suis moyennement chaud.
Moi c'est dans les urnes que je plume la racaille conservatrice !!!
byron (30 mai 2012) disait:
Ensuite, prendre sur mon temps, mes amis, mes loisirs, pour aller voir 2 crapules (pierrot la moule et matbri) qui vont s'empresser de déformer ce que je vais faire ou dire, ou carrément mentir, j'avoue que je suis moyennement chaud.
babou7374 disait:Dans l'ancien temps, on disait : "traitement de faveur". Dans le même ancien temps, on croyait que la République ne devait favoriser personne, n'attribuant aucune distinction sur des critères autres que le mérite, et, en tout cas, surtout pas sur la naissance.Il me semble que le terme "discrimination positive" est apparu il y a déjà plusieurs années.
ak (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
On est 5 au minimum a avoir constaté que tu venais aux pique niques parisiens
et tu veux vraiment nous faire croire qu'à un moment de ta vie tu as été cadre????
Bott. (30 mai 2012) disait:
ak (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
On est 5 au minimum a avoir constaté que tu venais aux pique niques parisiens
et tu veux vraiment nous faire croire qu'à un moment de ta vie tu as été cadre????
J'ai pas compris la vanne? C'est de l'humour suisse?
Bott. (30 mai 2012) disait:
On voit que tu n'a jamais recruté personne. Ce que tu écris est vrai, mais tu ne te dis pas non plus qu'un gars un minimum intelligent ferait au moins semblant d'être motivé et pourrait se dire que la question des vacances, son attitude pourraient être évaluées comme des points pas très positif par un futur employeur.
faute avouée....
laurent_mrs (30 mai 2012) disait:
byron (30 mai 2012) disait:
Ensuite, prendre sur mon temps, mes amis, mes loisirs, pour aller voir 2 crapules (pierrot la moule et matbri) qui vont s'empresser de déformer ce que je vais faire ou dire, ou carrément mentir, j'avoue que je suis moyennement chaud.
Pourquoi les insulter de la sorte ?
Sincèrement je ne pense pas que ce soit le temps ou l'envie qu'il te manquent mais plutôt la peur qui te motive à ne pas y aller
J'y serai allé depuis longtemps pour dissiper tout malentendu et regler cette histoire.
C'est tellement plus agréable de discuter de divergences de vive voix.
Là pour le coup tu passes plutôt pour un couard.
Tu sais ll n'y a pas de honte à avoir peur, des tas de gens vivent très bien avec et même certains arrivent à la surmonter
Désolé,c'est mon sentiment mais je peux aussi me tromper.
) pour protéger les mensonges de son maimaitre. 2 attitudes détestables. 
Mr_Moot (30 mai 2012) disait:
droogies disait:Tu aurais pu noter qu'à chaque fois, c'était bydon qui l'écrivait.j'ai lu plusieurs fois sur ce site que Bott. avait détalé devant bydon à un pot organisé par des parisiens.
) mais on passe un bon moment et on rigole bien.
Bott. (30 mai 2012) disait:
Honnêtement, toutes ces histoires n'auraient aucune importance, sauf qu'il se fait prendre à son propre jeu.
On peut aller boire un verre sans être les meilleurs potes du monde et je l'atteste, je ne m'entends pas super bien avec tous les gens avec lesquels j'ai bu un coup, (Niko est un sale gaucho, Anotherlin un asiatique, Carambole psychorigide, Topgun est noir
Après je suis prêt à admettre que tu es sympa et social dans la vraie vie, sauf que ce n'est pas l'impression que tu as laissé à pas mal de gens qui nous ont parlé de toi. Je suis près à croire qu'ils se sont trompés, mais en même temps, comme tu n'auras pas le courage de venir nous insulter en face comme tu le fais ici depuis des lustres, on ne le sera jamais
byron (30 mai 2012) disait:
[Pierrot est un menteur. Et matbri a menti (ou oublié
babou7374 (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
ak (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
On est 5 au minimum a avoir constaté que tu venais aux pique niques parisiens
et tu veux vraiment nous faire croire qu'à un moment de ta vie tu as été cadre????
On dirait qu'il s'est tire une balle dans le pied voulant relever une faute d'orthographe.
C'est ça non ?
Tu peux faire ton mea culpa....faute avouée...
J'ai pas compris la vanne? C'est de l'humour suisse?
J'avoue, je cherche aussi
ak (30 mai 2012) disait:
bon pierro, sérieux, on est entre nous... si t'es prof de ski ça te prend 4 seconde pour nous le prouver... si tu me prouve que t'es prof de ski, je jure de plus jamais poster ta photo sur skipass... c'est honnête non? bon, pour l'autre site qui est en construction c'est une autre histoire
et si t'es pas prof... ça te prend 1 demi seconde pour faire ton méa culpa
Bott. (30 mai 2012) disait:
ak (30 mai 2012) disait:
Bott. (30 mai 2012) disait:
On est 5 au minimum a avoir constaté que tu venais aux pique niques parisiens
et tu veux vraiment nous faire croire qu'à un moment de ta vie tu as été cadre????
J'ai pas compris la vanne? C'est de l'humour suisse?
byron (30 mai 2012) disait:
ha ha ha... Tu parles pour qui ? Pour toi et ton maimaitre pierrot ?
En fait, le truc de me dire des saloperies dans mon dos (y compris au prix de mensonges), c'est juste pour que les nouveaux m'aiment et veuillent pas me voir ?
Tel Harpagon dans "L'avare" (j'use de référence théâtrales, je sais qu'en bon professionnel tu y seras sensible ), tu veux savoir ce que les autres disent de toi quand tu n'es pas là ? ha ha ha 
inscrit le 08/06/05
17K messages