Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

certes .... on peut toujours faire des montages photo similaires pour tous les candidats ...

Mais, dans la vraie vie ... faut toujours faire son choix ... ou, du moins, il me semble qu'il vaut mieux choisir plutôt que de laisser les autres ... choisir à ma place ...

Petit billet de Michel Rocard dans le monde,daté du 26/02, pessismiste ou realiste le gars...

Francois hollande veut imposer les super salaires a hauteur de 75%. au dela de la betise de la mesure (un patron ou un employé qui gagne 2 millions d'euros par an a largement les moyens de se trouver une autre remuneration, d'une autre forme, et restant exterieure a la France pour eviter cet impot ... c'est le sens de l'histoire, quand un taxe le salaire, on paie en bonus, quand on taxe le bonus, on paie en stock options, etc ... c'est la course a l'echalote et l'Etat est toujours en retard ...) j'annonce officiellement a tous les fans de foot que jamais sous la presidence de Hollande un club de foot francais ne gagnera une coupe européenne!!

D'ailleurs, le 7 mai, Ancelotti va partir!

Stug (28 févr. 2012) disait:

Francois hollande veut imposer les super salaires a hauteur de 75%. au dela de la betise de la mesure (un patron ou un employé qui gagne 2 millions d'euros par an a largement les moyens de se trouver une autre remuneration, d'une autre forme, et restant exterieure a la France pour eviter cet impot ... c'est le sens de l'histoire, quand un taxe le salaire, on paie en bonus, quand on taxe le bonus, on paie en stock options, etc ... c'est la course a l'echalote et l'Etat est toujours en retard ...) j'annonce officiellement a tous les fans de foot que jamais sous la presidence de Hollande un club de foot francais ne gagnera une coupe européenne!!

D'ailleurs, le 7 mai, Ancelotti va partir!

+1

leskieurdu69 (28 févr. 2012) disait:

Stug (28 févr. 2012) disait:

Francois hollande veut imposer les super salaires a hauteur de 75%. au dela de la betise de la mesure (un patron ou un employé qui gagne 2 millions d'euros par an a largement les moyens de se trouver une autre remuneration, d'une autre forme, et restant exterieure a la France pour eviter cet impot ... c'est le sens de l'histoire, quand un taxe le salaire, on paie en bonus, quand on taxe le bonus, on paie en stock options, etc ... c'est la course a l'echalote et l'Etat est toujours en retard ...) j'annonce officiellement a tous les fans de foot que jamais sous la presidence de Hollande un club de foot francais ne gagnera une coupe européenne!!

D'ailleurs, le 7 mai, Ancelotti va partir!

+1

ça , c'est sûr qu'ils vont se baisser le salaire et se faire payer autrement!
il faut pour se rattraper les allumer sur leur patrimoine!:d

quant aux clubs de foot qui gagneront pas une coupe d'europe, tant qu'ils ne s'endettent pas comme certains clubs anglais ou espagnols, tout va bien!


quant au débat hier soir de hollande sur la une, je l'ai trouvé nul!:d:p
il rabache toujours la même chose, et j'ai pas l'impression qu'il convaicu grand monde, surtout les employeurs, artisans ou autres, et les salariés sont dubitatifs!

Stug (28 fév 2012) disait:

(...) quand un taxe le salaire, on paie en bonus, quand on taxe le bonus, on paie en stock options, etc ... (...)

Arf, bah, là justement il taxe les revenus.

Bon, sinon, c'est clair, que le bouclier fiscal, toussa, on cartonnait en coupe d'Europe depuis quelques années ! ha ha ha... "tout est fini maintenant !" (Tchekov).

alpy (28 févr. 2012) disait:

leskieurdu69 (28 févr. 2012) disait:

Stug (28 févr. 2012) disait:

Francois hollande veut imposer les super salaires a hauteur de 75%. au dela de la betise de la mesure (un patron ou un employé qui gagne 2 millions d'euros par an a largement les moyens de se trouver une autre remuneration, d'une autre forme, et restant exterieure a la France pour eviter cet impot ... c'est le sens de l'histoire, quand un taxe le salaire, on paie en bonus, quand on taxe le bonus, on paie en stock options, etc ... c'est la course a l'echalote et l'Etat est toujours en retard ...) j'annonce officiellement a tous les fans de foot que jamais sous la presidence de Hollande un club de foot francais ne gagnera une coupe européenne!!

D'ailleurs, le 7 mai, Ancelotti va partir!

+1

ça , c'est sûr qu'ils vont se baisser le salaire et se faire payer autrement!
il faut pour se rattraper les allumer sur leur patrimoine!:d

quant aux clubs de foot qui gagneront pas une coupe d'europe, tant qu'ils ne s'endettent pas comme certains clubs anglais ou espagnols, tout va bien!


quant au débat hier soir de hollande sur la une, je l'ai trouvé nul!:d:p
il rabache toujours la même chose, et j'ai pas l'impression qu'il convaicu grand monde, surtout les employeurs, artisans ou autres, et les salariés sont dubitatifs!

On savait deja qu'il etait mauvais hollande .. le mec est depusis 30 ans en politique, et sa plus grosse responsabilité a ete d'etre le chef du PS qui a perdu face a le pen, qui magouille a marseille, dans le nord etc ...

Sinon, taxer massivement le patrimoine? Bah, les mecs se barreront ... et qui viendra acheter nos hotels, nos chateaux, notre patrimoine? Le Qatar ...

Taxer massivement les riches est demagogique et inefficace, parce que si justement une classe peut eviter l'impot et peut fuir une fiscalité excessive, ce sont bien les riches ... en plus taxer les riches ... bah ... tous nos joueurs de tennis habitent deja en suisse, les grands patrons et emmanuelle beart habitent en belgique, les autres s'arrengent pour passer moins de 6 mois en france ...

Et ... ben on decouragera les autres de bosser dur ... la France, le pays ou il est impossible de faire fortune ...

Hollande ne veut pas un pays sans pauvres, il veut un pays sans riches ...

tu crois que c'est en travaillant qu'on devient riche ? ha ha ha...

Moi il m'a convaincu. Arguments clairs, frappants, efficaces. Je vote Melanchon. Hollande est trop mou.

byron (28 févr. 2012) disait:

tu crois que c'est en travaillant qu'on devient riche ? ha ha ha...

C'est quoi "riche"? 4000 euros par mois pour un menage?

T'es vraiment une petite merde doublé d'un idiot
Tu votes Marine ?

Stug (28 fév 2012) disait:

byron (28 févr. 2012) disait:

tu crois que c'est en travaillant qu'on devient riche ? ha ha ha...

C'est quoi "riche"? 4000 euros par mois pour un menage?

pour nous, les riches et les petits bourges, ce sont ceux qui font le derby de la meije!:d

alpy (28 fév 2012) disait:

Stug (28 fév 2012) disait:

byron (28 févr. 2012) disait:

tu crois que c'est en travaillant qu'on devient riche ? ha ha ha...

C'est quoi "riche"? 4000 euros par mois pour un menage?

pour nous, les riches et les petits bourges, ce sont ceux qui font le derby de la meije!:d

lol. On devrait taxer a 75% les revenus de ceux qui ont les moyens de s'inscrire au derby!

Sinon, si Hollande t'a ennuyé, tu n'etais pas le seul il semble ...

TF1 : faible audience pour Hollande
François Hollande, invité de l'émission politique de TF1, Parole de candidat, n'a rassemblé que 3,2 millions de personnes hier contre 6,3 millions pour la série de France 2, Cold Case.

Un billet intéressant pour ceux qui n'aurait pas vu l’émission hier

intelinknews.com

djamba (28 fév 2012) disait:

Un billet intéressant pour ceux qui n'aurait pas vu l’émission hier

intelinknews.com

pas mal en effet. Par contre, s'il est vraiment parti en disant "j'espere que je n'ai déplu a personne" c'est affligeant ...

Djamba qui intervient dans les posts politiques !!?? Les temps changent...

Stug (28 fév 2012) disait:

(...)
pas mal en effet. Par contre, s'il est vraiment parti en disant "j'espere que je n'ai déplu a personne" c'est affligeant ...

C'est normal, pour toi la démocratie c'est à vomir !! On dirait un témoin de jéhovah qui s'escrime à faire croire qu'il est pareil (mimétisme, première marche dans la tentative de contrôle et de manipulation mentale) que son interlocuteur...

Tu vois si j'étais aussi stupide, je dirais Brasillach / le pen c'est affligeant. Mais non, ce serait une ficelle grossière que de faire croire que je pensais que le pen était républicain et que tout à coup je découvre que non !! ha ha ha...

Mais la vérité est toute simple, on ne découvre rien, c'est juste conforme à sa haine de la France.

Non mais franchement avec des mesures pareilles il y aura plus aucun riche en France...en gros on a plus le droit d’être riche en France ?

Pour le coup je suis assez d'accord avec un socialiste qui dit "qu'en faisant maigrir les gros, on ne fait pas grossir les maigres. En faisant maigrir les gros, on fait mourir les maigres."

Un autre, avec qui je suis d'accord aussi, de droite cette fois a dit : "vous avez François Hollande qui, en gros, veut qu'il y ait moins de riches. Nicolas Sarkozy, lui, veut qu'il y ait moins de pauvres. C'est une grosse différence et c'est un vrai choix pour les Français".

Quand a ceux qui me colle une étiquette, je n'ai fait aucun choix pour le moment, je suis la campagne avec beaucoup d'attention, compare avec la manière dont les choses fonctionne a Londres aussi, et voterait en tant que Français pour ce qui me paraitra le plus censé pour la France, pas ce qui est cense pour soit les pauvres soit les riches.

Hollande, Sarko, ou autre.

Si on a le droit d'être riche en France, mais ça implique de participer à hauteur de ses moyens à la vie de la nation grâce à laquelle on est devenu riche...

Ensuite, c'est pas une mesure destinée à enrichir les pauvres. C'est une mesure de justice sociale.

djamba (28 févr. 2012) disait:

Quand a ceux qui me colle une étiquette, je n'ai fait aucun choix pour le moment, je suis la campagne avec beaucoup d'attention, compare avec la manière dont les choses fonctionne a Londres aussi, et voterait en tant que Français pour ce qui me paraitra le plus censé pour la France, pas ce qui est cense pour soit les pauvres soit les riches.

Hollande, Sarko, ou autre.

Rhôôô mais assume d'être de droite, ce n'est pas une maladie honteuse !

 

Non mais franchement avec des mesures pareilles il y aura plus aucun riche en France...en gros on a plus le droit d’être riche en France ?

Un peu de calme :

lemonde.fr

Les 75% s'applique sur la tranche des revenus au-dessus des 1 million d'euros.

Déjà qu'à peine 10% des français touchent plus de 3000 euros net par mois, justifier de revenu de plus d'un million d'euros par an, ça ne va pas concerner grand monde. D'ailleurs, l'article suggère que cette mesure serait plus symbolique qu'efficace.

byron (28 fév 2012) disait:

Si on a le droit d'être riche en France, mais ça implique de participer à hauteur de ses moyens à la vie de la nation grâce à laquelle on est devenu riche...

Ensuite, c'est pas une mesure destinée à enrichir les pauvres. C'est une mesure de justice sociale.

75% de taux d'imposition ( même sur les très gros revenus) est du racket, pas de la justice sociale.
De plus qui te dis que c'est la France qui leur a permis de devenir riche ?

matbri (28 févr. 2012) disait:

djamba (28 févr. 2012) disait:

Quand a ceux qui me colle une étiquette, je n'ai fait aucun choix pour le moment, je suis la campagne avec beaucoup d'attention, compare avec la manière dont les choses fonctionne a Londres aussi, et voterait en tant que Français pour ce qui me paraitra le plus censé pour la France, pas ce qui est cense pour soit les pauvres soit les riches.

Hollande, Sarko, ou autre.

Rhôôô mais assume d'être de droite, ce n'est pas une maladie honteuse !

Je n'osais pas l'écrire, de peur qu'il croît que je lui en veux ou que je suis fâché !

Bref, Jibé, fais comme Mat, assume le fait d'être de droite !

75% c'est du patriotisme ! Du vrai ! Pas de la pacotille de chien de niches fiscales !

J'aime la tournure que prend cette élection, on commence à mettre les français devant leurs responsabilités et leurs devoirs ! Ah c'est plus facile de beugler qu'il faudrait un examzn de français pour avoir une carte de séjour !

laurent_mrs (28 fév 2012) disait:

byron (28 fév 2012) disait:

Si on a le droit d'être riche en France, mais ça implique de participer à hauteur de ses moyens à la vie de la nation grâce à laquelle on est devenu riche...

Ensuite, c'est pas une mesure destinée à enrichir les pauvres. C'est une mesure de justice sociale.

75% de taux d'imposition ( même sur les très gros revenus) est du racket, pas de la justice sociale.
De plus qui te dis que c'est la France qui leur a permis de devenir riche ?

je crois que c'est 75% sur la partie supèrieure !:d

ce qui serait intéressant avec tous ceux qui sont déjà partis, c'est de savoir s'ils ont la carte de sécu française pour se soigner à moindre frais sur le système qu'ils ont quitté!
si c'est la cas: ce sont de beaux enfoirés!:d

laurent_mrs (28 févr. 2012) disait:

75% de taux d'imposition ( même sur les très gros revenus) est du racket, pas de la justice sociale.

A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes tous déjà millionaire, ou que vous vous faites du soucis pour le jour où vous allez l'être

gruik disait:

T'es vraiment une petite merde doublé d'un idiot
Tu votes Marine ?

Il ne vote pas. Mais s'il devait conseiller un candidat à quelqu'un qui veut à tout prix voter, ce serait celle-là qu'il conseillerait.

anotherlin (28 fév 2012) disait:

laurent_mrs (28 févr. 2012) disait:

75% de taux d'imposition ( même sur les très gros revenus) est du racket, pas de la justice sociale.

A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes tous déjà millionaire, ou que vous vous faites du soucis pour le jour où vous allez l'être

bah, je pense qu'il y a une question de logique et d'anticipation ... quand Francios va se rendre compte que sa mesure est totalement stupide et inefficace, il va bien devoir taxer quelqu'un d'autre a la place ... du coup, fatalement, celui qui considerait qu'on etait riche a 4000 euros par mois si eje ne me trompe pas, va faire payer a partir d'un niveau de plus en plus bas ...

En plus en terme de logique, quand on voit le deficit et comment fonctionne l'Etat, je me dis qu'il serait plus sain de commencer par rationnaliser nos dépenses plutot que de devoir augmenter les recettes ...

Le moment marrant hier c'est quand un type demande a hollande sur quelle mesure il reculera si jamais la croissance n'est pas au rendez vous. hollande elude la question, et le gars resume en disant "d'accord, donc si tout va bien, ca va bien se passer" ... mdr

anotherlin (28 févr. 2012) disait:

 

Non mais franchement avec des mesures pareilles il y aura plus aucun riche en France...en gros on a plus le droit d’être riche en France ?

Un peu de calme :

lemonde.fr

Les 75% s'applique sur la tranche des revenus au-dessus des 1 million d'euros.

Déjà qu'à peine 10% des français touchent plus de 3000 euros net par mois, justifier de revenu de plus d'un million d'euros par an, ça ne va pas concerner grand monde. D'ailleurs, l'article suggère que cette mesure serait plus symbolique qu'efficace.

Faudrait qu'il s'attache les services de consultants en communication!!
Quand on brigue le poste suprême, la moindre des choses est d'être capable d'expliquer les mesures que l'on veut mettre en place.

"J'ai considéré, j'en fais ici l'annonce, qu'au-dessus d'un million d'euros par mois, le taux d'imposition devrait être de 75%. Ce n'est pas possible d'avoir ces niveaux de rémunération"
Ensuite il a rectifié par an.

Il s'adresse à des téléspectateurs,pas tous au fait des mecanismes fiscaux.

Sans compter Cahuzac qui repond qu'il n'a pas vu cette déclaration.
Il est le conseiller budget, finances et fiscalité de François Hollande et il ne regarde même pas les émissions dans lesquelles son candidat apparaît.
Tu m'excuseras mais sur ce coup-là ca sent un peu l'amateurisme

Stug (28 févr. 2012) disait:

bah, je pense qu'il y a une question de logique et d'anticipation ... quand Francios va se rendre compte que sa mesure est totalement stupide et inefficace, il va bien devoir taxer quelqu'un d'autre a la place ... du coup, fatalement, celui qui considerait qu'on etait riche a 4000 euros par mois si eje ne me trompe pas, va faire payer a partir d'un niveau de plus en plus bas ...

En augmentant la TVA (sociale) peut-être ?

Plus sérieusement, la tranche 26000-70000 euros (l'essentiel des cadres sont concernés) est déjà imposée à 30%. C'est déjà pas mal, pourtant le bateau flotte encore.

4000 euros pour un couple, ce n'est pas si exceptionnel que ça (un informatien + une institutrice par exemple). C'est moins grave qu'un ticket de métro à 4 euros (cf NKM)

anotherlin (28 fév 2012) disait:

A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes tous déjà millionaire, ou que vous vous faites du soucis pour le jour où vous allez l'être

Il me manque 100 000 Eur pour y arriver.Alors tu dois bien comprendre que que me fais un peu de soucis
J'aime pas la Suisse et en Belgique il fait pas très beau,où vais-je poser mes valises ?

anotherlin (28 févr. 2012) disait:

Stug (28 févr. 2012) disait:

bah, je pense qu'il y a une question de logique et d'anticipation ... quand Francios va se rendre compte que sa mesure est totalement stupide et inefficace, il va bien devoir taxer quelqu'un d'autre a la place ... du coup, fatalement, celui qui considerait qu'on etait riche a 4000 euros par mois si eje ne me trompe pas, va faire payer a partir d'un niveau de plus en plus bas ...

En augmentant la TVA (sociale) peut-être ?

Plus sérieusement, la tranche 26000-70000 euros (l'essentiel des cadres sont concernés) est déjà imposée à 30%. C'est déjà pas mal, pourtant le bateau flotte encore.

4000 euros pour un couple, ce n'est pas si exceptionnel que ça (un informatien + une institutrice par exemple). C'est moins grave qu'un ticket de métro à 4 euros (cf NKM)

Ben c'est bien le probleme ... si un techos et une prof sont riches ...

Je pense que les gens comprennent aussi que ce n'est pas en ralentissant les rapide qu'on fait accelerer les lents ... Et qu'encore une fois, il y a des economies a faire avant de chercher de nouvelles ressources.

Je ne suis ni contre ni pour la TVA sociale, mais il y a une logique, derriere un mecanisme ou sarko se dit "si je fais ca, du coup il se passe et ca et au final c'est du bon". Il peut avoir tort, mais il n'augmente pas pour dire d'augmenter. La hollande veut juste augmenter pour dire de. Combien ca rapporte? on sait pas. combien ca coute? on sait pas non plus (bon, il semble qu'il ai improvisé cette idée en direct donc ceci explique cela)

Et puisqu'il faut taper des deux cotés pour etre credible, oui, par exemple, il me semble qu'on aurait pu faire des choses pas trop mal avec les 1 million d'euros depensés par jour pour que la Lybie puisse se soumettre a la chariah a la demande de bernard henry levy ...

laurent_mrs (28 fév 2012) disait:

Il me manque 100 000 Eur pour y arriver.Alors tu dois bien comprendre que que me fais un peu de soucis

Ce n'est pas le patrimoine qui compte. Il faut faire plus d'1 million de revenu par an. A moins d'être patron CAC40, ça va être difficile.

Sinon pour détendre l'atmosphère :

en.wikipedia.org

anotherlin (28 févr. 2012) disait:

laurent_mrs (28 fév 2012) disait:

Il me manque 100 000 Eur pour y arriver.Alors tu dois bien comprendre que que me fais un peu de soucis

Ce n'est pas le patrimoine qui compte. Il faut faire plus d'1 million de revenu par an. A moins d'être patron CAC40, ça va être difficile.

Sinon pour détendre l'atmosphère :

en.wikipedia.org

J'aime bien le commentaire qui dit qu'en gros ce genre d'appli inutile est indecente ... ouais, enfin comme 90% des appli iphone ... du cochon d'inde qui repete ce que tu dis à l'aquarium fond d'ecran ... au fait ... un iphone en soit peut apparaitre indecent ...

anotherlin (28 fév 2012) disait:

Ce n'est pas le patrimoine qui compte. Il faut faire plus d'1 million de revenu par an. A moins d'être patron CAC40, ça va être difficile.

Je parle bien de revenus.Il n'y a pas que les patrons du CAC 40 qui depasse le million d'euros annuel.
Les revenus pour les impôts ce n'est pas simplement des salaires et traitements.

Et puisqu'il faut taper des deux cotés pour etre credible, oui, par exemple, il me semble qu'on aurait pu faire des choses pas trop mal avec les 1 million d'euros depensés par jour pour que la Lybie puisse se soumettre a la chariah a la demande de bernard henry levy


ouais, là, tu es nul: si on était pas intervenu en lybie, tout le monde aurait râler!:d
et sarko s'est bien rattraper de l'humiliation du colonel quand il est venu à paris, c'est le retour de la médaille!:d

Stug (28 fév 2012) disait:

byron (28 févr. 2012) disait:

tu crois que c'est en travaillant qu'on devient riche ? ha ha ha...

C'est quoi "riche"? 4000 euros par mois pour un menage?

Ouais, bon, bien essayé, mais c'est pas eux qui vont payer 75%...

laurent_mrs (28 févr. 2012) disait:

Je parle bien de revenus.Il n'y a pas que les patrons du CAC 40 qui depasse le million d'euros annuel.
Les revenus pour les impôts ce n'est pas simplement des salaires et traitements.

Oui, il va falloir que tu te fasses du soucis. Y aura bientôt les chars russes sur les champs, et tu risques de passer à la guillotine

laurent_mrs (28 févr. 2012) disait:

(...)
Sans compter Cahuzac qui repond qu'il n'a pas vu cette déclaration.
Il est le conseiller budget, finances et fiscalité de François Hollande et il ne regarde même pas les émissions dans lesquelles son candidat apparaît.
Tu m'excuseras mais sur ce coup-là ca sent un peu l'amateurisme

Oui, toute la piétaille ump radote peu ou prou ça : amateurisme, etc... Après ils ont besoin de soldats et de préchi-précheurs pour porter la parole sarkozyste...

laurent_mrs (28 fév 2012) disait:

anotherlin (28 fév 2012) disait:

A vous lire, j'ai l'impression que vous êtes tous déjà millionaire, ou que vous vous faites du soucis pour le jour où vous allez l'être

Il me manque 100 000 Eur pour y arriver.Alors tu dois bien comprendre que que me fais un peu de soucis
J'aime pas la Suisse et en Belgique il fait pas très beau,où vais-je poser mes valises ?

avec que 900'000, pas sur qu'on te laisse entrer en suisse...ou alors tu devras bosser...

laurent_mrs (28 fév 2012) disait:

anotherlin (28 fév 2012) disait:

Ce n'est pas le patrimoine qui compte. Il faut faire plus d'1 million de revenu par an. A moins d'être patron CAC40, ça va être difficile.

Je parle bien de revenus.Il n'y a pas que les patrons du CAC 40 qui depasse le million d'euros annuel.
Les revenus pour les impôts ce n'est pas simplement des salaires et traitements.

Je ne pense pas que quand tu gagnes 900.000 euros par an, tu puisses gagner 100.000 euros en plus en travaillant plus... T'es pas à l'heure sur ce genre de revenus... Enfin, je pense pas...

ak (28 fév 2012) disait:

Il me manque 100 000 Eur pour y arriver.Alors tu dois bien comprendre que que me fais un peu de soucis
J'aime pas la Suisse et en Belgique il fait pas très beau,où vais-je poser mes valises ?

avec que 900'000, pas sur qu'on te laisse entrer en suisse...ou alors tu devras bosser...
[/quote]

M'en fous , ca me plait pas la Suisse