C'est gentil ouat, mais maintenant, va falloir que tu expliques à ricolo !!
Attention à vos filles, femmes et soeurs
byron (23 mai 2011) disait:
Les postillons des éructations de joie de pierrot comptent pas ?
Ne confonds pas le fait que tu crois déceler dans mes écrits de la joie et la vérité. En l'occurrence cette histoire ne me réjouit aucunement, je la trouve juste bien triste pour tout le monde. Je crois d'ailleurs l'avoir déjà écrit.
Bott (23 mai 2011) disait:
byron (23 mai 2011) disait:
Les postillons des éructations de joie de pierrot comptent pas ?
Ne confonds pas le fait que tu crois déceler dans mes écrits de la joie et la vérité. En l'occurrence cette histoire ne me réjouit aucunement, je la trouve juste bien triste pour tout le monde. Je crois d'ailleurs l'avoir déjà écrit.
LOL... Si tu avais pas écrit tellement de mensonge éventuellement je pourrais te croire, mais là en l'occurrence, c'est impossible, excuse moi d'enfoncer le clou !
Et essuie ton écran...
Bott (23 mai 2011) disait:
byron (23 mai 2011) disait:
Les postillons des éructations de joie de pierrot comptent pas ?
Ne confonds pas le fait que tu crois déceler dans mes écrits de la joie et la vérité. En l'occurrence cette histoire ne me réjouit aucunement, je la trouve juste bien triste pour tout le monde. Je crois d'ailleurs l'avoir déjà écrit.
déceler de la vérité dans tes propos??????????!!!!!!!!!!????????????? byby a plein de défauts...mais il est pas crédule...
byron (23 mai 2011) disait:
'tain le ricolo, j'ai pas dit que tu pleurnichais ici, j'ai dit qu'on savait juste que tu savais pleurnicher. Le trait d'humour, le truc intelligent, on attend toujours... Là t'as encore échoué...
Quelle contradiction ? Ouat se situe sur le terrain de l'hyper-sens, c'est ça posture à lui, qui marche plus ou moins bien, qui apporte souvent un éclairage plus ou moins intelligent sur quelque chose. Là toi tu arrives comme un vrp déboule dans le hall qu'un formule 1...
Une lapidation peut-être symbolique, t'as droit de faire ta petite mine déconfite pour nous expliquer la bien-pensance, et que c'est peut-être exagéré...
Et peut-être ça l'est ! Le truc, c'est qu'il est avili (j'ai droit ça ? T'as pas une tof d'un mec avili genre avec un tanker dans le cul ouat ?) répudié, mais que tout ça sont des images. Les mêmes images que Ouat nous montrent... On fait plaisir au peuple, du pain et des jeux, et la bonne conscience de pouvoir cracher SYMBOLIQUEMENT sur un puissant déchu... Le peuple se repait du spectacle télévisuel et instantané (faut une info seconde)...
Mais la réalité judiciaire, c'est les millions de DSK pour le tirer d'affaire... Et là, la pseudo démocratie judiciaire, elle est mise à mal ! Oui t'as le symbole, mais derrière ? Bah, les arrières cuisines habituelles, la justice des puissants et celle des misérables...
L'argent dans la justice est un faux problème. C'est juste la vénalité des Hommes qui fait que quand tu as les moyens, tu te paies les meilleurs avocats mais dans l'absolu pourquoi les meilleurs avocats n'iraient pas bosser pour les faibles et les pauvres? Bah parce que les Hommes sont vénaux.
Par contre, je note au passage que pour un homme de gauche, DSK ne fait pas vraiment dans l'humanisme, il est prêt à aller fouiller les poubelles de la vie de son accusatrice juste pour sauver sa peau. Au passage, si on peut prouver qu'elle est clandestine, on la renvoie en Afrique.
byron (23 mai 2011) disait:
Ouat se situe sur le terrain de l'hyper-sens...
Une lapidation peut-être symbolique...
Le truc, c'est qu'il est avili..répudié
Les mêmes images que Ouat nous montrent... Bah, les arrières cuisines habituelles, la justice des puissants et celle des misérables...
Une petite erreur de quote donc...
Il n'y pas d'hypersens : les mots un un sens, que tu connais fort bien ; c'est leur utilisation en qualité de mot juste ou de métaphore qui va changer la donne.
La lapidation est un châtiment létal : En utilisant ce mot tu veux faire passer le message que le châtiment médiatique est disproportionné, inadapté, que DSK est la victime.
Alors que c'est juste un crétin, incapable d'éviter au choix et suivant la vérité l'assouvissement de ses pulsions, et/ou un traquenard.
En aucun cas, il ne mérite de devenir un gouvernant : le seul piège de DSK, c'est sa bite. Son jugement aux States, je m'en tape, comme beaucoup. Affaire de morale ou d'escroquerie, c'est son problème et c'est à lui de le régler en utilisant les moyens et en subissant les contraintes du pays où il se trouvait par choix personnel.
Sa punition médiatique, elle, est parfaitement appropriée et proportionnée.
Les médias l'ont fait, hein, parce que ce n'est pas les 100 lecteurs du mémo annuel du FMi qui le voyaient président, c'est un stratégie de com' relayée par les médias, rien d'autre.
Les medias le défont...
Pour la tof, c'est une tof absolument neutre qui ne nécessite aucune légende ; elle ne passe aucune valeur morale, elle ne juge ni le bien-fondé, ni l'horreur de l'acte : elle montre c'est tout, ce qu'est une lapidation.
J'ai lui aujourd'hui qu'une fillette de 10 ans avait été violée par un homme de 33 ans, condamné plus de 30 fois donc un certain nombre pour des faits similaires. Son dernier crime est un viol pour lequel il a pris 2 ans.
Aucun rapport avec l'affaire DSK mais entre les 75 ans encourus et les 2 ans pour des faits similaires, il n'y a pas un problème quelque part?
Aucun rapport avec l'affaire DSK mais entre les 75 ans encourus et les 2 ans pour des faits similaires, il n'y a pas un problème quelque part?
ak (23 mai 2011) disait:
pierro... t'es juste le mec le moins crédible de la planète...
Désolé de préciser : tu as le droit de penser que je ne suis pas crédible à tes yeux,ce qui en soit est plutôt une bonne chose, mais tu ne représentes pas la planète...
Ironie de l'histoire, il semblerait que beaucoup plus de monde me trouve crédible que toi tu me penses non crédible.. cherchez l'erreur
Ouatitm (23 mai 2011) disait:
(...)
Sa punition médiatique, elle, est parfaitement appropriée et proportionnée.
Les médias l'ont fait, hein, parce que ce n'est pas les 100 lecteurs du mémo annuel du FMi qui le voyaient président, c'est un stratégie de com' relayée par les médias, rien d'autre.
Les medias le défont...
Ah, bah, tu vois on est d'accord, châtiment médiatique... Pourquoi pas une lapidation symbolique vu qu'il est publiquement mort ?!
Mais bon, tu voudrais garder la lapidation pour désigner ce qui nous choque dans notre bonne conscience occidentale, une bonne conscience débarassée des formes de violences les plus visibles...
Bott (23 mai 2011) disait:
ak (23 mai 2011) disait:
pierro... t'es juste le mec le moins crédible de la planète...
Désolé de préciser : tu as le droit de penser que je ne suis pas crédible à tes yeux,ce qui en soit est plutôt une bonne chose, mais tu ne représentes pas la planète...
Ironie de l'histoire, il semblerait que beaucoup plus de monde me trouve crédible que toi tu me penses non crédible.. cherchez l'erreur
Il a pas dit qu'il représentait la planète, il dit que t'es le mec le moins crédible de la planète...
En plus de pas être crédible, t'as apparemment des soucis pour comprendre des formulations pourtant simples !! C’est marrant que tu essayes de te rassurer en nous expliquant que des mecs te trouvent crédibles...
byron (23 mai 2011) disait:
Il a pas dit qu'il représentait la planète, il dit que t'es le mec le moins crédible de la planète...
merci de prendre le temps d'expliquer au mec le moins crédible de la planète que ak n'est pas la planète
Bott (23 mai 2011) disait:
il semblerait que beaucoup plus de monde me trouve crédible que toi tu me penses non crédible..
forcément je suis seul...moi=seul
décidément celle là j'hésite à la mettre sur "vie de merde.com"
byron (23 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:
ak (23 mai 2011) disait:
pierro... t'es juste le mec le moins crédible de la planète...
Désolé de préciser : tu as le droit de penser que je ne suis pas crédible à tes yeux,ce qui en soit est plutôt une bonne chose, mais tu ne représentes pas la planète...
Ironie de l'histoire, il semblerait que beaucoup plus de monde me trouve crédible que toi tu me penses non crédible.. cherchez l'erreur
Il a pas dit qu'il représentait la planète, il dit que t'es le mec le moins crédible de la planète...
En plus de pas être crédible, t'as apparemment des soucis pour comprendre des formulations pourtant simples !! C’est marrant que tu essayes de te rassurer en nous expliquant que des mecs te trouvent crédibles...
N'essaie pas de jouer sur les mots, quand il écrit "le moins crédible de la planète" il sous entend que beaucoup de monde serait dans le même cas que lui.
Ensuite vos ficelles, on commence à les connaitre, vous interprétez les propos de vos interlocuteurs en permanence dans le sens qui vous convient... donc je vous laisse continuer.... si ca vous amuse
Bott (23 mai 2011) disait:
N'essaie pas de jouer sur les mots, quand il écrit "le moins crédible de la planète" il sous entend que beaucoup de monde serait dans le même cas que lui.
pas du tout... je sous entend que je connais tous les gars de la planète... c'est tout différent mongolito...
ak (23 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:
N'essaie pas de jouer sur les mots, quand il écrit "le moins crédible de la planète" il sous entend que beaucoup de monde serait dans le même cas que lui.
pas du tout... je sous entend que je connais tous les gars de la planète... c'est tout différent mongolito...
Petite analyse de texte pour Ak, être dans le même cas que toi sous entend que forcément tu connais l'opinion de tous les gars de la planète.
A force de fréquenter Bydon, dont le travail d'intermittent du spectacle consiste à jouer avec les mots, tu prends ses défauts.
ak (23 mai 2011) disait:
et mis à part ça... je connais bcp de monde qui pense comme moi
Quelle chance... J'espère que vous vous éclatez bien dans vos réunions entre Bydon, Snowfun et toi
Note pour plus tard : Beaucoup de monde, c'est à partir de 3
Argument pour plus tard : je connais au moins 10 personnes qui pensent que Bydon est un con, est ce que je peux employer le terme "beaucoup de monde"?
Bott (23 mai 2011) disait:
byron (23 mai 2011) disait:
C'était une vanne, de l'ironie, pierrot, t'es déjà fatigué lundi ??
J'aurai du faire intermittent du spectacle, cela semble laisser plus de temps libre c'est sur
en tous cas, visiblement, t'as le temps libre nécessaire...
Bott (23 mai 2011) disait:
ak (23 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:
N'essaie pas de jouer sur les mots, quand il écrit "le moins crédible de la planète" il sous entend que beaucoup de monde serait dans le même cas que lui.
pas du tout... je sous entend que je connais tous les gars de la planète... c'est tout différent mongolito...
Petite analyse de texte pour Ak, être dans le même cas que toi sous entend que forcément tu connais l'opinion de tous les gars de la planète.
A force de fréquenter Bydon, dont le travail d'intermittent du spectacle consiste à jouer avec les mots, tu prends ses défauts.
c'est grave quand même... tu fais pas la différence.. entre: toute la planète pense que t'es un con... et: de tout les habitants de la planète, t'es le plus con...
toi y en a comprendre?
ak (23 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:
ak (23 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:
N'essaie pas de jouer sur les mots, quand il écrit "le moins crédible de la planète" il sous entend que beaucoup de monde serait dans le même cas que lui.
pas du tout... je sous entend que je connais tous les gars de la planète... c'est tout différent mongolito...
Petite analyse de texte pour Ak, être dans le même cas que toi sous entend que forcément tu connais l'opinion de tous les gars de la planète.
A force de fréquenter Bydon, dont le travail d'intermittent du spectacle consiste à jouer avec les mots, tu prends ses défauts.
c'est grave quand même... tu fais pas la différence.. entre: toute la planète pense que t'es un con... et: de tout les habitants de la planète, t'es le plus con...
toi y en a comprendre?
note de la redaction: une erreur s'est glissée malencontreusement dans le texte, nous ne voulions pas écrire con, mais crédible. vous aurez sans doute corrigez de vous même...tellement l'erreur était énorme...
ak disait:Rectifions, car tout le monde n'en est pas capable (ça ne veut pas dire que tout le monde en est incapable, mais qu'il existe quelqu'un qui n'en est pas capable, entendons-nous bien sur ce point crucial entre gens qui pinaillent sur le moindre mot, sauf s'il s'agit de le mal orthographier, bien sûr, car l'orthographe est la science des ânes, à ce que disent les non-ânes que nous saluons au passage). Donc, version corrigée :Le susdit disait:note de la redaction: une erreur s'est glissée malencontreusement dans le texte, nous ne voulions pas écrire con, mais crédible. vous aurez sans doute corrigez de vous même...tellement l'erreur était énorme...toute la planète pense que t'es un con... et: de tout les habitants de la planète, t'es le plus con...
"toute la planète pense que t'es crédible... et: de tout les habitants de la planète, t'es le plus crédible..."
byron (23 mai 2011) disait:
Ah, bah, tu vois on est d'accord, châtiment médiatique... Pourquoi pas une lapidation symbolique vu qu'il est publiquement mort ?!
Mais bon, tu voudrais garder la lapidation pour désigner ce qui nous choque dans notre bonne conscience occidentale, une bonne conscience débarrassée des formes de violences les plus visibles...
Moi j'aime bien quand la violence est visible : le rouge c'est flashy et esthétique,si c'est bien réparti je trouve.
Du coup pourquoi pas une lapidation publique, vu qu'il est symboliquement mort ?
Comme cela on aura l'avis d'un occidental sur la bonne conscience, la lapidation et surtout un comparatif entre un article de media et un pavé dans la gueule !
byron (23 mai 2011) disait:
C'est dommage qu'à carrouf ils n'aient pas su reconnaitre son formidable talent de manager et qu'ils aient mis la clef sous la porte de la Russie...
C'est bien ce que je disais, faut mettre tes infos à jour Bydon... enfin, là c'est plus à jour, c'est carrément préhistorique
Ricolerouquin
Le 24 mai 2011 - 11:04
ak (23 mai 2011) disait:
pierro... t'es juste le mec le moins crédible de la planète...
Donc toi tu réponds ça à ça :
Ouatitm (23 mai 2011) disait:
byron (23 mai 2011) disait:
Ouat se situe sur le terrain de l'hyper-sens...
Une lapidation peut-être symbolique...
Le truc, c'est qu'il est avili..répudié
Les mêmes images que Ouat nous montrent... Bah, les arrières cuisines habituelles, la justice des puissants et celle des misérables...
Une petite erreur de quote donc...
Il n'y pas d'hypersens : les mots un un sens, que tu connais fort bien ; c'est leur utilisation en qualité de mot juste ou de métaphore qui va changer la donne.
La lapidation est un châtiment létal : En utilisant ce mot tu veux faire passer le message que le châtiment médiatique est disproportionné, inadapté, que DSK est la victime.
Alors que c'est juste un crétin, incapable d'éviter au choix et suivant la vérité l'assouvissement de ses pulsions, et/ou un traquenard.
En aucun cas, il ne mérite de devenir un gouvernant : le seul piège de DSK, c'est sa bite. Son jugement aux States, je m'en tape, comme beaucoup. Affaire de morale ou d'escroquerie, c'est son problème et c'est à lui de le régler en utilisant les moyens et en subissant les contraintes du pays où il se trouvait par choix personnel.
Sa punition médiatique, elle, est parfaitement appropriée et proportionnée.
Les médias l'ont fait, hein, parce que ce n'est pas les 100 lecteurs du mémo annuel du FMi qui le voyaient président, c'est un stratégie de com' relayée par les médias, rien d'autre.
Les medias le défont...
Pour la tof, c'est une tof absolument neutre qui ne nécessite aucune légende ; elle ne passe aucune valeur morale, elle ne juge ni le bien-fondé, ni l'horreur de l'acte : elle montre c'est tout, ce qu'est une lapidation.
Décidemment on ne sera pas souvent d'accord. Y'a ton copain qui rame sévèrement pour essayer de démontrer en racontant absolument n'importe quoi que son détracteur parle d'hypersens... En présumant donc de manière tout a fait subjective de ce qu'il dit. Ouat s'en défend de manière tout à fait claire et tu le taxes d'incrédibilité !! Je ne sais pas quels sont les différends qui vous opposent antérieurement mais franchement entre le discours surréaliste et alambiqué (emprunt de débilité ?) de Byron et l'explication de texte de Ouat, ben y'a pas photo en terme de crédibilité.
Bouhouhou, sniff....
Ricolerouquin (24 mai 2011) disait:
[quote=ak (23 mai 2011)]
pierro... t'es juste le mec le moins crédible de la planète...
Donc toi tu réponds ça à ça :
Ouatitm (23 mai 2011) disait:
Bouhouhou, sniff....
deja arrête de pleurnicher... et 2... je réponds pas ça à ça... comme tu dis... les remarques à pierro c'est d'un ordre général...essaye pas de faire des liens là ou il n'y en a pas...
Bott (23 mai 2011) disait:... Petite analyse de texte pour Ak, être dans le même cas que toi sous entend que forcément tu connais l'opinion de tous les gars de la planète ...
C'est vrai que si on est dans le même cas qu'ak, on est dans la merde.
Ricolerouquin
Le 24 mai 2011 - 15:19
ak (24 mai 2011) disait:
deja arrête de pleurnicher... et 2... je réponds pas ça à ça... comme tu dis... les remarques à pierro c'est d'un ordre général...essaye pas de faire des liens là ou il n'y en a pas...
Ben pourtant ta réponse elle suit directement celle de Ouat'. Et puis bon chercher des liens dans tes propos ça commence à faire un moment que j'y ai renoncé. Mais bon c'est vrai que je ne comprends rien alors...
Et je pleurniche si je veux et d'autant plus si tu me demandes d'arrêter. J'aurais tord de m'en priver vu que vous m'avez élu comme pleurnicheur patenté.
Bouhouhou, Sniff...
Ricolerouquin
Le 24 mai 2011 - 15:27
Oups erreur de manip, désolé...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Ricolerouquin, 24/05/2011 - 15:28
Buberto (24 mai 2011) disait:
Bott (23 mai 2011) disait:... Petite analyse de texte pour Ak, être dans le même cas que toi sous entend que forcément tu connais l'opinion de tous les gars de la planète ...
C'est vrai que si on est dans le même cas qu'ak, on est dans la merde.
toi, avec tes jeux de mots à 3 balles... tu sors!
inscrit le 13/01/04
34K messages