JMF (02 octobre 2008 08 h 39) disait:
Comme tous les russes, aucune information du monde exterieur et de l'etranger. Or, la nature humaine est ainsi faite que lorsque le paysan sovietique a eu le droit de disposer de son propre lopin de terre, de 10 X 15 metres, le rendement de son propre lopin etait entre 2 a 4 fois superieur au rendement des terres collectives....
Ha ha... Pas besoin de visiter un Kolkhoze pour savoir que les rendements ont augmenté avec la propriété privée...
C'est un des arguments supérieur (maternelle supérieur, hein, va pas t'emballer non plus) pour expliquer que la nature du capital (public ou privé
déterminait les performances... En somme un argument anticommuniste primaire de la grande époque : le communisme peut pas exister parce que les gens sont égoïstes... La théorie libérale, quant à elle, descendant directement de Smith nous affirme qu'on peut faire travailler les égoïsmes individuels pour le bien commun...
Or tu devrais savoir que non, la nature du capital n'influe pas sur les performances de l'entreprise pour un peu que les incitations soient pertinentes : c'est à dire que chaque personne trouve un avantage individuel à ce que son travail soit bien fait... Pourtant tu devrais le savoir, ça non ?
Théorie des contrats & des organisations toussa ?
Ensuite, je crois que la preuve a été faite que ce modèle de dérégulation a montré sa propre faillite : 2000 milliards de dollars de titres pourris... Et des faillites en chaîne si l'état (uh uh) n'intervient pas...
En somme avec ton lopin, t'es bidon, comme d'hab jmf...
inscrit le 12/12/04
4494 messages