Trop de camions sur les routes ?

et jte raconte pas la pollution des tracteurs ...

Iiej76 (11 août 2008 20 h 30) disait:

tf1.lci.fr

Ce qui me choque toujours en Italie, c'est le nombre et la vitesse des camions, effrayant !!

Impressionant !

Mais le transport routier est une économie qu'il sera difficile d'éradiquer...
On est bien installés dans le yagourt aux 4000 kms !

Xabier (11 août 2008 20 h 46) disait:

Iiej76 (11 août 2008 20 h 30) disait:

tf1.lci.fr

Ce qui me choque toujours en Italie, c'est le nombre et la vitesse des camions, effrayant !!

Impressionant !

Mais le transport routier est une économie qu'il sera difficile d'éradiquer...
On est BIEN INSTALLES DANS LE YAGOURT aux 4000 kms !

C'est normal...il parle basque !!

A quand les camions sur les trains... le feroutage c'est le bien, mangez-en!

40 tonnes à 90km/h,en trois secondes(apres peut-etre un malaise ou une imprudence du chauffeur qui cherchait quelque chose dans sa cabine ,je penses pour la première),tu fais sept morts.Des accidents il y en a tous les jours,des cons il y en a partout,ne jetons pas la pierre trop vite sur nos amis routiers.Je rappelle pour certains qu'aux states les trucks roulent à trentes km/h de plus qu'en Europe,et qu'en ça tape comme là il y a beaucoup de draps blancs alignés sur le bitume.On va pas rentrer dans le débatsur les routiers car on va se facher avec certains skipaseurs.Des images comme celle là il y en a des dixaines et les fautifs sont souvent avec des voitures.Une pensée pour les personnes parties ce jours là,helas.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(11 août 2008 20 h 37)]
Hier il y a eu un accident de tracteurs. Conclusion : il y a trop de tracteurs.

Je pense que le ferroutage est trop important dans ce pays.
Il faut aider l'économie "poid-lourd" à se développer pour un meilleur respect des personnes et de l'environnement.

Jarod dit qu'il ne voit pas le rapport.

Il n'y a pas tellement moins de rapport que lors de ton assertion.
M'enfin le problème, Olivier, c'est qu'à force d'être rigide, tu en oublies le second degré.

Ah ouai y'avait un double second degré : le contenu et le lien avec le quote.

kjohann (13 août 2008 01 h 31) disait:

Il n'y a pas tellement moins de rapport que lors de ton assertion.
M'enfin le problème, Olivier, c'est qu'à force d'être rigide, tu en oublies le second degré.

RD1005. Et c'est pas un dégré.
C'est juste une connerie à St Gingolph.

jige74 (13 août 2008 02 h 35) disait:

kjohann (13 août 2008 01 h 31) disait:

Il n'y a pas tellement moins de rapport que lors de ton assertion.
M'enfin le problème, Olivier, c'est qu'à force d'être rigide, tu en oublies le second degré.

RD1005. Et c'est pas un dégré.
C'est juste une connerie à St Gingolph.

Johann dit qu'il ne voit pas le rapport...






mais il s'en fiche, il va se pieuter!

kjohann (13 août 2008 02 h 38) disait:

mais il s'en fiche, il va se pieuter!

Y fait bien, il a un train à prendre...