carambole (10 février 2008 16 h 20) disait:
byron (10 février 2008 15 h 42) disait: Bah, un paquet de gars qui attendent justement, puis ils se rendent compte que ce ne sont pas eux qui décident de quand et combien ils font d'heures sup, mais la boite...
oui c'est con hein ?
dans ton pays des bisounours c'est le salarié du fournisseur qui décide si le client mérite d'être livré ou pas ?
Ce qui est gênant, c'est que n'ayant jamais rien compris à ce que je disais, tu présupposes tout un tas de choses qui n'ont rien à voir avec ma façon de penser... Je vais te demander un petit effort carambole...
Je ne porte aucun jugement moral sur les mécanismes de formation des prix et je trouve que c'est un indicateur pertinent dans bien des cas qui permette une allocation optimale des ressources... Je suis toujours d'accord avec toi quand tu dis qu'une entreprise n'est pas là pour faire du social (quoiqu'à partir d'une certaine échelle, ce ne soit pas forcément le cas)...
Par contre, je constate juste que ce qui était présenté comme un cadeau généreux au salarié, est finalement un cadeau au medef. Et que le salarié qui pensait pouvoir se rajouter une noix de beurre dans les épinards n'a aucunement le choix... Et si là t'es un peu logique avec ce que tu dis par ailleurs, t'es d'accord avec moi pour dire que les intérêts des actionnaires sont différents, à tout le moins à court terme : des coûts moindres permettent d'augmenter le profit. Ce qui reste l'équation à optimiser pour le propriétaire du capital... Et là encore, ça ne va pas être simple pour toi de le comprendre, mais je ne conteste pas du tout cette optimisation.
Une petite parenthèse : il y a des facteurs institutionnels qui permettent de peser dans un sens ou dans l'autre, pour assurer une régulation dans des cas où la cécité des agents est notoires.
Maintenant, pour en revenir à ton exemple où tu caricatures de façon délibérément diffamante mes propos, ce n'est pas parce que je constate que ce que Sarko avait vendu au peuple (augmentation du pouvoir d'achat contre du travail) était une escroquerie que je pense pour autant que ce sont les salariés qui décident des livraisons ou du carnet de commande comme on dit au medef (ha ha ha)... Toi tu devrais pourtant être capable de voir que des garantis de livraisons à plus court terme se paye plus cher, justement à cause de ce volant de salariés dispo et formés supérieur... Dans cette histoire, les gagnants ne sont pas ceux qu'on a tenté de nous faire croire... Le pouvoir d'achat stagne mais les coûts de l'entreprise diminuent (combien de milliards coûtent ses heures sup ?) et donc les profits croissent...
On voit bien à qui profite le vol fiscal...
Et pendant ce temps là la dette continue à chaque minute de se creuser...
... Tous ca va entrainer un surcout important qui sera à la charge des collectivitées territoriales. Comme d'ab idées simplistes balancée par le gouvernement qui de toute façon n'en supportera pas la charge. Simple et demagogique. 
) 
inscrit le 19/09/06
6816 messages