Grève : Une de plus !

matbri (05 février 2008 18 h 30) disait:

Au moins le mérite de Ségolène, pendant la campagne, a été de rester dans le flou sur pas mal de sujet, ça lui a évité de dire des conneries ou des promesses qu'elle n'aurait de toutes façons pas pu tenir.

Non.
Oui.

matbri (05 février 2008 18 h 30) disait:

Au moins le mérite de Ségolène, pendant la campagne, a été de rester dans le flou sur pas mal de sujets, ça lui a évité de dire des conneries ou des promesses qu'elle n'aurait de toutes façons pas pu tenir.

Oui et d'ailleurs ça lui a valu de perdre la campagne peut-être ?!

S'il fallait avoir 2 de QI pour voter pour cette immonde raclure de capitaliste chasseur de sans-papiers, quel était le QI nécessaire pour voter pour celle qui voulait faire raccompagner les femmes flics le soir par d'autres flics ?

ça c'est un autre problème, elle est plus à la fête,
on parle de l'autre là qui a été élu chef et qui tiens pas ses promesses !

droogies (05 février 2008 18 h 47) disait:

[...] On parle de l'autre là qui a été élu chef et qui tiens pas ses promesses !

Phrase ô combien 'bateau' qu'on entend à tous les coins de rue. De l'argumentation que diable !

Par contre, je voudrais pas nous porter la poisse, mais ce topic va bientôt s'autodétruire... "Pas de p******** sur....."
dixit les grands chefs.

Mylka disait:

Par contre, je voudrais pas nous porter la poisse, mais ce topic va bientôt s'autodétruire... "Pas de p******** sur....."
dixit les grands chefs.

Mylka (05 février 2008 18 h 58) disait:

Phrase ô combien 'bateau' qu'on entend à tous les coins de rue. De l'argumentation que diable !

Euuh, t'es sur quelle planète là ? Parce que si t'étais avec nous, tu saurais de quoi on parle... Ya plus que Bolloré qui est content et continue de lui prêter sa mob...

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(04 février 2008 22 h 54)]
Liej tu ne veux pas intervenir maintenant que ton topic est fermé ?

A 22h54, je dors moi, parce que dans la journée, je bosse moi :p

Autrement, 25% en 5 ans d'augmentation des rentes des vieux, alors qu'il est en chute libre dans les sondages et que les municipales arrivent, c'est pas de la démagogie ça ? :d

Enfin, tant mieux pour nos anciens .......

droogies (05 février 2008 17 h 54) disait:

ump.og l'abécèdaire de nicolas sarkozy disait:

Je veux être le Président du pouvoir d’achat. Pour cela, je permettrai d’abord à ceux qui veulent travailler plus pour gagner plus de le faire, dans le secteur privé comme dans le secteur public. Les heures supplémentaires seront toutes payées au moins 25 % de plus que les heures normales, et elles seront exonérées de toute charge sociale et de tout impôt. En travaillant quatre heures de plus par semaine, un salarié rémunéré au Smic gagnera immédiatement 165 euros net de plus par mois. Les salaires sont trop bas dans notre pays. Je demanderai aux entreprises de faire un effort sur les salaires car l’État fait lui-même un effort sur les allégements de charges.

Il n'a tout simplement pas tenu sa promesse, et ça se voit dans la réaction des caissières. Il ne fait rien pour empêcher l'exploitation des caissières. LEs patrons des hypers abusent des contrats à temps partiels, et dispachent les horaires de telle façon que les employées ne peuvent pas profiter des avantages qu'un temps partiel normal leur offrirait. Et ils ne paient pas des heures supp, mais des heures "complémentaires". Que des manoeuvres pour exploiter les gens qui n'ont plus de vie de famille stable et confortable. Des caissières dans la même boîte depuis plusieurs dizaines d'années gagnent à peine plus que le smic. Et ça ne change pas, MALGRE les promesses de Sarko.

C'était un dessin pour l'autre neuneu.

Nikolas (05 février 2008 19 h 22) disait:

Des caissières dans la même boîte depuis plusieurs dizaines d'années gagnent à peine plus que le smic.
Et ça ne change pas, MALGRE les promesses de Sarko.

En même temps, il a été élu y'a pas encore un an, non ? :p

Mylka (05 février 2008 19 h 33) disait:

Nikolas (05 février 2008 19 h 22) disait:

Des caissières dans la même boîte depuis plusieurs dizaines d'années gagnent à peine plus que le smic.
Et ça ne change pas, MALGRE les promesses de Sarko.

En même temps, il a été élu y'a pas encore un an, non ? :p

Il est quand même au pouvoir avec ses amis depuis 6 ans, non ?

C'est fou ça de continuer à croire que la droite n'est là que depuis moins d'une année ........

Sarko est au pouvoir au travers des ministères de l'intérieur et de l'économie et des finances depuis 6 ans.

Chirac et villepin, n'étaient pas à gauche que diable.

Iiej76 (05 février 2008 19 h 38) disait:

Mylka (05 février 2008 19 h 33) disait:

Nikolas (05 février 2008 19 h 22) disait:

Des caissières dans la même boîte depuis plusieurs dizaines d'années gagnent à peine plus que le smic.
Et ça ne change pas, MALGRE les promesses de Sarko.

En même temps, il a été élu y'a pas encore un an, non ? :p

Il est quand même au pouvoir avec ses amis depuis 6 ans, non ?

C'est fou ça de continuer à croire que la droite n'est là que depuis moins d'une année ........

Sarko est au pouvoir au travers des ministères de l'intérieur et de l'économie et des finances depuis 6 ans.

Chirac et villepin, n'étaient pas à gauche que diable.

+10 000!!!

Et on peut même rajouter que malgré quelques gouvernements de gauche, les institutions de la France a TOUJOURS été de droite!

Nikolas (05 février 2008 19 h 55) disait:

Iiej76 (05 février 2008 19 h 38) disait:

Mylka (05 février 2008 19 h 33) disait:

Nikolas (05 février 2008 19 h 22) disait:

Des caissières dans la même boîte depuis plusieurs dizaines d'années gagnent à peine plus que le smic.
Et ça ne change pas, MALGRE les promesses de Sarko.

En même temps, il a été élu y'a pas encore un an, non ? :p

Il est quand même au pouvoir avec ses amis depuis 6 ans, non ?

C'est fou ça de continuer à croire que la droite n'est là que depuis moins d'une année ........

Sarko est au pouvoir au travers des ministères de l'intérieur et de l'économie et des finances depuis 6 ans.

Chirac et villepin, n'étaient pas à gauche que diable.

+10 000!!!

Et on peut même rajouter que malgré quelques gouvernements de gauche, les institutions de la France a TOUJOURS été de droite!

Depuis la fin de De Gaulle en 68, la France n'a eu que 15 ans de gouvernement pseudo gauchiste ......

15 ans en 40 ans de législature, c'est quand même bien faible, hein ?

Alors ouvrez donc les yeux, la France est bien ancrée à droite, depuis toujours.

Aucune comparaison n'est possible, la gauche n'a pas été là suffisamment .

Nikolas (05 février 2008 19 h 57) disait:

Je me rends compte que j'y suis allé fort avec Jarod même si je ne l'apprécie pas vraiment. Je m'excuse de l'avoir traité de neuneu. Je n'aime pas les insultes. Et ce n'était pas méchant dans ma bouche.

il est trop gentil ce Niko choux
bon va faire un bisou à Jarod et c'est fini :d

Iiej76 disait:

Depuis la fin de De Gaulle en 68, la France n'a eu que 15 ans de gouvernement pseudo gauchiste (1)

15 ans en 40 ans de législature, c'est quand même bien faible, hein ?

Alors ouvrez donc les yeux, la France est bien ancrée à droite, depuis toujours (2).

Aucune comparaison n'est possible, la gauche n'a pas été là suffisamment (3).

(1) -> ah, ça y est, tu l'as remarqué, le PS, c'est la gauche de droite :p !
(2) -> s'pèce de faux Français ! Bouh :p !
(3) -> oué, bon, il ne reste que Oliv', les autres c'est des z'éléphants ou des tout mous.

C'est sûr qu'à gauche, on est mal barrés!

Je suis oublieux en plus : tu dis "depuis la fin de De Gaulle". Ah, parce que De Gaulle était de gauche :p ?

Mr_Moot (05 février 2008 20 h 32) disait:

Je suis oublieux en plus : tu dis "depuis la fin de De Gaulle". Ah, parce que De Gaulle était de gauche :p ?

Nan, mais ce n'était pas la même république ......

Iiej76 disait:

Oups, la quatrième république c'était jusqu'en 58 pas 68, désolé, tappe pas mon Yannounet

Bon, d'accord, Jérôminou, je ne taperai pas pour cette modeste et négligeable erreur.
Je taperai juste pour le plaisir :p.

Mr_Moot (05 février 2008 20 h 42) disait:

Iiej76 disait:

Oups, la quatrième république c'était jusqu'en 58 pas 68, désolé, tappe pas mon Yannounet

Bon, d'accord, Jérôminou, je ne taperai pas pour cette modeste et négligeable erreur.
Je taperai juste pour le plaisir :p.

Fais gaffe quand même je suis un Papy, moi .......

Iiej76 (05 février 2008 19 h 19) disait:

A 22h54, je dors moi, parce que dans la journée, je bosse moi :p

Bah écoute c'est cool. Travailler plus pour gagner plus comme on dit.

Sinon fantastique ton exemple de l'augmentation des vieux. Une mesure positive ? De la démagogie pour faire remonter sa popularité, évidemment.

+0,5% pour les fonctionnaires ? De la démagogie pour faire remonter sa popularité sûrement.

Retraites qui suivront l'inflation ? Démagogie, popularité ; même combat.

Sinon pour en revenir aux conditions des caissières, ne vous inquiétez pas, les caisses automatiques arrivent (y'en a déjà quelques unes dans les Carrefour).

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 février 2008 20 h 46)]

Iiej76 (05 février 2008 19 h 19) disait:

A 22h54, je dors moi, parce que dans la journée, je bosse moi :p

Bah écoute c'est cool. Travailler plus pour gagner plus comme on dit.

Sinon fantastique ton exemple de l'augmentation des vieux. Une mesure positive ? De la démagogie pour faire remonter sa popularité, évidemment.

+0,5% pour les fonctionnaires ? De la démagogie pour faire remonter sa popularité sûrement.

Retraites qui suivront l'inflation ? Démagogie, popularité ; même combat.

Sinon pour en revenir aux conditions des caissières, ne vous inquiétez pas, les caisses automatiques arrivent (y'en a déjà quelques unes dans les Carrefour).

Niko a raison, t'es vraiment un neuneu, toi.

Ca doit être ça.

droogies (05 février 2008 17 h 54) disait:

ump.og l'abécèdaire de nicolas sarkozy disait:

Je veux être le Président du pouvoir d’achat. Pour cela, je permettrai d’abord à ceux qui veulent travailler plus pour gagner plus de le faire, dans le secteur privé comme dans le secteur public. Les heures supplémentaires seront toutes payées au moins 25 % de plus que les heures normales, et elles seront exonérées de toute charge sociale et de tout impôt. En travaillant quatre heures de plus par semaine, un salarié rémunéré au Smic gagnera immédiatement 165 euros net de plus par mois. Les salaires sont trop bas dans notre pays. Je demanderai aux entreprises de faire un effort sur les salaires car l’État fait lui-même un effort sur les allégements de charges.

oui et ?

Iiej76 (05 février 2008 20 h 02) disait:

Aucune comparaison n'est possible, la gauche n'a pas été là suffisamment .

nationalisations débiles, 35 heures, déresponsabilisation des gens, référence permanente à des valeurs complètements dépassées ....

elle fait mal la gauche !!!

Nikolas (05 février 2008 19 h 22) disait:

Il ne fait rien pour empêcher l'exploitation des caissières [...] qui n'ont plus de vie de famille stable et confortable.

Bon ben comparons ces 'conditions de travail' déplorables qui sont autant de freins à une 'vie stable et confortable'
à celles des employés chinois de la firme Foxconn (un rapport datant de 2006) :
La durée de travail pratiquée par le sous-traitant d'Apple a dépassé le plafond de 60 heures par semaine.
Le jour de repos hebdomadaire requis n'a pas toujours été respecté.
En revanche, Apple n'a trouvé aucune preuve concernant l'emploi de mineurs.

Ne cherchant pas à me placer dans la position 'd'un érudit', je précise que j'ai pris un exemple au hasard sur le web.

Ca n'excuse en rien ces pratiques, mais ça pourrait nous porter à relativiser (un peu) non ?

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 février 2008 20 h 46)]
Ne vous inquiétez pas, les caisses automatiques arrivent (y'en a déjà quelques unes dans les Carrefour).

Wouawou ! Paye ta provoc' quand même.... et c'est ce qui nous pend au nez (malheureusement).

Mylka (05 février 2008 21 h 20) disait:

Ca n'excuse en rien ces pratiques, mais ça pourrait nous porter à relativiser (un peu) non ?

non non la notion de solidarité est extrêmement limitée

Ce n'est pas parce qu'il existe le pire, qu'on doit se contenter du mauvais.

Tirer vers le bas, c'est la définition de l'€urope capitaliste.

Nikolas (05 février 2008 21 h 46) disait:

Mais si vous préférez tirer vers le bas plutôt que vers le haut... On ne peut plus rien espérer.

la question est de savoir si la défense de tes intérêts par, entre autres, la fermeture des frontières et le refermement sur toi, est à long terme plus payant que le développement des autres ?

mais effectivement si tu commences à considérer les "autres" tu butes sur les capacités de la planète !!!

carambole (05 février 2008 21 h 19) disait:

Iiej76 (05 février 2008 20 h 02) disait:

Aucune comparaison n'est possible, la gauche n'a pas été là suffisamment .

1) nationalisations débiles, 2) 35 heures, 3) déresponsabilisation des gens, 4) référence permanente à des valeurs complètements dépassées ....

elle fait mal la gauche !!!

Certes la gauche n'est pas parfaite et elle contient autant de connards qu'à droite.

Cependant, je trouve que d'un point de vue philosophique, elle se rapproche plus d'un idéal humaniste que la droite.

Je tenais aussi à réagir à ces petites attaques de notre ami Carambole:

1) Je ne sais pas si une nationalisation est forcément débile, mais quand je vois l'état du réseau de chemin de fer en Grande-Bretagne, je me dis qu'un peu d'état, c'est pas si mal;

2)Les 35 heures: leur application a certes été maladroite dans certains secteurs mais si vous pensez que les êtres humains sont faits pour bosser comme des esclaves, allez voir ce qui se passe au Japon où le système est complètement remis en cause par les sociologues, psychologues etc, où il y a d'ailleurs le plus de suicides parmi les étudiants qui sont pressés par des citrons..

3) Déresponsabilisation des gens: si tu fais référence à l'assistanat, je suis entièrement d'accord. Il faudrait simplement de vrais contrôles efficaces pour forcer les gens à se bouger quand ils en ont les capacités physiques et mentales, car si on retire tout, ceux qui en ont vraiment besoin, ne vont plus rien avoir du tout.

4) Références aux valeurs passées: faut pas confondre là, hein? C'est la droite qui est conservatrice. Pas la gauche. C'est la droite qui vante les valeurs de la famille, et depuis peu, même, de l'Eglise! Puisqu'il parait que les curés sont meilleurs que les instits, dixit notre président.

Allez, c'est pas si grave! °

carambole, au sujet des "méfaits" de la gauche :

nationalisations débiles :

Et De Gaulle en 45 ? Certes ce n'était pas le même contexte, mais l'exemple était donné.

35 heures :

La droite a donné là encore l'exemple en 95-97 avec la loi De Robien et ne les a pas abolies.

déresponsabilisation des gens :

En ce domaine je crois que la droite a au moins autant de références que la gauche.

Tu disais ?

depuis quand t'as internet à la maison matbrioche? :p

niko choux, on commence une liste connards de droite et connards de gauche pour vérifier si la proportion est la même des deux côtés?

Vous avez finit de vous en prendre à notre ami Carambole

Il a raison. Point/trait. :p

Je ne vous le redirai pas.

Tan Da Boss (05 février 2008 22 h 35) disait:

depuis quand t'as internet à la maison matbrioche? :p

depuis peu.

Maintenant j'en profite, je pourrai scorer encore plus. Dans 1 mois la barre des 10 000 posts sera franchie. :p

matbri (05 février 2008 22 h 38) disait:

Tan Da Boss (05 février 2008 22 h 35) disait:

depuis quand t'as internet à la maison matbrioche? :p

depuis peu.

Maintenant j'en profite, je pourrai scorer encore plus. Dans 1 mois la barre des 10 000 posts sera franchie. :p

En même temps, si tu te fais chier comme phil, tu seras N°1 comme phil

Ah non je ne me fais pas chier, faut d'ailleurs que je rejoinge ma femme dans la couche conjugale, s'cusez-moi