Jean Marie Le Pen ou Nicolas Sarkozy, c'est un bon compromis pour faire un peu de ménage, le printemps est là, c'est le moment de sortir le Karcher pour un bon nettoyage de printemps...
A bon entendeur...
A bon entendeur...
[Topic Unique]Présidentielles 2007
loicdu37 (08 avril 2007 11 h 53) disait:
Jean Marie Le Pen ou Nicolas Sarkozy, c'est un bon compromis pour faire un peu de ménage, le printemps est là, c'est le moment de sortir le Karcher pour un bon nettoyage de printemps...
A bon entendeur...
tu devrais préciser tes pensées !
Punaise, je me suis refait le post depuis le début, ya quand même du facho grave sur le forum !!!
Ca doit être des descendants de collabos, à qui papi a du parler du bon vieux temps et qui se disent que ça pourrait revenir...
Ca doit être des descendants de collabos, à qui papi a du parler du bon vieux temps et qui se disent que ça pourrait revenir...
zerchove (09 avril 2007 10 h 24) disait:
tu veux parler des gens d'extreme droite ?
Ca doit etre ca? Pour leur trouver un pays d'accueil ca va pas etre simple
Présidentielle: 59% des Français pronostiquent une victoire de Sarkozy
Près de six Français sur dix (59%) pronostiquent une victoire de Nicolas Sarkozy (UMP) à l'élection présidentielle, contre 18% seulement qui prédisent un succès de Ségolène Royal (PS), selon un sondage exclusif CSA/Cisco publié lundi par Le Parisien et i-Télé.
Seules 8% des personnes interrogées misent sur la victoire de François Bayrou (UDF) et 1% sur celle de Jean-Marie Le Pen (PS). 14% ne se prononcent pas.
Sondage réalisé par téléphone les 4 et 5 avril auprès d'un échantillon de 881 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales (méthode des quotas). Notice détaillée consultable à la Commission des sondages.
Près de six Français sur dix (59%) pronostiquent une victoire de Nicolas Sarkozy (UMP) à l'élection présidentielle, contre 18% seulement qui prédisent un succès de Ségolène Royal (PS), selon un sondage exclusif CSA/Cisco publié lundi par Le Parisien et i-Télé.
Seules 8% des personnes interrogées misent sur la victoire de François Bayrou (UDF) et 1% sur celle de Jean-Marie Le Pen (PS). 14% ne se prononcent pas.
Sondage réalisé par téléphone les 4 et 5 avril auprès d'un échantillon de 881 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales (méthode des quotas). Notice détaillée consultable à la Commission des sondages.
loicdu37 (09 avril 2007 10 h 17) disait:
je souhaite qu'un peu de ménage soit réalisé en France, depuis plusieurs années s'accumule des gens peu désirables qui ne méritent pas de vivre en France…
ah oui comme en Juillet 1942 , la France s'été enfin ressaisie , et tout ses "gens peu désirables " ont été réenvoyé quelque part vers l'est, ouf on à été sauvé .... faut souhaité que Zarkotszky le garant de l'identité nationale en fasse de méme et on aura retrouvé notre France éternelle comme on l'aime ( "roger une tournée de ptit Jaune " ) , In BoucEmissaire I trust
zerchove (09 avril 2007 10 h 24) disait:
tu veux parler des gens d'extreme droite ?
Et pourquoi on se débarrasserais pas des Gauchistes-bobos par la méme occasion pour amortir les frais engendrés par les charters ...
Sinon ce que tu viens de dire est bien stupide , l'extréme droite est juste la manifestation démocratique visible d'un malaise au sein de notre société , compare les résultats éléctoraux de Tixier-Vignancourt , ou de LePen jusqu'en 1983 et tu vérras que à cette époque l'Extréme droite était cantonné là ou son nom devrait la maintenir : c'est à dire à l'extréme ( et avec des scores extremement réduits )...
"la lepénisation des esprits " , la consécration de certaines idées populistes , montre bien quil y a un probléme d'intégration et de chomage .... Faudraient que les Républicains-Démocrates s'en rendent compte rapidement et agissent en conséquences , sinon ces salauds de prolos vont encore plébisciter LePen (ou son (ou sa) futur(e) héritier/héritiére Idéologique .... )
loicdu37 disait:"Mort aux cons" -> vaste programme.
Mes propos parlent d'eux même, je souhaite qu'un peu de ménage soit réalisé en France, depuis plusieurs années s'accumule des gens peu désirables qui ne méritent pas de vivre en France
Je veux bien que l'on parle de "faire le ménage", mais plutôt pour supprimer dans les institutions les organismes parasites, les double-emplois, les subventions de complaisance politicienne, etc. Parce que présever la pureté de la vertu au niveau des individus, c'est vouloir créer Bisounoursland, un pays imaginaire, et les derniers à l'avoir voulu faire, ont essuyé un fiasco total dans leur pays, le "Kampuchea démocratique" (euh, pardon, une nuance : c'était Rizounoursland qu'ils voulaient faire), des pyramides d'ossements nous le rappellent.
loicdu37 (09 avril 2007 10 h 55) disait:
Je dirais que le partie du Front National a certaines idées qui me plaises! Mais j'apprécie beaucoup les idées de Nicolas Sarkozy aussi un peu plus aigüe bien sur mais, très explicite à ce sujet......
de toute façon il n'y a pas plus de honte a etre partisan du FN que du PS ou autre UMP surtout quand on voit les resultats de ces deux derniers.
Personnellement , je ne partage pas les opinions du Fn, mais je respecte le choix des autres, qui de toute façon doit se manifester dans les urnes, principe meme de la democratie ou de ce qu'il en reste
je ne connais pas l'histoire de tout cela, des qu'un français se dit du FN il passe pour un fachiste, alors qu'il semble que le Fn n'a rien a voir avec le Faschisme, le vrai celui a la Franco ou Mussilini.
Quand on va au bout des choses, c'est le plus souvent l'extreme gauche qui fait passer le Fn pour ce qu'il n'est pas, les memes gaushistes qui appellent les gens a manifester contre le vote de la population, contre l'existence d'un parti politique, alors que le pluripartisme est un symbole de la democratie
enfin, tout cela tourne aussi en fonction de la volonté des médias, finalement les seuls faschistes ,non?
pour en revenir a votre actualité, il y a qd meme de quoi rire, surtout avec L'ane du Poitou, Anti CPE il y a quelques mois, elle nous le ressort façon PS. Preuve que le PS est bien de droite pour sortir une telle proposition
Il y a quelques semaine, elle nous sort son identité nationale, le PS conservateur comme le FPO autrichien.....
aller on en finit avec les boutades, avec le PC et les verts qui critiquent ouvertement le PS, mais seront les premiers a relancer la gauche plurielle pour les legislatives.
si ce n'est pas se foutre de la gueule du peuple cela!!!!
dans 15 jours, on saura qui de Sarko, Lepen ou Bayrou seront les deux finalistes
en attendant, encore 15 jours pour rire ou presque
Weather (09 avril 2007 11 h 36) disait:
il semble que le Fn n'a rien a voir avec le Faschisme, le vrai celui a la Franco [...]
ah bon Franco à été Fasciste ? Il s'est servis des Fascistes (les phalangistes) durant la guerre d'Espâgne, mais son gouvernement n'a jamais été fasciste ( méme si au début , il y a eu une tentation de fascisation de la société , notamment , en créant une organisation de jeunesse obligatoire , sous les ordre de la phalange, mais cette Organisation n'a méme pas tenue 1 an .... ), et quand il a été au pouvoir , il a gentiment abandonné les fasciste en mettant un gouvernement , réactionnaire , ultra-catholique et corporatiste sous bonne supervisation des crapeaux de benitiers de l'Opus Dei .... Il était plus proche du Dr Salazar que du Duce !
Quand au Fn ... Non il est pas Fasciste , pour preuve sa longue tradition anti-sociale et ultra-libérale ( c'est pas le Borgne qui s'été auto-proclamé "réaggan francais" ?) , et en refusant de sa considérer comme fasciste , car "le fascisme est un des multiples avatars du socialisme " ( reponse de LePen dans les Années 1980 ) ... à se demander pourquoi tand de prolos votent pour lui , quand on voit son programme fiscal ....
Merci Clemenza pour tes eclaircissements, mes dires étaient avant tout des questions donc merci, j'aurais appris quelque chose
Je ne pense pas que Loic 37 soit représentatif de ce departement, commes les autres peuvent l'etre des autres lieux.
Si on prend la carte du vote FN de 2002, c'est plutot l'est et le nord est qui offre les plus gros score et non pas l'ouest et le centre
Je ne pense pas que Loic 37 soit représentatif de ce departement, commes les autres peuvent l'etre des autres lieux.
Si on prend la carte du vote FN de 2002, c'est plutot l'est et le nord est qui offre les plus gros score et non pas l'ouest et le centre
des cartounettes intéressantes
atlas-politique.certic.unicaen.fr
Zerchove, je ne vous permets pas de critiquer ma personne de cette façon et je vous prie de rester courtois dans vos propos, chacun possédé son point de vue mais il faudrait ouvrir les yeux un peu, regardez l'état des quartiers HLM, c'est les territoires de migrations gratuites, bientôt nos églises catholiques serons remplacés par des mosquées de tous genres, leur comportement devient ahurissant! Je plains les Français qui sont dans l'obligation de vivre parmi ces personnes!
Regardez simplement l'endettement de la sécurité sociale, il ne faut pas chercher loin pour savoir ou passe l'argent, les bons contribuables que l'on pompe encore et encore, ceux qui se tuent à la tâche pour faire tourner leurs entreprises comme nous, ou ceux qui travaillent sans relâche pour faire vivre leurs familles dans les meilleurs conditions possible et ils doivent donner une partie de leur gain pour entretenir la vie de ces gens qui ne se plient pas à nos règles de vie et qui en profite à grande échelle, c'est pas logique du tout, voila pourquoi un nettoyage sélectif s'impose, la générosité des Français doit démontrer ses limites...
A bon entendeur bien sur…
Regardez simplement l'endettement de la sécurité sociale, il ne faut pas chercher loin pour savoir ou passe l'argent, les bons contribuables que l'on pompe encore et encore, ceux qui se tuent à la tâche pour faire tourner leurs entreprises comme nous, ou ceux qui travaillent sans relâche pour faire vivre leurs familles dans les meilleurs conditions possible et ils doivent donner une partie de leur gain pour entretenir la vie de ces gens qui ne se plient pas à nos règles de vie et qui en profite à grande échelle, c'est pas logique du tout, voila pourquoi un nettoyage sélectif s'impose, la générosité des Français doit démontrer ses limites...
A bon entendeur bien sur…
loicdu37 (09 avril 2007 14 h 26) disait:
Zerchove, je ne vous permets pas de critiquer ma personne de cette façon et je vous prie de rester courtois dans vos propos, chacun possédé son point de vue mais il faudrait ouvrir les yeux un peu, regardez l'état des quartiers HLM, c'est les territoires de migrations gratuites, bientôt nos églises catholiques serons remplacés par des mosquées de tous genres, leur comportement devient ahurissant! Je plains les Français qui sont dans l'obligation de vivre parmi ces personnes!
Regardez simplement l'endettement de la sécurité sociale, il ne faut pas chercher loin pour savoir ou passe l'argent, les bons contribuables que l'on pompe encore et encore, ceux qui se tuent à la tâche pour faire tourner leurs entreprises comme nous, ou ceux qui travaillent sans relâche pour faire vivre leurs familles dans les meilleurs conditions possible et ils doivent donner une partie de leur gain pour entretenir la vie de ces gens qui ne se plient pas à nos règles de vie et qui en profite à grande échelle, c'est pas logique du tout, voila pourquoi un nettoyage sélectif s'impose, la générosité des Français doit démontrer ses limites...
A bon entendeur bien sur…
c'en est presque drole tellement c'est caricatural.
Xabier (08 avril 2007 14 h 03) disait:
Punaise, je me suis refait le post depuis le début, ya quand même du facho grave sur le forum !!!
Ca doit être des descendants de collabos, à qui papi a du parler du bon vieux temps et qui se disent que ça pourrait revenir...
J'ai essayé moi aussi mais j'ai abandonné avant la fin.
J'ai trouvé l'ensemble des discussions assez drôle.
Et surtout assez décalé des réalités.
L'univers de la montagne est visiblement très loin de la vie du Français moyen. Longue vie à ce sujet.
zerchove (09 avril 2007 14 h 31) disait:
loicdu37 (09 avril 2007 14 h 26) disait:
Zerchove, je ne vous permets pas de critiquer ma personne de cette façon et je vous prie de rester courtois dans vos propos, chacun possédé son point de vue mais il faudrait ouvrir les yeux un peu, regardez l'état des quartiers HLM, c'est les territoires de migrations gratuites, bientôt nos églises catholiques serons remplacés par des mosquées de tous genres, leur comportement devient ahurissant! Je plains les Français qui sont dans l'obligation de vivre parmi ces personnes!
Regardez simplement l'endettement de la sécurité sociale, il ne faut pas chercher loin pour savoir ou passe l'argent, les bons contribuables que l'on pompe encore et encore, ceux qui se tuent à la tâche pour faire tourner leurs entreprises comme nous, ou ceux qui travaillent sans relâche pour faire vivre leurs familles dans les meilleurs conditions possible et ils doivent donner une partie de leur gain pour entretenir la vie de ces gens qui ne se plient pas à nos règles de vie et qui en profite à grande échelle, c'est pas logique du tout, voila pourquoi un nettoyage sélectif s'impose, la générosité des Français doit démontrer ses limites...
A bon entendeur bien sur…
c'en est presque drole tellement c'est caricatural.
+ 10000
rassurez moi vous êtes pas tous comme ça dans le 37 ?
Encore au hasard de mes pérégrinations sur le houaibe (allez, j'ai cette fois-ci une vraie excuse : je suis en vacances), j'ai trouvé ceci, et mieux que d'habitude, c'est signé. Donc, comme promis, un peu de (triste) réalisme, de la part d'un individu qui ne peut passer pour un "droitiste" :
Pourquoi les gens de gauche veulent-ils voter Royal ?
Je passe sur le fait que ce personnage autoritaire, mesquin, imbu de sa propre image, méprisant à l’égard de ses collaborateurs et manifestant une profonde aversion pour l’étude des « dossiers », n’incarne aucune des valeurs propres à la gauche. Ce n’est pas dans mon raisonnement l’aspect le plus important des choses. J’ajoute que je ferai ici parler un électeur de gauche totalement rationnel, qui serait donc capable de démentir le paradoxe de Condorcet (transformé en théorème par Arrow sous certaines conditions, ce qui lui valut le Prix Nobel d’économie). Cela ne préjuge en rien de mon propre vote : comme aucun candidat ne me satisfait, je me déterminerai le jour même en fonction de l’évolution des derniers sondages.
Soit donc un électeur de gauche calculateur et rationnel. Il sait que le premier tour est suivi d’un second et qu’ensuite viennent les législatives. Il sait aussi qu’en cas de duel Sarkozy-Royal au second tour, le premier l’emporte largement et que dans l’hypothèse d’un duel Sarkozy-Bayrou, c’est Bayrou qui l’emporte. Tous les sondages indiquent cela depuis des semaines. Voir encore le dernier ici.
Ce scénario vérifie justement le paradoxe de Condorcet – déjà expérimentalement vérifié lors de la victoire de Giscard d’Estaing contre Mitterrand et Chaban en 1974 : celui qui était présenté comme le troisième homme, fut second au premier tour et premier au finish.
Un électeur de gauche rationnel devrait donc anticiper une telle issue et voter Bayrou. Dans le cas contraire, Sarkozy gagne et l’UMP remporte les législatives. On a la droite au pouvoir pour minimum 5 ans, probablement 10. Les dernières survivances du gaullisme disparaissent et la France devient enfin un pays « normal », ie américain.
Que se passe-t-il en revanche si Bayrou gagne la présidentielle ? Il est évident que l’UDF ne peut avoir une majorité aux législatives. L’UMP traverse de grosses difficultés puisque la stratégie Sarkozy a échoué : l’alliance de l’ex RPR et d'une partie de l'UDF a fait long feu. La gauche en revanche a réussi à se débarrasser de Royal et ses candidats (qui font partie de l’appareil et n’ont jamais pu encaisser la parvenue) font un très bon score : pas la majorité absolue mais une majorité relative plus que confortable. D’autant plus que les électeurs de gauche qui ne supportent pas Royal voteraient cette fois pour les candidats du PS et du PC : aux présidentielles, « il n’y a plus que l’os au PC » (dixit Hollande) mais encore pas mal de chair aux législatives. Quant à l’extrême-gauche, elle disparaît aux législatives, ce qui augmente encore le score de la gauche. Bref, non seulement Bayrou est obligé de faire à la gauche une place importante au gouvernement (conformément d’ailleurs à ce qu’il a annoncé ) mais la gauche a une force suffisante à l’Assemblée pour faire passer la plus grande partie de son programme sous forme de loi.
Entre ces deux scénarios, il n’y a pas photo. Enfin… il ne devrait pas y en avoir si les électeurs de gauche étaient rationnels. S’ils ne le sont pas, ils obtiendront le contraire de ce qu’ils souhaitent – ce qui est en effet un cas très fréquent en théorie de la décision conformément au théorème d'Arrow.
Pedro Cordoba
Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi les gens de gauche veulent-ils voter Royal ?
Je passe sur le fait que ce personnage autoritaire, mesquin, imbu de sa propre image, méprisant à l’égard de ses collaborateurs et manifestant une profonde aversion pour l’étude des « dossiers », n’incarne aucune des valeurs propres à la gauche. Ce n’est pas dans mon raisonnement l’aspect le plus important des choses. J’ajoute que je ferai ici parler un électeur de gauche totalement rationnel, qui serait donc capable de démentir le paradoxe de Condorcet (transformé en théorème par Arrow sous certaines conditions, ce qui lui valut le Prix Nobel d’économie). Cela ne préjuge en rien de mon propre vote : comme aucun candidat ne me satisfait, je me déterminerai le jour même en fonction de l’évolution des derniers sondages.
Soit donc un électeur de gauche calculateur et rationnel. Il sait que le premier tour est suivi d’un second et qu’ensuite viennent les législatives. Il sait aussi qu’en cas de duel Sarkozy-Royal au second tour, le premier l’emporte largement et que dans l’hypothèse d’un duel Sarkozy-Bayrou, c’est Bayrou qui l’emporte. Tous les sondages indiquent cela depuis des semaines. Voir encore le dernier ici.
Ce scénario vérifie justement le paradoxe de Condorcet – déjà expérimentalement vérifié lors de la victoire de Giscard d’Estaing contre Mitterrand et Chaban en 1974 : celui qui était présenté comme le troisième homme, fut second au premier tour et premier au finish.
Un électeur de gauche rationnel devrait donc anticiper une telle issue et voter Bayrou. Dans le cas contraire, Sarkozy gagne et l’UMP remporte les législatives. On a la droite au pouvoir pour minimum 5 ans, probablement 10. Les dernières survivances du gaullisme disparaissent et la France devient enfin un pays « normal », ie américain.
Que se passe-t-il en revanche si Bayrou gagne la présidentielle ? Il est évident que l’UDF ne peut avoir une majorité aux législatives. L’UMP traverse de grosses difficultés puisque la stratégie Sarkozy a échoué : l’alliance de l’ex RPR et d'une partie de l'UDF a fait long feu. La gauche en revanche a réussi à se débarrasser de Royal et ses candidats (qui font partie de l’appareil et n’ont jamais pu encaisser la parvenue) font un très bon score : pas la majorité absolue mais une majorité relative plus que confortable. D’autant plus que les électeurs de gauche qui ne supportent pas Royal voteraient cette fois pour les candidats du PS et du PC : aux présidentielles, « il n’y a plus que l’os au PC » (dixit Hollande) mais encore pas mal de chair aux législatives. Quant à l’extrême-gauche, elle disparaît aux législatives, ce qui augmente encore le score de la gauche. Bref, non seulement Bayrou est obligé de faire à la gauche une place importante au gouvernement (conformément d’ailleurs à ce qu’il a annoncé ) mais la gauche a une force suffisante à l’Assemblée pour faire passer la plus grande partie de son programme sous forme de loi.
Entre ces deux scénarios, il n’y a pas photo. Enfin… il ne devrait pas y en avoir si les électeurs de gauche étaient rationnels. S’ils ne le sont pas, ils obtiendront le contraire de ce qu’ils souhaitent – ce qui est en effet un cas très fréquent en théorie de la décision conformément au théorème d'Arrow.
Pedro Cordoba
Qu'en pensez-vous ?
pourquoi pas mais si Bayrou passe, je suis pas sûr que les pro-sarkozystes (y en a beaucoup malheureusement), déçus que leur favori ne soit pas président, laisse passer la gauche aux législatives
enfin bon on verra bien mais je sens qua ça va être un joyeux bordel tout ça...
enfin bon on verra bien mais je sens qua ça va être un joyeux bordel tout ça...
loicdu37 (09 avril 2007 14 h 26) disait:
il faudrait ouvrir les yeux un peu, regardez l'état des quartiers HLM, c'est les territoires de migrations gratuites, bientôt nos églises catholiques serons remplacés par des mosquées de tous genres, leur comportement devient ahurissant! Je plains les Français qui sont dans l'obligation de vivre parmi ces personnes!
C'est pas du Le Pen ça, je suis formel, c'est du Jacques Chirac, en 1991, à Orléans, parlant du "travailleur français à la Goutte d'Or", qui doit subir "le bruit et l'odeur" de ses voisins !!!!!!
Byron, au secours !!!!
loicdu37 (09 avril 2007 14 h 26) disait:
Zerchove, je ne vous permets pas de critiquer ma personne de cette façon et je vous prie de rester courtois dans vos propos
Oui c'est vrai, il faut rester courtois, faire preuve en toutes circonstances de courtoisie.
LOL
matbri (09 avril 2007 18 h 32) disait:
Oui c'est vrai, il faut rester courtois, faire preuve en toutes circonstances de courtoisie.
[mode gros faf On]Coutoisie ... hum .... ah oui , comme Radio Courtoisie !!! [mode gros faf Off]
lol
zerchove (09 avril 2007 18 h 36) disait:
c'est vrai quoi, on PEUT etre un gros faf raciste, à partir du moment où on met la forme !
+1000000000000000
il n'y a qu'à voir François Hollande!!!!
pour en revenir au sujet, peu importe d'ou viennent les gens et pour qui ils votent, l'essentiel est de voter. Ensuite la democratie s'applique
c'est aussi simple que cela
vous verez bien si au soir du premier tour, il y a des manifestations!
bayrou comme sauveur de la gauche?
Ok il est pas fascisant comme Sarko, mais de la à penser qu'il fera une politique de gauche...
Si il est élu, il fera selon les résultats aux legislatives un gouvernement de droite, ou de centre droite en faisant participer l'aile droite du PS. Il fera donc une politique de droite.
=> saignée dans les dépenses publiques, austérité renforcée, libéralisation des règles du travail...
On aura les même réforme qu'actuellement en Allemagne.
TOn raisonement pour avoir une politique de gauche, Moot, tu peux le faire, en disant que si le centre est élu (Royal) avec une pression sur sa gauche (la soit disant extrème gauche), le PS sera peut être contraint à une politique de gauche.
Bref, Bayrou comme Royal peut nous éviter une fascisation rapide de la société (cf dernière déclaration de l"ignoble" ), mais c'est un continuateur des contre réformes libérales. Il en est d'ailleurs un fervent créateur vu son activisme européen.
Ok il est pas fascisant comme Sarko, mais de la à penser qu'il fera une politique de gauche...
Si il est élu, il fera selon les résultats aux legislatives un gouvernement de droite, ou de centre droite en faisant participer l'aile droite du PS. Il fera donc une politique de droite.
=> saignée dans les dépenses publiques, austérité renforcée, libéralisation des règles du travail...
On aura les même réforme qu'actuellement en Allemagne.
TOn raisonement pour avoir une politique de gauche, Moot, tu peux le faire, en disant que si le centre est élu (Royal) avec une pression sur sa gauche (la soit disant extrème gauche), le PS sera peut être contraint à une politique de gauche.
Bref, Bayrou comme Royal peut nous éviter une fascisation rapide de la société (cf dernière déclaration de l"ignoble"
), mais c'est un continuateur des contre réformes libérales. Il en est d'ailleurs un fervent créateur vu son activisme européen.
zerchove (09 avril 2007 19 h 14) disait:
Weather (09 avril 2007 19 h 07) disait:
+1000000000000000
il n'y a qu'à voir François Hollande!!!!
t'es juste con ou alors t'as des pathologies plus lourdes ?
tiens des que l'on parle de democratie, on voit de suite ceux a qui ce terme deplait
lol
Weather (09 avril 2007 19 h 33) disait:je suis raciste et je le vaut bien , car c'est mon choix et demain jte nique ta race aux billes dans la cour de récré
ah ouais...
zerchove (09 avril 2007 19 h 36) disait:
je m'en fout roger , là je vais vite regarder Tf1 , pis aprés je retournerais faire des mauvaises blagues sur le forum de skipass.com et aprés je vais faire dodo , car demain jai dictée et aprés intérro de calcul , ca va étre chaud
Oh les enfants regardez le gentil monsieur qui vient avec les zolies camisoles blanches ...
IN-CROY-ABLE !!! byron nous fait son coming-out
ah ouais ...
( excuse moi byron , c'est juste pour le délire )
byron (03 avril 2007 14 h 07) disait:
je pense que tand que on aura pas fait une réforme fiscale sérieuse , avec suppréssion immédiate de l'ISF, mise en place d'un taux unique d'Impot sur le revenu (comme en Russie), et mise en place d'une taxe sur l'adhésion à un parti de gauche , la france ne se sortira pas du marasme économique dans lequel elle est depuis 1981 ...
[...]
Sarkozy est le candidat qui va permettre de remettre la France droite .
ah ouais ...
( excuse moi byron , c'est juste pour le délire
)
clemenza (09 avril 2007 18 h 53) disait:
[mode gros faf On]Coutoisie ... hum .... ah oui , comme Radio Courtoisie !!! [mode gros faf Off]
lol
Ah merci clem en voilà un qui avait compris. +1000 à toi mon gars.
excuse moi clemenza,
mais ou as tu trouver ces propos ?
mais ou as tu trouver ces propos ?
byron (03 avril 2007 14 h 07) disait:
Upsilon (03 avril 2007 12 h 44) disait:
On devrait aussi couper les bites de tous les violeurs, et je suis sérieux en plus. Ca en dissuaderait plus d'un.
bah, c'est sur que ça serait bien, mais ça ne marche pas... leur couper la bite ou même la tête ça change rien... Regarde, c'est pas au Texas qui exécute à tours de bras que la criminalité est la plus basse...
Et en plus c'est prouvé qu'on zigouille souvent des innocents...
Si je peux me permettre, la crainte de cette peine de mort peut être dissuasive pour d'éventuels malfaisants. Je ne souhaite pas la voir revenir mais il faut reconnaitre que le fait que la justice ne punie plus, ça fabrique de plus en plus de délinquance.
mais quel boulet je fais
promis je ne repondrais plus sur ce poste
promis je ne repondrais plus sur ce poste
inscrit le 19/03/06
673 messages