Thebustre disait:un probable chef d'état
Ah, je comprends, mieux pourquoi il est si agressif, il sait que sarkozy est foutu et que ségolène va gagner malgré tous les sondages bidons ...
[Topic Unique]Présidentielles 2007
Ah, je comprends, mieux pourquoi il est si agressif, il sait que sarkozy est foutu et que ségolène va gagner malgré tous les sondages bidons ...
pour le bien de la France et de la republique il serait dangereux que Royal soit presidente. Royal ou le PS en général, de 98 a 2002 nous avons vu le resultat
nous voyons actuellement le resultat dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité
A lille, depuis Que Aubry est a la mairie le nombre de creches piblic fut divisé par 2
Le PS c'est bel et bien le cancer de la démocratie, il n'y a qu'a regarder les représentants socialistes aux médias crachant leur venin sur les autres, comme cela tant qu'ils font cela on ne parle pas de leur programme qu'ils n'onnt pas
si demain je devais voter je ferai barrage au PS, qui a engendré de nombreux maux de notre pays
ceci n'est que mon point de vue personnel. biensur on a le droit de penser le contraire
Il ne faut pas etre socialiste et croire a la pensée unique et toujours faire entendre à l'autre que l'Ane du Poitou est bien la meilleure,Non, on est pas comme cela quand meme.....
nous voyons actuellement le resultat dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité
A lille, depuis Que Aubry est a la mairie le nombre de creches piblic fut divisé par 2
Le PS c'est bel et bien le cancer de la démocratie, il n'y a qu'a regarder les représentants socialistes aux médias crachant leur venin sur les autres, comme cela tant qu'ils font cela on ne parle pas de leur programme qu'ils n'onnt pas
si demain je devais voter je ferai barrage au PS, qui a engendré de nombreux maux de notre pays
ceci n'est que mon point de vue personnel. biensur on a le droit de penser le contraire
Il ne faut pas etre socialiste et croire a la pensée unique et toujours faire entendre à l'autre que l'Ane du Poitou est bien la meilleure,Non, on est pas comme cela quand meme.....
PhilippeG disait:Article 3 : 80% d'une classe d'âge au niveau du Bac (malgré le sabordage de cet examen qui ne vaut plus grand chose, de l'aveu même des élèves, on n'y est même pas parvenu) ; rapport annexé : "l'élève au centre du système éducatif" (comme si l'élève n'était pas la première raison d'être de l'enseignement), qui "construit lui-même ses savoirs". Voilà pour le très gros.
Mr_moot : C'est quoi les principes et objectifs délirants de la loi de 89 sur l'EN ?
Si tu peux préciser un peu ...
Projets d'établissements (inutiles dans le fond), création des IUFM (gouffre financier et planque pour un tas d'incapables nuisibles, machine à infantiliser les professeurs), prééminence des "sciences" de l'éducation (et dénigrement concomitant du savoir), "professionnalisation du métier d'enseignant" (comme si les profs d'avant étaient des incapables et comme si ceux de maintenant valent mieux, quelle farce !) : bureaucratisation et démagogie, en somme.
Nikolas
Le 23 mars 2007 - 19:02
Weather (23 mars 2007 18 h 48) disait:
pour le bien de la France et de la republique il serait dangereux que Royal soit presidente. Royal ou le PS en général, de 98 a 2002 nous avons vu le resultat
nous voyons actuellement le resultat dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité(1)
A lille, depuis Que Aubry est a la mairie le nombre de creches piblic fut divisé par 2
Le PS c'est bel et bien le cancer de la démocratie, il n'y a qu'a regarder les représentants socialistes aux médias crachant leur venin sur les autres, comme cela tant qu'ils font cela on ne parle pas de leur programme qu'ils n'onnt pas(2)
si demain je devais voter je ferai barrage au PS, qui a engendré de nombreux maux de notre pays
ceci n'est que mon point de vue personnel. biensur on a le droit de penser le contraire(3)
Il ne faut pas etre socialiste et croire a la pensée unique et toujours faire entendre à l'autre que l'Ane du Poitou est bien la meilleure,Non, on est pas comme cela quand meme.....
(1) C'est de l'argument qui tue. Cela manque d'exemples concrets et c'est plein de généralités. A part celui de Lille, et encore, je ne suis pas sûr que ce soit fiable.
J'ai grandi dans une ville toujours à droite, et ce que tu décris, hummm c'est marrant j'ai cru que c'était ma ville.
(2) Comme si c'était les seuls! Les gentils d'un coté, les méchants de l'autre. Très manichéenne cette vision.
(3) Pourtant sur le forum météo, dès qu'on a un avis contraire au tien, tu nous le reproches pendant des mois.
PhilippeG disait:Et voilà, on revient au même argument-massue, celui de Royal elle-même : on la conspue parce que c'est une femme. Ouh les vilains machos !
A ce jeu là, on peut dire n'importe quoi, même si c'est la 1ère fois que je vois la droite aussi injurieuse envers un candidat, en fait ici, une candidate
Ben non, perdu, on la conspue parce qu'elle ne vaut pas tripette. Elle a juste sa belle (tout est relatif) gueule à vendre et sa féminité dont tout le monde devrait n'avoir cure. Le reste, c'est de la "creusitude" comme a dit une de mes amies. Je connais plusieurs femmes qui la valent cent fois pour la clairvoyance et l'intelligence, et qui pérorent beaucoup moins.
Weather disait:dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité
Et donc à Paris t'as pas précisé ce qu'il y avait comme problème? Tu trouves que les finances étaient mieux gérées par la droite depuis 30 ans
Sinon je suis d'accord avec toi le PS ils font pas assez de social. Moi perso je suis dans une mairie communiste qui plus est soutenue par un conseil général commniste, donc y a une vraie politique d'aide aux plus démunis et pour l'égalité. Tu sais ce qu'il te reste à faire aux élections si tu veux que les richesses soit mieux réparties
boubou2000 disait:Votez Bisounours-e-s !Moi perso je suis dans une mairie communiste qui plus est soutenue par un conseil général commniste, donc y a une vraie politique d'aide aux plus démunis et pour l'égalité. Tu sais ce qu'il te reste à faire aux élections si tu veux que les richesses soit mieux réparties
Mr Moot disait:Votez Bisounours-e-s !
pas compris
Nikolas (23 mars 2007 19 h 02) disait:
Weather (23 mars 2007 18 h 48) disait:
pour le bien de la France et de la republique il serait dangereux que Royal soit presidente. Royal ou le PS en général, de 98 a 2002 nous avons vu le resultat
nous voyons actuellement le resultat dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité(1)
A lille, depuis Que Aubry est a la mairie le nombre de creches piblic fut divisé par 2
Le PS c'est bel et bien le cancer de la démocratie, il n'y a qu'a regarder les représentants socialistes aux médias crachant leur venin sur les autres, comme cela tant qu'ils font cela on ne parle pas de leur programme qu'ils n'onnt pas(2)
si demain je devais voter je ferai barrage au PS, qui a engendré de nombreux maux de notre pays
ceci n'est que mon point de vue personnel. biensur on a le droit de penser le contraire(3)
Il ne faut pas etre socialiste et croire a la pensée unique et toujours faire entendre à l'autre que l'Ane du Poitou est bien la meilleure,Non, on est pas comme cela quand meme.....
(1) C'est de l'argument qui tue. Cela manque d'exemples concrets et c'est plein de généralités. A part celui de Lille, et encore, je ne suis pas sûr que ce soit fiable.
J'ai grandi dans une ville toujours à droite, et ce que tu décris, hummm c'est marrant j'ai cru que c'était ma ville.
(2) Comme si c'était les seuls! Les gentils d'un coté, les méchants de l'autre. Très manichéenne cette vision.
(3) Pourtant sur le forum météo, dès qu'on a un avis contraire au tien, tu nous le reproches pendant des mois.
Non pas du tout a patir du moment ou on dit pas de connerie
je suis peut etre socialiste, cela voudrait dire que je suis un mec de droite qui' s'ignore?
boubou2000 disait:Il faut que je te montre un tract de Marie-Jo, tu comprendras pourquoi le PC fait vraiment "parti des Bisounours-e-s". On est très, très loin du bon vieux "prolétaires de tous les pays" et de "la lutte finale". Que oui ! Karl Marx doit se retourner dans sa tombe.pas compris
Déjà je parlais pas du programme de Buffet mais des faits dans ma ville, où il y a un certain nombre de services municipaux qui ne sont sans doute pas présents partout. Mais c'est sûr que vouloir rassembler la gauche et la droite quand on a fait toute sa carrière à droite c'est moins bisounours
PerGiocare
Le 23 mars 2007 - 21:43
Weather disait:Pour le PS en général, il faut se souvenir de 98/02, ou l'Etat français est devenu une maman qui fait tout, assiste, loge etc...
Ben, je te souhaites sincèrement, juste de ne jamais avoir d'accidents dans ta vie, de ne jamais être malade, de ne jamais te retrouver sans travail ... Et ainsi, tu n'auras jamais besoin de la Sécurité Sociale, tu n'auras jamais besoin de la Solidarité ...
Ah, mais je suis bête, si tu es malade, si tu dois être opéré, si tu te retrouves sans job, toi tu t'en sortiras tout seul, sans avoir besoin des autres, parce que tu dois être un "vainqueur" et pas un faible ! Aujoud'hui, peut-être, mais sais-tu quel sera ton demain ? Bonne chance "camarade" !
PerGiocare
Le 23 mars 2007 - 21:47
Weather disait:C'est bien beau paris plage
marrant, même à Toulouse, municipalité de Droite, macquée avec Douste bla-bla, ils ont compris qu'il valait mieux occuper ceux qui ne peuvent pas partir en vacances ...
t'en as d'autres des arguments aussi forts ?
boubou2000 (23 mars 2007 19 h 05) disait:
Weather disait:dan sles Villes ou le PS est a la mairie. Le fric est depensé pour le plein la vue mais les servic publics sont abandonnés pour des feux d'artifices. C'est bien beau paris plage mais à Paris il y' a d'autres priorité
Et donc à Paris t'as pas précisé ce qu'il y avait comme problème? Tu trouves que les finances étaient mieux gérées par la droite depuis 30 ans
Sinon je suis d'accord avec toi le PS ils font pas assez de social. Moi perso je suis dans une mairie communiste qui plus est soutenue par un conseil général commniste, donc y a une vraie politique d'aide aux plus démunis et pour l'égalité. Tu sais ce qu'il te reste à faire aux élections si tu veux que les richesses soit mieux réparties
Mouais !!!
Moi j'habite au Havre qui a été la dernière ville de + de 200 000 habitants a être communiste jusqu'à il y a une douzaine d'année !!
C'est maintenant RPR et même si j'ai une haine profonde des Chirac-quiens, je dois reconnaitre que la gestion est bien plus efficace depuis que les cocos sont partis !
Et au niveau visuel, elle a maintenant une autre "gueule" la ville du Havre !
Non, sérieusement, je ne pense pas que les communistes soient aptes a gouverner quoi que ce soit en gardant la ligne de conduite du parti !!
Et je vote socialiste depuis 1981 !
PhilippeG disait:Euh, les bobos de Paname, ils ont vraiment besoin qu'on s'occupe d'eux pour ne pas qu'ils fassent du grabuge dans leurs cités où le prix des appartements est de l'ordre de 6000€/m² ?marrant, même à Toulouse, municipalité de Droite, macquée avec Douste bla-bla, ils ont compris qu'il valait mieux occuper ceux qui ne peuvent pas partir en vacances ...
Dans tous les cas, il y a un vague relent de "panem et circenses" dans ces pratiques de nos édiles.
Allez, un petit texte destiné à tous les amis de nos ségolâtres, pêché sur ce bon vieux houèbe, à propos de la madone des sondages :
Sur la jeunesse de nos candidats, moi je ne voudrais surtout pas de celle de cette énarque prétentieuse, qui partage avec Sarko et Bayrou, bien-sûr, l'ambition d'être calife. Rien de plus normal. Mais la similitude s'arrête là car dans le cas de Royal cette ambition est démesurée : il lui manque les deux dimensions fondamentales.
La dimension humaine : son absence est notoire au PS et je mets au défi de me contredire les encartés parfaitement informés et sans doute encore plus que moi. Si elle n'avait pas été la meuf à François, elle ne serait pas là. Elle est même pire que sa collègue, qui la vomit d'ailleurs, la Mère Emptoire de ces 35 heures que Royal voulait déjà appliquer aux profs en 97. Le cabinet de Royal est une porte à tambour et elle doit battre le record absolu du turnover. Et si toutes les deux traitent les sans-grade comme des chiens, Aubry va quand même bien plus souvent au bistrot.
La dimension intellectuelle lui manque aussi et c'est encore plus grave, car avoir des lacunes dans l'une des deux permet (cf. Chirac ou Jospin) de s'en sortir. Depuis vingt ans, aucune pensée politique de fond sur les grands problèmes ne l'habite, seulement des recettes toutes faites pour la vie courante (comme le recyclage des déchets) dont elle se gargarise. Elle compense en jouant à fond la comm', son image, le fait qu'elle est une femme et c'est à cela et à François, qu'elle est entrée au gouvernement. C'est son seul atout mais une bonne stratégie. Ce sont les adhésions au PS à 20 euros qui l'ont propulsée là mais elle va bientot dégringoler, Wait and see.
Le portrait de Royal par Allègre n'est pas plus vitrioleux que celui que brossent tous ceux qui la côtoient depuis ses débuts à l'Élysée. Il reconnaît avoir commis une grave bévue. Bon c'est sûr il n'aimait pas la femme qui offrait son accouchement en pâture à Pourri-Match, "mais je me disais qu'elle était énarque. Donc elle devair savoir gérer" (sic!) (page 103).
C'est quand même étonnant, car même au fond de son labo, Allègre aurait dû savoir, comme quiconque est un peu au fait des malheurs de la France, qu'un énarque est incapable de gérer quoi que ce soit, sauf sa propre carrière.
Et précisons à ceux qui voudraient que l'on conspue la mère Royal sous prétexte que c'est une femme, que la personne de l'auteur (sans "e" à la fin, merci de respecter la langue française) est bel et bien du sexe féminin.
Sur la jeunesse de nos candidats, moi je ne voudrais surtout pas de celle de cette énarque prétentieuse, qui partage avec Sarko et Bayrou, bien-sûr, l'ambition d'être calife. Rien de plus normal. Mais la similitude s'arrête là car dans le cas de Royal cette ambition est démesurée : il lui manque les deux dimensions fondamentales.
La dimension humaine : son absence est notoire au PS et je mets au défi de me contredire les encartés parfaitement informés et sans doute encore plus que moi. Si elle n'avait pas été la meuf à François, elle ne serait pas là. Elle est même pire que sa collègue, qui la vomit d'ailleurs, la Mère Emptoire de ces 35 heures que Royal voulait déjà appliquer aux profs en 97. Le cabinet de Royal est une porte à tambour et elle doit battre le record absolu du turnover. Et si toutes les deux traitent les sans-grade comme des chiens, Aubry va quand même bien plus souvent au bistrot.
La dimension intellectuelle lui manque aussi et c'est encore plus grave, car avoir des lacunes dans l'une des deux permet (cf. Chirac ou Jospin) de s'en sortir. Depuis vingt ans, aucune pensée politique de fond sur les grands problèmes ne l'habite, seulement des recettes toutes faites pour la vie courante (comme le recyclage des déchets) dont elle se gargarise. Elle compense en jouant à fond la comm', son image, le fait qu'elle est une femme et c'est à cela et à François, qu'elle est entrée au gouvernement. C'est son seul atout mais une bonne stratégie. Ce sont les adhésions au PS à 20 euros qui l'ont propulsée là mais elle va bientot dégringoler, Wait and see.
Le portrait de Royal par Allègre n'est pas plus vitrioleux que celui que brossent tous ceux qui la côtoient depuis ses débuts à l'Élysée. Il reconnaît avoir commis une grave bévue. Bon c'est sûr il n'aimait pas la femme qui offrait son accouchement en pâture à Pourri-Match, "mais je me disais qu'elle était énarque. Donc elle devair savoir gérer" (sic!) (page 103).
C'est quand même étonnant, car même au fond de son labo, Allègre aurait dû savoir, comme quiconque est un peu au fait des malheurs de la France, qu'un énarque est incapable de gérer quoi que ce soit, sauf sa propre carrière.
Et précisons à ceux qui voudraient que l'on conspue la mère Royal sous prétexte que c'est une femme, que la personne de l'auteur (sans "e" à la fin, merci de respecter la langue française) est bel et bien du sexe féminin.
oh ben c'est intéressant ça !
et tu vas nous faire des copier-coller de toutes les proses anonymes que tu trouves sur oueb? y doit y'en avoir....
et tu vas nous faire des copier-coller de toutes les proses anonymes que tu trouves sur oueb? y doit y'en avoir....
Mr Moot, à casser du sucre sur Royal, on dirait que t'as envie d'avoir sarko, celui là même qui fait virer des recteurs d'académie au profit de recteur de mosquée en s'asseyant sur la laicité, oui qui fait arreter à la sortie d'école des gamins et leur parents...
alors entre une nule et un fasciste...
Il faudra te salir les mains mr Moot.
Parceque sinon, ta prochaine grève contre le decret Sarkosy instituant les 40h de cours par profs dans 5 matières et plusisuers établissements et bien tu le feras face à des chars...
J'eexagère à peine.
Au moins avec Royal, cette grève/manifestation a une chance de gagner.
J'ai pas envie de voter Royal, je n'aime pas son programme, mais elle représente (à tord surement) la gauche. C'est cela qu'il faut défendre.
Maintenant si SarKo gagne face à Le Pen au second tour, après qu'au premier l'ensemble des candidats de gauche aient cumulé même pas un tiers des voix... je crains qu'on ne file droit vers un libéral-fascisme.
j'aimera Mr Moot que tu face un peu le devin et que tu présentes un peu comment tu vois ces élections mais surtout leur conséquences immédiates. Car je n'arrive pas à comprendre ou tu veux en venir, et je ne te vois qu'à travers des propos très nihilistes à la Céline au début du voyage au bout de la nuit. Et ce voyage, on sait comment il finit.
alors entre une nule et un fasciste...
Il faudra te salir les mains mr Moot.
Parceque sinon, ta prochaine grève contre le decret Sarkosy instituant les 40h de cours par profs dans 5 matières et plusisuers établissements et bien tu le feras face à des chars...
J'eexagère à peine.
Au moins avec Royal, cette grève/manifestation a une chance de gagner.
J'ai pas envie de voter Royal, je n'aime pas son programme, mais elle représente (à tord surement) la gauche. C'est cela qu'il faut défendre.
Maintenant si SarKo gagne face à Le Pen au second tour, après qu'au premier l'ensemble des candidats de gauche aient cumulé même pas un tiers des voix... je crains qu'on ne file droit vers un libéral-fascisme.
j'aimera Mr Moot que tu face un peu le devin et que tu présentes un peu comment tu vois ces élections mais surtout leur conséquences immédiates. Car je n'arrive pas à comprendre ou tu veux en venir, et je ne te vois qu'à travers des propos très nihilistes à la Céline au début du voyage au bout de la nuit. Et ce voyage, on sait comment il finit.
taktak disait:(1) -> bien résuméalors entre une nule et un fasciste... (1)
Il faudra te salir les mains mr Moot. (2)
Parceque sinon, ta prochaine grève contre le decret Sarkosy instituant les 40h de cours par profs dans 5 matières et plusisuers établissements et bien tu le feras face à des chars...
J'eexagère à peine. (3)
Au moins avec Royal, cette grève/manifestation a une chance de gagner. (4)
j'aimera Mr Moot que tu face un peu le devin et que tu présentes un peu comment tu vois ces élections mais surtout leur conséquences immédiates. (5)
, mais est-on obligé de choisir entre les deux, comme j'ai dit une fois (et je n'ai pas changé là-dessus), entre la peste et le choléra (sans parler de la syphilis) ? Ben moi, je préfère encore Bayrou, même si j'ai des doutes. Disons qu'il peut éventuellement (avec beaucoup de réserves, soit), ouvrir à quelque chose, alors qu'avec ces deux-là (plus le troisième), rien de rien, quelles que soient les annonces.(2) -> je me lave toujours les mains quand elles sont sales. Oui, je sais, ça fait "Ponce Pilate", mais tant pis.
(3) -> non, en effet, tu délires complètement, c'est tout.
(4) -> comme avec Lang, les manifestations contre les réformes d'Allègre ? Elles sont passées en douce, sans faire de bruit, il n'y a eu ni remords, ni retour en arrière sur les conneries faites par son prédécesseur. On peut s'attendre à la même chose. Vu qui sont les conseillers de Royal en matière d'éducation (Meirieu, Frackowiak et toute cette clique qui a largement contribué au sabordage et à un véritable mépris du savoir ; les mêmes que sous Jospin/Allègre/Lang et même Ferry !), on ne peut s'attendre qu'à une chose : l'aggravation, la fuite en avant vers l'absurde.
(5) -> je suis vraiment désolé, je n'y vois pas plus clair qu'un autre. Ou plutôt, je ne vois que du sombre
. Et je ne suis pas croyant en ce qui concerne les tarots, marc de café, thèmes astraux et autres charlataneries. Vraiment désolé. 
taktak (24 mars 2007 00 h 25) disait:
Mr Moot, à casser du sucre sur Royal, on dirait que t'as envie d'avoir sarko
Ooh voilà l'autre argument qui tue !!! Le 1er : si on critique Ségo, c'est parce que c'est une femme, celui-là : si on critique Ségo c'est qu'on roule pour Sarko !!!
Magnifique raccourci je vois que byron a fait des émules dans ce forum.
Et bien non désolé on peut trouver Miss Poitou-Charentes tout à fait nulle et dangereuse et ne pas voter Sarko. C'est mon cas, celui de Mr Moot, celui de kjohann et de plein d'autres.
Merci bien.
Ouaf, de droite, elle est bien bonne. Au test économique dont j'avais mis un lien récemment ici même, je me situais entre Bayrou et Royal, "extrême centre" peut-être ?
Non, non, ce que j'aime faire, c'est donner des coups de pieds (de l'âne) dans les certitudes (un mot en "tude" qui existe vraiment) des Ségolâtres. Parce que j'en vois au moins un ici, qui est tellement ravi par la lumineuse "creusitude" de cette candidate, qu'il est à se demander s'il n'est pas de ceux qui, commandités par le PS, font du racolage sur les forums (une stratégie de communication appliquée par les partis). Je cherche son équivalent UDF, UMP, voire FN, LCR, PC ou écolo, et je ne l'ai pas encore reconnu. Et à la charge du PS, je connais au moins un autre forum (plus exactement un blog où ce sont les commentaires qui sont touchés) sur lequel un ségolâtre forcené sévit. Le PS est un parti moderne !
Non, non, ce que j'aime faire, c'est donner des coups de pieds (de l'âne) dans les certitudes (un mot en "tude" qui existe vraiment
) des Ségolâtres. Parce que j'en vois au moins un ici, qui est tellement ravi par la lumineuse "creusitude" de cette candidate, qu'il est à se demander s'il n'est pas de ceux qui, commandités par le PS, font du racolage sur les forums (une stratégie de communication appliquée par les partis). Je cherche son équivalent UDF, UMP, voire FN, LCR, PC ou écolo, et je ne l'ai pas encore reconnu. Et à la charge du PS, je connais au moins un autre forum (plus exactement un blog où ce sont les commentaires qui sont touchés) sur lequel un ségolâtre forcené sévit. Le PS est un parti moderne !
donc pour toi bayrou c'est la solution de la neutralité?
En ce qui concerne la peste et le choléra, je m'étais expliqué avec Slow. Je refusais de choisir. Pourtant elle a raison, à un moment, il faut peut être mieux choisir:
une maladie qui détruise pas le corps tout de suite
une maladie qui se soigne
ou au pire une maladie qu'on a l'espoir de soigner
Je ne crois pas à Royal, je n'en veux pas.
Par contre je sais que si la gauche est balayée à cette election, les reformes à la tatcher on les a en 2 ans, et ca je n'en veux pas.
Pire encore, cela va s'accompagner d'un renforcement de la fascisation rempante de notre pays, comme on peut le voir avec les rafles de sans papiers piegé devant les écoles, ou le débarquage de recteur d'académie voulant faire respecter la loi.
Ce n'est pas l'avenir que je veux pour moi et mon pays. Alors je réfléchis à la façon de me faciliter la tache pour y arriver.
Pour moi ca passe par une vrai gauche forte au premier tour, et éventuellement par une victoire du centre gauche. En tout cas, une dispartion du centre gauche avec une anhilation de la gauche et de l'extreme gauche n'est pas la bonne solution.
Et ce n'est pas les postures de bayrou, son image douce et tranquille qu'il s'est donné en patachonant comme ministère de l'éducation qui vont nous défendre de la pression de la droite, droite libéral mais aussi de plus en plus fascisante.
En ce qui concerne la peste et le choléra, je m'étais expliqué avec Slow. Je refusais de choisir. Pourtant elle a raison, à un moment, il faut peut être mieux choisir:
une maladie qui détruise pas le corps tout de suite
une maladie qui se soigne
ou au pire une maladie qu'on a l'espoir de soigner
Je ne crois pas à Royal, je n'en veux pas.
Par contre je sais que si la gauche est balayée à cette election, les reformes à la tatcher on les a en 2 ans, et ca je n'en veux pas.
Pire encore, cela va s'accompagner d'un renforcement de la fascisation rempante de notre pays, comme on peut le voir avec les rafles de sans papiers piegé devant les écoles, ou le débarquage de recteur d'académie voulant faire respecter la loi.
Ce n'est pas l'avenir que je veux pour moi et mon pays. Alors je réfléchis à la façon de me faciliter la tache pour y arriver.
Pour moi ca passe par une vrai gauche forte au premier tour, et éventuellement par une victoire du centre gauche. En tout cas, une dispartion du centre gauche avec une anhilation de la gauche et de l'extreme gauche n'est pas la bonne solution.
Et ce n'est pas les postures de bayrou, son image douce et tranquille qu'il s'est donné en patachonant comme ministère de l'éducation qui vont nous défendre de la pression de la droite, droite libéral mais aussi de plus en plus fascisante.
Puisque l'on me reproche de citer des auteurs "anonymes", un autre extrait du même (na na nèr-euh !) :
S'il y a chez Bayrou infiniment plus de substance sur ces deux plans-là, il n'y en a hélas pas sur celui de ministre de l'EN.
Je viens de finir les 10+1 questions de Sérillon à Allègre (il y en a une centaine de pages), mais les plus édifiantes relatent les passages respectifs rue de Grenelle de Bayrou et Royal.
Le premier, carpette du SNES, bon ce n'est pas un scoop, mais à quel point, c'est atterrant. Par exemple : comme Allègre prépare son premier budget (1997) sans consulter le SNES et la FSU, les responsables des deux syndicats accourent pour s'en plaindre. "Comme je leur faisais remarquer que la préparation de la loi de finance était une prérogative du gouvernement et de chaque ministre, pour son département propre, ils rétorquèrent qu'avec mon prédecesseur, ils préparaient ensemble le budget de l'EN ! C'était la co-gestion. En réalité le syndicat estimait que le ministre était en quelque sorte son porte-parole et qu'il lui appartenait de porter ses desiderata et de défendre ses revendications auprès de Matignon" (page 63).
Bon, je le conçois, Allègre n'est pas la source la plus fiable ni la plus objective qui soit, mais c'était juste pour dire que je ne pensais pas plus que d'autres que Bayrou ait fait grand chose de bon lorsqu'il était ministre, et que son courage est tout relatif.
S'il y a chez Bayrou infiniment plus de substance sur ces deux plans-là, il n'y en a hélas pas sur celui de ministre de l'EN.
Je viens de finir les 10+1 questions de Sérillon à Allègre (il y en a une centaine de pages), mais les plus édifiantes relatent les passages respectifs rue de Grenelle de Bayrou et Royal.
Le premier, carpette du SNES, bon ce n'est pas un scoop, mais à quel point, c'est atterrant. Par exemple : comme Allègre prépare son premier budget (1997) sans consulter le SNES et la FSU, les responsables des deux syndicats accourent pour s'en plaindre. "Comme je leur faisais remarquer que la préparation de la loi de finance était une prérogative du gouvernement et de chaque ministre, pour son département propre, ils rétorquèrent qu'avec mon prédecesseur, ils préparaient ensemble le budget de l'EN ! C'était la co-gestion. En réalité le syndicat estimait que le ministre était en quelque sorte son porte-parole et qu'il lui appartenait de porter ses desiderata et de défendre ses revendications auprès de Matignon" (page 63).
Bon, je le conçois, Allègre n'est pas la source la plus fiable ni la plus objective qui soit, mais c'était juste pour dire que je ne pensais pas plus que d'autres que Bayrou ait fait grand chose de bon lorsqu'il était ministre, et que son courage est tout relatif.
Petit sondage du matin, le Figaro:
1er tour: 26.5 pour royal +2.5, 28 pour sarko -3, bayrou 21.5 stable.
2eme tour: sarko 52 -2, royal 48 +2
1er tour: 26.5 pour royal +2.5, 28 pour sarko -3, bayrou 21.5 stable.
2eme tour: sarko 52 -2, royal 48 +2
kjohann (24 mars 2007 02 h 26) disait:
et bien en voilà d'une nouvelle!
Mr Moot est de droite et il l'assume!
Moot est encore jeune, il ne sait pas ce qu'est la droite, on ne peut pas lui en vouloir !!
Et au moins avec la droite, il saura d'où viennent ses malheurs car il vaut mieux avoir de vrais ennemis que de faux amis !
Un bon gouvernement de droite, bien fasho à la starko qui va en faire chier aux Français, voilà ce qu'il nous faut pour comprendre.
Avec le PS, on aura toujours le doute !
Tiens, au fait, le pétrole est reparti à la hausse et la TIPP flottante du PS, supprimée par la droite, n'a toujours pas été rétablie ====> faites chauffer les Cartes Bancaires, le gouvernement attend vos sous !!
Je n'espère plus que ça pour dans 5 ans avec la droite :
Que les français travaillent jusqu'à 70 ans, que le SMIC continue de baisser en €uros constants, que les chiffres du chômage continuent de baisser avec, dans les faits, des SDF partout, et que tout le monde roule sans permis !
Beaucoup de vaches maigres feront beaucoup de bien à certains !
Et au moins, après, ils sauront !!
tout a fait tu viens de résumer les maux causés par 5 ans de PS et 5 ans d'UMP
de 98 à 02 ce fut une catastrophe pour le pays et la droite, la vraie (car le PS ce sont des gens de droite qui s'ignorent) n'a pas été capable de redresser la barre
seulement il y a t'il pour autant des solutions miracles?
Faut il faire comme le dit le facteur de la LCR, il faut reloger, les Sdf, augmenter les salaires, donner des sous aux etudiants etc.... mais pourquoi personne ne demande QUI VA PAYER TOUT CELA
a mon sens le principal cancer de notre pays c'est l'Etat, celui doit tout faire assister, loger, equiper, garantir. Certes il faut un large concentré de service public, mais l'Etat etouffe l'initiative privée. Qu'on laisse celui qui veut travailler, travailler, que l'on arrete l'assistanat dans tous les sens, que l'on supprime les 35 heures etablis par de vetables dictateurs gauchistes qui n'ont pas demandé l'avis du peuple!
bref il y a beaucoup de chose a revoir, des choses que l'UMPS nombriliste semble oublier.
de 98 à 02 ce fut une catastrophe pour le pays et la droite, la vraie (car le PS ce sont des gens de droite qui s'ignorent) n'a pas été capable de redresser la barre
seulement il y a t'il pour autant des solutions miracles?
Faut il faire comme le dit le facteur de la LCR, il faut reloger, les Sdf, augmenter les salaires, donner des sous aux etudiants etc.... mais pourquoi personne ne demande QUI VA PAYER TOUT CELA
a mon sens le principal cancer de notre pays c'est l'Etat, celui doit tout faire assister, loger, equiper, garantir. Certes il faut un large concentré de service public, mais l'Etat etouffe l'initiative privée. Qu'on laisse celui qui veut travailler, travailler, que l'on arrete l'assistanat dans tous les sens, que l'on supprime les 35 heures etablis par de vetables dictateurs gauchistes qui n'ont pas demandé l'avis du peuple!
bref il y a beaucoup de chose a revoir, des choses que l'UMPS nombriliste semble oublier.
en ce qui concerne l'insécurité et surtout l'insécurité routière comme tu le soulignes, je soutiens a 100%, quand on a rien a se repprocher on se fou royalement des radars et des controles
pour le carburant, il ne fera qu'augmenter de toute façon
pour le carburant, il ne fera qu'augmenter de toute façon
Weather (24 mars 2007 11 h 08) disait:
que l'on supprime les 35 heures etablis par de vetables dictateurs gauchistes qui n'ont pas demandé l'avis du peuple!
bref il y a beaucoup de chose a revoir, des choses que l'UMPS nombriliste semble oublier.
Ah! etre elu au suffrage universel, sur la base d'un programme ce n'est pas demander l'avis du peuple? Drole d'idée que tu as de la democratie.
il faut rembourser la dette créer par les socialos, les 35 h, les emplois jeunes.
d'ailleurs on voit bien le pouvoir de manipulation des gauchistes, pour les emplois jeunes personne dans la rue, par contre pour le CNE, c'est different! pourtant les deux etaient precaires et n'assurent qu'une transition.
mais il y a aussi les français, jamais contents, plus de services, moins d'impots!!
personnellement je susi pour un refondement de l'impots sur le revenu, proportionnel aux revenus mais egalement sur tous les revenus, je suis pour l'imposition des gens qui gagnent le SMIC et de ceux qui touchent des allocations , meme si un menage au smic ne paye que 20 euros d'impots, cela fera contribuer par le geste a la communauté
d'ailleurs on voit bien le pouvoir de manipulation des gauchistes, pour les emplois jeunes personne dans la rue, par contre pour le CNE, c'est different! pourtant les deux etaient precaires et n'assurent qu'une transition.
mais il y a aussi les français, jamais contents, plus de services, moins d'impots!!
personnellement je susi pour un refondement de l'impots sur le revenu, proportionnel aux revenus mais egalement sur tous les revenus, je suis pour l'imposition des gens qui gagnent le SMIC et de ceux qui touchent des allocations , meme si un menage au smic ne paye que 20 euros d'impots, cela fera contribuer par le geste a la communauté
Straight-Down (24 mars 2007 11 h 12) disait:
Weather (24 mars 2007 11 h 08) disait:
que l'on supprime les 35 heures etablis par de vetables dictateurs gauchistes qui n'ont pas demandé l'avis du peuple!
bref il y a beaucoup de chose a revoir, des choses que l'UMPS nombriliste semble oublier.
Ah! etre elu au suffrage universel, sur la base d'un programme ce n'est pas demander l'avis du peuple? Drole d'idée que tu as de la democratie.
justement je prone la democratie et non la democraSSie
Si tout le monde savait que les 35 h auraient autant geler les salaires... je doute que...
pour ce genre de chose un référendum serait de bonne augure tout comme pour un eventuel changement de scrutin
Straight-Down (24 mars 2007 11 h 12) disait:
[quote=Weather (24 mars 2007 11 h 08)]
que l'on supprime les 35 heures etablis par de vetables dictateurs gauchistes qui n'ont pas demandé l'avis du peuple!
bref il y a beaucoup de chose a revoir, des choses que l'UMPS nombriliste semble oublier.
Ah! etre elu au suffrage universel, sur la base d'un programme ce n'est pas demander l'avis du peuple? Drole d'idée que tu as de la democratie.
Les 35 h 00 étaient dans le programme du PS, ils ont été élus, on ne va pas leur repprocher maintenant d'avoir tenu leurs promesses !!
De plus, en parcourant skipass durant cette semaine très enneigée partout dans nos massifs, j'ai vu écrit des dizaines de fois RTT ou reuteuteu !!!
Profitez bien de vos RTT, ça ne durera pas !
Et vous professionels du loisir, mettez vous en plein les poches grâce à ce système de RTT, les vaches maigres arrivent, plus de place pour le fun, rien que du travail !!
Nikolas
Le 24 mars 2007 - 13:26
J'hallucine, je viens de faire le test, et je suis proche de tout le monde, sauf de Sarko et Le Pen ( ce qui me rassure )!
Mais il y a juste une voix d'avance pour Voinet! Zut, suis un peu écolo alors?
Mais il y a juste une voix d'avance pour Voinet! Zut, suis un peu écolo alors?
Et moi à équidistance entre Marie-Georges, Nicolas et Corinne !
Si c'est pas de la tolérance ça PTDR !
Si c'est pas de la tolérance ça PTDR !
matbri (24 mars 2007 09 h 29) disait:
Magnifique raccourci je vois que byron a fait des émules dans ce forum.
Et bien non désolé on peut trouver Miss Poitou-Charentes tout à fait nulle et dangereuse et ne pas voter Sarko. C'est mon cas, celui de Mr Moot, celui de kjohann et de plein d'autres.
Ts ts ts... On a le retour de la droite compléxée d'être de droite... Un grand classique de l'histoire ça...
Sinon, non, critiquer Royal ne veut pas dire qu'on est le caniche de sarko... ça c'ets pour ceux qui reprennent sans aucune critique ni distance les argumentaires les plus sommaires, les plus fallacieux, les plus diffamants...
Sinon, où on voit que des pseudos anar libertaires, antisystèmes sont en fait tout simplement de droite...
Tout en disant que normalement ils sont à gauche... Bah, moi j'étais jeune et con et j'ai voté chirac... mais maintenant j'ai compris !!
byron disait:Ouuuf ! Merci ! J'ai eu peurSinon, non, critiquer Royal ne veut pas dire qu'on est le caniche de sarko... ça c'ets pour ceux qui reprennent sans aucune critique ni distance les argumentaires les plus sommaires, les plus fallacieux, les plus diffamants...
. 
byron (24 mars 2007 15 h 17) disait:Sinon, non, critiquer Royal ne veut pas dire qu'on est le caniche de sarko... ça c'ets pour ceux qui reprennent sans aucune critique ni distance les argumentaires les plus sommaires, les plus fallacieux, les plus diffamants...
Pffffffffffffffe c'est compliqué ça : si je comprends bien quand la critique ne plaît pas elle n'est pas justifiée mais si elle plaît là ça va !
bon pour que j'évite les faux pas quelles sont les critiques que tu ferais pour Ségodémago et qui par définition seraient acceptables ?
carambole (24 mars 2007 17 h 13) disait:
bon pour que j'évite les faux pas quelles sont les critiques que tu ferais pour Ségodémago et qui par définition seraient acceptables ?
D'entrée tu en fait une qui par son cotée péremptoire et repetitif est sinon inacceptable en tous cas tres relou.
inscrit le 14/11/01
14K messages