Marre des français...

http://wampas.com/illustrations/images/eternel-lasserpe.jpg

conan (27 mars 2006 11 h 57) disait:

perso me valises sont pretes, j'attends une opportunité de repartir à l'étranger ou une necessité (extreme gauche au pourvoir).

Merci pour ce moment de rire, Ciao et n'oublie pas tes enfants avant que les cocos ne les mangent !

PhilippeG (27 mars 2006 11 h 54) disait:

"Marre des français" qu'il dit le Damss ..

Ben, no problem, "camarade" tu peux aller vivre ailleurs, dasn un pays sous-développé par exemple.
Ansi, tu pourras connaître les joies de travailler 12h par jour, 6 jours par semaine, afin de participer à l'essor de ce pays !

[...]

Type de discours un peu facile, parallèle révoltant pour le lecteur de tes propos qui sont censés me botter en touche avec ma reflexion.

Mais je ne suis pas d'accord. On ne parle pas du tout des mêmes choses. Il y a une différence entre se battre pour la progession d'un pays et se battre pour son confort social.

Je trouve justement un peu déplacé que des mecs qui ne manquent de rien, qui ont du boulot et qui sont bien payés fassent grèves pour des broutilles, face à des millions de personnes qui reveraient d'avoir un emploi, un salaire, un logement, voir de la nourriture dans le monde.

TchÔ

Parce que quand les types ne vont pas dans la rue, les chtites nenfants du tiers monde ne crèvent pas de faim ?

c'est pas parce que c'est la merde ailleurs qu'il ne faut pas se battre ici pour que ce soit meilleur. Néanmoins si ton abnégation te pousse à mettre au rencard ton confort personel pour aller sauver le tiers monde, je te félicite et t'encourage à partir.

Bon, Damss, tu nous as pas dit la dernière fois que t'as fait un truc altruiste genre donner un jour de paye pour une cause à laquelle tu crois ?

excuses moi damss,
mais un chomeur qui fait grêve, j'en rigole encore...

alors qu'un salarié qui ne met pas en péril son emploi fasse grêve à la place d'un chomeur... j'aime mieux le principe...

Après, même si je ne suis pas concerné par le CPE, j'ai droit d'être contre la mise en piece du code du travail, sans aucune cohérence !

Qu'il faille réformer le code du travail, oui, mais globalement, avec cohérence et non pas pièce par pièce sans discussion.... non ?

on en revient au gagnant/ gagnant, le code du travail doit autant protéger le salarié honnete du patron véreux, que le patron honnete doit l'être du salarié véreux...

Mettons tout à plat... (au moins ça dégonflera l'abces)

Par contre je suis d'accord, la france n'est vraiment pas un pays de négociations !

A plat -> dégonfler -> je sors ?

PhilippeG (27 mars 2006 11 h 54) disait:

Tiens, coïncidence, le retour en force des "De Truc Muche" dans les "élites" politiques de droite ?

Tu veux couper des têtes ?
En tout cas tu as de la chance, tu remplacerais le "De Truc Muche" par un autre préfixe de nom à consonnance étrangère, on te taxerai aussitot de raciste, tu le sais ça ?

Qu'est-ce qui faut pas entendre quand même (et je précise que je ne suis pas du tout un "De Truc Muche" mais y'a des trucs énervants).

Faut se réveiller la Révolution Française elle est terminée, de même que la lutte des classes.

Quand on vivra plus mal en France dans 15 ou 20 ans, ce sera bien à cause de vos oeilleires, messieurs-les-bien-pensants-extrèmistes-de-gauche !

Bah, en même temps, mon grand massif, si tu vis mieux aujourd'hui qu'il y a 100 ans, c'est grace aux gauchistes que tu dénonces... Un peu de respect pour ceux qui te permettent d'être qui tu es aujourd'hui et dans un pays pas si mal que ça même si on adore le critiquer...

leio : c'est surt que les coco ont jamais fait de mort en URSS. La suppression de la propriété privé ca va se passer facilement etc... pas de danger t'as raison...

c'est beau l'aveuglement de l'endoctrinement.

byron disait:

Bah, en même temps, mon grand massif, si tu vis mieux aujourd'hui qu'il y a 100 ans, c'est grace aux gauchistes que tu dénonces... Un peu de respect pour ceux qui te permettent d'être qui tu es aujourd'hui et dans un pays pas si mal que ça même si on adore le critiquer...

C'est une question de point de vue, on pourrait aussi dire que c'est grace au "droitiste" qui n'ont pas laissé s'installer un regime soviétique... je suis allé a moscou il y a 2 mois, bin c'est pas la joie la-bas.......

Pas si sur mon Byron...

Si les gauchistes on les avait vraiment écouté, on serait sans nul doute devenu un énième satellite de l'URSS. Et on connait la suite...

dëv (27 mars 2006 12 h 19) disait:

alors qu'un salarié qui ne met pas en péril son emploi fasse grêve à la place d'un chomeur... j'aime mieux le principe...

Je rappelle juste que tous ceux que j'ai cité précédemment ont logiquement le droit de grève puisqu'ils sont français, mais ils ont aussi et surtout la sécurité de l'emploi (fonction publique) ou sont étudiants ou lycéens...

Donc le coup des personnes qui mettent en péril leur emploi ca colle pas.

TchÔ

Snow-addict (27 mars 2006 12 h 36) disait:

C'est une question de point de vue, on pourrait aussi dire que c'est grace au "droitiste" qui n'ont pas laissé s'installer un regime soviétique... je suis allé a moscou il y a 2 mois, bin c'est pas la joie la-bas.......

Purée, encore un champion du monde !!!

Je réponds aussi à Conan : personne ici qui proposait la collectivisation des moyens de production ? Vous me faites marrer ! Faut arrêter ce délire... Etre contre le CPE c'est l'économie planifiée ? Purée, faut rentrer dans le 21ème siècle les gars !!!!

M'enfin, faudrait arrêter avec l'extrême gauche tout de même !
Je n'ai rien à voir avec eux mais ça fait des décennies qu'elle n'ait plus au pouvoir !

Vous me faites marrer quand même avec vos "gauchistes" et "cocos", etc ...

Ouais, c'est sûr TOUT ce qui se passe de mal en France et ailleurs, c'est à cause de la gauche, des cocos, etc ...

Z'êtes marrants, vraiment !

Damsss (27 mars 2006 12 h 37) disait:

Donc le coup des personnes qui mettent en péril leur emploi ca colle pas.

Vu que tu ne met pas en péril ton emploi en étant contre le cpe, tu n'as plus aucune crédibilité sur le sujet, aussi pour t'excuser, je pense que tu devrais demander à la modération de supprimer ton message...

Ce post est vraiment affligeant...

C'est vous qui extrémisez..

je répond seulement a byronb qui essaie de nous faire croire que c'est grace au gauchistes ( ce sont ces mots) qu'on vit bien aujourd'hui

bin moi je vois les deux blocs idéologique qui se sont affronté ces 100 derniéres années, libre a toi de choisir ceux qui de ton point de vie vive mieux aujourd'hui.. moi je suis tres tres content d'etre né dans le cas des méchant impérialistes.

pour donner une petite idée, la retraite a moscou d'un travailleur est de 800 roubles, un repas au MCdo 400 roubles, tu seras pas étonné si je te dit que labas tous le monde travaille jeune comme vieux, pénible ou pas pénibles, chomage ou pas chomage

Feuzé gaffe parait qu'il y a des taupes communisses dans la manif de demain, et si c'est un succès, ya les chars soviétiques qui déboulent sur les champs ! ha ha ha...

Tchak-Tchak (27 mars 2006 12 h 46) disait:

Ce post est vraiment affligeant...

S'il n'y avait que celui là, ça irait encore ...

Tchak-Tchak (27 mars 2006 12 h 46) disait:

Ce post est vraiment affligeant...

ca va pas bien de poster à des heures pareilles ???

Snow-addict (27 mars 2006 12 h 47) disait:

je répond seulement a byronb qui essaie de nous faire croire que c'est grace au gauchistes ( ce sont ces mots) qu'on vit bien aujourd'hui

Oui oui, pardon, la fête des mères, c'est Pétain...

Les premières manifs, c'était pour la journée de 8 heures... Et c'était pas le Medef qui l'a orgnaisé... Par contre c'est à ce moment là que le patronat a créé l'ancêtre du Medef pour se défendre contre cette saloperie d'extrêmegauche !! ha ha...

Affligeant c'est vrai, mais ça permet de bien rigoler en lisant certains posts, n'est ce pas Byron ?

Moi j'affirme que si les employés del'ANPE se mettent en grève, on peux l'envisager avec 2 angles :

1. Ils savent que le CPE va faire baisser le chômage et ils protègent leurs emplois.
2. Ils savent que le CPE va créer, via la précarité en découlant, une surcharge de travail et comme ce sont de gros fainéants, ils veulent bosser moins.

Snow-addict (27 mars 2006 12 h 47) disait:

C'est vous qui extrémisez..

je répond seulement a byronb qui essaie de nous faire croire que c'est grace au gauchistes ( ce sont ces mots) qu'on vit bien aujourd'hui

bin moi je vois les deux blocs idéologique qui se sont affronté ces 100 derniéres années, libre a toi de choisir ceux qui de ton point de vie vive mieux aujourd'hui.. moi je suis tres tres content d'etre né dans le cas des méchant impérialistes.

pour donner une petite idée, la retraite a moscou d'un travailleur est de 800 roubles, un repas au MCdo 400 roubles, tu seras pas étonné si je te dit que labas tous le monde travaille jeune comme vieux, pénible ou pas pénibles, chomage ou pas chomage

Les vieux qui travaillent ça existe aussi aux états-unis et plus généralement dans les pays où il n'existe pas de système de retraite par répartition...

 

dëv (27 mars 2006 12 h 19) disait:

alors qu'un salarié qui ne met pas en péril son emploi fasse grêve à la place d'un chomeur... j'aime mieux le principe...


damms :
Je rappelle juste que tous ceux que j'ai cité précédemment ont logiquement le droit de grève puisqu'ils sont français, mais ils ont aussi et surtout la sécurité de l'emploi (fonction publique) ou sont étudiants ou lycéens...

Donc le coup des personnes qui mettent en péril leur emploi ca colle pas.

tu as mal lu ce que je disais....

je préfère que des mec qui ne risque pas de perdre leur emploi fassent grêve au nom de la solidarité, plutôt que des mec qui sont déjà précaire perde le leur en faisant grêve sans assurance du résultat...

c'est plus clair ???

Au nom de quoi ne devrait-on l'ouvrir que lorsqu'on est directement concerné ? sur skipass, la principale intérrogation est de se raconter nos sortie et de savoir où c'est bon en ce moment ??

On est quand même plutôt des privilégiés dans l'ensemble, non ? Doit-on pour autant se taire sur d'autre sujet ?

Bon puisqu'il faut arrêter de parler de "gauchistes" ou de "coco", on va parler politiquement correct et les appeler les altermondialistes .
Sinon, c'est sur qu'ils ne sont pas au pouvoir et ne l'ont jamais vraiment été en France, fort heureusement d'ailleurs. Néanmoins, force est de constater que ce sont eux qui braillent le plus fort...
C'est babord, babord, babord qui gueule le plus fort !

Plus sérieusement, faut admettre que beaucoup de manifestants et quelques posteurs fous de skipass ne raisonnent qu'en terme de lutte des classes.
Faut arrêter un peu, aujourd'hui c'est quand même un concept totalement dépassé.

grand massif, je sais pas dans quel monde tu vis...
Meme au PC y a plus personne qui parle de lutte des classes

m'enfin bon si ca te plait de vivre dans ce monde là....

Arrête zerchove...
Ne me parles pas du PC...D'ailleurs pourquoi il n'a pas encore changé de nom ce parti.

Je suis désolé mais quand je lis ton discours, quand j'entends les syndicalistes, j'ai vraiment l'impression que c'est toujours la lutte des classes (en gros, les méchants patrons contre les pauvres salariés). C'est pas le discours qu'on entend à longueur de journée ?
Je ne te demande même pas de me répondre honnêtement ce serait trop te demander !

Arrete tes attaques personelles, va prendre l'air, et relis ce qui est écrit.
Ou ai-je parlé de lutte des classes ? N'importe quoi, cette idée m'est TOTALEMENT étrangère.

C'est bien le probleme de la discussion en France, c'est qu'elle est marquée par la manichéisme et pas par le pragmatisme. Quand je vois comment les Allemands arrivent à faire de gouvernement d'union, ca me laisse réveur.

T'as du mal à comprendre qu'on puisse être contre le CPE sans être d'extreme-gauche ? ou même de gauche d'ailleurs...

Faut arrêter de se sentir opprimé hein...

T'as raison zervoche !

La stratégie de pourrissement du débat est un vieux truc démagogique et néo.... qui cherche à oublier l'argumentation sur le fond pour attaquer les personnes en leurs prêtant telle ou telle parole (souvent tronquée ou déformée), telle ou telle intention, telle ou telle parenté idéologique etc... (cette phrase en est une assez belle illustration).

Un homme de gauche ne sera jamais d'accord avec un homme de droite et meme sur skipass en faisant toutes les semaines des posts de 3 pages pour arriver toujours a la meme conclusion, on y arrivera pas. et c'est la justement ce qui rend si riche une democratie. C'est de voir des gens en desaccord s'exprimer qui me dit que tout n'est peut etre pas fini pour nous.
D'un autre cote, je connais la conclusion de cette discussion dans le microcosme de skipass: un petit cadenas parce que tourner en rond sur les memes derives de sujets on finit toujours ben ... par tourner en rond

Si avec ca je ne fais pas avancer le debat...

Et ben ca mélange un peu tout, quand même ici... Donc on va tenter de recentrer...

Je suis d'accord que certaines grèves gênent une grande partie de la France, mais maintenant, pour se faire entendre en France, faut faire chier... Je souligne juste ce point... pour mieux développer le reste…

Le CPE c’est une grosse merde… Je le dis haut et fort… mais par contre, selon certains, je n’aurais pas le droit de le dire, sous prétexte que je suis une future fonctionnaire (et oui, personne n'est parfait...) et que j’ai pas le droit de penser à mes potes et à mes enfants, par exemple, qui feront peut être le choix de travailler en entreprise… et qui enchaîneront peut être les CPE et les CNE toute leur vie, parce qu’on se sera pas battus aujourd’hui, parce que c’est vrai qu’aujourd’hui, faire preuve de solidarité et d’altruisme, c’est plus accepter, c’est chacun pour sa gueule…

Alors, quelque part, que les cheminots fassent grève, même si ça les concerne pas forcement directement, ça me réjouit, de voir enfin, quelques gestes de solidarité dans cette société où l’égoïsme est roi (non c’est pas nouveau pour moi&hellip (et non, je parle pas forcement de la France&hellip, parce que de nos jours, les enfants de cheminots ne deviennent pas forcement des cheminots, les fils d'ouvriers ne deviennent pas forcement ouvriers (je sais c'est un gros raccourci...), mais pourquoi les cheminots n'auraient pas le droit de défendre les droits de leurs enfants, qui seront peut être pas (et même sûrement pas) cheminots ou même fonctionnaires....

De plus, certains rigolent de voir les chômeurs, les étudiants, les lycéens et les gens qui ont la sécurité de l’emploi faire grève (ils peuvent pas ils travaillent pas ou ils risquent rien, voyons&hellip, mais c’est leur avenir, notre avenir, votre avenir, ainsi que l’avenir de nos enfants, qui sont en jeu, en ce moment…

Désolée Damsss de pas être d'accord avec toi...

En matière d'attaque personnelle, tu pourrais me donner des leçons , d'ailleurs je viens d'en avoir une.

Je comprends qu'on puisse être contre le CPE, moi-même je trouve que c'est un peu de la connerie: encore une mesure de circonstance pour un groupe particulier alors que c'est surement l'ensemble du droit du travail qu'il faurait réformer.

Quant à mes propos sur la lutte des classes, je persiste et signe, sinon pourquoi à chaque tentative de réforme les opposants ne trouvent d'autre moyen de s'y opposer que par le blocage en montrant du doigt systématiquement le Medef.
Il y a surement d'autres solutions de négociation, mais c'est navrant que ce soit toujours le blocage qui soit retenu (et ne me dit pas qu'ils sont contraints d'en arriver là par les vilains patrons, sinon tu reconnais par là-même cette lutte des classes).

Sur ce, je laisse la main, j'ai du boulot !

AsDeCaro disait:

Alors, quelque part, que les cheminots fassent grève, même si ça les concerne pas forcement directement, ça me réjouit, de voir enfin, quelques gestes de solidarité dans cette société où l’égoïsme est roi

Merci pour ce grand moment de bonheur !

grand massif (27 mars 2006 14 h 14) disait:

Quant à mes propos sur la lutte des classes, je persiste et signe, sinon pourquoi à chaque tentative de réforme les opposants ne trouvent d'autre moyen de s'y opposer que par le blocage en montrant du doigt systématiquement le Medef.

pour la bonne raison que le medef n'est pas plus représentatif du patronnat que les syndicats le sont des salariés.

Je suis commercant et demain je vais manifester.
Et pourtant demain je serais peut-etre un employeur.

Comme quoi on peut-etre concerné par le sort de ses concitoyens meme si cela va à l'encontre de sa petite vie nombrilique et materialiste.

AH les femmes....sauverons le monde car ELLES pensent avant tout à leurs futurs descendants et donc ont vraiment une vision d'avenir, l'homme LUI reste un prétateur et la seule proie encore dispo c'est d'autres hommes (alors tant qu'à faire autant s'attaquer à une proie facile comme le chômeur ou le futur travailleur comme ça il la ramènera pas et si il fait grève ça ne dérangera pas l'économie du pays.... mais je m'égare)

Straight-Down (27 mars 2006 14 h 16) disait:

Je suis commercant et demain je vais manifester.
Et pourtant demain je serais peut-etre un employeur.

Comme quoi on peut-etre concerné par le sort de ses concitoyens meme si cela va à l'encontre de sa petite vie nombrilique et materialiste.

SD, as-tu pris en compte le fait qu'il n'y ait pas de supercagnotte demain avant de te décider?

Plaisanterie, hein, pas taper, c'est pour troller le post qui refait le monde; d'ailleurs, pourquoi à force de le refaire n'est-t-il pas plus beau?

Lol Ouatitm.
Evidement, altruiste mais pas martyr

Parce que les patrons c'est tous des cons, ceux de droite c'est des fachos, et que le CPE ça précarise la jeunesse !

Oui moi aussi j'en ai marre de ces branleurs qui défendent leurs soi-disant acquis sociaux. Ils feraient bien de se mettre au boulot au lieu de se plaindre et de ne rien foutre.
Et où sont nos valeurs morales : le moindre des respects est d'obéir à ceux que nous avons élus en 2002.

c est un gag lui ou bien ?

Eh! bhé! pour un premier post, c'est un post d'anthologie.

skiat*r sort de ce corps....

JLO (27 mars 2006 14 h 30) disait:

c est un gag lui ou bien ?

C'est ce que je pense du fond de mes viscères. Jen ai vriament marre ded ces fainéants de étudiants qui ressemblent de plus en plus à ces chomeurs qui ne profitent que du systeme et ne veulent pas bosser.