Quelle distribution Linux pour débuter?

Mandriva tu peux la telecharger gratuitement ici pour la version gratuite. Il existe une version 3CD et une autre DVD. L'installation n'a vraiment pas été compliquée, j'ai juste eu a redimensionner ma partition windows. Tout mon matos a été reconnu (ordinateur portable Compaq acheté en début d'année), aucun problème d'install...
Mais peut être qu'Ubuntu vaut le coup aussi, je n'en sais rien
Moi quand je dis débutant, c'est débutant sous linux.

Voili, voilou...

debutant linux.... donc t'as deja fait un peu (ou beaucoup, j'en sais rien) de prog en C++ ou autre... Parce que perso, une ecole d'inge de chimie, l'info, j'arrive à me servir pas mal d'un tableur et d'un traitement de texte... j'ai fait un poil de C++, ou du matlab, mais voila...
Donc vu comme ça... j'ai un peu l'impression de m'engager dans un truc enorme...

euh, on peut installer et utiliser Linux sans être programmeur, heureusement

mais vouloir commencer par installer un dual boot avec fichiers partagés, comme ça d'entrée de jeu quand on débute sous Linux, c'est pas si évident... colonel, darth slovas, je crois que vous vous ferez pas l'économie de lecture de quelques docs (au moins sur le système de fichiers Linux et les commandes ou outils graphiques qui vont avec). Sur des forums comme celui d'Ubuntu ou les autres liens cités ci-dessus, y'a sans doute des discussions là-dessus...

Ben je fait un peu de C et de Java mais je ne crois pas que ca soit vraiment utile...

Ubuntu tient sur un CD : il y a peu de programmes, mais c'est assez pratique pour débuter. Il y a aussi des distribution live (rien n'est installé sur le disque) : knoppix et bien d'autre. Ces derniéres sont bien pour avoir une première idée de Linux sans aucun dégats possibles !! Pour utiliser ses distributions il faut consulter de la documentation sur internet pour utilisation (howto, pdf..) : l'installation est trés simple.

Mandriva propose plusiers CDs dans la boîte vendue un peu partout (ça coute environ 80 euros), il y a beaucoup de logiciel environ 6000 (voire plus) et la documentation explique tout : installation, maintenance et bien d'autres choses.
Personnellement j'ai débuté avec une Mandrake 8.0 avant de passer à Slackware puis à Debian. L'installation d'une Mandriva est aussi simple : il y a aussi Suse (distribution allemande) qui ressemble à Mandriva (pour tout le monde)

[troll]C'est un le probleme de Mandriva, y'a trop de trucs, et du coup on sait pas de quoi se servir..[/troll]

Pour le coup du débutant, il est plus facile de passer sous linux lorsqu'on n'est pas un specialiste de l'info. On a pas tout les "mauvais" reflexes windows qui font qu'on se sent perdu sous linux.

Dans tout les cas, ca fais bizarre pendant 15 jours, et apres on y pense plus. (ou alors juste pour se dire: "tiens ca fais longtemps que j'ai pas eu un virus ou un spyware... " )

à propos du choix des distribs, Ubuntu à l'air simple, et pas mal pour quelqu'un qui débute sous Linux...
colonelhati, j'ai vu que t'étais étudiant en bioinfo, moi suis plus étudiante, ça fait un moment... mais je fais de la bioinfo aussi .
la distrib qui est le plus utilisée dans ce domaine c'est Fedora/RedHat (www.redhat.com ). Il y a des packages bioinformatiques tout prêts dans les "Fedora extras" (les packages en plus de la distrib de base), et des projets de développement comme celui-là : http://apt.bea.ki.se/
Peut-être qu'il y a l'équivalent sous Mandriva ou d'autres, je sais pas...
Fedora est gratuite

Tiens tiens, quelqu'un qui fait de la bio info ça court pas les rues. Merci pour l'info sur Red Hat.

Tu as un MP aussi...

Vous voulez faire tournez nos cerveaux sous Linux, c'est ça? Ou les modeliser sous Linux? Ca fait presque peur, votre truc...

la bioinfo c'est maaaaaaaaaaal !

sinon Darth> pour ces distributions tu n'as aucun besoin de savoir programmer ! On est plus en 95. Moi je pense que Ubuntu est de loin le meilleur choix dans toutes ces distribs pour les débutants parce que tu as UN pack logiciel par défaut, y a juste ce qu'il faut, c'est pas une usine à gaz avec ouate mille options. Je suis informaticien, et j'ai mis ca chez moi, pour la familia, c'est simple, ca tourne tout seul, pas besoin de réparer sans arret.

En plus ca tourne sous Gnome et c'est beau (troll inside).

Oyuais, c'est aussi ce que je me suis dit... J'ai encore tourné hier soir surles site de mandriva et ubuntu, et c'est ubuntu qui l'emporte de mon point de vu totalement subjectif... D'ailleurs, j'ai recuperé l'ISO, me manque plus que la machine pour l'installer...

Darth Slovas (28 juillet 2005 08 h 32) disait:

Vous voulez faire tournez nos cerveaux sous Linux, c'est ça? Ou les modeliser sous Linux? Ca fait presque peur, votre truc...

naan, pas ton cerveau, juste tes gènes, t'inquiètes pas

zerchove (28 juillet 2005 08 h 39) disait:

Je suis informaticien, et j'ai mis ca chez moi, pour la familia, c'est simple, ca tourne tout seul, pas besoin de réparer sans arret.

Meme situation, et j'ai mis mandrake (devenue ensuite mandriva). Pareil, rien a reparer, ca tourne tout seul.

Les distribs se valent pas mal. Mandrake etait a la mode. C'est plutot ubuntu en ce moment.

Ah j'oubliais : Mandriva tourne avec Gnome ET kde, au choix !!!

@+
smac

Gnome et KDE, c'est des interface graphiques... quelles en sont les differences?
POur un ordi portable, qu'elle est la mieux...

Gnome ou kde, y'a pas de mieux(même si c'est gnome ), c'est ce que tu prefere.
Et pour ubuntu, on peut la faire tourner sous kde aussi.

Tonio (28 juillet 2005 10 h 14) disait:

Gnome ou kde, y'a pas de mieux(même si c'est gnome ), c'est ce que tu prefere.

Entierement d'accord, c'est pareil. Prend KDE donc

@+
smac

Bon, partant sur Ubuntu, on va rester avec Gnome... en plus, j'aime bien le nom, ça me fait penser aux moteurs d'avions de la premiere guerre mondiale... Bon, faut vraiment que ce pc il arive... (d'ici le 8 aout, normalement...)

y'a gnome, kde, et plein d'autres usines à gaz aussi sous Fedora

En meme temps, je pense que d'ici debut septembre et mon depart vers le froid, j'aurai la possibilité d'en essayer different ... Et puis oui, je ne doute pas que chacun à ces preference... Y a peut etre un lien entre l'utilisation de certaines interface, et le fait de faire du ski ou du surf, de preferer des latte dure ou bien souple... mais pour le moment, je tente sur Gnome, ensuite on verra si y a un lien avec ma façon de skier

Pour trouver des Rpm (pour fedora, mandriva, suse , et bien d'autres :
http://rpmfind.net/
http://sourceforge.net/search/
Pour ubuntu : je ne sais pas si on peut utiliser les paquets prévus pour les Debian, mais voici le lien :
debian.org
Avec Ubuntu, il vaut mieux acheter un livre sur les bases Linux : il vaut mieux éviter les éditions O'reilly pendant un temps sauf on souhaite devenir un expert linux.
Gnome ou KDE : les 2 interfaces se valent, il faut essayer les 2 puis faire un choix. Pour les PC anciens il y a même des interfaces graphiques plus simples et plus rapide que KDE ou Gnome.

Tonio> euh, comment me faire pardonner de cette malheureuse faute de frappe euh.... MIlle pardons Ô Grand maitre !()

tom68 (28 juillet 2005 16 h 33) disait:

Pour les PC anciens il y a même des interfaces graphiques plus simples et plus rapide que KDE ou Gnome.

sont plus toujours dans les distribs elles-mêmes... (par ex Fvwm que j'aime bien, avait disparu entre Redhat7 et RH8...)

merci pour tous les liens...

Comme interfaces simples et rapides il y a aussi Ion (je n'ai jamais vraiment utiliser cette dernière) : Linux magazine a fait un articles dessus.

Un doute affreux m'assaille. Le ThinkPad que j'ai recuperé est installé en Win 98. Ok... Je vais y installer Unbuntu. Bon. Mais voila, je n'ai pas de cd d'installation de windows, donc dans le cas improbable ou cela finisse par un crash disk, je fais quoi?
De plus, si je boot maintenant sur mon cd d'Ubuntu, en ayant un unique disque avec windows, est ce que il va me proposer une partition, ou faut-il que je mette win dans un coin (5Go) que je fasse ma zone d'echange (15-20Go) et que je laisse une zonne libre pour Ubuntu..

faut que tu repartitionnes windows avant d'installer Linux (soit avec partition magic, soit en ré-installant windows mais pour ça te faut un CD...)

dans la doc d'install de RedHat, y'a un chapitre sur comment installer un dual boot :
redhat.com

peut-être qu'il y a l'équivalent dans la doc d'install Ubuntu... sinon, un google "dual boot windows linux" donne pas mal de liens...

sinon dans mon souvenir, c'est mieux d'installer windows d'abord, et Linux après, parce que le côté limite totalitaire de windoze fait que quand on l'installe, il efface ce que Linux a écrit dans le MBR et qui permet le choix de l'OS au moment du boot (donc si t'installes windows après, t'as intérèt à avoir un CD ou une disquette de boot Linux sinon tu peux plus booter que sur windows...), mais ça fait 2 ans que je l'ai pas fait, et suis pas spécialiste....

Oui, linux en dernier, toujours les plus important en dernier... win 98 puis win 2000, win 2000 puis win Xp, win, puis linux... Serieusement, il semblerai en effet que Windows efface le boot linux... donc linux en dernier...
POur la partition, mieux vaut en faire une windows, avec ce que je veux garder, et puis laisser le reste en libre, je gererai de Linux, ou il faut deja tout definir?

Darth Slovas (29 juillet 2005 11 h 11) disait:

Oui, linux en dernier, toujours les plus important en dernier... win 98 puis win 2000, win 2000 puis win Xp, win, puis linux... Serieusement, il semblerai en effet que Windows efface le boot linux... donc linux en dernier...
POur la partition, mieux vaut en faire une windows, avec ce que je veux garder, et puis laisser le reste en libre, je gererai de Linux, ou il faut deja tout definir?

Laisses le reste libre et gere le a l'install linux.

@+
smac

Ok, merki!!

Je ne sais pas comment se passe l'install d'Ubuntu mais dans celle de Mandriva ya un gestionnaire de partition, t'a juste a redimensionner ta partition Windows avant (avec partition Magic par ex) puis a lancer l'install et a créer les partitions que tu veux pour ton linux. Il est conseillé 3 partition:
- la partition swap qui va servir de Ram accessoire
- une partition /, pour linux et les logiciels
- une partition /home pour tes documents (ou alors une partition en Fat 32 pour la zone d'echange)

Si Ubuntu ne gère pas la création de partitions au moment de l'install, Partition Magic dispose d'une option "installer un nouvel OS", capable de te créer toute les partitions qui le faut dans un format compatible Linux.

Voili, voilou...

Je ne connais pas ubuntu, mais je serais tres etonne que cette distribution ne gere pas le partitionnement. C'est un peu la base de l'installation tout de meme.

@+
smac

Je ne connais a peu près rien à Linux, alors c'est juste au cas ou pour ne pas dire de conneries...
Sinon Mandriva peut aussi redimensionner la partition Windows mais moi ça n'a jamais voulu le faire, c'est pour ça que je parle de partition Magic.

Voili, voilou...

 

Sinon Mandriva peut aussi redimensionner la partition Windows mais moi ça n'a jamais voulu le faire

j'avais pas réussi à le faire non plus depuis l'install de RedHat, et comme j'avais pas partition magic mais que j'avais le CD d'install windows (acheté avec l'ordi, pas le choix...), j'avais tout cassé depuis un CD d'install Redhat, et réinstallé windows en lui allouant juste une toute petite partie du disque (je m'en sers juste pour 2-3 trucs que je peux pas faire sous Linux...).

smac (29 juillet 2005 11 h 24) disait:

Je ne connais pas ubuntu, mais je serais tres etonne que cette distribution ne gere pas le partitionnement. C'est un peu la base de l'installation tout de meme.

@+
smac

Ubuntu est la base une debian !! Elle utilise cfdisk ou un autre logiciel en mode texte. Suse, Mandriva et Red hat ont un logiciel maison pour ça.

Bon, voila, je suis passé...
Ca à mal commencé, quand en voulant faire ma partition de Windows, j 'ai un poil moisi ce qu'il devait y avoir sur cette partie de disque... pas franchement intuitif le logiciel de partition que j'ai recuperé...
Resultat, je partitionne, je reboot pour verifié que ça marche (sans savoir ce que j'allais faire si ça marchait pas), et la, impossible de lancer quoi que ce soit... ere manip, 1ere merde : j'ai 5Go de disque avec des morceau de Win98 dessus, mais impossible de s'en servir. Bien. Heureux...
2min de reflexion m'amene à cette conclusion : je n'ai pas de cd de win, pas de disquette de boot, puisque pas lecteur disquette. Donc Win, pour le moment, je l'ai dans le cul...
Par contre, j'ai un cd d'installation d'Ubuntu tout frais, j'ai juste à le mettre dans le lecteur pour installer. Bon, ben....Feu!
Bon donc pas de soucis majeur, juste, j'ai été surpris par le temps que ça mets pour installer... j'ai eu le temps de faire le menage dabns tout l'appart (bon, l'appart et pas grand, mais quand meme...)
Donc j'installe, et miracle, ça tourne... Et j'ai meme reussi à installer mon dongle Wifi...
Programme previsionnel: mettre le bronx sous Linux pour comprendre comment ça marche, comment on peut installer, desinstaller, configurer, en gros, apprentissage par l'experience, puis formatage de l'ensemble (windows ET linux), et reinstallation, pour essayer d'avoir le truc le plus propre possible (non, parce que la, avec ma partition fantome de windows, je me sens observé...)

J'ai trouvé ces fiches pour débuter sous Linux : http://www.lea-linux.org/fiches/
Comme Ubuntu est à la base une Debian voici quelques liens :
http://www.apt-get.org/ (pour chercher les paquets .deb)
lea-linux.org (forum pour les Ubuntu, knoppix et debian)

Perso, j'ai trouvé ça qui m'a semblé bien fait... enfin moi, ça m'a servi
http://blog.lecyb.org/?p=6

Voici une documentation trés compléte pour debian :
people.via.ecp.fr
La configuration ,la maintenace et le fonctionnement avec apt et dselect y sont très bien expliqué.
Tout ce qui traite du noyau, des modules et le serveur son est un peu vieux : c'est la configuration du noyau 2.4.xx qui est expliqué, actuellement le noyau 2.6.xx est le plus utilisé.
Si quelqu'un connait une documentation (pour les distribution à base Debian ou les Debian) plus à jour : ça m'intéresse.