Habari Gani ( 8 sept.) disait:tu veux dire qu'on va les exploser...
en tous cas hier en foot oui, l'Irlande c'est bien fait balader 2-0, presque 3...
Environnement / Nature
en tous cas hier en foot oui, l'Irlande c'est bien fait balader 2-0, presque 3...
gglapeuf
Le 8 sept. 2023 - 18:06
ronron ( 8 sept.) disait:surtout peuplé de forçats délinquants ou criminels au tout départ,
L'Australie a tout un tas de problèmes d'espèces invasives; bel exemple de comment l'homme peut changer/détruire un écosystème même sans le vouloir.
qui n'avaient rien à perdre tout à gagner
Habari Gani
Le 8 sept. 2023 - 19:44
Blacksite ( 8 sept.) disait:
Victime du réchauffement climatique, la station de ski de La Sambuy va fermer
Problèmes financiers, faible enneigement... La petite station gérée à l’échelle municipale n’a pas survécu à une baisse de fréquentation de 30% la saison dernière.
lefigaro.fr
Il y a un recours devant le Tribunal administratif de Grenoble contre la décision de fermeture.
Le Tribunal a rejeté en référé mais il y a toujours l'affaire au fond qui sera jugée dans un à deux ans ... Donc cette saison au moins le Sambuy sera certainement fermé.
C'est à 1150 m en bas.
Il y a un TS 4 places et 2 TSK. Je ne sais pas s'ils vont être revendus en attendant le jugement au fond ou, à défaut, comment sera assuré l'entretien
grenoble.tribunal-administratif.fr
Habari Gani
Le 8 sept. 2023 - 19:50
gglapeuf ( 8 sept.) disait:
Habari Gani ( 8 sept.) disait:tu veux dire qu'on va les exploser...
en tous cas hier en foot oui, l'Irlande c'est bien fait balader 2-0, presque 3...
En fait je trouve amusante la mise en perspective entre les blacks qui prennent le train et le PSG qui trouve grotesque de prendre le train.
Très belle communication de l'organisation de la RWC avec d'ailleurs une recommandation de prendre l'avion quand il y a plus de 5h00 (ou 5h30) de train. C'est beaucoup plus que le "seuil" souvent avancé de 3h00/3h30.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 08/09/2023 - 19:52
gglapeuf ( 9 sept.) disait:ouais mais sont quand mème venus en avion les NZ, et ext...
Comment est-ce que tu voulais qu'ils viennent autrement ?
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Blacksite, 09/09/2023 - 19:32
bonagva
Le 9 sept. 2023 - 19:32
bonagva ( 6 sept.) disait:
Ben, il y a déjà eu de nombreux loups abattus ces dernières semaines ...
Et la volonté de transférer la décision aux cantons, dont on sait que certains sont peu favorables au loup.
Donc, oui, ce sont plus que des soupçons ...
24heures.ch
gglapeuf
Le 10 sept. 2023 - 17:34
Blacksite ( 9 sept.) disait:bah à la rame... non mais t' as sorti la phrase de son contexte
gglapeuf ( 9 sept.) disait:ouais mais sont quand mème venus en avion les NZ, et ext...
Comment est-ce que tu voulais qu'ils viennent autrement ?
Le ak est célèbre en NZ, mais sur skipass encore plus. 
Ah ben c'est pas de ma faute si c'est vrai.
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 06:48
Peut-être parce que cette photo expose des sous-vêtements féminins?
La même avec des sous-vêtements masculins était possible. Les sous-vêtements, y compris le string, auraient été légèrement différents (question d’anatomie). Et la remarque n’aurait pas été la même.
La même avec des sous-vêtements masculins était possible. Les sous-vêtements, y compris le string, auraient été légèrement différents (question d’anatomie). Et la remarque n’aurait pas été la même.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 22/09/2023 - 06:52
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 09:47
"Peu importe les raisons"
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 22/09/2023 - 09:48
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 10:23
Bien sur.
Et un commentaire sur la forme d'un string masculin aurait également été sexiste.
Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettophobe (c'est pas bien).
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
Et un commentaire sur la forme d'un string masculin aurait également été sexiste.
Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettophobe (c'est pas bien).
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 10:42
Ah mais j’assume parfaitement
Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi mon commentaire sur Panot serait davantage sexiste que grossophobe.
Pouyanne en string aurait été sexiste ou grossophobe?
En revanche que Panot en string puisse faire penser à gnafron en string m’interpelle. Pour le second c’est techniquement exclu … est-ce à dire pour la première, que ….?
Mais je ne vais pas me lancer dans l’interprétation car « peu importe les raisons »
Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi mon commentaire sur Panot serait davantage sexiste que grossophobe.
Pouyanne en string aurait été sexiste ou grossophobe?
En revanche que Panot en string puisse faire penser à gnafron en string m’interpelle. Pour le second c’est techniquement exclu … est-ce à dire pour la première, que ….?
Mais je ne vais pas me lancer dans l’interprétation car « peu importe les raisons »
ronron
Le 22 sept. 2023 - 10:45
Sexiste parce que tu ne feras jamais une remarque sur Pouyanne en string et parce que t'as réduit Panot à son physique, ce que tu n'aurais jamais fait avec un homme politique.
Mais t'inquiètes, on a bien compris que ça arrivera pas jusqu'en haut chez toi.
Mais t'inquiètes, on a bien compris que ça arrivera pas jusqu'en haut chez toi.
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 12:45
ronron (22 sept.) disait:
Sexiste parce que tu ne feras jamais une remarque sur Pouyanne en string et parce que t'as réduit Panot à son physique, ce que tu n'aurais jamais fait avec un homme politique.
C’est formidable de savoir ce que je ferais comme remarque. Mais avec une photo de sous-vêtements masculins, j’aurais pu penser à Larcher
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 14:22
ronron (22 sept.) disait:
Continue à creuser.
La dialectique est en marche
Lentement (très) et (pas) sûrement
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 14:31
mescaline (22 sept.) disait:
J’aimerais bien que tu m’expliques pourquoi il est difficile de mettre un string à une marionnette….
Mais visiblement, tu n’as pas compris le terme « gnafron «
Gnafron n'évoque pas spontanément la même chose pour nous deux
Pour moi c'est le compagnon de Guignol dans le théâtre lyonnais de marionnettes.
Et ce type de marionnette se conçoit difficilement avec un string ...
(là c'est la marionnette de Guignol)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 22/09/2023 - 14:32
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 14:46
Ah non seulement une partie de la culture lyonnaise.
Avec une illustration qui répond à cette demande d'explication:
Avec une illustration qui répond à cette demande d'explication:
mescaline (22 sept.) disait:J’aimerais bien que tu m’expliques pourquoi il est difficile de mettre un string à une marionnette….
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 14:49
mescaline (21 sept.) disait:
Et pourquoi pas gnafron en string ?
L'autre acception du terme "gnafron" ne correspond pas aux sous-vêtements de la photo qui me semblent féminins.
ronron
Le 22 sept. 2023 - 14:52
Habari Gani (22 sept.) disait:
mescaline (21 sept.) disait:
Et pourquoi pas gnafron en string ?
L'autre acception du terme "gnafron" ne correspond pas aux sous-vêtements de la photo qui me semblent féminins.
Masi tu rabâches toi même qu'on peut pas mettre un string à Gnafron.
Donc c'était surement que c'était l'autre sens.
T'es pas d'dans.
mescaline
Le 22 sept. 2023 - 14:59
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
[/quote]
Au-delà d’une autre remarque sexiste et bien grasse, le terme générique de « marionnette » est employé… le gnafron de guignol n’était pas en cause, mais bien les marionnettes dans leur ensemble….
Mais je te confirme que gnafron n’a, en l’occurrence, rien à voir avec la marionnette.
A la lecture de tes propos, j’hésite entre mauvaise foi et biais cognitif, bien que le second semblerait te seoir plus convenablement.
[/quote]
Au-delà d’une autre remarque sexiste et bien grasse, le terme générique de « marionnette » est employé… le gnafron de guignol n’était pas en cause, mais bien les marionnettes dans leur ensemble….
Mais je te confirme que gnafron n’a, en l’occurrence, rien à voir avec la marionnette.
A la lecture de tes propos, j’hésite entre mauvaise foi et biais cognitif, bien que le second semblerait te seoir plus convenablement.
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 17:26
mescaline (22 sept.) disait:
Habari Gani (22 sept.) disait:
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
Au-delà d’une autre remarque sexiste et bien grasse, le terme générique de « marionnette » est employé… le gnafron de guignol n’était pas en cause, mais bien les marionnettes dans leur ensemble….
Pourquoi tu ne cites qu'une partie des propos en omettant juste la ligne du dessus?
Parce que tu vois c'est ça qui est écrit:
Habari Gani (22 sept.) disait:
Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettophobe (c'est pas bien).
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
L'enchainement est assez clair:
1) "Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettopobe" -> on est donc bien sur Gnafron la marionnette et pas "les marionnettes dans leur ensemble"
2) "Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette" -> la marionnette Gnafron étant une "marionnette à main" il est difficilement concevable techniquement de lui mettre un string (je te laisse regarder la photo); c'est pareil pour les "marionnettes à doigt" ; ça serait différent pour une "marionnette à fils", mais ce n'est pas le cas de Gnafron
3) Donc je ne vois pas comment (ni pourquoi) tu passes de "Panot en string" à "gnafron en string" ... le second n'étant pas concevable techniquement
Si c'est le terme gnafron au sens générique, les sous-vêtements de la photo de Bona ne sont pas adaptés (ils me semblent féminins)
Habari Gani
Le 22 sept. 2023 - 17:30
ak (22 sept.) disait:
Oh mais c'est tendu du string par ici...
La tension du string peut dépendre de qui tu mets dedans
@ronron: je pense ici évidemment à Larcher parce qu'il y a les sénatoriales ce WE
Habari Gani (22 sept.) disait:
mescaline (22 sept.) disait:
Habari Gani (22 sept.) disait:
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
Au-delà d’une autre remarque sexiste et bien grasse, le terme générique de « marionnette » est employé… le gnafron de guignol n’était pas en cause, mais bien les marionnettes dans leur ensemble….
Pourquoi tu ne cites qu'une partie des propos en omettant juste la ligne du dessus?
Parce que tu vois c'est ça qui est écrit:
Habari Gani (22 sept.) disait:
Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettophobe (c'est pas bien).
Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette. Est-ce à dire qu'il était difficilement concevable de mettre un string à Mathilde Panot?
L'enchainement est assez clair:
1) "Gnafron en string me semble d'ailleurs marionettopobe" -> on est donc bien sur Gnafron la marionnette et pas "les marionnettes dans leur ensemble"
2) "Au passage il est difficilement concevable techniquement de mettre un string à une marionette" -> la marionnette Gnafron étant une "marionnette à main" il est difficilement concevable techniquement de lui mettre un string (je te laisse regarder la photo); c'est pareil pour les "marionnettes à doigt" ; ça serait différent pour une "marionnette à fils", mais ce n'est pas le cas de Gnafron
3) Donc je ne vois pas comment (ni pourquoi) tu passes de "Panot en string" à "gnafron en string" ... le second n'étant pas concevable techniquement
Si c'est le terme gnafron au sens générique, les sous-vêtements de la photo de Bona ne sont pas adaptés (ils me semblent féminins)
Les marionnettes à doigt... C'est un peu limite...
inscrit le 03/09/09
5207 messages