gruik (11 nov. 2013) disait:
pov con, ils ont l' ATA parce qu'ils (demandeurs d'asile) ont pas le droit de travailler.
tain t'es vraiment un gros con toi.
attends... sérieux... tu répond à un gars qui a un avatar pareil???
gruik (11 nov. 2013) disait:
pov con, ils ont l' ATA parce qu'ils (demandeurs d'asile) ont pas le droit de travailler.
tain t'es vraiment un gros con toi.
ak (12 nov. 2013) disait:
gruik (11 nov. 2013) disait:
pov con, ils ont l' ATA parce qu'ils (demandeurs d'asile) ont pas le droit de travailler.
tain t'es vraiment un gros con toi.
attends... sérieux... tu répond à un gars qui a un avatar pareil???
Alpes_1 (12 nov. 2013) disait:
gruik (11 nov. 2013) disait:
pov con, ils ont l' ATA parce qu'ils (demandeurs d'asile) ont pas le droit de travailler.
tain t'es vraiment un gros con toi.
Et alors ?
La France n'a plus les moyens d'être aussi généreux avec les immigrants.
De toutes les façons, tu dis de la merde, puisque cette allocation est cumulable avec les revenus d'activités professionnelles ce qui prouve bien que les demandeurs d'asile ont le droit de travailler en même temps qu'ils touchent l'ATA.
Alors ? Le gros con, c'est qui ? C'est Gruik !
Gruik disait:Les plus cons. Simple, conforme à la Charte, et terriblement dans l'Esprit de NOel.
Le Nord : pédo, chomeurs, consanguins
points forts : faits divers
points faibles : excuse médicale fournie.
L'ouest : cul terreux alcoolo
points forts : l'ouest quoi!
points faibles : trop discret
Paris, RP :
No comment. Toi même tu sais!
Sud Ouest
Y croivent qui zont inventés la coolitude. En fait ce sont des bourgeois reacs
Points forts : MAM, Lizamachin, Larqué, Juppé et la ville de Bordeaux
Points faibles : le pif et la chasse a la tourterelle
Sud
Mmm. Le Sud...
Points forts : Entre l'OM et la Provence. Plus belle la vie+Scarface+putes russes=voilà hein
Gaudin, Frêche, Mariani, Guérini
Points faibles : idiots utiles
Sud Est : cf Sud
Rhone Alpes Bourgogne
Bourgeois décomplexés :
Points fort : Aulas, Bourgoin, Lyon, Laurent Gerra. Sarkzo fever tous les samedis soirs.
Points faibles : Grenoble ? Non les filles sont moches.
L'Est :
Pays de Fourniret.
Points forts : Forbach, Sedan, Thionville. Freyming Merlebach, Nadine Morano
Points faibles : risque de pas comprendre, quelqu'un traduit l'alsaco ou le francique ?
Centre
Je lé zavais oublié
Message de nos modérateursMessage supprimé
PhilippeG (13 nov. 2013) disait:
C'est un vrai col en vison ? ou ça vient de chez Tati ?
En tout cas, quelle classe !! elle hurle parce qu'elle doit payer plus d'impôts ? ou sinon, pourquoi ?
Ah, tiens, je l'ai aussi vue à la TV sur une photo à coté de Coppé ... mais, pour Coppé, ce doit être à l'insu de son plein gré ...
ak (13 nov. 2013) disait:
Since99 (12 nov. 2013) disait:
je me demande pourquoi les français sont aussi cons.
avec toi on a un début de réponse
ak (13 nov. 2013) disait:
en même temps le con ne peut cherche la réponse qu'avec son cerveau de con... du coup ça complique la démarche et vu que t'es con autoproclamé...
Since99 (13 nov. 2013) disait:
Le plus marrant, c'est Hollande qui durant sa campagne avait dit que son ennemi c'était la finance, et qui a attendu l'affaire Cahuzac pour prendre des mesurettes contre la fraude fiscale. Mais le plus fort c'est : "Moi, Président, je ne ferais pas de politique de rigueur"
Et le Président qui nous parle de mariage pour tous, incapable de se marier lui même
Une chose est sûre, un Président Bidochon sans aucun courage, qui s'écrase devant tout le monde, incapable de tenir une promesses est devenu le plus impopulaire de la 5ieme république. Les Français qui ont voté pour lui ont tellement mal aux fesses de d'être fait sodomiser qu'ils ont retrouvé leur lucidité
<<'il massacre de taxe son peuple, son petit peuple .>>
tu es sûr qu'on peut parler de massacre ?
tu as commencé à saigner, toi ?
Bon, ok si aujourd'hui, tu achètes un vélo HT à 200 €, tu paieras 39,20 € de TVA et à partir du 1er janvier, tu paieras 40 € de TVA ... 0,80 € de plus pour un vélo , c'est un vrai massacre !!! n'ayons pas peur des mots ! !
source : service-public.fr
À partir du 1er janvier 2014, les taux de TVA (taxe sur la valeur ajoutée) vont être modifiés, selon l’article 68 de la 3e loi de finances rectificative pour 2012 (publiée au Journal officiel le 30 décembre 2012) :
*) le taux normal, qui s’applique à la majorité des biens et des prestations de service, passera de 19,6 % à 20 % ;
*) le taux intermédiaire, qui concerne notamment la restauration, la vente de produits alimentaires préparés, les transports, les travaux de rénovation dans les logements anciens, sera relevé de 7 % à 10 % ;
*) le taux applicable en Corse passera de 8 % à 10 %.
Il était également prévu que le taux réduit soit abaissé de 5,5 % à 5 %, cette modification vient d’être annulée par un vote en première lecture de l’Assemblée nationale (article 6 bis du projet de loi de finances pour 2014 adopté le 22 octobre 2013).
Si ce vote devait être confirmé par celui du Sénat, le taux réduit, applicable aux produits considérés comme de première nécessité (produits alimentaires, boissons sans alcool, cantine scolaire et énergie), resterait fixé à 5,5 %.
Par ailleurs, le taux de TVA applicable aux droits d’entrée dans les cinémas passerait de 7 % à 5,5 % (et 2,1 % en Corse), comme pour le spectacle vivant (théâtre, concert, cirque). Cette modification figure à l’article 7 du projet de loi de finances pour 2014 adopté par l’Assemblée nationale.
lavoixdesallobroges (13 nov. 2013) disait:
en principe pour compléter la panoplie, deux trois bagouses, le tour de cou en joncaille, plus le sac obligatoire Vuiton ou Prada, les bottes cloutées et un 4X4 ( gros ) avec un pare buffle trèèès efficace pour les sorties d'écoles ( mais ils sont lestes, les gamins! )
PhilippeG (13 nov. 2013) disait:
<<'il massacre de taxe son peuple, son petit peuple .>>
tu es sûr qu'on peut parler de massacre ?
tu as commencé à saigner, toi ?
Bon, ok si aujourd'hui, tu achètes un vélo HT à 200 €, tu paieras 39,20 € de TVA et à partir du 1er janvier, tu paieras 40 € de TVA ... 0,80 € de plus pour un vélo , c'est un vrai massacre !!! n'ayons pas peur des mots ! !
source : service-public.fr
À partir du 1er janvier 2014, les taux de TVA (taxe sur la valeur ajoutée) vont être modifiés, selon l’article 68 de la 3e loi de finances rectificative pour 2012 (publiée au Journal officiel le 30 décembre 2012) :
*) le taux normal, qui s’applique à la majorité des biens et des prestations de service, passera de 19,6 % à 20 % ;
*) le taux intermédiaire, qui concerne notamment la restauration, la vente de produits alimentaires préparés, les transports, les travaux de rénovation dans les logements anciens, sera relevé de 7 % à 10 % ;
*) le taux applicable en Corse passera de 8 % à 10 %.
Il était également prévu que le taux réduit soit abaissé de 5,5 % à 5 %, cette modification vient d’être annulée par un vote en première lecture de l’Assemblée nationale (article 6 bis du projet de loi de finances pour 2014 adopté le 22 octobre 2013).
Si ce vote devait être confirmé par celui du Sénat, le taux réduit, applicable aux produits considérés comme de première nécessité (produits alimentaires, boissons sans alcool, cantine scolaire et énergie), resterait fixé à 5,5 %.
Par ailleurs, le taux de TVA applicable aux droits d’entrée dans les cinémas passerait de 7 % à 5,5 % (et 2,1 % en Corse), comme pour le spectacle vivant (théâtre, concert, cirque). Cette modification figure à l’article 7 du projet de loi de finances pour 2014 adopté par l’Assemblée nationale.
FastNico (13 nov. 2013) disait:
ak (13 nov. 2013) disait:
pierro c'est un peu notre Depardieu... sans le talent....
Mais avec le même taux d'alcoolémie…..
alpy (13 nov. 2013) disait:
lavoixdesallobroges (13 nov. 2013) disait:
en principe pour compléter la panoplie, deux trois bagouses, le tour de cou en joncaille, plus le sac obligatoire Vuiton ou Prada, les bottes cloutées et un 4X4 ( gros ) avec un pare buffle trèèès efficace pour les sorties d'écoles ( mais ils sont lestes, les gamins! )
jalouse!!!!!!!!!!!!!
PhilippeG (13 nov. 2013) disait:
Par ailleurs, le taux de TVA applicable aux droits d’entrée dans les cinémas passerait de 7 % à 5,5 % (et 2,1 % en Corse), comme pour le spectacle vivant (théâtre, concert, cirque). Cette modification figure à l’article 7 du projet de loi de finances pour 2014 adopté par l’Assemblée nationale.
Mr_Moot (13 nov. 2013) disait:
gruik disait:Trop vieille.On a retrouvé la meuf de JMF. les indices ne manquaient pas.
loul (13 nov. 2013) disait:
PhilippeG (13 nov. 2013) disait:
Par ailleurs, le taux de TVA applicable aux droits d’entrée dans les cinémas passerait de 7 % à 5,5 % (et 2,1 % en Corse), comme pour le spectacle vivant (théâtre, concert, cirque). Cette modification figure à l’article 7 du projet de loi de finances pour 2014 adopté par l’Assemblée nationale.
Je suis curieux de connaitre la motivation derrière cettte baisse.
Pour faire du factuel sur l'ATA = allocation temporaire d'attente
Certes cela coûte à l'Etat français ... mais c'est une directive européenne et ... vous voudriez, par exemple, que les demandeurs d'asile aient le choix entre mourir persécutés chez eux ou crever la dalle en France sans ressources ?
source : senat.fr
L'ATA trouve son origine dans la directive européenne 2003/9/CE du Conseil du 27 janvier 2003, relative aux normes minimales d'accueil des demandeurs d'asile dans les Etats membres.
Coût 2010 = 63 millions d'€ ... l'enveloppe prévue pour l'ATA dans la loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 de finances initiale pour 2010 était de 53 millions d'euros, qui ont dus être complétés par une ouverture de 10 millions d'euros de crédits supplémentaires en septembre, par recours à un décret d'avance.
source : vosdroits.service-public.fr
montant ATA : 11,20 € par jour, soit 336 € pour un mois de 30 jours, pendant une durée limitée en fonction du type de cas ...
Tous les immigrés ne sont pas bénéficiaires de l'ATA ... car clauses restrictives ...
Bénéficiaires : Vous pouvez prétendre à l'allocation temporaire d'attente (Ata) si vous êtes :
*) demandeur d'asile et âgé d'au moins 18 ans et un jour,
*) bénéficiaire de la protection temporaire (Les étrangers non-européens qui fuient massivement leur pays ou leur région d'origine et qui ne peuvent pas y retourner :en raison notamment d'un conflit armé ou de violences, ou parce qu'elles sont victimes de violations graves et répétées des droits de l'homme) ou de la protection subsidiaire,
*) titulaire d'une carte de séjour temporaire mention « vie privée et familiale » au motif que vous avez déposé plainte contre une personne pour avoir commis à votre encontre l'infraction de traite des êtres humains ou de proxénétisme ou que vous témoignez dans une procédure pénale concernant une personne poursuivie pour ces infractions,
*) apatride.
Cumul de l'Ata avec des revenus d'activité professionnelle
et voir sur le site (cf. lien ci-dessus) pour les règles de cumul ...
PhilippeG disait:Certes nous sommes de grands grands grands coupables, mais c'est pas nous m'sieu, c'est l'ôt' qui nous a obligés et nous, on est des bons pt'tits gars obéissants bien gentils.Certes cela coûte à l'Etat français ... mais c'est une directive européenne
Paul Krugman prix nobel d'économie 2008 disait:Alors, que se passe-t-il en réalité ? En fait, il faut considérer l'intervention de S&P dans le contexte plus général de la politique d'austérité budgétaire. Et je dis bien politique, et non économie. Car le complot contre la France - j'ironise certes un peu, mais nombreux sont ceux qui cherchent à ternir sa réputation - montre clairement qu'en Europe comme en Amérique, les zélotes du budget ne se soucient guère des déficits. Au lieu de cela, ils jouent sur la peur liée à la dette pour poursuivre des objectifs idéologiques. Et la France, qui refuse de se prêter à ce jeu, est désormais la cible d'une propagande négative de tous les instants.....
Peut-être M. Rehn et S&P fondent-ils leurs exigences sur des indices démontrant sans l'ombre d'un doute que la réduction des dépenses vaut mieux pour l'économie que les hausses fiscales. Pas du tout. En fait, des recherches menées par le FMI laissent entrevoir que quand on veut limiter les déficits durant une récession, c'est l'inverse qui est vrai : des augmentations temporaires des impôts sont moins dommageables qu'une réduction des dépenses.
Oh, et quand les gens commencent à vous décrire les merveilles de la "réforme structurelle", prenez ça avec des pincettes, ou plutôt de grosses pinces. C'est une sorte de synonyme de "déréglementation" - dont les vertus restent sérieusement à démontrer. Rappelez-vous, l'Irlande avait été saluée en fanfare pour ses réformes structurelles dans les années 90 et 2000 ; un "formidable exemple", s'était extasié George Osborne, aujourd'hui ministre britannique des Finances, en 2006. Comment tout cela s'est-il terminé ?
Si les lecteurs américains ont l'impression d'avoir déjà entendu ça quelque part, c'est normal. Aux Etats-Unis, les pourfendeurs du budget s'avèrent presque à chaque fois plus pressés de tailler des coupes sombres dans Medicare et le système de retraites que de réduire effectivement les déficits. Les défenseurs européens de l'austérité, manifestement, sont faits du même bois. La France a commis le péché impardonnable d'être responsable sur le plan budgétaire sans pour autant accroître les malheurs des démunis et des malchanceux. Pour cela, elle doit être châtiée.
Since99 (13 nov. 2013) disait:
gruik (13 nov. 2013) disait:
On a retrouvé la meuf de JMF. Vulgos, inculte et grande gueule : les indices ne manquaient pas. hahaha.
Désolé, je ne fais ni dans le boudin ni dans les vieilles....
inscrit le 06/02/03
91K messages