Anti-Parisianisme skipassien ?

Afin de rassurer Rico le fils de Satan et de lui permettre d'évoluer en toute sécurité psychologique sur le forum, il apparaît nécessaire de définir des codes de communication concernant l'humour. Ceux-ci auront pour but de lui faciliter la compréhension des différents niveaux de lecture de nos messages, de cerner rapidement s'il s'agit d'humour, et enfin de distinguer le ton de cet humour.

C'est pourquoi tout message qui sera destiné à la déconne devra être précédé d'un symbole "Attention".
ce symbole sera nuancé comme suit :

Pour le cynisme et l'ironie


Pour le second degrés


Pour l'humour méchant (que Rico ne doit pas lire)


Pour la blague qui tue


Pour l'humour sur terrain glissant


Pour les trucs vraiment chauds


Avec tous ces éléments, gageons que Rico saura évoluer et apprécier ses visites sur skipass.

Autant pour moi, ce point n'apparaît pas dans la charte alors...

Caliban (19 avr 2011) disait:

Bon cela dit, Rico a bien raison de me suggérer de le spécifier quand je modifie les propos qu'il tient. Ca évitera de permettre à n'importe qui de déformer les propos d'un autre forumeur à son avantage. Ce qui serait vraiment lamentable...

Merci Caliban, tu vois quand tu veux

Ricolerouquin (19 avr 2011) disait:

Mais il faut l'annoncer. Sinon, ça ne se fait pas .

au nom de quoi? c'est toi le grand manitou qui établit les règles de "bonne" conduite sur skipass?

Rico : tu fais des efforts et cela est louable. Néanmoins il est flagrant que tu n'as pas intégré toute la subtilité des principes de communication évoqués plus haut, puisqu'il manque le symbole adéquat avant ta plaisanterie.

Caliban (19 avr 2011) disait:

T'es vraiment un gros con ak!!!

ak (19 avr 2011) disait:

caliban... t'exagère... on est sur un forum public... ça va heurter ricodanslaprairie...

C'est à dire que ton cas je ne savais pas si je devais placer le symbole X ou blague en terrain glissant.

ak (19 avr 2011) disait:

au nom de quoi? c'est toi le grand manitou qui établit les règles de "bonne" conduite sur skipass?

Au nom de quoi ??????
S'il faut même expliquer ça...

D'ailleurs ak, tu joues bien la provoc puisque comme je le précise tu es coutumier du fait. Fait que je ne critique pas, je le répète, c'est juste de l'annoncer qui reste tout de même un gage d'honnêteté intellectuelle minimal. Ce qui manifestement ne t'a pas échappé puisque généralement tu le fais (annoncer que tu as modifier une lettre ou un mot, etc...). C'est donc que ça te paraît nécessaire à toi aussi manifestement.

Et pour la petite démo de modification de post, merci, j'ai fait la même juste au-dessus...

Nous sommes sur un forum où l'écrit est le mode d'expression et où chacun est responsable de ce qu'il écrit justement. Ma remarque n'a pour but que de respecter un minimum cette expression et la responsabilité de chacun dans ce qu'il écrit. Maintenant, faites bien comme vous voulez, à chacun son honnêteté intellectuelle.

Mais vu la mauvaise foi de certains sur ce forum, le jour où un petit camarade de jeu un peu virulent vous fera tenir des propos orduriers, racistes, fachos ou quoi que ce soit d'autres et que ce sera pris pour argent comptant par les autres on en reparlera...

Après tout je n'impose rien, je propose.

Et là franchement, vos petites provoc ça devient un peu lourdingue... Au début, ça pourrait être amusant, mais là, bon ça va on a compris .

Rico de Rotchild

Rico, je me demande si tu ne devrais pas ajouter ça avant tes messages :

On se connaît, c'est pas possible ? Elles m'appellent toutes comme ça : Rico la matraque.

C'était quand, il faut que tu me rafraîchisse la mémoire ?

Tu stagnes, tu aurais pu placer le X enfin !

Par ailleurs tu te plains d'avoir été traité de con, et tu développes tout un argumentaire disant que c'était pénible et lourd.
Pourtant tu es insultant : tu sous entend 1/ m'avoir baisé ; 2/ et que je suis une femme. Ce qui, associé à l'image de la matraque, fait implicitement référence à un rapport dominant/dominé.
En gros tu es insultant pour les femmes, mais tu ne t'en rends pas compte, car droit et juste comme tu penses l'être, si tu en avais été conscient tu n'aurais pas utilisé cette forme d'humour.

Ah désolé, j'essayais de me mettre à niveau. Mais je peux être d'aussi mauvaise foi que certain en précisant que se faire baiser n'est pas une insulte, ça pourrait même être une faveur...

Mais ça t'a vexé là je sens... C'est lourd de se sentir insulté, non ?

Alors tu vois, tu as l'impression que je donne des leçons, mais dès qu'on se sent visé on donne les mêmes. Rien d'étonnant, mais ça valait le coup de le relever.

Et puis bon, tu me cherches avec tes panneaux qui se foutent ouvertement de ma gueule alors... tu me trouves mon grand !

Tu m'aurais tendu une perche, je l'aurais saisie, tu me balances une matraque, je joue avec !

Cela dit, je l'ai assez reproché à d'autres alors je ne vais pas faire la même chose. Je te soupçonne cependant de ne pas te sentir si insulté que ça mais de relever le gant à ma manière. Mais donc si tu t'es effectivement senti insulté par mes propos qui n'avait pour objectif que de te faire rire (entre nous, te qualifier de femme n'est certainement pas une insulte dans ma hiérarchie des personnes méritant le respect), je te prie de m'en excuser .

Et je te donne raison sur le fait qu'on peut être très insultant sans être grossier et sans utiliser d'insultes "référencées" comme telles. Mais vient un moment où n'étant pas catho, à force de s'en prendre, on rend aussi un peu les coups ...

Ricolerouquin (19 avr 2011) disait:

Autant pour moi, ce point n'apparaît pas dans la charte alors...

Caliban (19 avr 2011) disait:

Bon cela dit, Rico a bien raison de me suggérer de le spécifier quand je modifie les propos qu'il tient. Ca évitera de permettre à n'importe qui de déformer les propos d'un autre forumeur à son avantage. Ce qui serait vraiment lamentable...

Merci Caliban, tu vois quand tu veux

Et ils sont où les futurs maitre Capello !!!
Parce qu'on dit bien "au temps pour moi".

non non ne me dites pas merci

Rico je ne suis absolument pas vexé et je ne me suis pas senti insulté. Ta sollicitude me touche mon joli démon.
Je prenais juste plaisir à souligner tes paradoxes.

Ricolerouquin (19 avril 2011) disait:

Mais vient un moment où n'étant pas catho, à force de s'en prendre, on rend aussi un peu les coups ...

Force du talion, oeil pour oeil / dent pour dent ?
T'es juif ? ... enfin je veux dire tu es hébreu ? ..... euh non israélite ?
T'es pas catho et t'es rouquin donc je me pose des questions.
Bon je sors.... :p

Sinon concernant Caliban, il n'est jamais insultant si tu lis ces interventions en général. Il fait juste de l'esprit. C'était juste pour te dire de pas t'emballer sur l'âme vile de Caliban !

Ricolerouquin (19 avr 2011) disait:

, à force de s'en prendre, on rend aussi un peu les coups ...

et comment ça se fait? tu comprends ça comment? que tu t'en prenne?... tu y réfléchis? ou pas du tout?
ah!

Ricolerouquin (19 avr 2011) disait:

Ah désolé, j'essayais de me mettre à niveau. Mais je peux être d'aussi mauvaise foi que certain en précisant que se faire baiser n'est pas une insulte, ça pourrait même être une faveur...(...)

Marrant cette manie que tu as : "c'est à cause des autres que je suis comme je suis"... En fait, t'assumes pas ce que tu dis... J'ose pas imaginer le reste ! Et le pire c'est qu'ensuite tu te permettes de donner des leçons à la terre entière (qui sont forcément de mauvaise foi dès qu'ils pensent pas comme un chausson fourré...

Rico, t'en n'as pas marre de ces jouets-là ?

Niko, lui de façon assez étrange (pour un parisien), il fait un complexe et aimerait croire que le reste du monde sont ses marionnettes... Ce qui colle assez avec d'autres postures immatures...

byron (19 avr 2011) disait:

Ce qui colle assez avec d'autres postures immatures...

Nan mais sérieux tu penses vraiment ce que tu écris parfois ?

matbri (19 avr 2011) disait:

byron (19 avr 2011) disait:

Ce qui colle assez avec d'autres postures immatures...

Nan mais sérieux tu penses vraiment ce que tu écris parfois ?

Evidemment que non puiqu'il écrit à l'impulsion. D'ailleurs, il lui a fallu 2 essais pour répondre à ma provocation, ce qui montre que ce n'est pas forcément celui qu'on taxe le plus souvent de susceptibilité qui est en fait le plus susceptible.

ak (19 avril 2011) disait:

Caliban (19 avr 2011) disait:

T'es vraiment un gros con ak!!!

+1

matbri (19 avr 2011) disait:

16 pages, je ne pensais pas faire autant le buzz !

Faut que je songe à demander des émoluments à skipass.

en plus c'est marrant, c'est génial!!! qui va craquer en premier!! la suite, demain j'espère!!

karamazofaucunlien (19 avr 2011) disait:

ak (19 avril 2011) disait:

Caliban (19 avr 2011) disait:

T'es vraiment un gros con ak!!!

+1

+2, je rajouterai même un gros con de frontalier.

Stauffer président !

ak est digne de foie, comme byron

Buberto (20 avr 2011) disait:

ak est digne de foie, comme byron

c'est voulu?

babou7374 (20 avr 2011) disait:

Buberto (20 avr 2011) disait:

ak est digne de foie, comme byron

c'est voulu?

évidemment

babou7374 (20 avril 2011) disait:

Buberto (20 avr 2011) disait:

ak est digne de foie, comme byron

c'est voulu?

Je suis un garçon primaire et même si j'ai foi en byron, à la fois j'ai du mal à comprendre tout ce qu'il dit.

C'est comme à la télé avec la pub sur le fromage de Beaufort, ils disent que le meilleur est au milieu des meules ???

rocky444 (19 avr 2011) disait:

Sinon concernant Caliban, il n'est jamais insultant si tu lis ces interventions en général. Il fait juste de l'esprit. C'était juste pour te dire de pas t'emballer sur l'âme vile de Caliban !

A aucun moment je n'ai reproché sa grossiereté ou une insulte à Caliban... J'ai juste souligné qu'il s'était foutu de moi, mais sans le lui reprocher d'ailleurs, simplement pour expliquer ma réaction .

Et alors ? C'est un blasphème de se foutre de toi ? En même temps, tu nous tendrais pas tant de perches, on s'amuserait nettement moins !

ak (19 avr 2011) disait:

Ricolerouquin (19 avr 2011) disait:

, à force de s'en prendre, on rend aussi un peu les coups ...

et comment ça se fait? tu comprends ça comment? que tu t'en prenne?... tu y réfléchis? ou pas du tout?
ah!

T'es mignon. Disons que j'essaye de défendre un point de vue... Qu'il ne fasse pas l'unanimité c'est une chose mais me faire la morale pour me reprocher de la faire, je trouve ça pas mal .

Surtout de la part de quelqu'un qui se contente de compter les points en général et qui n'est pas à un paradoxe près non-plus .

Mon petit...

Ricolerouquin (20 avr 2011) disait:

(...)
T'es mignon. Disons que j'essaye de défendre un point de vue... (...)

T'essayes pas de défendre un point de vue, tu essayes de justifier ton agressivité par l'agressivité supposée des autres... C'est la faute aux autres... Forcément !! Toi t'es tellement formidable !!

Ping....... Pong..... Ping

byron (20 avr 2011) disait:

Ricolerouquin (20 avr 2011) disait:

(...)
T'es mignon. Disons que j'essaye de défendre un point de vue... (...)

T'essayes pas de défendre un point de vue, tu essayes de justifier ton agressivité par l'agressivité supposée des autres... C'est la faute aux autres... Forcément !! Toi t'es tellement formidable !!

Là-dessus pas mieux que Babou... Tu me reproches de te reprocher ce que je te reproche en me reprochant de te le reprocher, etc... 20 plus tard les mêmes avec la barbe.

Juste un exemple quand-même : tu me dis où j'ai reproché à Caliban de se foutre de ma gueule. Je lui dit qu'il s'est foutu de ma gueule ça oui, mais en aucun cas je le lui reproche. Et donc tu m'accuses de l'accuser alors que je ne l'ai pas accusé. Va falloir qu'on achète des rasoirs...

Et rebelote sur l'agressivité... Tu te trouves sans doute doux comme un agneau. Et bien relis-toi alors. J'aime assez tes petits ah ah ah... Ca c'est de l'argumentation !

Et malgré le fait que tu penses le contraire, je défends le point de vue d'un comportement un peu plus mature et un respect de la charte dans l'utilisation des insultes. Ma façon de penser ne te plaît pas, mais moi c'est la façon de faire de certains qui ne me plaît pas. Et je ne vois pas au nom de quoi je ne le dirais pas.

Et en effet je te confirme que ta dernière phrase, là, et bien je n'ai rien compris...

Eh, là t'es en train de me prendre pour un con : "à force de s'en prendre, on rend aussi un peu les coups ...".

Tu as écrit ça ou pas ???

Donc, c'est bien ce que je dis, tu expliques que tu es comme tu es à cause des autres ! T'as pas écrit autre chose, et moi il n'y a aucun reproche, juste le constat que tu ne sais même pas ce que tu écris ! C'est triste quand même pour quelqu'un d'aussi formidable que toi !!

Tout ce vent pour en arriver à la conclusion que la montagne est jolie mais que les cerveaux et la culture sont à Paris. Il n'y avait vraiment pas besoin de casser trois pattes à un canard.

Buberto ( 6 avr 2011) disait:

En fait, y'a deux catégories pire que les parisiens :

les haut-savoyards et les nantais !!!


Prétentieux, directifs, ...

Deux semaines et dix pages plus tard, j'hésite encore à confirmer ???

Les haut-savoyards ont surtout un gros défaut, ils ne savent pas fabriquer des skis corrects.

byron (20 avr 2011) disait:

Donc, c'est bien ce que je dis, tu expliques que tu es comme tu es à cause des autres !

C'est bien tu viens de découvrir la notion de débat qui consiste à défendre son point de vue en réaction à celui des autres. Et une fois de plus pourquoi tu me reproches de dire que je rends les coups et surtout où tu vois qu'à un moment j'ai dit qu'il ne fallait pas se défendre et défendre son point de vue ?? Sérieux, des fois j'ai du mal à suivre ton cheminement.

Je vais donc synthétiser pour que les choses soient claires une bonne fois pour toutes.
Je propose deux choses :
- qu'on évite les insultes (simple respect de la charte...) et particulièrement quand ça tombe sèchement sans qu'il y ai eu le moindre échange auparavant (c'est gratuit et blessant). Et cela n'implique en rien de ne pas se défendre et/ou défendre son point de vue ;
- qu'on ne modifie pas une citation d'un autre forumeur sans le dire (j'insiste je ne propose pas qu'on ne modifie pas).

Je propose... Ca ne vous convient pas, OK.

Ricolerouquin (20 avr 2011) disait:

Et pour ce qui est du foutage de gueule de Caliban à mon encontre. Ce serait bien de relire mes propos... Je ne le lui reproche pas et ne le lui ai jamais reproché. Il s'est juste plaint de ma réaction alors je lui explique.

Je ne me plains pas, je souligne. Il serait malvenu pour moi de déplorer les effets de quelques assauts (verbaux, je le précise, car Rico va encore me demander si je suis l'une de ses anciennes succubes démoniaques de conquêtes) alors que je suis plus taquin qu'à mon tour.