Quelle board pour remplacer ma salomon fastback

Ou une bonne grosse F2 Eliminator LTD aussi...

Merci pour ces reponses.
Il parait d'apres certains posts sur plusieurs forums que les salomon fastback delaminent pas mal apres 2002, donc j'hesite. Qu'est-ce qui la remplace? Quelles autres planches ont un comportement assez similaire?

La fastback a été remplacée par la burner il me semble.
Depuis le passage du cap au sandwich il n'y a plus de problèmes de délaminages chez Salomon.
Par contre certains amateurs de Fastback sont pas convaincus par la burner à ce que j'ai lu.
Tu peux aussi te renseigner sur les déclinaisons renforcées de la Nitro Pantera (je laisse les spécialistes de ces modèles disserter) et sans doute de certaine Ride haut de gamme (la Concept TMS a l'air plus polyvalente, mais la Timeless avait bonne réputation chez les adorateurs de planches puissantes).

QReuCk (06 janvier 2008 14 h 35) disait:

La fastback a été remplacée par la burner il me semble.
Depuis le passage du cap au sandwich il n'y a plus de problèmes de délaminages chez Salomon.

C'est vrai que c'est étrange cette histoire de délamination, il serait intéressant que les proprios de Burner en parlent eux-mêmes.
C'est comme ça qu'on taille une réputation à une marque et à un modèle sur des "y paraît que ...".
Je me mets à la place des gars qui ont conçu la board qui doivent prendre les boules de lire sur les forums des remarques pas forcemment fondées ou datant d'y a 5 ou 6 ans en arrière. Je parle de ça pour toutes les marques confondues.

BOUCLEDOR73 (06 janvier 2008 15 h 10) disait:

QReuCk (06 janvier 2008 14 h 35) disait:

La fastback a été remplacée par la burner il me semble.
Depuis le passage du cap au sandwich il n'y a plus de problèmes de délaminages chez Salomon.

C'est vrai que c'est étrange cette histoire de délamination, il serait intéressant que les proprios de Burner en parlent eux-mêmes.
C'est comme ça qu'on taille une réputation à une marque et à un modèle sur des "y paraît que ...".
Je me mets à la place des gars qui ont conçu la board qui doivent prendre les boules de lire sur les forums des remarques pas forcemment fondées ou datant d'y a 5 ou 6 ans en arrière. Je parle de ça pour toutes les marques confondues.

+1.

Surtout que ce sont surtout les 1eres Fastback qui se délaminaient (2 pour moi) mais à partir de 2002 le problème a été résolu....

Enfin bon !

Hello,
Pour moi, ca va bien au niveau délamine, pourtant c'est une ancienne.
Il semble que la nitro soit bien. Pour le burner, ca a moins l'air d'etre le cas. A voir.
Sinon, je vais peut-etre aller louer qq planches si je peux pour voir ce qui me conviendrait le mieux.
Pour ta planche, sans te vexer, j'hesite car je ne suis pas sur de vouloir mettre 300€ dans une planche d'il y a 3 ans mais c'est sympa de proposer.

hellricks (09 janvier 2008 13 h 00) disait:

Pour ta planche, sans te vexer, j'hesite car je ne suis pas sur de vouloir mettre 300€ dans une planche d'il y a 3 ans mais c'est sympa de proposer.

Sans vouloir te vexer, mais par expérience, l'hésitation réelle est plus souvent dûe à la taille de la planche, 174cm (et donc du niveau du rider), que du prix.

Par contre, il est toujours plus facile de dire que c'est le prix qui ne va pas.

Heu Margoulin, ce serait pas un flagrant délit de "c'est moi qui ait la plus grosse", là?
C'est du second degré ou tu penses sincèrement que quelqu'un qui trouve qu'une 174 c'est trop long pour lui est forcément mauvais?

Non, cela n'a rien a voir avec la taille de la planche, une 174 ne me gene absolument pas car cela m'est deja arrive d'emprunter a des potes des planches plus longues que la mienne et justement, la portance est meilleure vu mon gabarit.
Maintenant, mon niveau, c'est pas professionnel, mais avec 9 ans de snow 2 a 3 semaines par an, je me debrouille plutot, je crois, en tout cas, c'est ce que l'on me dit.
C'est le prix, pour une planche d'il y a deux ans, et le fait que je ne suis pas assuré des problemes de delamination qui me freinent.
Mais apparement cela a du te vexer.
Comme quoi, comme disait coluche, "Alors si j'ai bien tout lu Freud, hum, le monde aurait deux problèmes : le cul et le fric.
Sachant que tout le monde a un cul, occupons-nous du fric !"

Dont acte.
Bye

QReuCk (10 janvier 2008 11 h 25) disait:

C'est du second degré ou tu penses sincèrement que quelqu'un qui trouve qu'une 174 c'est trop long pour lui est forcément mauvais?

A ton avis? si y a des smileys.... !?!?

Par contre, comme de ton coté, tu n'en mets pas, on peut déduire que tu parles au 1er degré !

dommage

A+ et bon ride

faut reconnaitre...1-0 pour margoulin...

Aie, j'avais pas vu les ) faut pas repondre aux messages trop tard (comme ce soir) ou quand on a trop bu

Oui, bonne réplique.

Par contre, je ne suis pas Auvergnat mais je trouve l'Auvergne très chouette, la preuve, j'y suis allé cet été en camping et a 4° en tente la nuit, faut aimer!
Oui, ma planche ressemble plus a une planche a pain qu'a une chips, mais comme dit le gars qui tombe du 13e etage a un observateur situe au 5e etage, jusqu'ici ca va.
*|:^)(...) c'est le bonhomme de neige que tu cherchais
*|:^w(...) là avec de l'imagination, il a les dents qui tombent.



En fait, si tu relis mon 1er post, j'avais souligne le fait que j'aurais aime savoir qu'est-ce qui se rapproche de ma planche si jamais je devais en changer, pas que je voulais en changer de suite.
Je viens de m'acheter des boots, et envisageait plutot un achat de planche l'an prochain ou en fin de saison si je trouve une bonne occas le temps de refaire mes econocrocs. Je ne pense pas etre pingre (quoique) mais je dois m'etre mal exprime, ton offre m'a fait reflechir (alors que je cherchais surtout des conseils, comme quoi cela a eu ce merite) mais c'est encore un peu trop cher pour moi actuellement.
Salutations

aucun problème.

merci pour les smileys !

A+ et bon ride.