Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

forum ski et snowboard skipass.com  (Sportives, sportifs...) 
    Snowboard
     Freeride
Il faut être connecté pour pouvoir poster.


Dynastar 3800 ou la planche fantome ?!...

marmouth_power le 09 mai 2005 17h43

J'ai vaguement entendu parler de la dynastar 3800, et j'étais tentée d'investir (enfin!) mes économies dans cette board...
Problème: personne n'en parle, impossible de trouver des vraies infos sur cette planche, pas de test matos, même sur le site de dynastar elle est absente... A-t-elle fait un si gros bide qu'on l'a bannie ?!..
Si vous avez déjà testé, que vous en avez une ou quoi ce serait sympa de me renseigner savoir si elle envoie du gros un peu ? merki

marmouth_power le 17 mai 2005 19h31

okéé c'est confirmé cette planche n'existe pas...

BH38 le 17 mai 2005 19h46

Tu ne confonds pas avec la defunte Original Sin 3800? Dynastar avait repris l'O Sin 4807 (swallow) mais pas sa petite soeur si je ne me trompe.

manuwattos le 18 mai 2005 21h12

j'avais vu cette dynastar 3800 qui etait effectivement la o'sin 3800 rebadgé dynastar.
apres je sais pas ce que ca vaut comme planche

ding2peuf le 06 juin 2005 14h36

Voilà la cavalerie
J'en ai acheté une cette saison en liquidation à 170 reuros : En planche à cailloux, j'ai pas hésité. (j'ai également une Megalight 167 moribonde, et 1 allian whiteboard 167, Top). Essayée fin avril à val d'isère pdt 1 petite semaine de fin de saison. Bien que neuve, elle a qq années déjà, puisque c'est 1 O'SIN. C'est encore la (jolie) déco blanche avec des lignes marrons genre bois. Dynastar l'a continuée une saison avec la déco "à volutes" (saison 2003/2004). A l'occasion de la cession d'O'sin, y du avoir de la liquidation de stock, car y a plein de petis malins qui ont proposé des 4807 à 200 euros, y compris dans les présents post - avec intervention du modérateur. J'avais cherché à en avoir 1 en 178cm (j'aurais préféré 1 swallow), puis ai laissé tomber car j'avais pas confiance. Bref. A la lecture de plusieurs test dans des revues (rien sur la toile, pas une star la 3800), j'ai opté pour la 169 cm : la planche est censée être un peu souple, aussi ai-je écarté la 163. Je me demandais ce que donnerait la longueur de carre de 131 cm (plutôt habitué à 125) : et bien, sur les pistes fraisées dur des matins printaniers : ça tranche ! Une fois sur la carre, ça moufte pas. D'ailleurs, j'ai du mal à bien boucler les courbes pour l'instant (poids-léger). Mais, bien sûr, avec son petit avant pointu, et son petit arrière concave, le bonheur est dans la peuf ! Trés ludique sur le pied arrière, ça slash à la demande, et sur le pied avant, c'est comme un swallow : quand tu appuies, au lieu de t'enfoncer...tu accélères ! Impressionnant : ça m'a vallu qq sensations au-delà de la marge de sécurité que j'aurais dû conserver en HP (hum...).
Bon, en couloir, ou sur les petits chemins de retour, (ou en flat...) 169, c'est encombrant...(on a rien sans rien).
En rando : 3,5 kg, sans les fix, ça va faire mal...(à comparer avec le 2,8 kg que sont censé faire une vokl selecta...en 175 cm!)(comparer les prix aussi .
Voilà : ça confirme mes futures orientations d'achat : Vu l'état dans lequel tu mets les planches en HP, je suis décidé à ne plus acheter de haut de gamme (Z'y vas les Darkhorse, shogun & cie . Ca sera de l'entrée de gamme (éventuellement du milieu : en solde) de bonne marque ayant fait ses preuves, dans la longueur supérieure dispo. (qqsoit le poids préconisé.

marmouth_power le 09 juin 2005 14h17

Merci bien c'est bien coul tout ça...
Sauf que j'ai finalement opté pour la Signature d'Option en 163 (je fais 1m70) avec les fix pro800 Nidecker j'en ai eu pour 480€...-30% au vieux campeur j'ai pas trop hésité et puis j'pense que j'vais bien me régaler avec celle-là, surtout dans cette taille là..! Ca fait un peu mal au porte-monnaie quand même mais c'est tellement bon!!

ding2peuf le 13 juin 2005 18h53

Have fun !

julesrideur2 le 18 juin 2005 08h24

je suis du meme avis que ding2peuf sur l ensemble de son post
allez

Buberto le 20 juin 2005 09h01

Je suis du même avis que Jules, qui est du même avis que ding2peuf

bbog le 20 juin 2005 10h19

Je suis du même avis que Buberto qui est du même avis que Jules, qui est du même avis que ding2peuf...

Je nuance qd même : j'ai acheté une 3800 en 158 pr ma 2ème saison installé en Isère, il y a 2 ans.

Elle me convient bien. Si j'avais à en racheter une, j'en prendrait en 163 pour un peu plus de portance en poudre. (1m70, 66 kg)
A la rigueur une 4800 (en + car on en trouve des pas chères actuellement ), je l'ai bien aimée en 168 mais pas en 178 que j'ai trouvée trop souple (l'avant claquait tt le tps) un jour de trafolée à la G****. Mais bon, en poudre profonde de la veille, je suppose que je n'aurais pas dit la même chose.

En tout cas, elle n'a pas marqué la presse et les publicitaires.

Du moment qu'on s'amuse.
bog

elfedelanuit le 12 décembre 2005 23h04

Bonsoir à tous,
Je déterre ce poste...
Je vois de voir cette planche en mag.
Que faut-elle sur piste ? je pense qu'en hp elle doit être plus pas mal ?
Sinon j'ai lu sur un autre forum (la j'ai la flemme de rechercher) bon ok je me motive ici
qu'une personne de 55kg la trouvait trop souple en 163 ???

bert05 le 13 décembre 2005 07h58

pareil que buberto

s74lopi le 13 décembre 2005 13h19

bon je vais eclairer votre lanterne

donc 3800 dynastar de l'année dernière ...


cliquer sur les photos pour les agrandir!!!


stephane (un petit clic)
faut pas pousser la goutte à pépé ... fô pas!!!

s74lopi le 13 décembre 2005 13h21

breizadonfteam

oups c'est mieux avec le lien !!!!

 
      

 

| votez skipass | 170 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

News snowboard

Les news skipass.com

Sondage


Votre prochain achat de skis ou snowboard, ce sera...


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication