Le 17 sept. 2008 - 13:03
armada ou k2?
quel ski preferez vous et pourquoi??
quel ski preferez vous et pourquoi??
merci
armada ou k2?
Le 17 sept. 2008 - 13:03
Le 17 sept. 2008 - 13:40
je remarque qu'il y a deja 5 votes mais j'aimerais aussi avoir votre avis..
merci
merci
Le 17 sept. 2008 - 13:46
aucun des deux
Le 17 sept. 2008 - 13:47
Moi k2 parceque j'aai skié sur plusieurs modèls et que j'aime bien, malgré la souplesse qu'on leur reproche, ca reste de super skis faciles et exploitables par presque tout le monde.
Les semelles sont quand même relativement solides sur les modèls freeride, tout comme la sérigraphie.
Voila
Les semelles sont quand même relativement solides sur les modèls freeride, tout comme la sérigraphie.
Voila
Le 17 sept. 2008 - 13:53
Okley_session1242 (17 septembre 2008 13 h 46) disait:
aucun des deux
aucun des deux???
Sa c'est fait ! lol et ce serait quoi?
Le 17 sept. 2008 - 14:52
k2 pour la raport qualité/prix
Le 17 sept. 2008 - 14:57
demi_lune (17 septembre 2008 14 h 52) disait:
k2 pour la raport qualité/prix
parce que armada non? j'esite sur ces deux marques enfaite..
Le 17 sept. 2008 - 15:25
armada, c' est beau,c' est cher mais je sais pas si c' est solide...k2 c' est du costaud.
Le 17 sept. 2008 - 15:33
K2 du costaud??
c'est les skis que j'ai vu le plus casser.
c'est les skis que j'ai vu le plus casser.
Le 17 sept. 2008 - 15:36
vous ne m'aidez pas beaucoup je trouve laa !
Le 17 sept. 2008 - 16:29
armada pour moi...sans hésitation!!
de manière générale sont plus joueurs, plus maniables et surtout....plus léger!!
par contre il est vrai que ma paire de PE 05 était vraimment gaillarde comparé à mes ARV 07!!!
de manière générale sont plus joueurs, plus maniables et surtout....plus léger!!
par contre il est vrai que ma paire de PE 05 était vraimment gaillarde comparé à mes ARV 07!!!
Le 17 sept. 2008 - 16:54
legers et agiles comme armada
Le 17 sept. 2008 - 18:57
K2 pour moi
un peu plus lourd certes, mais plus stable je trouve
un peu plus lourd certes, mais plus stable je trouve
Le 17 sept. 2008 - 20:53
Armada plus souple plus joueur et aerien
Le 18 sept. 2008 - 11:42
K2 rapport qualité/prix²
Le 18 sept. 2008 - 21:23
dah ro0ts (17 septembre 2008 15 h 33) disait:
K2 du costaud??
c'est les skis que j'ai vu le plus casser.
Pareil.
Le 18 sept. 2008 - 23:14
KeYbOaRdS (18 septembre 2008 21 h 23) disait:
dah ro0ts (17 septembre 2008 15 h 33) disait:
K2 du costaud??
c'est les skis que j'ai vu le plus casser.
Pareil.
+1
Les skis K2 sont très fragiles!
Le 19 sept. 2008 - 11:41
J'aimerais juste savoir si ceux qui prefere les k2 ( ou vice versa) par exemple on deja essayer les armada? Generalement on reste peux etre trop vite sur une marque sans forcement l'essayer.. :s ?
Le 19 sept. 2008 - 13:36
sur les 5 dernières saisons, j'ai fait 2 saisons avec des PE et 2 saisons avec des ARV.
en gros c'est le même programme de ski...
niveau comportement c'est le jour et la nuit, là où l'ARV est maniable, joueur, fun....le PE est pataud, lourd...
en revanche, là où le PE est stable et précis l'ARV est moins à l'aise.
après pour la stabilité faut voir les tailles...pour ma part 179 PE et ARV175.
bilan: dans le programme FS BC, le PE est plus BC alors que l'ARV est plus FS...
aprés faut voir ce que tu veux...
si tu cherches un ski qui va bien dans la pow, qui te permet d'allonger les courbes prend le PE...
aprés si t'as un ride plus newschool, que tu préfère fristaïller en bord de piste, tricoter sur le moindre relief, faire du park...mais en même temps pouvoir tracer de la pow alors prend l'ARV il est fait pour ça!!!
je ne pense pas être objectif, je suis pro-armada
pour ma part je prends cette saison une paire de Thall09 et je garde les vieux gotama pour la fraîche...ça ira trés bien pour les Pyrénées....
en gros c'est le même programme de ski...
niveau comportement c'est le jour et la nuit, là où l'ARV est maniable, joueur, fun....le PE est pataud, lourd...
en revanche, là où le PE est stable et précis l'ARV est moins à l'aise.
après pour la stabilité faut voir les tailles...pour ma part 179 PE et ARV175.
bilan: dans le programme FS BC, le PE est plus BC alors que l'ARV est plus FS...
aprés faut voir ce que tu veux...
si tu cherches un ski qui va bien dans la pow, qui te permet d'allonger les courbes prend le PE...
aprés si t'as un ride plus newschool, que tu préfère fristaïller en bord de piste, tricoter sur le moindre relief, faire du park...mais en même temps pouvoir tracer de la pow alors prend l'ARV il est fait pour ça!!!
je ne pense pas être objectif, je suis pro-armada
pour ma part je prends cette saison une paire de Thall09 et je garde les vieux gotama pour la fraîche...ça ira trés bien pour les Pyrénées....
Le 19 sept. 2008 - 13:49
yourky (19 septembre 2008 13 h 36) disait:
sur les 5 dernières saisons, j'ai fait 2 saisons avec des PE et 2 saisons avec des ARV.
en gros c'est le même programme de ski...
niveau comportement c'est le jour et la nuit, là où l'ARV est maniable, joueur, fun....le PE est pataud, lourd...
en revanche, là où le PE est stable et précis l'ARV est moins à l'aise.
après pour la stabilité faut voir les tailles...pour ma part 179 PE et ARV175.
bilan: dans le programme FS BC, le PE est plus BC alors que l'ARV est plus FS...
aprés faut voir ce que tu veux...
si tu cherches un ski qui va bien dans la pow, qui te permet d'allonger les courbes prend le PE...
aprés si t'as un ride plus newschool, que tu préfère fristaïller en bord de piste, tricoter sur le moindre relief, faire du park...mais en même temps pouvoir tracer de la pow alors prend l'ARV il est fait pour ça!!!
je ne pense pas être objectif, je suis pro-armada
pour ma part je prends cette saison une paire de Thall09 et je garde les vieux gotama pour la fraîche...ça ira trés bien pour les Pyrénées....
Merci pour toutes ces précisions...
TOI au moins tu as test les deux...
ouai je pense que je vais prendre les ARV
Pro armada?
Les thall doivent etre plutot sympas à rider je suppose...?
Le 19 sept. 2008 - 14:10
arf...pro-armada dans le sens pour armada et non sponso armada...haha excellent!!
en effet les Thall sont trés trés bon!!
bon achat et bonne saison
en effet les Thall sont trés trés bon!!
bon achat et bonne saison
Le 19 sept. 2008 - 14:14
yourky (19 septembre 2008 14 h 10) disait:
arf...pro-armada dans le sens pour armada et non sponso armada...haha excellent!!
en effet les Thall sont trés trés bon!!
bon achat et bonne saison
héhé
merci beaucoup
bonne saison à toi aussi
Le 19 sept. 2008 - 21:08
je ski sur des armada ARV depuis deux ans j'ai jamais eu de probleme. bon ski , solide sur les rails. rien a dire
Le 20 sept. 2008 - 10:59
je dirai aucun des deux armada trop mou mais K2 un peu mieux
Le 29 sept. 2008 - 17:40
Avec K2 t'as un ski qui est vraiment bon et tu dépenses pas des sommes astronomiques. Je préfère quand même Armadam même si il faut les dompter et s'habituer, j préfère aussi le design.
Le 1 oct. 2008 - 18:26
Oui c'est vrai que armada sont cher moi j'ai debourser 500$ pour une paire de el rev quelque chose comme ca je ne me souvien jamais du nom mais bon. J'ai dumoin pas encore tester c'est bete la mais dans mon coin les K2 ce n'est pas tres bon meme ceux qui on eux c'est ski ne les aime meme pas alors . Les K2 c'est pas ce qui a de meilleur et en plus les k2 Pe ceux que je voulais prendre sont backcountry (pas mon type de glisse !)c'etait avant que tout le monde dise que cette marque de ski ne me soit deconseiller par tout mes ami
Le 30 avril 2012 - 07:11
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass