importance du style

Antoine Lienard (18 mar 2011) disait:

hey , voila je lance se topic pour savoir , selon qu'elle importance a ou devrai avoir le style pour un rideur , que se soit en l'air ou sur neige , sur rail ou tout simplement vestimentaire

MoonWalkerTexsRanger (18 mar 2011) disait:

Bah à partir du moment que le rideur se fasse plaisir...
Bon moi personnelement je préfère voir un Phil Casabon ou un Adam Delorme fesant des tap-tails et des butters terribles plutôt qu'un Charley Ager balançant des 900 en BC...
Bref, chacun à sa conception du style..

KillaWhale (19 mar 2011) disait:

Question un peu redondante mais qui a toujours son intérêt. Le style c'est totalement subjectif, on a chacun nos goûts, nos préférences et certaines choses qui nous impressionnent ou plaisent plus que d'autres... Moi je préfère Picasso à Magritte ou Metallica à Megadeth, bah là c'est pareil, ce qui est sûr, c'est que c'est important oui, c'est même peut-être ce qui défini le plus le freestyle, d'où son nom. Parce que tourner pour tourner, c'est impressionnant mais ça ne fait pas tout, pas du tout

Ceci dit il ne faut pas trop tomber dans l'obsession de l'apparence au détriment du niveau, de la qualité et de la technique en ski (à mon avis).

KillaWhale (19 mar 2011) disait:

Question un peu redondante mais qui a toujours son intérêt. Le style c'est totalement subjectif, on a chacun nos goûts, nos préférences et certaines choses qui nous impressionnent ou plaisent plus que d'autres... Moi je préfère Picasso à Magritte ou Metallica à Megadeth, bah là c'est pareil, ce qui est sûr, c'est que c'est important oui, c'est même peut-être ce qui défini le plus le freestyle, d'où son nom. Parce que tourner pour tourner, c'est impressionnant mais ça ne fait pas tout, pas du tout

Ceci dit il ne faut pas trop tomber dans l'obsession de l'apparence au détriment du niveau, de la qualité et de la technique en ski (à mon avis).

Antoine Lienard (19 mar 2011) disait:

KillaWhale (19 mar 2011) disait:

Question un peu redondante mais qui a toujours son intérêt. Le style c'est totalement subjectif, on a chacun nos goûts, nos préférences et certaines choses qui nous impressionnent ou plaisent plus que d'autres... Moi je préfère Picasso à Magritte ou Metallica à Megadeth, bah là c'est pareil, ce qui est sûr, c'est que c'est important oui, c'est même peut-être ce qui défini le plus le freestyle, d'où son nom. Parce que tourner pour tourner, c'est impressionnant mais ça ne fait pas tout, pas du tout

Ceci dit il ne faut pas trop tomber dans l'obsession de l'apparence au détriment du niveau, de la qualité et de la technique en ski (à mon avis).

quand je parle de style , ce n'est pas forcément purement vestimentaire , sa peut etre aussi , sur la fasson de rider en switch, de posé un handplant ou encor de bloqué un switch 180 en milieu de saut puis de le relancé , pour moi se sont s'est petit détaille qui font le niveau d'un rideur... je conné des gens qui plance des back/720 et qui , pour moi on un nivo bien imferieur a dautre qui ne pose que des 360 mais surper stylé/massif/tweaké et tout et tout...

Antoine Lienard (19 mar 2011) disait:

ou encor de bloqué un switch 180 en milieu de saut puis de le relancé

KillaWhale (19 mar 2011) disait:

Moi je préfère Picasso à Magritte

Air_bag (20 mar 2011) disait:

Ou un shifty 180 , enfin bref les taps et tout c'est butter ça va 2minutes, parceque bon un gros cork 9 tail ou dub nose , ou même un SW bio 9 c'est quand même mieux . Après les taps sur les bidons , les rondins et tout ça va mais les tricks en flat c'est classe mais vite relou quand même