Il faut être connecté pour pouvoir poster.
mid-fat 08/09
la question que l'on se pose tous les ans...
quels mid fat polyvalent va t'on choisir pour 2009?
y'a pas assez de cases... mais on a aussi:
l'eternel volkl mantra!
le k2 outlaw
le dynastar mythic
stockli vxl
scott mission
scott neo
blizzard titan cronus
nordica hellcat
Ah sacré Xavier...
Tes Mantras te conviennent parfaitement (mieux que les missions d'après ce que j'ai pu voir

) que demander de plus?
rien mais les journées au boulot sont longues!!!
et faut pas perdre les bonnes habitudes!!!
apres avoir passe quelques annees sans skier et m'y etre remis au debut de ce siecle j'ai opté pour un mid fat (scott mission en l'occurence) apres une loc de 2jours dans de bonnes conditions.ben passée la periode d'euphorie du a la decouverte des skis newschool je me suis vite apperçu que le mieux, c'est quand meme l'option 1 paire pour carver sur la piste + 1paire de fats pour la poudre. le midfat c'est alléchant sur le papier, mais ça supporte mal la realité du terrain.
exact 3 pics mais j'ai un ptit faible pour le crusade....
le blog
je trouve pas ta review sur le crusade?
Pas d'accord du tout, (sauf pour le mission qui est un hybride à mon gout...)
Prenez un ski comme "l'outlaw" qui est assez efficace sur piste plutôt en assez grandes courbes, et bien il est très bon en hors pistes toutes neige, il n'y a qu'en poudre qu'il pèche par manque de largeur comparé à un fat... et de la poudre on en a pas toujours, le hors piste c'est top dans toutes les neiges... et ce genre de ski, à condition qu'il ne soit pas trop rayonné c'est très bon en hp gelé, crouté, compactée, neige de printemps..
Donc ok il y a mieux sur pistes et en poudre ok, mais dans les hp non poudreux les mid fats c'est top...
ben,j'ai eu aussi essaye les 8800 et le pro chez dyn.et que ce soit dans la trafolle ou sur le dur, toujours en hp, grosse preference pour le gros!
Je n'ai pas dis que les fats étaient moyen en hp hors peuf... Je connais très bien le Légend Pro 186, qui marche en hp toutes neiges a merveille sauf en poudre (dommage). Il marche bien sur pistes où il coupe étonnament bien. Mais un midfat est plus sympat sur piste de parts son rayon plus court et le faite qu'il soit plus étroit... le 8800 était plus soft, faudrait voire le mythic où vers les très performants de la gamme comme l'élan888, un stormrider XXXL, le Thunder....
notes que j'aimais quand meme bien le 8800,il avait un cote ski "a l'ancienne"......mais pour recentrer,on est beaucoup a choisir un mid-fat comme une bonne alternative piste hors piste,et là je dis gaffe! il ne seras jamais top dans l'un ou l'autre
non, le ski parfait n'existe pas...
marrant et assez rare sur ce forum,d'arriver a echanger des point de vue sans s'embrouiller.
3pics (08 mai 2008 19 h 53) disait:
je me suis vite apperçu que le mieux, c'est quand meme l'option 1 paire pour carver sur la piste + 1paire de fats pour la poudre. le midfat c'est alléchant sur le papier, mais ça supporte mal la realité du terrain.
Complètement d'accord avec ça!!!!
Si on peut acheter 2 paires, c'est quand même mieux d'avoir le choix.
J'ai essayé le Mythic cette année et j'ai bien aimé très bon ski, mais j'aime tjrs mon Mission

Il reste pour moi un excellent polyvalent

Ah oui, j'ai testé le Monster 72 et 78 de très bon ski polyvalent.
et le futur grizly de chez volkl ?
kambwi (09 mai 2008 12 h 49) disait:
et le futur grizly de chez volkl ?
ça c'est du bon, mais un peu lourd...
Blizzard ont un ski ou tu peux mettre fixs de télé, la duke, ou une piste 6-14 en 1 tour de main, ça c'est la polyvalence du mid fat!!!
J'vais faire engueuler mais je m'en fous, j'ai un p'tit faible pour le Metron B5.
Ça pèse un âne mort mais si on est un peut sportif et bien préparer physiquement, c'est un super petit mit-fat.
Enfin moi j'adore!!!!!!
En plus ça avance un Metron...
Tu me tends la perche iloan42, je n'ai pas skié ce metron, mais franchement autant je sui preneur sur pistes autant je ne veut pas en entendre parler pour le hp...
Magnum 8.7 Blizzard, 128-87-113 !!!!!!
Matiouf (09 mai 2008 14 h 17) disait:
Tu me tends la perche iloan42, je n'ai pas skié ce metron, mais franchement autant je sui preneur sur pistes autant je ne veut pas en entendre parler pour le hp...
C'est claire en Hp, y a bc mieux mais ça passe bien quand même.(133-76-116)

Par contre sur piste, Grrrrrrrrrrrrrrrrr...............certainement bien meilleur que plein d'autres skis pure piste.
P18TT (09 mai 2008 13 h 50) disait:
En plus ça avance un Metron...
ils en font encore des metron?
Non en 2009, ils arrêtent la gamme Métron.
Si, si, y a des heureux là hein

Sauf le....................
Sauf le B5, y a que lui qui continue ha, ha, ha, ha

en même ils font ceux qui veulent!!!
Non, sérieux personne la essayé ce fameux B5????

Tu as oublié le Line Prophet 90...une honte!
qqun as t'il fait un test de ce cruisade?
les avis sont tres mitigés sur ces crusade...
skijeff68 (09 mai 2008 20 h 25) disait:
Tu as oublié le Line Prophet 90...une honte!
c'est vrai... c'est surement un super ski...
avec un super tarif...mais ca vient de chine non?
monax1 (08 mai 2008 20 h 05) disait:
je trouve pas ta review sur le crusade?
exact pas eu le temps de faire la revue du test avec les pics...
le blog