Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Quelle largeur de peaux pour des 8000 ?
Voilà, j'ai le choix entre 80, 95 et 110 mm.
Les lignes de côtes étant 103/79/120, je voulais savoir s'il était préférable de ne pas couper les peaux (sachant que c'est un peu chiant apparemment) quitte à ne pas recouvrir les quelques cms de semelle notamment sur les spatules. Ou bien s'il était préférable d'avoir un maximum de surface recouvert.
Merci pour les réponses.
Les lignes de côtes étant 103/79/120, je voulais savoir s'il était préférable de ne pas couper les peaux (sachant que c'est un peu chiant apparemment) quitte à ne pas recouvrir les quelques cms de semelle notamment sur les spatules. Ou bien s'il était préférable d'avoir un maximum de surface recouvert.
Merci pour les réponses.
Il est surtout préférable de ne pas recouvrire les carres, c'est utile dans les dévers.
cravi
cravi
Plus cça recouvre plus c'est sécurisant mais plus ça frotte et donc plus tu perds de l'énergie.
pour la petite histoire les coureurs de ski alpinisme mettent des peaux "microscopiques" et usées pour limiter au maximum les frottement et ça passe quand même mais il faut la technique !!!
pour la petite histoire les coureurs de ski alpinisme mettent des peaux "microscopiques" et usées pour limiter au maximum les frottement et ça passe quand même mais il faut la technique !!!
ok merci, je vais partir sur les 80 je pense
Si tu prends des 80, il faudra tailler ce qui est sur les carres... Mais bon, si t'es pas trop habitué, le mieux c'est des peaux plus larges que tu tailles aux côtes de tes semelles (hors carres)... facile à faire avec le petit outil qui va bien et qui est fourni avec les peaux à tailler.... Sur la glace tu monte nickel... no stress... après ça glisse moins mais la sécu est là.... tu fatigues moins car moins crispé quand il y a du gaz.
Matiouf (27 février 2008 09 h 44) disait:
Si tu prends des 80, il faudra tailler ce qui est sur les carres...
J'y pensais bien mais je me disais qu'il y aurait moins à couper. C'est vrai que c'est peut être pas plus mal de privilégier une bonne accroche. Bon, je vais réfléchir encore.
Merci
J'ai des amis (qui font de la rando tous les we) qui ont sur le même type de ski des peaux droites, quand c'est gelé et un peu pentu, il sont très instables alors que qu'avec mes peaux taillées, ça va tout seul... je mets rarement les couteaux...
lelobu (27 février 2008 10 h 24) disait:
J'y pensais bien mais je me disais qu'il y aurait moins à couper. C'est vrai que c'est peut être pas plus mal de privilégier une bonne accroche. Bon, je vais réfléchir encore.
T'es quand même censé avoir des peaux qui recouvrent tout sauf les carres, notamment en spatule, donc du 80mm, c'est trop étroit. Normalement, si tu achètes tes peaux, le skiman s'occupera de te faire la découpe, le tout gratuitement. Pour de l'accroche sur du glacé dans du raide, il te faudra des couteaux.
J'ai des shuksan K2 qui ont les même dimension que le 8000 (117-79-105), j'utilise des peaux droites de 85 mm et aucun problème...ça favorise un peu la glisse sur les sections peu pentues et ça ne pénalise pas dans le raide, sachant qu'avec ces skis à rayons assez courts au printemps faut pas hesiter à sortir les couteaux...à noter qu'avant j'avais des peaux taillées...
Mouais, pas franchement d'acc
Couper des peaux, c'est ultra fastoch. Privilegier la glisse... je crois pas qu'ici il y ai des courreurs de Pierra Menta...
Par contre, des peaux taillées nickel, et dont la découpe suit la carre jusque 20cm du talon et de la spatule, ca te change la vie ! Rien à comparer avec des peaux droites ou des peaux à demi taillées. Plus de frayeurs à se faire à la moindre plaque de 3m de dur, à se dire "c'est con de se prendre une boite, mais c'est con de sortir les couteaux pour 3m..."
Bref, dans ton cas, j'aurais plutot opté pour le 95mm. Ca t'aurais pas dispensé de couteau, mais tu n'as plus a les mettre que dans les situations extreme
Mon p'tit Kevin, tu ferais bien de sortir de ton bureau.. Dégote une nounou, je vais t'emmener faire de la rando moi !!! On rigolera un peu plus quand on comparera nos skis pour remonter Falimont. Le premier qui remet les couteaux paye l'apéro
Couper des peaux, c'est ultra fastoch. Privilegier la glisse... je crois pas qu'ici il y ai des courreurs de Pierra Menta...
Par contre, des peaux taillées nickel, et dont la découpe suit la carre jusque 20cm du talon et de la spatule, ca te change la vie ! Rien à comparer avec des peaux droites ou des peaux à demi taillées. Plus de frayeurs à se faire à la moindre plaque de 3m de dur, à se dire "c'est con de se prendre une boite, mais c'est con de sortir les couteaux pour 3m..."
Bref, dans ton cas, j'aurais plutot opté pour le 95mm. Ca t'aurais pas dispensé de couteau, mais tu n'as plus a les mettre que dans les situations extreme
Mon p'tit Kevin, tu ferais bien de sortir de ton bureau.. Dégote une nounou, je vais t'emmener faire de la rando moi !!! On rigolera un peu plus quand on comparera nos skis pour remonter Falimont. Le premier qui remet les couteaux paye l'apéro
J'avais acheté des skis avec des cotes trés proches des 8000 (114/79/104), le shop me les a équipés à partir de peaux de 110, ce qui confirmerait ce qui a été dit dans ce post.
Mouarf mouarf, mon bon Vincent, pour ce qui est des peaux, j'ai longtemps skié avec des peaux taillées, et je skie plutôt au printemps donc si les peaux de 85 étaient un cata, je pense que je le saurais...suffit de voir ce que certains collant-pipettes motivés peuvent monter avec leurs peaux string 100% mohair et un bon touché de neige!
Sinon je ne demande qu'a te voir faire une conversion avec tes BD à 98 au patin et qui font 6,0 kg la paire montée, forcement là faut sortir les chaines...même si il est clair qu'avec la condition physique que tu as, tu m'enrhumerais quand même...faites des gosses
Pour les couteaux ,vue que sur les Tlt c'est simple à mettre, qu'ils sont plus efficaces et se mettent sans déchaussage (Ah ouais encore un avantage des Tlt) j'hésite pas...
Enfin pour falimont, j'ai des doutes sur la skiabilité, on verra où les conditions nivométéo nous amènerons au WE de pâques...
Sinon je ne demande qu'a te voir faire une conversion avec tes BD à 98 au patin et qui font 6,0 kg la paire montée, forcement là faut sortir les chaines...même si il est clair qu'avec la condition physique que tu as, tu m'enrhumerais quand même...faites des gosses
Pour les couteaux ,vue que sur les Tlt c'est simple à mettre, qu'ils sont plus efficaces et se mettent sans déchaussage (Ah ouais encore un avantage des Tlt) j'hésite pas...
Enfin pour falimont, j'ai des doutes sur la skiabilité, on verra où les conditions nivométéo nous amènerons au WE de pâques...
Hé hé...
Sûr. Et que même avec des peaux droites ça passe aussi sur du béton. Mais quitte a avoir le choix entre plusieurs largeurs de peaux, je suis pour pousser au plus large.
Mieux vaut avoir des peaux qui suivent pile la carre sur 80% de la longueur du ski plutôt que 50%. Tu perds rien, et tu gagne sur les passages merdiques (pasque t'as toujours 20m merdique à un moment. Et pour 20m, j'ai vraiment a flemme de sortir les couteaux du sac...). Testé et largement approuvé.
-> Podfok : Mauvaise langue !! 6kg, ça, c'est avec les peaux, (ou presque...) C'est lourd, oui. Mais combien ca pèse des montage "courants" façon 8000, ou b2 monté diamir ? Pareil. Et des mythic ? Plus lourd....
Pour te donner un petit retour sur les skis, la largeur ne m'as jamais handicapé en montée, et certainement pas pour les conversion. Et en descente...
Rien a redire, après environ 12000m de rando alpine et 8000m de rando télémark avec les même palins (et des fixs du même poids).
Le seul vrai inconvénient des skis larges, c'est qu'il faut attraper un ou deux chat de plus pour confectionner les peaux.
Bon, je me dis que l'an prochain, je pourrais passer chez dynafit. Avec le même genre de palin... Alors tant pis pour ceux que je suivais et qui étaient déja en low tech... ^^
Sûr. Et que même avec des peaux droites ça passe aussi sur du béton. Mais quitte a avoir le choix entre plusieurs largeurs de peaux, je suis pour pousser au plus large.
Mieux vaut avoir des peaux qui suivent pile la carre sur 80% de la longueur du ski plutôt que 50%. Tu perds rien, et tu gagne sur les passages merdiques (pasque t'as toujours 20m merdique à un moment. Et pour 20m, j'ai vraiment a flemme de sortir les couteaux du sac...). Testé et largement approuvé.
-> Podfok : Mauvaise langue !! 6kg, ça, c'est avec les peaux, (ou presque...)
C'est lourd, oui. Mais combien ca pèse des montage "courants" façon 8000, ou b2 monté diamir ? Pareil. Et des mythic ? Plus lourd.... Pour te donner un petit retour sur les skis, la largeur ne m'as jamais handicapé en montée, et certainement pas pour les conversion. Et en descente...
Rien a redire, après environ 12000m de rando alpine et 8000m de rando télémark avec les même palins (et des fixs du même poids).Le seul vrai inconvénient des skis larges, c'est qu'il faut attraper un ou deux chat de plus pour confectionner les peaux.
Bon, je me dis que l'an prochain, je pourrais passer chez dynafit. Avec le même genre de palin... Alors tant pis pour ceux que je suivais et qui étaient déja en low tech... ^^
L'idéal c'est que les peaux recouvrent tout sauf les carres.
Quand c'est béton tu apprécieras d'avoir une meilleur accroche et comme dis par matiouf ce que tu perdras en glisse tu le gagneras au final car tu seras moins crispé. C'est vraiment chiant et péniable d'avoir un ski qui accroche mal.
Par ailleurs lors de traversées en neige dure c'est con quand la partie du ski en contact avec la neige est dépourvu de peaux...
Quand c'est béton tu apprécieras d'avoir une meilleur accroche et comme dis par matiouf ce que tu perdras en glisse tu le gagneras au final car tu seras moins crispé. C'est vraiment chiant et péniable d'avoir un ski qui accroche mal.
Par ailleurs lors de traversées en neige dure c'est con quand la partie du ski en contact avec la neige est dépourvu de peaux...
D'après vos avis, je vais opter pour une découpe à la limite de la carre. Tant pis pour la glisse, mieux vaut l'accroche, surtout dans le sancy !
Merci à tous
Merci à tous
D'après vos avis, je vais opter pour une découpe à la limite de la carre. Tant pis pour la glisse, mieux vaut l'accroche, surtout dans le sancy !
Merci à tous
Merci à tous
Vous utilisez des couteaux en rando chez vous?
Je vous plains
Et puis 6Kg c'est meme pas lourd d'abord
Je vous plains
Et puis 6Kg c'est meme pas lourd d'abord
Ben oui nous on prends les couteaux et vous le tuba...c'est po juste.
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
