Problème fix salomon vrai ou faux?

noken (25 août 2006 22 h 26) disait:

Je pense acheter des skis scott RCX, mais depuis que je me suis renseigné sur ces ski je me suis rendu compte qu'il sont vendu avec une fixation integrée qui vient de chez salomon.Ma question vient du fait quand lisant les post sur le forum,il me semble que les fix de cette marque ont un comportement pas toujours correct.
Est-ce que ce problème de déclenchement intempesstif ce produit toujours sur leur produit? Ou comme c'est une boîte sérieuse il ont réglé le problème sur les dernière fix.
Merci .

Dualouf (26 août 2006 20 h 34) disait:

Je pense que tous les systèmes de type rail, qui préservent efficacement le flex des skis sur toute la longueur, deviendront incontournables et même le seul type de fix existant d'ici moins de 8 ans. Je peux me tromper, mais il semble qu'une tendance se dessine. Il ne serait pas étonnant que tous les fabricants de skis ou presque tiennent compte de ce paramètre dans leurs cahiers des charges d'ici 2 ou 3 ans (ce n'est pas encore le cas).
D'abord, il y aura des répercussions intéressantes en matière de marketing.

gouss (26 août 2006 14 h 41) disait:

Bay, d'après tes normes ISO 11088. Si j'ai bien compris, un mec de plus de 95 kilos, de 195 cm de taille et dont la longueur de la godasse fait plus de 331 ( C'est à dire que cela peut-être un mec de type armoire à glace de 110 kg !!), il faut régler les fix à 6,5. Et bien moi qui tiens un magasin de skis, je règle en fonction du niveau du skieur. Soit 6,5 pour un mec de 65 kg bon skieur, à 5.5 si mauvais skieur et à plus sur demande. jamais eu de problème !
Par contre si je me fie au règle ISO 11088, j'envoie le mec de 110 kg bon skieur dans un sapin et il m'assomera avec le reste de ses skis, non content du réglage ISO 11088.

Albounche (26 août 2006 21 h 08) disait:

oui mais on peut dire qu'ils sont déjà incontournables! Völkl avec le Motion, K2 avec les M1 et M2, Salomon avec le Pilot, Head avec le Railflex, Elan avec le Fusion..

par contre ce système ne sera pas généralisé à l'ensemble des gammes, pendant un bon moment encore: pour les pratiques freeride et freestyle ce genre de systèmes amène encore trop de hauteur et trop de fragilité. Il faudrait vraiment que des progrès techniques amènent ce type de systèmes à être compatibles avec ces 2 pratiques.

quand ce sera fait, là ce sera vraiment très intéressant!

Dualouf (26 août 2006 20 h 34) disait:

noken (25 août 2006 22 h 26) disait:

Je pense acheter des skis scott RCX, mais depuis que je me suis renseigné sur ces ski je me suis rendu compte qu'il sont vendu avec une fixation integrée qui vient de chez salomon.Ma question vient du fait quand lisant les post sur le forum,il me semble que les fix de cette marque ont un comportement pas toujours correct.
Est-ce que ce problème de déclenchement intempesstif ce produit toujours sur leur produit? Ou comme c'est une boîte sérieuse il ont réglé le problème sur les dernière fix.
Merci .

Ne t'inquiètes pas pour le système intégré (d'origine salomon). J'ai l'impression que c'est une très bonne, très intelligente copie du railflex II (Head+Tyrolia par ex.).
Et installée sur les scott, on monte dessus des fixations réputées pour leur fiabilité et leur efficacité. Attention, elles n'ont pas l'efficacité en conditions très dures, d'une pivot type FKS ou P14 racing, mais ce sont des fixations "no soucis" et dans le haut du panier des fix (je pense que la z10 est une s810 modifiée pour être smartrak compatible, et qui sait peut-être est-elle même améliorée ? Je ne l'ai pas vue à Munich l'année dernière).

Je pense que tous les systèmes de type rail, qui préservent efficacement le flex des skis sur toute la longueur, deviendront incontournables et même le seul type de fix existant d'ici moins de 8 ans. Je peux me tromper, mais il semble qu'une tendance se dessine. Il ne serait pas étonnant que tous les fabricants de skis ou presque tiennent compte de ce paramètre dans leurs cahiers des charges d'ici 2 ou 3 ans (ce n'est pas encore le cas).
D'abord, il y aura des répercussions intéressantes en matière de marketing. Ensuite il n'est pas impossible que tout cela simplifie la conception de la mécanisation d'un ski. Pour l'instant, c'est presque trop beau pour être vrai (sauf pour les skis de compet, où ça reste compliqué mais si les fix sur rail permettent d'exploiter mieux le flex en se creusant moins fort la tête, ça nous ouvrira de nouvelles perspectives en termes de skiabilité, rapidement car à coûts de développement moindres.

Quant au Scott RCX, et sachant ce que Scott arrive à concevoir pour le flex de ses skis, gageons qu'avec une fix type smartrak ce Scott donnera le meilleur de lui-même.

Donc reste dans ton choix. Ca m'étonnerait que tu fasses une connerie (si tu cherches bien un ski de carving capable de sortir un peu des pistes, contrairement à ce que fait un omecarve 10 par ex). Et dis-nous un peu tes impressions dès les premières descentes, promi ?

Pour régler vos fix, je vous donne le lien sympa :

clubalpinlyon.free.fr

Santé pour vos genoux

Fox31 (28 août 2006 20 h 25) disait:

Matiouf, je n'ai jamais utilisé de Tyrolia, mais je note que j'ai le même défaut que toi sur l'appuis qui fait déclancher les fixations Salomons et pas les autres fixations
Je me sens moins seul sur le coup, et je ne pense pas que nous soyons tous les deux dans ce cas...
@plus

Fox31

Matiouf (29 août 2006 20 h 14) disait:

Penny, ces dernières années : 3 paires de Salomon, une de Look, une de Tyrolia, une Atomic, une de marker et je te le donne en mille, j'ai eu des déchaussements intempestifs sur les 3 paires de Salomons et pas avec les autres, il y a donc un problème en Salomon et moi....

Fox31 (29 août 2006 21 h 05) disait:

De toute façon, il en faut pour tous les goûts...
Et finalement Scream, avec un pseudo pareil, c'est normal que tu aimes bien tes Salomon
@plus

Fox31

Fox31 (29 août 2006 21 h 39) disait:

Pas la peine Bay, je reste sur Look, Salomon j'ai déjà donné …
Et en plus elles vieillissent très bien, alors pourquoi changer…
@+

Fox31

Fox31 (29 août 2006 21 h 44) disait:

Fais nous part de ton savoir, allez...

Fox31 (29 août 2006 21 h 52) disait:

C'est gentil la proposition, mais tu n'as pas répondu sur Tomba...

Fox31 (29 août 2006 21 h 58) disait:

Derrière ton pseudo Bay se cache un homme politique en fait

Fox31 (29 août 2006 22 h 10) disait:

Dis toujours, on verra bien...
Qu'il existe des normes, je veux bien, mais pour comparez les fixations entre elles, ce n'est pas aussi évident que de brancher un voltmétre sur une batterie, c'est ce que je dis, tout simplement...