Le 4 oct 2004 - 14:34
que valent les scott aztecs 2005...
scott aztec 2005
Le 4 oct 2004 - 14:34
Le 4 oct 2004 - 16:37
yo mouai de chez mouai...je les trouvent lourd mais il sont assez stylés ! je sais pas si c un critère pour toi a+
Le 4 oct 2004 - 17:01
tu entends quoi par assez stylé?
ils ressemblent aux 2003... car je les ai eus aux pieds (les 2003) et je ne les ai pas trouve lourdo?!
ils ressemblent aux 2003... car je les ai eus aux pieds (les 2003) et je ne les ai pas trouve lourdo?!
Le 4 oct 2004 - 18:33
Pour avoir essayé les modèle 2005, je suis fort déçu. Ce ski manque de caractère, mou, sans trop de relance. le fait que les fixations soient presque centrées ne me plait pas trop. Je l'ai trouvé pas vraiment stable. Bef, je suis très déçu par ce modèle.
Le 4 oct 2004 - 19:12
moi j'ai les 2004 bah c'est de bons skis polyvalents, ils passent partout et dejaugent assez bien en poudre, puis sur piste bien pour carver...
Seul hic la semelle c'est du beurre elle est trop fragile, le moindre obstacle et hop, un trou bien profond....
Seul hic la semelle c'est du beurre elle est trop fragile, le moindre obstacle et hop, un trou bien profond....
Le 14 avr 2012 - 07:16
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass