Ski à tout faire

Je plussoie Biket, je comprends mal un ski de tous les jours que ce soit piste ou HP toutes neige montés en Low Tech... Ce genre de fix ça n'a d'intérêt que pour la rando.

Sinon les Plum faut les trouver moins cher, et même les Yak suffisent large.

Perso, je parts sur le principe suivant me concernant:
Nbre de jrs de ski/an environs 90 à 100 jrs (moins à compter de cette année, encore que....à voir!)
Je préfère faire les choses correctement dans mes journées de ski donc:
-Il y a pas les conditions météo/neige ou pour travailler sur la technique ou la ride en famille avec maman et la petite = un piste performance que je sorts en gros une dizaine de fois voir un peu plus.
-Les conditions sont là ou pas, pour tout faire un 108 sous le pied en 188++.
-Rando + lowtech pour la rando à 100++ au patin.

mon quiver = 3 paires adaptées à une pratique pour la faire correctement et ce, sans un renouvellement des 3 tout les ans.
La paire à tout faire prend cher donc renouvelée souvent mais pas pour le reste.
(+une paire de skating qui à 5 saisons)

Tout cela pour dire que vu ton nombre de jours de ski/an, je choisirai de faire une discipline correctement les jours de ski voulu plutôt que d'avoir un matos "hybride" pour tout faire.

Mais ce n'est que mon avis, je le répète!!

apres si tu cherche un skis de rendo pour arpenter la montagne toutes neiges tout temps
c'est autre choses
mais "skis a tout faire en low tech"
humm ....
apres c'est mon humble avis
mais c'est de l'utopie


la low tech sur du fat sa s'arrache
bien a mediter

Même sur du 95/100 au patin ? C'est quand même pas si fat que ça non ?

Puis bon si t'envoie, il faut bloquer la butée avant sinon clac à chaque appui/récep mais du coup en cas de crash... C'est pas hyper securit.

KillaWhale (12 sept. 2013) disait:

Puis bon si t'envoie, il faut bloquer la butée avant sinon clac à chaque appui/récep mais du coup en cas de crash... C'est pas hyper securit.

C'est pas faut... amis bon les fix de freerando c'est bien mignon mais pour enquiller un peu de D+ c'est vraiment pas confort.

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

tom.B (12 sept. 2013) disait:

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

Ba si, c'est simple.

Un ski à tout faire, léger qui permet de faire de la rando sans forcer et d'envoyer en tout conditions...
Qui fait thermos, arva, eau chaude, eau froid, gaz et électricité, tout dans le même tuyau.

L'engin a tout faire : rigide grace aux patins alu, suffisament large pour offrir une bonne portance, reactive grace au volant, il ne manque plus que la ficelle pour la tirer a la montee avec des raquettes au pied, quand meme bien plus pratiques et legeres que des fix freerando pour faire du D+ !

tom.B (12 sept. 2013) disait:

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

+ 1 je suis bien du meme avis

ronron (12 sept. 2013) disait:

tom.B (12 sept. 2013) disait:

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

Ba si, c'est simple.

Un ski à tout faire, léger qui permet de faire de la rando sans forcer et d'envoyer en tout conditions...
Qui fait thermos, arva, eau chaude, eau froid, gaz et électricité, tout dans le même tuyau.

Un truc qui permet de faire tout ce que tu ne saura jamais faire mon petit.
Skier en gros.

Dégage, merci.

Bon en tout cas si tu trouves la réponse à ta question, un ski assez bon dans tous les domaines, ni trop fin ni trop large, solide, ni trop grand ni trop petit, pas trop lourd, et avec des fixations qui permettent de faire de la rando mais qui soit plutôt sécurisantes, solides, également pas trop lourdes, le tout pour un prix abordable, tu m'appelles hein

Ça roule. Je vais trouver tkt.

Toi c'est plus simple. Une paire perso par fr05

Dechi (12 sept. 2013) disait:

Ça roule. Je vais trouver tkt.

Toi c'est plus simple. Une paire perso par fr05

Testée et approuvée par ses soins en plus. Comme il fait la même taille/gabarit que moi, même pas besoin de changer quelque chose en plus Mais elle restera en LT donc elle sera réservée à la rando véritable. Pour l'approche je verrai je ne sais pas encore.

Je te vois bien avec tes dictator chéries avec des AT

Dechi (12 sept. 2013) disait:

Je te vois bien avec tes dictator chéries avec des AT

Dictators+STH16+ABS, même pas lourd, même pas peur !



Non je trouverai mieux que le portage ou les AT

Mais le pb de ces fixes freerando c'est la santé.
J'ai fait 1400m de d+ avec en fin de saison sur une sortie. Ça fatigue certes, mais le plus gros souci c'est que ça fait mal, vraiment. Aux hanches notamment.

Dechi (12 sept. 2013) disait:

ronron (12 sept. 2013) disait:

tom.B (12 sept. 2013) disait:

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

Ba si, c'est simple.

Un ski à tout faire, léger qui permet de faire de la rando sans forcer et d'envoyer en tout conditions...
Qui fait thermos, arva, eau chaude, eau froid, gaz et électricité, tout dans le même tuyau.

Un truc qui permet de faire tout ce que tu ne saura jamais faire mon petit.
Skier en gros.

Dégage, merci.

Perso, j'ai une paire unique avec laquelle je fais tout et je pleure pas dessus.

labuche1 (12 sept. 2013) disait:

tom.B (12 sept. 2013) disait:

notre ami vous mène en bateau là il ne sait pas trop ce qu'il veux

+ 1 je suis bien du meme avis

Et en plus il insulte le garnement

C'est d'une copine (ou un copain) dont il a besoin, pas d'une énième paire de ski (en fonction de la mode de Skipass)...

Non mais ronron c'est spécial, faut connaître l'animal.
Bref peu importe, j'ai eu quelques pistes. Notamment les Kästle FX94.

Tu peux parler...

ronron (13 sept. 2013) disait:

Tu peux parler...

Des raisons pour lesquelles tu es, à mes yeux, un parfait connard ? Non pcq vraiment je peux y a aucun problème.
Mais déjà je vais me faire bannir et tu préfères pas que ça soit débalé sur le forum. Crois moi.

En fait je pense que tu vas te tourner vers les versions " rando" des modèles classiques ( Kabooki, hell and back, fx94, etc....)

J'avais saisi ce côté à "tout faire" dans ta question ( j'étais rester sur un côté plus piste-hp).

Après il est clair que avoir deux paire c'est bien ( piste/hp - rando ; ou Hp - piste selon les pratiques ). Plus de deux cela devient beaucoup, enfin sauf pour celui qui aime collectionner!

En tout cas bon choix.

bkkaset (13 sept. 2013) disait:

En fait je pense que tu vas te tourner vers les versions " rando" des modèles classiques ( Kabooki, hell and back, fx94, etc....)

J'avais saisi ce côté à "tout faire" dans ta question ( j'étais rester sur un côté plus piste-hp).

Après il est clair que avoir deux paire c'est bien ( piste/hp - rando ; ou Hp - piste selon les pratiques ). Plus de deux cela devient beaucoup, enfin sauf pour celui qui aime collectionner!

En tout cas bon choix.

Yep

J'ai déjà un quiver qui me correspond avec un fat double rocker et un fat plus "passe partout". Manque juste un truc dans le genre FX94 donc je vais regarde dans ce genre de skis effectivement.

Thx

Dechi (13 sept. 2013) disait:

ronron (13 sept. 2013) disait:

Tu peux parler...

Des raisons pour lesquelles tu es, à mes yeux, un parfait connard ? Non pcq vraiment je peux y a aucun problème.
Mais déjà je vais me faire bannir et tu préfères pas que ça soit débalé sur le forum. Crois moi.

T en a pas marre de pleurnicher?
Blablabla...menace...blablabla

Allez, je propose quand même le Cham 97 pour la forme... Le HM est top si on veut privilégier légèrement la montée.

bkkaset (13 sept. 2013) disait:

Plus de deux cela devient beaucoup, enfin sauf pour celui qui aime collectionner!

1 à 2 par discipline n'a rien d'exagéré ! Ça dépend surtout de combien de fois et sur quelle période tu skies, n'est-ce pas.

_thomas_ (13 sept. 2013) disait:

Allez, je propose quand même le Cham 97 pour la forme... Le HM est top si on veut privilégier légèrement la montée.

bkkaset (13 sept. 2013) disait:

Plus de deux cela devient beaucoup, enfin sauf pour celui qui aime collectionner!

1 à 2 par discipline n'a rien d'exagéré ! Ça dépend surtout de combien de fois et sur quelle période tu skies, n'est-ce pas.

La différence de poids entre le HM et le normal est vraiment importe ? le flex doit pas être le même j'imagine du coup ?

J'avais testé le 107 et j'avais trouvé ça sympa effectivement.

ronron (13 sept. 2013) disait:

Dechi (13 sept. 2013) disait:

ronron (13 sept. 2013) disait:

Tu peux parler...

Des raisons pour lesquelles tu es, à mes yeux, un parfait connard ? Non pcq vraiment je peux y a aucun problème.
Mais déjà je vais me faire bannir et tu préfères pas que ça soit débalé sur le forum. Crois moi.

T en a pas marre de pleurnicher?
Blablabla...menace...blablabla

Dérape STP le chat, le post est correct jusqu'à présent alors please !
Merci.

Non, la différence en poids et flex n'est pas énorme même si je l'ai trouvé bien dosée pour les 2 programmes différents. Le 97 est très polyvalent, assez facile d'accès donc pas vraiment pas barre à mine. Si Matiouf le spécialiste de la gamme passe par là il t'en parlera !

_thomas_ (13 sept. 2013) disait:

Non, la différence en poids et flex n'est pas énorme même si je l'ai trouvé bien dosée pour les 2 programmes différents. Le 97 est très polyvalent, assez facile d'accès donc pas vraiment pas barre à mine. Si Matiouf le spécialiste de la gamme passe par là il t'en parlera !

Ok thx, en plus ça doit se trouver d'occas sans trop de problèmes ces skis.

Dommage que tu es loupé les pré-sale chez DownSkis

_thomas_ (13 sept. 2013) disait:

Bon, ça va trop vite pour moi... 500gr de différence ? Bizarre, à vérifier.

2300g/ski en normal
1800g/ski en HM

cf : le site dynastar

bkkaset (13 sept. 2013) disait:

Plus de deux cela devient beaucoup, enfin sauf pour celui qui aime collectionner!

[/quote]
1 à 2 par discipline n'a rien d'exagéré ! Ça dépend surtout de combien de fois et sur quelle période tu skies, n'est-ce pas.
[/quote]

Surement....

Ou pas. Tu vas dépendre de ta personnalité. Y a des gens qui aiment bien le matos, y 'en a d'autres ( et qui skie quasiment tout les jours sur l'hiver) qui sont un peu plus roots et qui se contentent de ce qu'ils ont et sont heureux comme cela.

Même pour un gros skieurs non professionnel et non télémarkeur ( ex : 100 sorties dans l'année, faut déjà les faire) :
- une rando
- une piste/ park
- une freeride

Ca permet déjà de voir venir.

Après c'est sur que si tu achètes un nouveau truc tout les ans sans revendre, ben cela monte vite .

C'est pas polyvalent du tout mais c'est très très tentant
/petites-annonces/ski/rocker-192-4.html

bkkaset (13 sept. 2013) disait:

Y a des gens qui aiment bien le matos, y 'en a d'autres ( et qui skie quasiment tout les jours sur l'hiver) qui sont un peu plus roots et qui se contentent de ce qu'ils ont et sont heureux comme cela.

Je suis tout à fait d'accord avec ça ! Mais ce n'est pas pour autant que pour un passionné 1 à 2 inclus par discipline soit exagéré On peut prêter aux invités aussi.

En occasion, il est possible de se monter un ensemble de skis à pas cher, si jamais.

je n'ai pas essayer directement le cham HM97, m'ai j'en ai discuter avec un pisteur qui avait été équipé de ces ski(je crois que c'était a notre dame de bellecombe, mais pas sur), et il aimait pas du tout il le trouver beaucoup trop souple

voila si ça peut aider

Outline et spatule de m**de sur la gamme Dyn, j'ai pas du tout aimé à vitesse soutenue sur toute neige.

legend77 (13 sept. 2013) disait:

et il aimait pas du tout il le trouver beaucoup trop souple

Souple, certes, il est d'abord fait pour la poudreuse. Mais il tient quand même bien le pavé sur piste, pour peu que l'on envoie pas trop... Mais on parle bien d'un ski "polyvalent" donc avec compromis

Salut,
Quelqu'un a une opinion sur le Scout de Blizzard, la version allégée du Cochise?
Un peu moins rigide et moins lourd, ça doit bien aller, ça.
Moi aussi j'aimerais bien avoir une paire unique montée en low tech, les histoires d'arrachage de fix, ça existe, mais quand on voit des videos de pro avec des Nocta, par ex., montés en low tech se faire des runs de folie, on se dit qu'un skieur correct a encore de la marge avant de tout péter.
C'est bien beau les quiver avec tout un tas de paires, mais quand on a un petit budget, ça me paraît être la solution idéale!

Tu veux donc "skier comme un sanglier" avec le système de fix de rando le plus léger.
Intéressant...
C'est vrai que tu sais pas ou t'as mal...Tu pourras jamais envoyer avec des low Tech ou alors comme à dit Killa, Plum JEDG!
Pour les skis à toi de voir, le rider de la mort qui tue

euh tu t'adresses à moi là?
juste parce que si tu veux savoir où j'ai mal, c'est au portefeuille et basta.
A Cham l'année dernière, j'ai vu des gars descendre certains couloirs du bassin d'Argentière comme des barjo avec des fats + lowtech, je ne sais pas où commence et s'arrête la définition du sanglier, ils étaient plus aériens qu'autre chose, comme si sanglier= la seule façon d'envoyer du gros....

Non tkt je pense que il s'adressait à moi. Laisse tomber lui aussi il s'est échappé du zoo.

ah oui c'est vrai la réserve naturelle de skipass