DOWNskis

Hellsass
Hellsass
Hellsass

inscrit le 27/10/09
2937 messages
max_the_rider ( 2 mars 2017) disait:

Vieux motard que jamais, des photos de mon CD104, taille 181, cuvée 2017




Reisen
Reisen
Reisen

inscrit le 13/01/14
120 messages
2 Matos testé
J'ai un SD115 à vendre si jamais, monté P14.
Rhum1
Rhum1
Rhum1

inscrit le 21/03/06
837 messages
2 Matos testé
Reisen ( 3 mars 2017) disait:

J'ai un SD115 à vendre si jamais, monté P14.

Il est disponible dans quel coin?
Reisen
Reisen
Reisen

inscrit le 13/01/14
120 messages
2 Matos testé
En maurienne.
jeannot_gm
jeannot_gm
jeannot_gm

inscrit le 17/07/14
73 messages
2 Matos testé
Hello à tous!
Qui skie le cd114 de cette année et peut me faire un retour sur le montage en recommandé ou autre ... ?
Au plaisir !
soan
soan
soan

inscrit le 01/04/16
35 messages
jeannot_gm ( 9 mars 2017) disait:

Hello à tous!
Qui skie le cd114 de cette année et peut me faire un retour sur le montage en recommandé ou autre ... ?
Au plaisir !


Salut,

je les ai skié une dizaine de fois maintenant, et à mon humble avis d'amateur, le repère sur le ski est beaucoup (beaucoup) trop centré. Le ski est pour moi assez dérivé de l'alpin (cambre, rocker bas, talon plat et rigide) pour les avoir montés à -2 du repère (un peu plus que 43% qui est à -2.5), et comme dit précédemment, je n'avancerais le montage pour rien au monde. Ils restent quand même très peu directifs et joueurs montés comme ça.
merlinm
merlinm
merlinm

inscrit le 20/11/09
3305 messages
2 Matos testé
c'était qui ton prof de maths en sixième ???

182/2 =91
91-8= 83
83/182 = 0.456 soit 45.6 pour cent
à -2.5cm tu obtiens 44.2 pour cent

0.43 X 182 = 78,2cm soit -12.7cm

si vous voulez rendre les skis peu maniable en poudre et moins stable vers l'arrière c'est la bonne direction
sinon de-7 à-9cm c'est très bien pour skier avec peu de mouvement vertical en dérive des talons

j'aimerai bien savoir à combien Bimbo qui skiait des barrestar les monte.

après si tu le trouves alpin dans son programme, reculer permet de mieux doser les prises de carre, tout dépend de ce que tu en fais
Message modifié 1 fois. Dernière modification par merlinm, 09/03/2017 - 19:24
rico74
rico74
rico74
soan ( 9 mars 2017) disait:

jeannot_gm ( 9 mars 2017) disait:

Hello à tous!
Qui skie le cd114 de cette année et peut me faire un retour sur le montage en recommandé ou autre ... ?
Au plaisir !


Salut,

je les ai skié une dizaine de fois maintenant, et à mon humble avis d'amateur, le repère sur le ski est beaucoup (beaucoup) trop centré. Le ski est pour moi assez dérivé de l'alpin (cambre, rocker bas, talon plat et rigide) pour les avoir montés à -2 du repère (un peu plus que 43% qui est à -2.5), et comme dit précédemment, je n'avancerais le montage pour rien au monde. Ils restent quand même très peu directifs et joueurs montés comme ça.


le montage est recommandé a -8....tu m etonnes que tu les trouve pas directifs!!!

ils ont a 349e en ce moment....

http://www.downskis.com/shop/countdown-114-189-2016
soan
soan
soan

inscrit le 01/04/16
35 messages
merlinm ( 9 mars 2017) disait:

c'était qui ton prof de maths en sixième ???

182/2 =91
91-8= 83
83/182 = 0.456 soit 45.6 pour cent
à -2.5cm tu obtiens 44.2 pour cent

0.43 X 182 = 78,2cm soit -12.7cm

si vous voulez rendre les skis peu maniable en poudre et moins stable vers l'arrière c'est la bonne direction
sinon de-7 à-9cm c'est très bien pour skier avec peu de mouvement vertical en dérive des talons

j'aimerai bien savoir à combien Bimbo qui skiait des barrestar les monte.

après si tu le trouves alpin dans son programme, reculer permet de mieux doser les prises de carre, tout dépend de ce que tu en fais


Je crois qu'il y a confusion, je parlais d'un montage à -2 du "mount here" qui est à 81 sur ce ski, donc 44.5%, on est d'accord...
-2, correspond à 79 donc 43,4%...
Je suis tout à fait conscient que reculer rend moins stable vers l'arrière, mais je trouve que le talon rigide compense suffisamment. en fait sans vouloir t'offenser, j'ai eu un ressenti exactement opposé à ce que tu décris, c'est à dire une bonne maniabilité en neige douce sans être trop mou et sans avoir à tout donner pour tourner. peux tu m'expliquer l'intérêt de centrer un ski avec un shape comme celui-ci (un gros reverse je comprend bien) ?
mik
mik
mik

inscrit le 13/10/99
6418 messages
7 Matos testé
merlinm ( 9 mars 2017) disait:

c'était qui ton prof de maths en sixième ???

182/2 =91
91-8= 83
83/182 = 0.456 soit 45.6 pour cent
à -2.5cm tu obtiens 44.2 pour cent

0.43 X 182 = 78,2cm soit -12.7cm



Le compte est bon ;)

https://youtu.be/v96Hovtz7DM
rico74
rico74
rico74
mik ( 9 mars 2017) disait:

merlinm ( 9 mars 2017) disait:

c'était qui ton prof de maths en sixième ???

182/2 =91
91-8= 83
83/182 = 0.456 soit 45.6 pour cent
à -2.5cm tu obtiens 44.2 pour cent

0.43 X 182 = 78,2cm soit -12.7cm



Le compte est bon ;)

mik, elle sont un peu limite tes blagues des fois..!!



https://youtu.be/v96Hovtz7DM
mik
mik
mik

inscrit le 13/10/99
6418 messages
7 Matos testé
rico74 ( 9 mars 2017) disait:

mik ( 9 mars 2017) disait:

merlinm ( 9 mars 2017) disait:

c'était qui ton prof de maths en sixième ???

182/2 =91
91-8= 83
83/182 = 0.456 soit 45.6 pour cent
à -2.5cm tu obtiens 44.2 pour cent

0.43 X 182 = 78,2cm soit -12.7cm



Le compte est bon ;)

mik, elle sont un peu limite tes blagues des fois..!!



https://youtu.be/v96Hovtz7DM



:D
merlinm
merlinm
merlinm

inscrit le 20/11/09
3305 messages
2 Matos testé
:-)
désolé pour la confusion Soan
l'intérêt d'avancer cest d'avoir une assiette naturelle peu incliné, du coup moins de pression sur arrière, les talons peuvent partir en dérive, le ski survire encore plus facilement, pas besoin de gros reverse, à partir du moment ou le programme est poudre, ca marche même sur un cambre totalement classique sauf que la spatule plante et on est donc obligé de reculer à 43 pour cent voir pire si le ski est étroit.

le gros apport des nouvelles formes cest ça : supporter des marques avancées

mais cest antinomique de précision sur le dur
jeannot_gm
jeannot_gm
jeannot_gm

inscrit le 17/07/14
73 messages
2 Matos testé
Merci pour ces retours, j'en attendais pas autant ! Bon week-end
Jurassicbear
Jurassicbear
Jurassicbear

inscrit le 31/03/16
5 messages
Salut les downiens, j'ai récupéré une paire de SD95, je voulais savoir si ça se monte à la marque ou pas ?
D'autres part j'avais prévu de passer les griffons qui sont sur ma paire de Black Crows Atris sur les SD95 et de monter mes Atris avec une fix de rando histoire de pouvoir faire quelques approches... Or un pote m'a demandé pourquoi je montais pas directement une paire de Kingpin sur les SD95, histoire d'avoir une paire à tout faire... J'avoue qu'il m'a un peu mis le doute même si je suis un peu dubitatif quant au poids des SD95
Du coup je suis preneur de vos conseils...
toto7569
toto7569
toto7569

inscrit le 17/12/02
1508 messages
1 Matos testé
Salut,

Mes SD95 ont été montés sur la marque, après 2h de skis je les ai reculé de 1.5 cm. C'est bcp mieux ainsi.
lessismore
lessismore
lessismore

inscrit le 12/11/14
319 messages
1 Matos testé
Je ne suis pas certain que monter des SD95 en low tech ou king pin soit une idée positive, à moins d'être dans l'auto-punition. Ils sont très lourd, pour leur largeur. Je fais des 1500m maxi avec des CD107 pesé à 3850gr + PLUM 700gr, je commence à trouver cela un peu lourd. Je ne ferais même pas 200m avec des SD95 monté en low tech... C'est du suicide.

Mes SD95 sont à -1cm de la marque. C'est bien, mais j'ai tendance à trouver que les skis t'envoient parfois en arrière en sortie de virage à haute vitesse. Je ne sais trop pourquoi, peut-être parce que j'utilise d'autres skis centrés différemment ; des chaussures avec des angles d'inclinaison différent.
toto7569
toto7569
toto7569

inscrit le 17/12/02
1508 messages
1 Matos testé
Je les ai reculé d'1.5cm justement à cause de ça. Le talon bcp trop présent en sortie de courbe. Depuis, c'est nickel !
Reisen
Reisen
Reisen

inscrit le 13/01/14
120 messages
2 Matos testé
SD95 monté sur le marquage de recommandation, aucun soucis particulier, utilisé cette saison en ski de boulot, ils vont maintenant être remplacé par les Embrun 3000 vu les plaques de terre qui commence à percer...
Matiouf
Matiouf
Matiouf

inscrit le 23/05/03
12K messages
39 Matos testé
Donc ce SD 95 est un ski polyvalent pistes / petits hors-Pistes...
Plutôt rigide?
Proche du Bonafide?
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 01/04/2017 - 19:24
Reisen
Reisen
Reisen

inscrit le 13/01/14
120 messages
2 Matos testé
Alors en terme de rigidité, je dirais dans le même genre que feu mon Stormrider TT.
Le SD95, c'est 2*0.4mm de renfort, donc rigide mais pas non plus barre à mine.
Le bonafide, je ne connais pas donc pas de réponse à apporter.
Matiouf
Matiouf
Matiouf

inscrit le 23/05/03
12K messages
39 Matos testé
Ce SD 95 pourrait me convenir dans un optique "ski a tout faire" (entre un SL et un SR Pro) les jours de disette, où on ne sais pas trop si on va pouvoir sortir de façon intéressante. Donc carving joueur sur pistes (pouvant être gelées) + petits passages hors-pistes (printemps ou petites poudres dans les creux)... Si quelqu'un veut se débarrasser d'une paire je pourrais être intéressé.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/04/2017 - 14:10
Reisen
Reisen
Reisen

inscrit le 13/01/14
120 messages
2 Matos testé
Dans l'été, tu devrais pouvoir le trouver en neuf dans les 300€ comme lors des précédentes promotions.
Personnellement, j'attends le SD105/187 vu qu'il a été validé via le formulaire. S'il est aussi bon que le 95, je prendrais deux paires là aussi.
rico74
rico74
rico74
Reisen ( 8 avril 2017) disait:

Dans l'été, tu devrais pouvoir le trouver en neuf dans les 300€ comme lors des précédentes promotions.
Personnellement, j'attends le SD105/187 vu qu'il a été validé via le formulaire. S'il est aussi bon que le 95, je prendrais deux paires là aussi.


trop court...en 195 ça aurait été une bonne idee
Matiouf
Matiouf
Matiouf

inscrit le 23/05/03
12K messages
39 Matos testé
Si il est solide le SD 95 en 184 ça peut le faire pour les jours carve sur pistes avec quelques petites escapades plus ou moins tordues dehors... Sinon dans une optique pur freeride c'est court... mais pour ça j'ai autre chose... et effectivement les préventes de l'été peuvent être intéressantes...
Message modifié 4 fois. Dernière modification par Matiouf, 09/04/2017 - 08:09
Cochiloco
Cochiloco
Cochiloco

inscrit le 06/11/15
401 messages
1 Matos testé
vide grenier chez Down! A voir sur leur page facebook
monax1
monax1
monax1

inscrit le 01/07/05
7071 messages
1 Avis stations
49 Matos testé
il manque un SD 95 en 175!
HerveC
HerveC
HerveC

inscrit le 23/11/09
168 messages
2 Avis services en station
33 Matos testé
monax1 (24 avril 2017) disait:

il manque un SD 95 en 175!

Il sort à combien en "solde" ?
monax1
monax1
monax1

inscrit le 01/07/05
7071 messages
1 Avis stations
49 Matos testé
HerveC (24 avril 2017) disait:


Il sort à combien en "solde" ?


339 en 184!
Rhum1
Rhum1
Rhum1

inscrit le 21/03/06
837 messages
2 Matos testé
Reisen ( 1 avril 2017) disait:

Alors en terme de rigidité, je dirais dans le même genre que feu mon Stormrider TT.
Le SD95, c'est 2*0.4mm de renfort, donc rigide mais pas non plus barre à mine.
Le bonafide, je ne connais pas donc pas de réponse à apporter.

L'embrun 3000 j'aimerais en trouver une paire.
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith

inscrit le 24/06/14
10K messages
Ça c'est très facile. Un 185?
Matiouf
Matiouf
Matiouf

inscrit le 23/05/03
12K messages
39 Matos testé
monax1 (24 avril 2017) disait:

HerveC (24 avril 2017) disait:


Il sort à combien en "solde" ?


339 en 184!


A ce prix pas d'hésitations, commande passée... ça fera un très bon ski mixte Pistes (carving) /HP (tricotage) sachant que j'ai un ski un bon cran au dessus pour élargir la courbe que ce soit sur pistes et dehors...
Message modifié 10 fois. Dernière modification par Matiouf, 29/04/2017 - 15:43