liberty mutant

un petit jouet qui a l'air bien sympa et "surfy"

http://www.youtube.com/watch?v=X5q0HVktoCk
http://farm6.static.flickr.com/5019/5399003449_487311ed78.jpg
http://c0003976.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2011/01/IMG_2570.jpg

le mec sur la video fait pas rever... soit c'est une brele soit le ski est difficile à skier ar il a vraiment pas l'air à l'aise...
le shape a pas l'air revolutionnaire, genre un ARG...

boulet69 (28 avr 2011) disait:

le mec sur la video fait pas rever... soit c'est une brele soit le ski est difficile à skier ar il a vraiment pas l'air à l'aise...
le shape a pas l'air revolutionnaire, genre un ARG...

Totalement d'accord avec toi.
Du coup, considérant que le mec de la vidéo était une luge à foin ordinaire, je me demandais :
1 Ce qu'il gagnait à avoir ce ski par rapport à un bon vieux pontoon. Sauf à dire ben que celui-là c'est le dernier cri en matière d'argumentaire commercial et que le pontoon c'est déjà une vieille histoire?
2 Les marchands de ce type de skis seraient-ils tous des bonimenteurs ancien vendeurs d'ustensiles de cuisine sur les comices agricoles? Parce que sans déconner les vidéos de DP ça me fait plus vibrer, même si c'est pas récent.
http://www.youtube.com/watch?v=_Mzcf3xyxvU
J'ose même pas vous remettre celle de marc Garcia en straight Down dans les années 70-80

Oh puis si je la mets:
http://www.youtube.com/watch?v=2rD_nEbe-y4&playnext=1&list=PL89EB1BDDDB751DDB

Perret reste une référence en freeride et à l'époque quand il skiait avec des géant dans la poudre personne ne lui arrivait à la cheville.

Il a son style et sa technique et c'est vraiment beau et impressionnant.

Pfffffffe plutôt que de nous mettre des vidéos de luges qui skient des trucs qui servent 1 jours par an je préfèrerais que tu mettes de belles videos de gars qui skient bien avec des fats "normaux" !!!

tu mets un garcia avec 2 mutants sous les pattes, tu secoues le tout bien on the rocks:

http://www.youtube.com/watch?v=Hq7OXPu339k

c'est déjà mieux !

a chacun ses moments d'éternité.

et puis pourquoi rentrer dans un conflit inter-générationel.
qu'on prenne emile, ingmar, lasse, cr ou
plein d'autres, l'engagement est le même et c'est ce qui compte.

le talent ou le matos, c'est accéssoire, mais on ne peut le nier tout de même.

ce peut aussi etre une histoire d'adéquation, par exemple un perret sur un cambre inverse, ça colle moyen. plus une affaire de gout (et de renvoi!)

le stenmark, son talent, sa préparation méticuleuse et les cotes marquées ( pour l'epoque) : inégalable symbiose.

savoir si un mutant est mieux qu'un dp n'a que peu d'importance.
seul l'adéquation avec Votre utilisation importe.