Ben...
skitrab.com
[Paulownia bar] Pas que collant pipette
derdide
Le 9 déc. 2020 - 13:57
Esk1mo ( 9 déc.) disait:Kästle TX?
Moi je vous montrerais bien un truc classe mais pour ça il faut que je me décide....
J’avais voulu réduire le quiver rando, erreur ! Le ski a tout faire ça m’a soûlé, je repasse sur du plus spécifique.
Mais là j’ai un vrai problème... y a quoi qui tienne la route en vrai ski de rando léger ? Entre 85 et 90 au patin et qui ait pas un rayon de snowblade. Mis à part le 0G 85 je trouve rien.
Yeahdemen
Le 9 déc. 2020 - 14:11
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
Moi je vous montrerais bien un truc classe mais pour ça il faut que je me décide....
J’avais voulu réduire le quiver rando, erreur ! Le ski a tout faire ça m’a soûlé, je repasse sur du plus spécifique.
Mais là j’ai un vrai problème... y a quoi qui tienne la route en vrai ski de rando léger ? Entre 85 et 90 au patin et qui ait pas un rayon de snowblade. Mis à part le 0G 85 je trouve rien.
Ouaip, moi aussi avant je misais sur le 95-100 à tout faire... Maintenant j'ai le 0g105 en rando hiver. Pour le printemps et longue rando j'ai pu essayé le nouveau K2 Wayback 88, Tx90 et 0g85. Le Wayback reste pour moi un des meilleurs avec un comportent toute neige efficace! Un bon ski de montagne et on peut surtout le trouver à vil prix un peu partout. Au final je vais tester via mon shop local le nouveau Scott superguide 88 qui à l'air pas mal du tout et puis essayer de prendre une décision
0g85 est pas mal mais manque de confort, le Tx90 est trop proche d'un ski à tout faire. 
Vous orienteriez vers quoi pour un set ultra léger à faire des sorties 1500/2000 d+ sans trop d'exigences niveau skiabilité ? et pour réduire le coût du set (ski, fixes, chaussures) au max ?
Il y a une limite de poids mini pour pas être en PLS en descente sur de la neige gelé/pas damé (bon niveau de ski, je descends tout sans faire du ski de pente raide non plus..), ou s'il y a un peu de vent de pas avoir les skis qui s'envolent non plus (bah ouais c'est chiant de contracter les chevilles
).
Je fais 1m91/74 kg, le set serait juste pour du défouloir à bouffer du dénév 70% pistes 30% hp
En lisant un peu le topic et en faisant le tour j'avais dans l'idée:
- ski trab stelvio 85 en 175 cm (pas trop petit pour ma taille ? osef pour le programme ?)
- fix trab titan vario
- chaussures fischer travers CS
Ben niveau prix, j'aimerais clairement trouver de l'occas et/ou m'en sortir pour moins de 1000/1200 balles.
Merci d'avance des conseils !
Il y a une limite de poids mini pour pas être en PLS en descente sur de la neige gelé/pas damé (bon niveau de ski, je descends tout sans faire du ski de pente raide non plus..), ou s'il y a un peu de vent de pas avoir les skis qui s'envolent non plus (bah ouais c'est chiant de contracter les chevilles
).Je fais 1m91/74 kg, le set serait juste pour du défouloir à bouffer du dénév 70% pistes 30% hp
En lisant un peu le topic et en faisant le tour j'avais dans l'idée:
- ski trab stelvio 85 en 175 cm (pas trop petit pour ma taille ? osef pour le programme ?)
- fix trab titan vario
- chaussures fischer travers CS
Ben niveau prix, j'aimerais clairement trouver de l'occas et/ou m'en sortir pour moins de 1000/1200 balles.
Merci d'avance des conseils !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par JoeJoe, 09/12/2020 - 15:01
derdide
Le 9 déc. 2020 - 16:20
J'ai pas compris, tu veux aussi faire du "ski de descente" 70% piste 30% HP avec le set ou c'est vraiment un set pur rando? Parce que plus tu vas prendre léger et orienté D+, plus ce sera déconseillé de l'utiliser pour autre chose que de la rando...
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Mets toi au ski de fond <3
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
JoeJoe ( 9 déc.) disait:
sorry, exclusivement en mode rando, mais 70% de la pratique sera sur piste.
Mets toi au ski de fond <3
mtf73
Le 9 déc. 2020 - 16:34
ronron ( 9 déc.) disait:
Et pourtant, les Wayback ont plutôt bonne réputation que ce soit en terme de comportement ou de tenue dans le temps, mais oui, ça fait pas rêver.
Ah peut-être, il faudrait que j’en ai à la main, parce que j’ai un blocage avec k2 mais c’est juste psychologique :p
Je précise un peu, si je veux un ski comme ça c’est surtout pour les grosses sorties et le raide quand on a beaucoup les skis sur le sac.
Donc je vais le prendre court, c’est pour ça que je voulais un rayon assez long.
Mais sinon tant pis ça finira en 0G
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Esk1mo, 09/12/2020 - 16:40
crispow
Le 9 déc. 2020 - 17:03
JoeJoe ( 9 déc.) disait:
Vous orienteriez vers quoi pour un set ultra léger à faire des sorties 1500/2000 d+ sans trop d'exigences niveau skiabilité ? et pour réduire le coût du set (ski, fixes, chaussures) au max ?
Il y a une limite de poids mini pour pas être en PLS en descente sur de la neige gelé/pas damé (bon niveau de ski, je descends tout sans faire du ski de pente raide non plus..), ou s'il y a un peu de vent de pas avoir les skis qui s'envolent non plus (bah ouais c'est chiant de contracter les chevilles
Je fais 1m91/74 kg, le set serait juste pour du défouloir à bouffer du dénév 70% pistes 30% hp
En lisant un peu le topic et en faisant le tour j'avais dans l'idée:
- ski trab stelvio 85 en 175 cm (pas trop petit pour ma taille ? osef pour le programme ?)
- fix trab titan vario
- chaussures fischer travers CS
Ben niveau prix, j'aimerais clairement trouver de l'occas et/ou m'en sortir pour moins de 1000/1200 balles.
Merci d'avance des conseils !
Ultra léger mais pas trop pour pas etre en PLS en descente c'est pas très précis. Si tu veux rester dans un budget contenu ton set tournera autour de 5 kg à mon avis.
L'occasion en ce moment ca doit etre tendu... Sur un site comme Sport Conrad tu peux te créer un set à moins de 1000 balles.
Pour ce que tu veux faire les Trab en 175 c'est bon.
crispow ( 9 déc.) disait:
JoeJoe ( 9 déc.) disait:
Je fais 1m91/74 kg, le set serait juste pour du défouloir à bouffer du dénév 70% pistes 30% hp
En lisant un peu le topic et en faisant le tour j'avais dans l'idée:
- ski trab stelvio 85 en 175 cm (pas trop petit pour ma taille ? osef pour le programme ?)
Pour ce que tu veux faire les Trab en 175 c'est bon.
Des 175 pour un type qui fait 1m91?
Y'a un truc j'ai pas dû comprendre!
Yeahdemen
Le 9 déc. 2020 - 17:42
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
ronron ( 9 déc.) disait:
Et pourtant, les Wayback ont plutôt bonne réputation que ce soit en terme de comportement ou de tenue dans le temps, mais oui, ça fait pas rêver.
Ah peut-être, il faudrait que j’en ai à la main, parce que j’ai un blocage avec k2 mais c’est juste psychologique :p
Je précise un peu, si je veux un ski comme ça c’est surtout pour les grosses sorties et le raide quand on a beaucoup les skis sur le sac.
Donc je vais le prendre court, c’est pour ça que je voulais un rayon assez long.
Mais sinon tant pis ça finira en 0G
Entre les K2 et les 0g85 je préfère les K2 pour ma part, bien plus agréable pour les neiges changeantes et dans la croûte ! En même temps le ski est quand même plus lourd. Mais monté avec une trofeo plus moyen de monter bien haut et loin.
crispow ( 9 déc.) disait:
JoeJoe ( 9 déc.) disait:
Vous orienteriez vers quoi pour un set ultra léger à faire des sorties 1500/2000 d+ sans trop d'exigences niveau skiabilité ? et pour réduire le coût du set (ski, fixes, chaussures) au max ?
Il y a une limite de poids mini pour pas être en PLS en descente sur de la neige gelé/pas damé (bon niveau de ski, je descends tout sans faire du ski de pente raide non plus..), ou s'il y a un peu de vent de pas avoir les skis qui s'envolent non plus (bah ouais c'est chiant de contracter les chevilles
Je fais 1m91/74 kg, le set serait juste pour du défouloir à bouffer du dénév 70% pistes 30% hp
En lisant un peu le topic et en faisant le tour j'avais dans l'idée:
- ski trab stelvio 85 en 175 cm (pas trop petit pour ma taille ? osef pour le programme ?)
- fix trab titan vario
- chaussures fischer travers CS
Ben niveau prix, j'aimerais clairement trouver de l'occas et/ou m'en sortir pour moins de 1000/1200 balles.
Merci d'avance des conseils !
Ultra léger mais pas trop pour pas etre en PLS en descente c'est pas très précis. Si tu veux rester dans un budget contenu ton set tournera autour de 5 kg à mon avis.
L'occasion en ce moment ca doit etre tendu... Sur un site comme Sport Conrad tu peux te créer un set à moins de 1000 balles.
Pour ce que tu veux faire les Trab en 175 c'est bon.
RAS pour la descente.. C'est des skis, .. je me débrouille et la descente m'importe peu avec ce set.
Pas mal du tout Sport Conrad, je vais trouver mon bonheur!
Je fais déjà du ski de fond Esk1mo
Si tu veux du rayon long, Down LD 90. Possible d'en trouver en stock en ligne même si pas de production cette année.
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
JoeJoe ( 9 déc.) disait:
sorry, exclusivement en mode rando, mais 70% de la pratique sera sur piste.
Mets toi au ski de fond <3
bari74
Le 10 déc. 2020 - 14:27
Bonjour,
je suis à la recherche d'un ski pour remplacer mes movment shaman( vendus à l'époque comme skis mid fat de montagne) qui après 10ans de service commencent à fatiguer
le programme 10 à à 15 sorties journalières par an D+ 900 à 1500m plus 2 raid de de 3 jours par an
fix plum guides, chaussure garmont radium pour un bientôt quinquagénaire 77kg 1m76 ( en skis de piste je tourne sur mantra 184 de 2013 rossignol 9s et de temps en temps sur dp pro 186 )
Je pensais au scott super guide 88 ou kasttle TX 90 pour rester dans le même programme
de manière plus classique il y a le salomon MTN 88 voir 95 ou black crow orb ou trab maximo
est ce que quelqu'un a un avis sur le volkl rise above 88 qui semblent avoir de bonnes critiques mais j'ai un peu peur du côté leger du ski
Sinon personne ne parle du stoeckli edge : trop lourd pour le programme? décevant en skiabilité ? sur snowleader il est à - 30% et donc abordable
Merci de vos idées
je suis à la recherche d'un ski pour remplacer mes movment shaman( vendus à l'époque comme skis mid fat de montagne) qui après 10ans de service commencent à fatiguer
le programme 10 à à 15 sorties journalières par an D+ 900 à 1500m plus 2 raid de de 3 jours par an
fix plum guides, chaussure garmont radium pour un bientôt quinquagénaire 77kg 1m76 ( en skis de piste je tourne sur mantra 184 de 2013 rossignol 9s et de temps en temps sur dp pro 186 )
Je pensais au scott super guide 88 ou kasttle TX 90 pour rester dans le même programme
de manière plus classique il y a le salomon MTN 88 voir 95 ou black crow orb ou trab maximo
est ce que quelqu'un a un avis sur le volkl rise above 88 qui semblent avoir de bonnes critiques mais j'ai un peu peur du côté leger du ski
Sinon personne ne parle du stoeckli edge : trop lourd pour le programme? décevant en skiabilité ? sur snowleader il est à - 30% et donc abordable
Merci de vos idées
Cl3m
Le 10 déc. 2020 - 16:04
bari74 (10 déc.) disait:
Bonjour,
je suis à la recherche d'un ski pour remplacer mes movment shaman( vendus à l'époque comme skis mid fat de montagne) qui après 10ans de service commencent à fatiguer
le programme 10 à à 15 sorties journalières par an D+ 900 à 1500m plus 2 raid de de 3 jours par an
fix plum guides, chaussure garmont radium pour un bientôt quinquagénaire 77kg 1m76 ( en skis de piste je tourne sur mantra 184 de 2013 rossignol 9s et de temps en temps sur dp pro 186 )
Je pensais au scott super guide 88 ou kasttle TX 90 pour rester dans le même programme
de manière plus classique il y a le salomon MTN 88 voir 95 ou black crow orb ou trab maximo
est ce que quelqu'un a un avis sur le volkl rise above 88 qui semblent avoir de bonnes critiques mais j'ai un peu peur du côté leger du ski
Sinon personne ne parle du stoeckli edge : trop lourd pour le programme? décevant en skiabilité ? sur snowleader il est à - 30% et donc abordable
Merci de vos idées
Si tu gardes tes skis 10 ans tu peux investir alors
Moi j'ai était fan des derniers Kastle TX que j'ai eu et j'ai beaucoup lorgné du côté du 90. Pour autant je n'ai jamais mis les pied sur ces derniers donc je peux pas non plus te garantir un résultat d'exception. Mais j'y crois.
Cl3m
Le 10 déc. 2020 - 16:52
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben alors, quelqu'un t'avait volé ton gouter que t'es pas aimable comme ça?
Pour autant:
Le rayon annoncé par les est plutôt théorique et ça dépend comment tu le calcules, parce que le rayon mathématique à plat n'a quasiment aucune traduction dans la réalité vu l'amplitude de déformation sur les skis light.
Si on y pense, plus un ski se déforme plus il tourne. Finalement, si tu prends un truc un peu rigide et avec un rayon pas trop exagéré tu pourrais probablement y trouver ton compte.
Également, plus un ski est court + la distance entre le point étroit et les points larges est faible et donc plus le rayon théorique est court.
Mais en vrai, tu trouveras plein de gens qui font des virages sur 100m avec des skis à 18m de rayon, et des gens qui vont tourner sur 10m de rayon avec des skis à 50m de rayon annoncé parce qu'ils vont déraper.
Le rayon du ski ne vaut que si tu coupes réellement tout le long du virage, plus il y a de dévire plus il y a de variation dans le rayon. Faut voir aussi en fonction de son utilisation.
Pareil plus le ski est long plus tu vas allonger...
Et enfin plus ton ski contiendra de carbone plus tu arriveras vite aux limites d'élasticité et finalement moins tu vas déformer (à rigidité initiale égale) ton ski et plus tu seras sur grand rayon. Par contre tu auras un touché de neige plus sec.
Je pense que pour choisir ton ski ériger le rayon théorique en critère principal c'est quand même un risque de passer largement à côté du comportement du ski.
Matiouf
Le 10 déc. 2020 - 17:09
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
bari74
Le 10 déc. 2020 - 17:28
[/quote]
Si tu gardes tes skis 10 ans tu peux investir alors
Moi j'ai était fan des derniers Kastle TX que j'ai eu et j'ai beaucoup lorgné du côté du 90. Pour autant je n'ai jamais mis les pied sur ces derniers donc je peux pas non plus te garantir un résultat d'exception. Mais j'y crois.
[/quote]
Merci de cet avis,
effectivement c'est de l'investissement durable en plus c'est dans 'air du temps... l'année prochaine je me lance dans la chaussure
pour être honnête ça fait 3 ans que je commence à regarder jusqu'à maintenant je n'ai pas vu d'avis négatif sur les Kastle et sans essayer les skis c'est surement une valeur sûre
Si tu gardes tes skis 10 ans tu peux investir alors
Moi j'ai était fan des derniers Kastle TX que j'ai eu et j'ai beaucoup lorgné du côté du 90. Pour autant je n'ai jamais mis les pied sur ces derniers donc je peux pas non plus te garantir un résultat d'exception. Mais j'y crois.
[/quote]
Merci de cet avis,
effectivement c'est de l'investissement durable
en plus c'est dans 'air du temps... l'année prochaine je me lance dans la chaussure pour être honnête ça fait 3 ans que je commence à regarder jusqu'à maintenant je n'ai pas vu d'avis négatif sur les Kastle et sans essayer les skis c'est surement une valeur sûre
Matiouf (10 déc.) disait:
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
Certes, mais ça m’intéresse pas, j’ai déjà de quoi faire ce qu’il fait mieux entre 100 et 115.
Les mtn j’ai testé les deux, mon père a le 95, un pote le 88, c’est trop souple, trop taillé, bref moi je trouve ça chiant.
Non là je cherche un truc plus à la limite du collant pipette, pour les grosses sorties et le raide.
Cl3m
Le 10 déc. 2020 - 18:00
Esk1mo (10 déc.) disait:
Matiouf (10 déc.) disait:
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
Certes, mais ça m’intéresse pas, j’ai déjà de quoi faire ce qu’il fait mieux entre 100 et 115.
Les mtn j’ai testé les deux, mon père a le 95, un pote le 88, c’est trop souple, trop taillé, bref moi je trouve ça chiant.
Non là je cherche un truc plus à la limite du collant pipette, pour les grosses sorties et le raide.
Les trucs collant pipette c'est vraiment mollasson je trouve. Les espèces d’allumette de course en 65 au patin et 160 de long c'est quand même de la sacré daube.
Mais sinon y a pas black crows qui avait fait un ski spécial pente raide? Le solis? Mais en revanche t'es à 100 au patin...
skipass.com
crispow
Le 10 déc. 2020 - 18:18
Pour un truc plus à la limite du collant pipette, pour les grosses sorties et le raide, je vois (outre le 0G85):
Dynastar vertical eagle ou F team
Trab: ce sont les spécialistes
Alpcontrol Black powder si tu veux y mettre le prix
Le mieux c'est de faire une recherche sur skitour; dans la rubrique matos, tu peux filtrer sur différents critères.
Dynastar vertical eagle ou F team
Trab: ce sont les spécialistes
Alpcontrol Black powder si tu veux y mettre le prix
Le mieux c'est de faire une recherche sur skitour; dans la rubrique matos, tu peux filtrer sur différents critères.
east bear
Le 10 déc. 2020 - 18:32
Cl3m (10 déc.) disait:
Esk1mo (10 déc.) disait:
Matiouf (10 déc.) disait:
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
Certes, mais ça m’intéresse pas, j’ai déjà de quoi faire ce qu’il fait mieux entre 100 et 115.
Les mtn j’ai testé les deux, mon père a le 95, un pote le 88, c’est trop souple, trop taillé, bref moi je trouve ça chiant.
Non là je cherche un truc plus à la limite du collant pipette, pour les grosses sorties et le raide.
Les trucs collant pipette c'est vraiment mollasson je trouve. Les espèces d’allumette de course en 65 au patin et 160 de long c'est quand même de la sacré daube.
Mais sinon y a pas black crows qui avait fait un ski spécial pente raide? Le solis? Mais en revanche t'es à 100 au patin...
skipass.com
Il est plutôt très bien le Solis, bien plus perf qu'un TX (pas skié les 0G),mais ça fait un bon 500g de plus par ski.
east bear
Le 10 déc. 2020 - 20:00
Cl3m (10 déc.) disait:
Le Kore 93 est un ski fort sérieux et plutot ligth parfait pour la rando.
Sans doute.
Mais qui fait aussi dans 400g de plus par ski qu'un TX ou 0g. Je ne suis pas sûr que ce soit ce qui est recherché ci-dessus.
BOOZ
Le 10 déc. 2020 - 20:39
Matiouf (10 déc.) disait:
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
Au tripotage en mag, le 85 m'avait semblé bien plus souple que le 95.
Pareil, au vue de la photo je dirais que j'ai un doute
Ah on fait ce qu'on peut, faut de l'imagination. Moi je fais des choses estraordinaires, poussé par la nécessité ch'ais pas si ça compte.
Matiouf
Le 10 déc. 2020 - 21:58
BOOZ (10 déc.) disait:
Matiouf (10 déc.) disait:
Esk1mo ( 9 déc.) disait:
C’est gentil de répondre mais...
Le 0G 95 ça fait pas entre 85-90, faudrait lire des fois
Tout vos trucs a 18m de rayon c’est mignon mais ça dégage, le TX en fait partie.
J’en conclu que comme moi personne a d’autre modèle en tête que le 0G... éventuellement le Wayback, mais K2 ça m’inspire pas trop
Ben c'estq ue Og95, il monte comme un 85 sur le dur, mais il fait 95.... Ceci dit, dans ces largeurs, je préfère les Salomns MTN 95/88 plus moelleux... mais en ski de rando hiver le Og105 est top...
Au tripotage en mag, le 85 m'avait semblé bien plus souple que le 95.
Faudra quand meme que je tripote ce Og85, mon Mtn88 est sur la fin et je l aime beaucoup... je suis parti pour en reprendre un... avec une fix super légère c est un bon combo pour aller loin...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 10/12/2020 - 22:00
Cl3m (10 déc.) disait:
Les trucs collant pipette c'est vraiment mollasson je trouve. Les espèces d’allumette de course en 65 au patin et 160 de long c'est quand même de la sacré daube.
Mais sinon y a pas black crows qui avait fait un ski spécial pente raide? Le solis? Mais en revanche t'es à 100 au patin...
skipass.com
Ouaip le Solis je l’ai testé en 173, c’est vraiment super, je vais m’en faire peter une paire en 180 dans pas trop longtemps je pense ! Mais je vois pas emmener ça sur long, ça fait 3kg9 nu
Pas con les Trab, j’y pense jamais, mais c’est vrai qu’ils font des super lattes aussi !
seb68
Le 11 déc. 2020 - 07:51
J’en avait une paire en 184 en ski cailloux.
C’est lourd mais c’était pas mal.
C’est le même shape que les H112, double rocker long et bas et petit cambre sous le pied.
Sur le dur j’avais pas aimé, trop rocking-chair.
En neige profonde çà allait pas mal pour un 95mm.
Dernier point : ils sont indestructibles, j’ai fait de sales touchettes avec et rien n’a bougé.
C’est lourd mais c’était pas mal.
C’est le même shape que les H112, double rocker long et bas et petit cambre sous le pied.
Sur le dur j’avais pas aimé, trop rocking-chair.
En neige profonde çà allait pas mal pour un 95mm.
Dernier point : ils sont indestructibles, j’ai fait de sales touchettes avec et rien n’a bougé.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par seb68, 11/12/2020 - 07:52
lessismore
Le 11 déc. 2020 - 10:58
Beau graphique, c'est où (pas la peine de donner les coordonnées GPS) ? Quelle hauteur de neige?
inscrit le 12/05/04
7687 messages