dje73
dje73

inscrit le 29/10/05
28 messages
J'aimerais savoir la différence qui explique le prix entre le sprayer BC et le BC, outre les cotes!
Le sprayer aurait-il encore un noyau bois --> donc meilleur longévité?
Merci
banditx
banditx

inscrit le 05/11/04
441 messages
Sans affirmer, il me semble que le BC 2003/2004 et 2004/2005 a un noyau bois

BanditX
LeChevreuil du 38
LeChevreuil du 38

inscrit le 23/07/04
297 messages
Matos : 17 avis
j'ai entendu que le prix était maintenu bas pour concurrencer les skis des autres marques.
de plus seule la déco a changé et ce qui est le plus cher sur un ski, c'est de faire le moule qui sert à le fabriquer. Ils peuvent donc se permettre de les mettre moins cher.
et pour rejoindre banditx la composition du noyau n'est pas la même.
Aneska
Aneska

inscrit le 19/01/05
293 messages
donc si je comprends bien, au niveau de la façon de skier, on n'a pas les mêmes sensations? paraît il que le bc est dur à manier sur terrai verglacé. et le sprayer? (ça m'intéresse en vu d'un futur achat...)
qui aurait pu essayer les 2?
banditx
banditx

inscrit le 05/11/04
441 messages
BC dur à manier??

Ca dépend ce que tu lui demandes. Deux jugements extrêmes pour un même ski:
facile (très) d'accès
absence totale de puissance

BanditX
fr38
fr38

inscrit le 09/11/04
101 messages
Tu parles des skis 2006 je pense.
Le BC 2006 est un tout nouveau ski plus large et apparemment plus rigide que le BC 2005.
Le sprayer serait le BC 2005 dont le prix serait revu à la baisse.
Je sais que l'an dernier, un Scratch moins cher que le BC était déjà commercialisé sous je ne sais plus quel nom.
Je ne parle pas du FS mais d'un scratch qui avait les mêmes lignes de cote que le BC 2005 mais avec une structure un peu moins couteuse (remplissage mousse au lieu de bois+mousse).
A vérifier lequel de ces 2 scratch 2005 est distribué sous le nom de sprayer BC cet année. S'il s'agit bien du BC 2005, tu devrais trouver pas mal d'infos sur ce ski sur le forum.
bineuronne
bineuronne

inscrit le 28/11/03
25 messages
Non, le sprayer BC 2006 n'est pas le scratch bc 2005.. Même si ils ont utilisé le même moule, l'intérieur n'a rien à voir... et donc le comportement non plus.

Selon ce que j'ai entendu, le sprayer est beaucoup plus mou, c'est un ski plus accessible.
LeChevreuil du 38
LeChevreuil du 38

inscrit le 23/07/04
297 messages
Matos : 17 avis
Sprayer BC = Scratch BC 2005. c'est exactement le même.
J'ai testé le Scratch BC 2006 au mondial et il est beaucoup plus difficile d'accès que le BC 2005 (Sprayer actuel donc). Beaucoup plus rigide.
et puis il est plus large que celui de 2005 (98 au patin pour 88 avant). donc ce n'est pas du tout le même ski.
Le mieux je pense c'est de les essayer les deux.

Le Chevreuil
dje73
dje73

inscrit le 29/10/05
28 messages
Merci les gars! Mais qui croirent?
Les sprayer seraient les même que l'an dernier, mais pas avec le même noyau? C'est ce k'il me semble !
Le BC 2006 moins accessible? Moins je fais 1m75 pour 68kg, donc 171cm serait bien pour le BC?(les look P12 en fix dessus c'est bien?)
Merci!
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1222 messages
Stations : 2 avisMatos : 69 avis
Le BC de 2006 fait 98 au patin, c'est donc un ski orienté plutot vers la poudre. Si tu fais 1m71, vise plutôt le 182 ou 188... Les look P12 c'est du tout bon pour les fixs.
houhou
houhou

inscrit le 08/10/03
413 messages
le mieu est de prendre le BC 1m78 ces se que jai pris je mesure 1m74 apres comme taille ta 1m71 et 1m85.
Le mieux est de prendre juste la taille au dessus(pour toi 1m78)pour garder une certaine polyvalence.
Aneska
Aneska

inscrit le 19/01/05
293 messages
merci bien en tout cas de m'avoir éclairé, vu que j'ai pas pu les tester au mondial... (maudite opération...)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass