A ce qui concerne Combest A et B - c'était cool comme il était. Le TSD de Béca, c'est bon chose, il serve des pistes très sympas. par contre je vois pas pourquoi aussi demonter le TK Combes A et B. Ca faisait bcp de plaisir de monter avec le beau ancien TK double (et monter le TK était toujours une petite aventure!
) et les deux pistes comme pistes ensembles étaient splendides - aussi vu qu'il n'y avait pas trop des gens là-haut grâce au TK et que ca faisait bcp de plaisir d'y regarder la couche du soleil dans cette vallée de Belleville si vaste et grand pour après faire une dernières descente vers le fond de la vallées déjà caché dans les ombres du soir.... (quel rêve c'était de faire cette piste!). Maintenant c'est plus pareil.
Effectivement la construction du Funitel Bouquetin est un chose et la demontage du TSF est une autre à mon avis.
Personellement je vois bien que l'access aux 3V est plus facile avec la trace du Funitel (même si j'ai préféré un TSD ici). Par contre je vois pas pourquoi demonter le TSF car il donnait access aux h.p.s, à une vue splendide et son débit est bien suffisant pour les pistes noire qu'il desservis. Alors, s'il est demonté quand-même c'est car il coute d'argent et car on se dit qu'il est trop cher s'il donne acces à des pistes dont profitent que 20 ou 25 % des skieurs. Par contre moi je me dis que je suis un des 20% et pour moi le forfait ca coute d'argent, alors pourquoi le payer s'il me donne plus accées aux endroits où je veux skier (finalement c'est pas seulement la demontage du TSF, mais un dévellopemente qui me plaît pas du tout). Effectivement tu as raison: les remontées des Val Thorens débitent plus et plus et ils deviennent plus et plus rapide. Ce cernier est très bien - pas de question. Par contre le débit plus grand à mené à des pistes surchargées pendant mon séjour en 2002 et un qualité des ski sur un niveau inférieure que toute la décade avant quand je venais jusqu'à 3 fois par année à Val Thorens. Fin des années 90s ils avaient une relation superbe lits / débit et la domaine était desservi par des TSDs à grand débit - vite et sans qu'il fasse déchausser.
Alors, après la capacité des lits augmentait de 30% et voilà: les pistes étaient surchargées et suite la qualité de neige pas trop bonne. En plus on commencait à y installer des remontées à cabines qui sont inconfortable à mon avis, car il faut déchausser et c'est un peu comme dans un conserve là-dedans.
Alors, j'adore toujours cette domaine skiable, le paysage et la station, c'est pourquoi je travaille encore pour le site dont j'espère que je peux finalement publier un nouvel version fin de l'année.
Par contre vue que mon séjour en 2002 était insuffisant côté qualité de ski (surtout voyant le prix du séjour) j'ai quitté de venir à Val Thorens pour l'instant car il y a des autres stations qui m'offrent plus (après mon goût subjectif, c'est évident). Alors, je dis pas que je retourne jamais à Val Thorens, mais pour l'instant ca suffit pour moi, il y a si bcp des belles stations dans les alpes à découvrir!
(Je dis que Monte Rosa Ski: 3 Vallées à presque 200km des pistes entre 1100 (oui il y a de la neige si bas) à 3600 (!!) mètres. Je connais peu de domaines avec une telle dénivellée, il y a des milliardes possibilitées h.p.s, des remontées très modernes, très vites et très confortables (TSDs avec bulles), mais il y a aussi une relation lits / pistes raisonable: alors pas des queques ni devant les rms ni sur les pistes. Finalement c'est très bon marché, le paysage est superbe (des sommets entre 4000 et 4600m!) et les villages sont très authentiques et très beaux. Alors, qu'est-ce qu'on veut en plus?... )
inscrit le 14/02/99
1559 messages