dsl pour les 2 tofs manquantes...
les voici:
les voici:
Suivi Conditions Météo/Enneigement saison 2007/2008 au Lioran
Ayant fait une randonnée du coté de rombière, pas loin du pas de Perol et dans le fond de la Jordanne, je suis désolé Néoulous d'avoir pu faire des relevés gradués, ni dans les congères ni sur les cretes.
A 12h00 samedi midi dernier, je relevais déjà 70 cm à 1500 mètres. Et le soir à 1300 dans la vallée de la jordanne(exposition sud), non loin de la route qui monte au col, il y avait un bon 40 cm. La nuit suivante, 10 cm de plus (je dormais sous tente, je peux te dire que je m'en suis aperçu). Il neige par intermitence et de manière forte toute la journée de dimanche. Fin d'après midi, éclaircies. Et de nouveau 10 bon cm dans la nuit de dimanche à lundi à 1270 mètres à fond d'alagnon (j ai du dégager la neige pour sortir de la tente). Quand je suis parti il neigeait et je relevais bien 30/35 cm à 1170 mètres. Depuis il a neigé, plu et ça c'est surement tassé. Mais je trouve cependant les mesures de météo france vraiment basse au vu de ce que j'ai mesuré et de ce qui est tombé après.
Je trouve dommage que, n'ayant pas intervenu depuis longtemps sur le forum du lioran, tu reviennes juste pour contester les mesures cantaliennes. Doit on systématiquement indiquer 5cm de moins que dans le sancy pour qu'elles soitent bonnes ? Je pense que nous exagérons tous un peu les hauteurs de neige (dans le bon comme dans le mauvais sens), aussi bien ds le MC que dans les Vosges ou les Alpes. Mais s'il vous plait, arrêtons cette guerre sancy/lioran, déclaré ou sous entendu dans de nombreux post et qui ne fait que détériorer l'image de l'Auvergne. Pas besoin de nous tirer dans les pattes si nous voulons promouvoir la région.
Sans rancune et à bientôt pour la neige, qui pourrait faire son apparition dès demain et surtout la nuit après un rinçage à toutes altitudes dans les deux massifs(MF).
Iari
A 12h00 samedi midi dernier, je relevais déjà 70 cm à 1500 mètres. Et le soir à 1300 dans la vallée de la jordanne(exposition sud), non loin de la route qui monte au col, il y avait un bon 40 cm. La nuit suivante, 10 cm de plus (je dormais sous tente, je peux te dire que je m'en suis aperçu). Il neige par intermitence et de manière forte toute la journée de dimanche. Fin d'après midi, éclaircies. Et de nouveau 10 bon cm dans la nuit de dimanche à lundi à 1270 mètres à fond d'alagnon (j ai du dégager la neige pour sortir de la tente). Quand je suis parti il neigeait et je relevais bien 30/35 cm à 1170 mètres. Depuis il a neigé, plu et ça c'est surement tassé. Mais je trouve cependant les mesures de météo france vraiment basse au vu de ce que j'ai mesuré et de ce qui est tombé après.
Je trouve dommage que, n'ayant pas intervenu depuis longtemps sur le forum du lioran, tu reviennes juste pour contester les mesures cantaliennes. Doit on systématiquement indiquer 5cm de moins que dans le sancy pour qu'elles soitent bonnes ? Je pense que nous exagérons tous un peu les hauteurs de neige (dans le bon comme dans le mauvais sens), aussi bien ds le MC que dans les Vosges ou les Alpes. Mais s'il vous plait, arrêtons cette guerre sancy/lioran, déclaré ou sous entendu dans de nombreux post et qui ne fait que détériorer l'image de l'Auvergne. Pas besoin de nous tirer dans les pattes si nous voulons promouvoir la région.
Sans rancune et à bientôt pour la neige, qui pourrait faire son apparition dès demain et surtout la nuit après un rinçage à toutes altitudes dans les deux massifs(MF).
Iari
Iari (29 mars 2008 20 h 47) disait:
Je trouve dommage que, n'ayant pas intervenu depuis longtemps sur le forum du lioran, tu reviennes juste pour contester les mesures cantaliennes. Doit on systématiquement indiquer 5cm de moins que dans le sancy pour qu'elles soitent bonnes ?
Loin de moi l'idée de venir "polluer" le topic lioran, détrompe-toi...
Simplement, quand je vois une énormité du genre : "il y a plus de 1,50m à 1500m" alors que toutes les valeurs en eau de MF n'ont jamais dépassé les 80 mm à cette altitude (je rappelle que 1 mm de valeur eau = environ 1 cm de neige), je viens stopper la désinformation, c'est tout... Où as-tu vu dans mes propos que je comparais sancy/cantal ? Où as-tu vu que je disais qu'il y avait plus de neige dans le Sancy ? Ben nulle part... J'ai seulement tenté de corriger une info qui était fausse...
Maintenant, oui il y a une belle couche de neige, 80 cm en moyenne sur les plus hauts plateaux, ça ok car ça correspond aux valeurs en eau chutées et enregistrées par mf... Profitons-en avant que ça ne fonde car j'ai bien peur que ça rince pas mal ces prochains jours...
Perso je pollue souvent volontairement le topic du Liorna c'ets bien conu, car je ne comprend ce complexe d'inferiorité du Lioran , dont les acteurs sont toujours obligés de faire des operations marketing sur la base d'informations fausses
ce qui'il y a de piere, c'est que ces acteurs ne sont que des touristes d'une semaine, de quel droit se permettent t'ils de s'accaparer cette region.
Perso le Lioran je la connais de long en large et en travers, mais ceux qui en parlent le mieux ce ne sont pas Lioran15 ou Samy 93, ce sont le svrais locaux ceux qui vivent la montagne 365 jours par ans et depuis plusieurs années
ce sont ces memes personnes qui vous affirmeront avec preuve que le Sancy est bel et bien plus enneigé régulierement que le Cantal, le climat est comme cela.. mais chaque station est differente
tout cela pour vous dire qu'en effet donner des infos fausses est ridicule surtout sans preuve 1.5 m sur le Puy Mary sauf congere ce n'est pas vrai biensur
perso, tant qu'il y a aura cette desinformation et ce communautarisme fait par de simples touristes.. vous connaissez la suite
ce qui'il y a de piere, c'est que ces acteurs ne sont que des touristes d'une semaine, de quel droit se permettent t'ils de s'accaparer cette region.
Perso le Lioran je la connais de long en large et en travers, mais ceux qui en parlent le mieux ce ne sont pas Lioran15 ou Samy 93, ce sont le svrais locaux ceux qui vivent la montagne 365 jours par ans et depuis plusieurs années
ce sont ces memes personnes qui vous affirmeront avec preuve que le Sancy est bel et bien plus enneigé régulierement que le Cantal, le climat est comme cela.. mais chaque station est differente
tout cela pour vous dire qu'en effet donner des infos fausses est ridicule surtout sans preuve 1.5 m sur le Puy Mary sauf congere ce n'est pas vrai biensur
perso, tant qu'il y a aura cette desinformation et ce communautarisme fait par de simples touristes.. vous connaissez la suite
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Moquette parfaite à la Cime de la Charvie
Queyras, chapichapo,
10 mai
Sommet de la vizelle
Courchevel, Pikatch_live,
10 mai
Traversée du glacier de la Girose par marée haute
Les 2 Alpes, jamrek,
8 mai
Glacier de Chavière : la dernière !
Val Thorens, sne21,
9 mai
Mon Everest du jour 😉
Formigal, Oliver_64,
9 mai
Vallée blanche et glacier des Périades (bonus)
Chamonix, BOOZ,
8 mai
Vallée blanche et glacier des périades
Chamonix, twann74,
8 mai
Allez une ptite tof de la dujon pour calmer les esprits; la guéguerre sancy/cantal, je m'en branle complet (excusez mon vocabulaire volontairement grossier), le Cantal c'est l'auvergne, le Puy de dome c'est l'auvergne...
C'est pas tous les jours qu'elle est comme ca, profitons!!
C'est pas tous les jours qu'elle est comme ca, profitons!!
Lioran15 (30 mars 2008 12 h 39) disait:
Sur le site nordique du Col de Serre à 1500m d'altitude il y a 1.20m de neige.
Mon pauvre ami, on voit bien que tu ne connais absolument rien de l'enneigement du MC...
1,20m : oui... Grâce aux barrières à neige... Sur les pistes de fond d'altitude du MC, on ne skie QUE sur de la congère grâce à l'action bénéfique des barrières à neige... Va y faire un tour un de ces jours, tu constateras la véracité de mes dires...
En février par exemple, dans les plaines brulées, entre 1400 et 1600m, il y avait 120 cm sur les pistes... et quelques mètres à côté : RIEN, de l'herbe... Seules les pistes équipées de barrières gardaient une bonne couche car favorisaient la formation de congères... Il aurait donc été parfaitement idiot d'annoncer en février qu'il y avait 120cm de couche de neige dans les plaines brulées, alors que les 120 se situaient uniquement dans les congères des barrières...
Tant qu'il y aura des gens qui ne sauront pas faire la différence entre une couche de neige moyenne et une congère, il y aura toujours ces fils de discussion à la con du genre "Ouaaahh, on a plus d'1m50 neige" alors qu'en vérité, la couche moyenne ne dépasse pas les 70/80 cm...
arretez de vous prendre la gueule pour rien, du moment que c'est skiable dans de bonnes conditions, on s'en fout qu'il y ait 20 ou 30cm de plus ou de moins.
Hier je suis monté au col de la geneste et je n'ai pas trouvé qu'il y a vait beaucoup plus de neige qu'au lioran et de toute facon peu importe (par contre ca fondait a vu d'oeil).
Pour Mr Michael c'est vrai qu'il est un peu chiant avec ces comparaison sancy/cantal, il a du surement avoir une mauvaise experience etant petit au lioran (peut etre qu'il a été mordu par une marmotte) et depuis il deteste cette station et a besoin irrepressible d'en dire du mal...Le mieux étant qu'il nous explique lui même son aversion envers cette station, (et accesoirement qu'il arrete de venir sur le post du lioran car ca énerve pas mal de monde et ca n'apporte pas grand chose).
En tout cas profitez bien de la neige.
tcho
Hier je suis monté au col de la geneste et je n'ai pas trouvé qu'il y a vait beaucoup plus de neige qu'au lioran et de toute facon peu importe (par contre ca fondait a vu d'oeil).
Pour Mr Michael c'est vrai qu'il est un peu chiant avec ces comparaison sancy/cantal, il a du surement avoir une mauvaise experience etant petit au lioran (peut etre qu'il a été mordu par une marmotte) et depuis il deteste cette station et a besoin irrepressible d'en dire du mal...Le mieux étant qu'il nous explique lui même son aversion envers cette station, (et accesoirement qu'il arrete de venir sur le post du lioran car ca énerve pas mal de monde et ca n'apporte pas grand chose).
En tout cas profitez bien de la neige.
tcho
et non, j'aime bien le Lioran sinon, je n'y serai pas aller tant de temps
je viens juste de decouvrir le sancy presque 15 ans plus tard en effet
et il est clair que je prefere la convivialiuté de ses stations
mais chacun son truc, chacun son point de vue
j'ai expliqué ci dessus pour mes bandrilles sur le Lioran, infondées
car on s'en fou un peu
je viens juste de decouvrir le sancy presque 15 ans plus tard en effet
et il est clair que je prefere la convivialiuté de ses stations
mais chacun son truc, chacun son point de vue
j'ai expliqué ci dessus pour mes bandrilles sur le Lioran, infondées
car on s'en fou un peu
Mi_chael (30 mars 2008 14 h 19) disait:
le Cantal pour la rando et le Vtt et le sancy pour le ski et la raquette
voila
et un de plus qui ne sert rien
a partir de maintenant on va les compter.....
plus serieusement comm eje te le disais
le Lioran j'y ais de tre sbons souvenirs de randonnées du coté du Griou pas si facile que cela a grimper d'ailleurs et je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai fais du vtt sur les pents du Plomp
en revanche le ski sur le Sancy c'est quelque chose, la station de Super Besse est vraiment sympathique et je la conseille pour ceux qui ne la connaissent pas
le Lioran j'y ais de tre sbons souvenirs de randonnées du coté du Griou pas si facile que cela a grimper d'ailleurs et je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai fais du vtt sur les pents du Plomp
en revanche le ski sur le Sancy c'est quelque chose, la station de Super Besse est vraiment sympathique et je la conseille pour ceux qui ne la connaissent pas
Mi_chael (30 mars 2008 14 h 26) disait:
je remarque que les propos ne servent a rien quan dils ne vont pas dans ton sens, ou dans votre sens?
cela me rappelle quelque chose! ca existe encore ca!
dis moi donc quel est mon "sens"
Mi_chael (30 mars 2008 14 h 29) disait:
en revanche le ski sur le Sancy c'est quelque chose, la station de Super Besse est vraiment sympathique et je la conseille pour ceux qui ne la connaissent pas
pour avoir skié sur les deux massifs perso je ne vois pas trop de difference, ca reste des petites stations auvergnates...
A la limite je trouve la station du lioran plus jolie, mais loin de moi tout chauvinisme
en effte il neige et ca tient
http://www.restoschuss.com/webcam_Prairie.htm
http://www.restoschuss.com/webcam_Prairie.htm
Je trouve ça vraiment présomptueux d'affirmer connaitre les montagne alors que les autres ne connaissent pas. Généralement quand je parle à des gens que je ne connais pas, je suis un minimum prudent.
Sinon, mon livre de chevet est la thèse de Frederic Serre sur l'enneigement du Massif Central et je sais très bien que le cantal est moins enneigé que le Sancy.
Juste je trouve limite vos posts (mika et neoulous) qui souvent ne sont la que pour desservir le cantal qui fait partie, au même titre que le puy de dome, de l'auvergne. Mais c'est vrai que Neoulous tu as raison de vouloir peut etre modérer certains relevés. Personnellement, je ne me permettrais pas de douter de la bonne foi de certains si je ne suis pas aller vérifier moi même. Mais peut etre as tu des contacts locaux ...
A bientôt
Sinon, mon livre de chevet est la thèse de Frederic Serre sur l'enneigement du Massif Central et je sais très bien que le cantal est moins enneigé que le Sancy.
Juste je trouve limite vos posts (mika et neoulous) qui souvent ne sont la que pour desservir le cantal qui fait partie, au même titre que le puy de dome, de l'auvergne. Mais c'est vrai que Neoulous tu as raison de vouloir peut etre modérer certains relevés. Personnellement, je ne me permettrais pas de douter de la bonne foi de certains si je ne suis pas aller vérifier moi même. Mais peut etre as tu des contacts locaux ...
A bientôt
juste en regardant la cam on voit qu'il est tombé au moins 10cm, c'est cool ca...
D'après un pote sur place lundi, c'était effectivement gavé avec les 10cm supplémentaires..., par contre pas de tarif de la part du Lioran, 15,8€ la 1/2j avec assu soit plein pot:
http://images.forum-auto.com/images/perso/6/vwsam59.gif
http://images.forum-auto.com/images/perso/6/vwsam59.gif
quelqu'un aurait des infos à propos de la date de fermeture du domaine et quelles sont les conditions de ski à attendre pour ce week end (ouverture pistes, qualité neige, météo...)?
je devance mica:
"Quoi le lioran a ouvert cette saison ??? pour le vtt ???"
Blague a part, d'aprés les prevs 20 cm d'annoncé pour jeudi....
Aprés si les remontés sont fermées achete un kite c'est bien mieux que le TK ou le TS... et tu peux rider jusqu'a la nuit...
"Quoi le lioran a ouvert cette saison ??? pour le vtt ???"
Blague a part, d'aprés les prevs 20 cm d'annoncé pour jeudi....
Aprés si les remontés sont fermées achete un kite c'est bien mieux que le TK ou le TS... et tu peux rider jusqu'a la nuit...
oui, 13 avril en effet, ça fait ch**r mais faut reconaitre que la neige fond beaucoup, que ya pas vraiment de neige attendue et puis bon, avec le peu de touristes ce n'est plus rentable pour les gars de la station..
Sinon, c'est vrai qu'il reste encore pas mal de neige sur les pistes (pas très bien entretenues d'ailleurs) et que les conditions de ski sont pas mal en avril (testé et approuvé ce week end).Les piste du front de neige étaient d'ailleurs quasi désertes samedi (contrairement au sommet) et j'ai bien pû me faire plaisir, en me lachant à fond.
Sinon, c'est vrai qu'il reste encore pas mal de neige sur les pistes (pas très bien entretenues d'ailleurs) et que les conditions de ski sont pas mal en avril (testé et approuvé ce week end).Les piste du front de neige étaient d'ailleurs quasi désertes samedi (contrairement au sommet) et j'ai bien pû me faire plaisir, en me lachant à fond.
Un petit bilan météo du mois de Mars 2008 :
HAUTEURS DES PRECIPITATIONS :
CHASTREIX : 189.4 mm (cumul depuis le début de l'année : 351.6mm peut-être une erreur sur la base MétéFrance?)
LE MONT-DORE : 389.5 mm (cumul depuis le début de l'année : 673.0 mm)
LE LIORAN : 346.6 mm (cumul depuis le début de l'année : 695 mm)
Les cumuls d'eau ont été importants sur les plus hauts sommets environ 400 mm sur le Sancy et maxi jusqu'à 414 mm au sommet de la station du Lioran.
Les pluies ont été 2 à 3 fois plus importantes que la normale dans la majeure partie du Cantal et dans le tiers Ouest du Puy-de-Dôme. Les pluies sont également fortement excédentaires dans l'Allier où le rapport à la normale est presque partout supérieur à 160%
Le mois de mars 2008: un mois pluvieux et plutôt frais.
Côté températures, les maximales sont souvent restées bien en deçà des normales. La moyenne de ces maximales affichent donc un déficit aux normales généralement compris entre -1.5 et -2°C, mais qui atteint -2 à -3°C des monts du Cantal jusqu'à St-Gervais-d'Auvergne, et même -3 à -4°C dans les monts Dore.
La moyenne mensuelle des températures minimales est plus contrastée. Elle affiche un excédent de 0.8 à 1.5°C dans l'Allier, de 0.7°C dans la plaine de la Limagne et de 0.2°C dans la vallée de l'Allier, depuis Issoire jusqu'au département de l'Ardèche. Par contre, sur l'ensemble des reliefs, la moyenne mensuelle des températures minimales est déficitaire de 0.5 à 1°C, voire plus très localement.
HAUTEURS DES PRECIPITATIONS :
CHASTREIX : 189.4 mm (cumul depuis le début de l'année : 351.6mm peut-être une erreur sur la base MétéFrance?)
LE MONT-DORE : 389.5 mm (cumul depuis le début de l'année : 673.0 mm)
LE LIORAN : 346.6 mm (cumul depuis le début de l'année : 695 mm)
Les cumuls d'eau ont été importants sur les plus hauts sommets environ 400 mm sur le Sancy et maxi jusqu'à 414 mm au sommet de la station du Lioran.
Les pluies ont été 2 à 3 fois plus importantes que la normale dans la majeure partie du Cantal et dans le tiers Ouest du Puy-de-Dôme. Les pluies sont également fortement excédentaires dans l'Allier où le rapport à la normale est presque partout supérieur à 160%
Le mois de mars 2008: un mois pluvieux et plutôt frais.
Côté températures, les maximales sont souvent restées bien en deçà des normales. La moyenne de ces maximales affichent donc un déficit aux normales généralement compris entre -1.5 et -2°C, mais qui atteint -2 à -3°C des monts du Cantal jusqu'à St-Gervais-d'Auvergne, et même -3 à -4°C dans les monts Dore.
La moyenne mensuelle des températures minimales est plus contrastée. Elle affiche un excédent de 0.8 à 1.5°C dans l'Allier, de 0.7°C dans la plaine de la Limagne et de 0.2°C dans la vallée de l'Allier, depuis Issoire jusqu'au département de l'Ardèche. Par contre, sur l'ensemble des reliefs, la moyenne mensuelle des températures minimales est déficitaire de 0.5 à 1°C, voire plus très localement.
pierre315 (10 avril 2008 22 h 41) disait:
Prolongations jusqu'au 20 avril...
hein?, ils ont craqué, qu'est ce qui leur arrive? je les trouvait plutot réticents jusqu'à maintenant... et puis quand on voit la webcam ça fait peur...M'enfin, c'est peut etre les vacances qui jouent et avec le retour de la neige (en quantité?) ça peut peut etre le faire; y compris pour moi qui sait le week end prochain.
cette nuit au moins 10 cm de tombé...
bonjour a tous,
pourrai-je avoir la date de fermeture de la station svp ?
Merci
Bon ride!
pourrai-je avoir la date de fermeture de la station svp ?
Merci
Bon ride!
pour faire un eprolongation faudrait deja qu'ils fassent une saison
trève de plaisanterie, il n'y a pas un chat dans la station, je vois pas l'interet d'ouvrir une semaine de plus
Le MD l'avait fait une année jusqu'au 5 mai, la neige était la mais pas le pigeon, euh le client
cela dit les sommets au dessus de 1500 m sont bien blancs, c'est agréable
trève de plaisanterie, il n'y a pas un chat dans la station, je vois pas l'interet d'ouvrir une semaine de plus
Le MD l'avait fait une année jusqu'au 5 mai, la neige était la mais pas le pigeon, euh le client
cela dit les sommets au dessus de 1500 m sont bien blancs, c'est agréable
inscrit le 11/11/03
2643 messages