Je dis ça, non pas parce qu'il y a de nombreux conifers sur la commune, mais parce que sur le site interent apparaît une mauvaise nouvelle:

Attention : le télésiège La Traverse ainsi que le téléski Germaigne seront fermés pour l'hiver 2007 - 2008. Les pistes épervier, la font et écureuil ne seront pas ouvertes. Merci de votre compréhension.

Après avoir supprimé un TK plutot sympa voilà 5 ou 6 ans, la station de Gresse en Vecors, l'une des plus endettée de France il y a encore quelques années, met pour cette saison entre parenthèses 2 autres RM.

Je sais bien que ces RM ne desservent que peu de pistes, et aucune intéressente, mais ceci est tout de même un mauvais signe de la situation financière de la station.
De plus, j'imagine la tronche que vont tirer les locataires des Dolomites, voyant alors leur résidence (la plus importante de la station et du Trièves) ne plus être "ski au pieds"...

Je suis triste de voir cette station mourir à petit feu, et j'espère vivement que la gestin sage de ces dernieres années permettera de réexploiter un jour cette partie du domaine.

A vos avis.

Le TS Traverse est une absurdité qui monte et qui descend ... mais il y a quelque années on a démonté le TK de l'Aupet qui permettait de s'en passer.

Seul problème : une grande visite de TS c'est 100 000 € et un TK c'est un entretien annuel minime.

Du coup le TK Germeigne passe à la trappe dans la foulée, et aussi l'accès depuis les Dolomites

Le couilllon qui a décidé de ce démontage s'est bien planté (un crétin envoyé par la préfecture je crois) !

Sans compter qu'il s'agissait du seul TS de la station. Or, pour son image, ça comptait nécessairement, surtout pour les débutants... je pense qu'on assiste à l'agonie de cette station, et je ne lui donne pas 10 ans. Quant à envisager la réouverture de cette partie du domaine, je n'y crois pas un instant.

Il y a un autre TS sur la station, bine plus utiles, et qui tourne bel et bien.

Oui, autant pour moi ! J'avais oublié le TSF blanchon.
Ce qui m'étonne à la réflexion, c'est cette fermeture du TS traverses alors qu'aucune grande visite n'est prévue pour cette année. En effet, la première a lieu après 15 ans, et les suivantes tous les 10 ans. Or, l'installation date de 1988. Donc la grande visite date de 2003, et je ne vois pas bien pourquoi ils le ferment cette année (sauf autorisation exceptionnelle de report de la visite de 2003 jusqu'en 2008, mais ça me paraît beaucoup; ou une première visite après 10 ans et non 15 comme le prévoient les textes).

Ou alors, c'est encore plus alarmant, ils n'arrivent pas à faire face aux frais de fonctionnement, et non à ceux de révision. Autre hypohèse: casse d'une pièce coûteuse. Pourtant, il tournait bien en fin de saison dernière, non?

Pour finir, il me semble que ça condamne à terme le Tk Ourson, car je ne vois franchement pas des skieurs aller à pied à cette installation uniquement pour leurs enfants... la fermeture du TS traverse condamne toute une aile de la station.

J'ai demandé des explications par mail à la Régie.

La réponse est la:

La fermeture du secteur Dolomites est liée à plusieurs circonstances. Pour l'essentiel : 1/ la nécessité de rééquilibrer le budget 2007. 2/ celle de réduire les charges d'exploitation. 3/ Enfin, la baisse considérable de l'activité au niveau du centre de vacances, sachant que le télésiège ne sert pratiquement qu'à transporter les résidents des Dolomites sur les pistes. Une navette viendra en remplacement pour jouer ce rôle. Les charges d'exploitation du secteur Dolomites sont trop élevées comte tenu de l'intérêt que présente ce secteur au niveau pratiques de glisse.

A vos avis.

C'est bien ce que je craignais : ce secteur est abandonné, point final, et pas seulement pour la saison à venir.

Leur argument est discutable, car pour redynamiser ce secteur, il faut investir et non fermer des RM.

De plus, cette politique aurait un sens si elle s'accompagnait d'un plan d'investissement sur le reste du domaine. Mais vu l'endettement de la commune, ce n'est pas envisageable. Dommage, dommage... il y aurait beaucoup à faire à mon avis, en fermant trois ou quatre teleskis et en les remplacant par un TS. Ceci diminuerait le parc de RM, et c'est toujours en commençant par là qu'on diminue les charges à moyen terme en relançant une station par une rénovation d'un parc d'installations vieillissant.

Je suis d' accord avec toi antidote mais Gresse en vercors est en difficultée depuis une bonne vaingtaine d' année donc le temps ou ces stations la investissaient est résolu, c' est malheureux a dire mais c' est pourtant la vérité, ils n' ont plus les moyens d' investir et les banques a l' heure actuelle ne suivent plus.

L'idéal aurait été de remonter le TS au Aleyrons, avec un traçé en biais direct du front de neige en haut.

Ou bien alors entre les deux TK du haut, pour les enlever.

Mais il aurait fallu pour cela laisser le TK de l'Aupet.

Diminuer le domaine n'est jamais une bonne solution car on baisse l'attractivité du site. Il faut rationaliser les RM qui le déservent, dans l'objectif d'une réduction des coûts et d'une utilisation optimum.

C' est vrai que mettre le télésiege aux Aleyrons aurait été une bonne idée, en plus ce secteur est pratiquement éxposé plein nord !

Eh oui.

Mais hélas ceux qui gèrent les petits domaines n'y connaisent en général rien.

C'est vrai que c'est un art difficile, car il faut en même temps améliorer le produit et diminuer les coûts.

Les erreurs le plus souvent constatées :

- Trop de damage ou des installations qui tournent quand il n'y a personne (???), le plus souvent pour maintenir des emplois, mais qui sont donc totalement improductifs (???).

- Du matériel de damage sous employé au contraire quand il y en a besoin. Une seule équipe au lieu de deux, pour laisser aux employés des créneaux offrant la possibilité de faire des heures supplémentaires (qui puisqu'elle nécéssitent une machine en plus sont donc d'un cout exorbitant)

- l'absence de regroupement à plusieurs petites stations du même secteur pour mutualiser (ce n'est pas le cas à Gresse qui est isole et regroupé avec l'Arzelier) les achats, l'entretien et la promotion.

La principale cause des difficultés de Gresse en Vercors est tout simplement le manque de neige pendant les mois d'hiver dû à une altitude trop basse pour garantir un enneigement constant.

Du coup, la station ne peut s'offrir les services des plus grands spécialistes de la profession et peine à se débrouiller avec ses propres moyens, les investisseurs ne se bousculant pas non plus aux portillons.

Le manque de neige explique probablement une partie du problème, mais pas tout, car si on laisse de côté l'année passée, plusieurs bonnes années (et même très bonnes années) se sont succédées récemment. Il y a donc un problème de rentabilité, donc de financement.

De plus, la station a su investir à temps dans une installation de neige automatique. Même si ce n'est pas sur le secteur concerné, cela assure une ouverture sur une période de l'année. Je pense surtout qu'il fallait mieux gérer le parc de RM les années passées, et que les erreurs de stratégie se payent toujours à moyen terme... il faut donc rebondir et non fermer, étape par étape, tout le domaine. Sinon, c'est la mort assurée!

Le probleme avec ce genre de station c'est que meme si on les aime bien on va pas faire 200 bornes pour y passer une journée et encore moins une semaine.

Je pense qu'il faut aujourd'hui savoir faire le différence entre une équipe dirigeante qui a gérée la station durant des années comme moi je joue a la pelotte basque, et une équipe qui aujourd'hui se bat pour faire survivre l'ensemble.

En effet, quelle sacrée bourde il y a aujourd'hui 20 ans, que d'aménager le domaine des dolomites comme ca a été le cas.
Un TS au tracé très moyen, des TK qui se succedent pour 20m de dénivelé...
Comme dit plus haut, démonter le TK de l'Aupet a été une grossière erreur, étant donné qu'il était la seule RM des dolomites a etre intérsente, qui plus est une alternative au TS.
Pour ma part, je pense qu'il aurait été judicieux de crée le TS de manière a ce qu'il soit la RM unique, et qu'il desserve des piste (pas comme aujourd'hui), quitte a créer les logements vers le TK de Germaine...

Enfin, ce qui est fait ne doit pas etre jugé, mais il faut surtout aujourd'hui trouver des solutions pour la station.

Il existe aujourd'hui 2 problématiques à Gresse:
-sauver l'activité en hiver en optimisant un domaine trop peu cohérent.
-parvenir a développer une activité été.

Pour l'hiver, je dirais que l'on a guere le choix, il faut etre capable de tourner avec l'existant, tant il y auait de chose a modifier.
Quel dommage que les investissements de 1988 se soient tournés vers les dolomites...
Le domaine des Alleyrons est bien enneigé, mais comment le mettre en valeur, le rendre plus accessible ?
La mise en place d'un TS et de travaux de terrassement seraient obligaoires... Mais hélas bien trop cher.
Le TS Blanchon est assez bien placé (un peu trop désaxé mais son débit est trop faible, et sa durée de vie...

Pour l'été, le probleme vient également de ce TS trop désaxé, et de l'éloignement de Gresse par rapport a Gre.

La question est alors: quel devenir pour les dolomites? Que faire de TS lors de la prochaine grande visite?

Tant de questions qui doivent trotter dans la tete des dirigeants de la station, a qui je souhaite évidemment plein de courage, de réussite et de neige pour les années a venir!!

Sauvez nous Gresse siouplé !

OUverture prévue le 22 Décembre apparement.
Les forfaits seront offerts, tartiflette géante en bas...

Pourvu qu'il y ait de la neige !

Petit up du topic...


Gresse en Vercors vient de créer un deuxième Snow Park.

Acces par le téléski du Pre-Levé
Départ de la piste des Tetras

Modules du Snow Park :

- 1 Hipe
- 1 Big Air
- 1 Step Up
- 2 box
- 1 Transfert

Ce nouveau Snow park est réservé au personnes non débutante.

Pour s'initier, les débutants ont encore le premier Snow Park de gresse :

- 2 barres de Slides
- 1 Box
- 1 Wall
- 1 Big Air.

Je suis content pour la station, qui ne va pas trés bien depuis quelques années..

Gresse à plusieurs problèmes, j'ai pu rencontré le directeur de l'office de tourisme et en discuter avec longuement du fait d'un travail à effectuer pour la fac...

La station est surendété et qui plus est sous tutelle! Du coup, ce n'est pas elle qui a decidé de fermé cette partie du domaine!

D'autres part, la bonne nouvelle c'est qu' apparemment la digue de la retenue colinéaire a laché du coup les canons pompent directement dans la rivière, qui est cette année à sac...du coup pas de canon à neige cette année!

Vu que la station est endétée, elle ne pourra pas réparer la retenue...

Les dirigeant de la station ne voient aucun projet, et essayent de tout faire pour que la station reste ouverte au maximum...ils ne savent même pas si elle pourra ouvrir l'an prochain, c'est pour dire!

Enfin, les aides qu'elle recoit, sont exclusivement pour sa diversification (Observatoire, évènementiel etc) et donc plus aucune aide pour l'activité ski...

Voila pour ce que j'en sais! En tout cas, les dirigeant sont super cool et j'espère qu'ils réussiront à tenir quelques temps encore

Avec la fermeture du télésiège 3 places, ce sont les appartements qui s'éloignent des pistes et du coup la station est fortement pénalisée : c'est le serpent qui se mord la queue !...

la webcam de Gresse sur les pages skipass pointe sur le Val d'Aoste

http://www.skipass.com/webcams/index.php?action=zone&RegionId=15

Bonjour tous le monde, avez-vous des nouvelles de Gresse, la retenue collinaire serait-elle réparé pour la saison 2008-2009 ?

antidote (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

En effet, la première a lieu après 15 ans, et les suivantes tous les 10 ans. Or, l'installation date de 1988. Donc la grande visite date de 2003, et je ne vois pas bien pourquoi ils le ferment cette année (sauf autorisation exceptionnelle de report de la visite de 2003 jusqu'en 2008, mais ça me paraît beaucoup; ou une première visite après 10 ans et non 15 comme le prévoient les textes).

Erreur il est nécessaire de réviser les Téléportés tous les cinq ans de sa construction a sa destruction!
La plus grosse révision est celle qui as lieu tous les 15ans appelé "V3"
Au bout de 5 ans la "V1" de 10 ans la "V2".
V pour vérification
Evidement la V1 est minime mais obligatoire.
Au bout de vingt d'exploitation on revient donc sur cette fameuse V1

schuuuuuuuuuuuuuuus

antidote (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

En effet, la première a lieu après 15 ans, et les suivantes tous les 10 ans. Or, l'installation date de 1988. Donc la grande visite date de 2003, et je ne vois pas bien pourquoi ils le ferment cette année (sauf autorisation exceptionnelle de report de la visite de 2003 jusqu'en 2008, mais ça me paraît beaucoup; ou une première visite après 10 ans et non 15 comme le prévoient les textes).

J'ai écris ça, moi ?!? Je devais être très fatigué !!