antidote ( 9 nov 2010) disait:
En conséquence, ils doivent dissocier les deux activités, et même si leur qualité de gérant de la MBTM simplifie les choses, ils ne peuvent utiliser librement les moyens de leur société dans un autre but que son objet social...
C'est sûr qu'il ne faut pas tout mélanger en terme de gestion, mais la société MBTM peut aussi accorder une grosse remise à la société qui gère la station sur le coût de la grande visite des 30 ans.
Sinon par ailleurs, j'ai lu sur le compte rendu du conseil municipal (du 31/05/2010) de Saint pierre de Chartreuse qu'ils avaient ou autorisé l'aménagement d'un stade de biathlon sur le domaine nordique du col.
Du coup je ne comprend pas trop leur position: développer le site nordique mais pas le site alpin? quel intérêt de faire les choses à moitié? Même si les gestions sont différentes, il me semble que les deux pratiques sont largement compatibles (voire indissociables) sur une station aussi petite. Si quelqu'un de SPDC peut nous éclairer, ça serait sympa.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Marcinissa, 15/11/2010 - 11:00