Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Quelle configuration météo idéale en Hiver pour les skipasseurs ?
Juste avant l'hiver et parce que GFS nous fait une démonstration sur ses prévisions d'octobre, voilà à peu près la configuration que nous aimerions avoir tout l'hiver :
Pour les masses d'air à 1500 mètres d'altitude.
Pour les températures au niveau des sols.
Et pour la nébulosité, annonciatrice de précipitations.
Bien sur, ces modèles du 23 octobre sont trop loins (+ de 2 semaines
) pour être valables mais, ils nous montrent la configuration idéale pour blanchir nos massifs.
Sujet posté à titre pédagogique.
Pour les masses d'air à 1500 mètres d'altitude.
Pour les températures au niveau des sols.
Et pour la nébulosité, annonciatrice de précipitations.
Bien sur, ces modèles du 23 octobre sont trop loins (+ de 2 semaines
) pour être valables mais, ils nous montrent la configuration idéale pour blanchir nos massifs.Sujet posté à titre pédagogique.
mais tous les massifs ne sont pas logés a la meme enseigne, ce n'est pas vraiment ideal pour les Alpes du nord en effet, encore moins plus au sud,
mais pour le massif central c'ets du bonheur
mais pour le massif central c'ets du bonheur
La meilleure configuration, c'est un flux d'ouest vigoureux, du moment qu'il n'est pas de sud-ouest, il peut apporter de la neige presque partout, même sur les Alpes du Sud, dès 1000m.
Ex : hivers 1995, 1999.
Ex : hivers 1995, 1999.
Pas de problème pour les Alpes en général, cette configuration serait parfaite au delà de 1500 mètres.
1500 mètres parce que l'air froid d'Altitude ne serait pas totalement arrivé, mais comme les Alpes sont plus hautes que le massif central, ce modèle semble excellent.
Et entre nous, si on vivait ce genre de configuration tout l'hiver, ce ne serait que du bonheur .........
GFS nous montre des choses vraiment agréables à regarder en ce moment ............. si ça pouvait être bon
1500 mètres parce que l'air froid d'Altitude ne serait pas totalement arrivé, mais comme les Alpes sont plus hautes que le massif central, ce modèle semble excellent.
Et entre nous, si on vivait ce genre de configuration tout l'hiver, ce ne serait que du bonheur .........
GFS nous montre des choses vraiment agréables à regarder en ce moment ............. si ça pouvait être bon
matbri (07 octobre 2007 17 h 28) disait:
La meilleure configuration, c'est un flux d'ouest vigoureux, du moment qu'il n'est pas de sud-ouest, il peut apporter de la neige presque partout, même sur les Alpes du Sud, dès 1000m.
Ex : hivers 1995, 1999.
Sort de là toi avec ton 56 k, tu vas ramer à chaque fois que tu vas vouloir ouvrir la page, vu le nombre de photos.
pas vraiment
car la situation a 850 hPa ne veut pas dire grand chose, les cartes que tu nous presentent ne sont pas une indications assez suffisantes pour justifier quelques choses
En météo il est impératifs d'associer la carte des isobares à celle de isohypses (Geopotentiel)
Simple supposition, car c'est souvent come cela, la carte que tu presentes a 850 hpa est souvent asocié a un versant occidentale de vallée barométrique et en effet cela n'apporte rarement de bonnes pluies ou neige sur les Alpes
En revanche comem le precise Matbri , comme en 99, un bon vieux flux rapide d'ouest avec des lignes parallèles à l'equateur est tres bon pour de la neige a faible altitude
car la situation a 850 hPa ne veut pas dire grand chose, les cartes que tu nous presentent ne sont pas une indications assez suffisantes pour justifier quelques choses
En météo il est impératifs d'associer la carte des isobares à celle de isohypses (Geopotentiel)
Simple supposition, car c'est souvent come cela, la carte que tu presentes a 850 hpa est souvent asocié a un versant occidentale de vallée barométrique et en effet cela n'apporte rarement de bonnes pluies ou neige sur les Alpes
En revanche comem le precise Matbri , comme en 99, un bon vieux flux rapide d'ouest avec des lignes parallèles à l'equateur est tres bon pour de la neige a faible altitude
liej76 (07 octobre 2007 17 h 31) disait:
Sort de là toi avec ton 56 k, tu vas ramer à chaque fois que tu vas vouloir ouvrir la page, vu le nombre de photos.
En effet ça a été un peu long !!!!
Je sors maintenant.
Mi_chael (07 octobre 2007 17 h 37) disait:
pas vraiment
car la situation a 850 hPa ne veut pas dire grand chose, les cartes que tu nous presentent ne sont pas une indications assez suffisantes pour justifier quelques choses
En météo il est impératifs d'associer la carte des isobares à celle de isohypses (Geopotentiel)
Simple supposition, car c'est souvent come cela, la carte que tu presentes a 850 hpa est souvent asocié a un versant occidentale de vallée barométrique et en effet cela n'apporte rarement de bonnes pluies ou neige sur les Alpes
En revanche comem le precise Matbri , comme en 99, un bon vieux flux rapide d'ouest avec des lignes parallèles à l'equateur est tres bon pour de la neige a faible altitude
Mets nous des photos d'exemples, ça serait formateur.
liej76 (07 octobre 2007 17 h 40) disait:
Mi_chael (07 octobre 2007 17 h 37) disait:
bon vieux flux rapide d'ouest avec des lignes parallèles à l'equateur est tres bon pour de la neige a faible altitude
Mets nous des photos d'exemples, ça serait formateur.
Il suffit de suffit de se remémorer l'hiver dernier, très pauvre en précipitations jusqu'à mi/fin février puis la succession pendant 15j sans discontinuer de nombres flux d'ouest, humides et venant se décharger dès les premiers reliefs européens (ie massif central...).
Meilleure période de ski cet hiver là, comme mon expérience peut le confirmer (héhéhé...
)mais je n'ai que les images satellites en tête
aucune sauvegarde sur disque
aucune sauvegarde sur disque
sur le site, d'ou viennent certaines images de Jerome, il y a les archives des situations
il faut juste se souvenir du jour exact et le rechercher
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html
il faut juste se souvenir du jour exact et le rechercher
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html
Mi_chael (07 octobre 2007 17 h 54) disait:
sur le site, d'ou viennent certaines images de Jerome, il y a les archives des situations
il faut juste se souvenir du jour exact et le rechercher
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html
YAPUKACHERCHé.
Je me souviens..
.. en octobre 2003 (il me semble), en Alsace il s'était mis à faire bigrement froid plutôt milieu, voire fin du mois), avec un flux de Nord bourré de flotte. Moralité : pluie dégoulinante et glaciale en plaine, de la neige dès 500/700m et 50cm à 1000m... C'était impressionnant, j'étais monté le soir la nuit tombée au Markstein, tout fou de toucher la belle neige ...
.. en octobre 2003 (il me semble), en Alsace il s'était mis à faire bigrement froid plutôt milieu, voire fin du mois), avec un flux de Nord bourré de flotte. Moralité : pluie dégoulinante et glaciale en plaine, de la neige dès 500/700m et 50cm à 1000m... C'était impressionnant, j'étais monté le soir la nuit tombée au Markstein, tout fou de toucher la belle neige ...
Un anti, la-haut à gauche flux de nord
Un anti, au milieu à droite, flux d'est
Une depression, un poil en bas à droite, flux d'est humide
Et bingo froid,neige....
C'est où qu'il faut signer...vite,vite c'est où!
Un anti, au milieu à droite, flux d'est
Une depression, un poil en bas à droite, flux d'est humide
Et bingo froid,neige....
C'est où qu'il faut signer...vite,vite c'est où!
Neiges, Montgenevre tente encore une fois une ouverture pour début novembre ??
On aimerai revivre 2003 et 2004 chez vous...
On aimerai revivre 2003 et 2004 chez vous...
Cedski (08 octobre 2007 11 h 13) disait:
Neiges, Montgenevre tente encore une fois une ouverture pour début novembre ??
On aimerai revivre 2003 et 2004 chez vous...
lol c'est pas super besse dans le massif central qui voulait ouvriri le 24 novembre l'année derniere?
Montgenèvre a bien prévu d'ouvrir cette année le 1er novembre si l'enneigement est là bien sûr.
Ah bon ... moi sur le site je vois " 7 Décembre 2007 Ouverture progressive du domaine skiable !"
@+
@+
dring (08 octobre 2007 18 h 40) disait:
Ah bon ... moi sur le site je vois " 7 Décembre 2007 Ouverture progressive du domaine skiable !"
@+
Ah ? Sur un reportage de France2 ou 3 le responsable des RM disait que le domaine ouvrirait dès le 01/11 si l'enneigement le permet...
On m'aurait menti ?
matbri (08 octobre 2007 18 h 50) disait:
dring (08 octobre 2007 18 h 40) disait:
Ah bon ... moi sur le site je vois " 7 Décembre 2007 Ouverture progressive du domaine skiable !"
@+
Ah ? Sur un reportage de France2 ou 3 le responsable des RM disait que le domaine ouvrirait dès le 01/11 si l'enneigement le permet...
On m'aurait menti ?
Bah sur le site de montgenevre c'est très clair !
Ouverture du 7 décembre 2007 au 13 Avril 2008 il me semble ! Ca me semble bien court comme saison pour cette station habituée aux saisons marathons !
@+
je pense que photomath voulait sous entenre une ouverture anticipée le 1 er novembre, ds le cas ou l'enneigement serait correct
Mi_chael (08 octobre 2007 19 h 15) disait:
je pense que photomath voulait sous entenre une ouverture anticipée le 1 er novembre, ds le cas ou l'enneigement serait correct
Non michatho c'est pas photomath cette fois c'est visiomath, puisque que c'est sur un reportage TV que le responsable de la station parlait d'une ouverture partielle dès le 01/11 en fonction de l'enneigement.
le 1 novembre cela parait prematuré qd meme
bon esperons une arrivée brutale de l'hiver
bon esperons une arrivée brutale de l'hiver
matbri (08 octobre 2007 19 h 20) disait:
Mi_chael (08 octobre 2007 19 h 15) disait:
je pense que photomath voulait sous entenre une ouverture anticipée le 1 er novembre, ds le cas ou l'enneigement serait correct
Non michatho c'est pas photomath cette fois c'est visiomath, puisque que c'est sur un reportage TV que le responsable de la station parlait d'une ouverture partielle dès le 01/11 en fonction de l'enneigement.
Vous allez arrêter tous les deux ?
Liejsem49.
Mi_chael (08 octobre 2007 19 h 27) disait:
le 1 novembre cela parait prematuré qd meme
bon esperons une arrivée brutale de l'hiver
Ils ont ouvert le 01/11 en 2003 sous 1m de neige. Depuis ils espèrent tous les ans rééditer cet exploit.
Un peu comme Super-Besse qui a pu ouvrir fin novembre/début décembre 2005, et qui a prévu d'ouvrir l'an dernier à la même époque, avec le succès que l'on sait comme tu l'as dit sur un autre sujet.
matbri (08 octobre 2007 19 h 35) disait:
Un peu comme Super-Besse qui a pu ouvrir fin novembre/début décembre 2005, et qui a prévu d'ouvrir l'an dernier à la même époque, avec le succès que l'on sait comme tu l'as dit sur un autre sujet.
en fait c'est sur le même sujet, plus haut.
bon alors on aura de la neige ou pas?
liej76 (08 octobre 2007 19 h 30) disait:
matbri (08 octobre 2007 19 h 20) disait:
Mi_chael (08 octobre 2007 19 h 15) disait:
je pense que photomath voulait sous entenre une ouverture anticipée le 1 er novembre, ds le cas ou l'enneigement serait correct
Non michatho c'est pas photomath cette fois c'est visiomath, puisque que c'est sur un reportage TV que le responsable de la station parlait d'une ouverture partielle dès le 01/11 en fonction de l'enneigement.
Vous allez arrêter tous les deux ?
Liejsem49.
mythomath
bon ca suffit
Montegnevre se tient toujours prete(comme les scouts), à ouvrir dès que l'enneigement le permet.
Donc ouverture à tout moment dès qu'il neige suffisament
Le site indique les dates suivantes,
Ouverture 07 Decembre 2007
Fermeture le 26 Avril 2008
http://www.montgenevre.com/445.0.html?&L=
Ouverture progressive, indique que tout le domaine est accessible mais que toutes les remontées ne sont pas ouvertes.
Donc ouverture à tout moment dès qu'il neige suffisament
Le site indique les dates suivantes,
Ouverture 07 Decembre 2007
Fermeture le 26 Avril 2008
http://www.montgenevre.com/445.0.html?&L=
Ouverture progressive, indique que tout le domaine est accessible mais que toutes les remontées ne sont pas ouvertes.
Il n'y a plus qu'à croiser les doigts en espérant un bon flux humide d'ouest dans une fraîcheur automnale.
serveur : mustafa
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
