Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

Il faut être connecté pour pouvoir poster.


Avis Pentax ist DL

jeankiski le 22 juillet 2008 23h28

salut,

j'ai vu 2-3 avis sur le net mais ça date un poil (2006-2007)
c'est pas mal noté, bon rapport qualité/prix mais si j'ai d'autres avis, ça peut m'aider.
surtout si y'a un loup caché derrière cet appareil.

utilisation : 1er reflex, petit budget, marre du compact un peu pourri

merci les zamis

ps : si ça vous saoule les sujets "1er reflex", j'en suis désolé

jeankiski le 22 juillet 2008 23h33

éventuellement, si vous avez des points de comparaison avec d'autres modèles, marques ou des repères sur la gamme, je suis un peu perdu dans les caractéristiques.

par exemple, par rapport aux k100 k200, c'est une gamme différente ou les remplaçants ?

jeankiski le 23 juillet 2008 09h24

merci pour les réponses...
j'ai vu qu'il n'était pas stabilisé...important ?

Djé666 le 23 juillet 2008 10h20

l'Istdl n'est plus trop d'actualité. C'était bien y'a 4 ans, maintenant c'est un peu périmé, et je pense pas que tu en trouves ailleurs qu'en occase. Même le K100D je ne sais pas si on en trouve encore en neuf. Va voir plutôt le K100D super ou le K200D.

jeankiski le 23 juillet 2008 11h22

Djé666 (23 juillet 2008 10 h 20) disait:

l'Istdl n'est plus trop d'actualité. C'était bien y'a 4 ans, maintenant c'est un peu périmé, et je pense pas que tu en trouves ailleurs qu'en occase. Même le K100D je ne sais pas si on en trouve encore en neuf. Va voir plutôt le K100D super ou le K200D.
ok d'acc..
juste que je me rende compte, qu'est-ce qui fait qu'un appareil de 3-4 ans n'est plus d'actualité ? quelles sont les avancées (à part le stabilisateur apparemment) qui rendent obsolète un réflex très bien noté encore en 2006 ?

Djé666 le 23 juillet 2008 14h46

A priori pas grand chose effectivement. Le stabilisateur, le système de nettoyage du capteur, une meilleure gestion du bruit aussi peut-être, et quelques fonctionnalités plus ou moins utiles. Disons que ta question du début manque de précisions. Cet Istdl que tu lorgnes, tu l'as vu où? on te le propose à combien? Malheureusement je crois que le coeur du problème est toujours le même : le tarif.

jeankiski le 23 juillet 2008 15h17

disons qu'en listant les reflex pas trops vieux quand même, en croisant avec l'argus de la photo, les petites annonces, ebay, la compatibilité avec les objos (eux-mêmes pas trop chers), les avis des sites sites spécialisés et les internautes, ce modèle a des avantages.

après, n'y connaissant pas grand chose, je vois plus les qualités de qualité, de prix, de simplicité.

tout ce qui est descriptifs techniques ne sont pas encore trop parlant pour moi : c'est pourquoi je demande des avis ici.

et donc, quand tu me dis qu'il est dépassé, je veux bien l'entendre mais je veux aussi savoir pourquoi.

la stabilisation et la poussière sont des arguments recevables mais je ne sais pas si les systèmes anti-poussière des nouveaux modèles sont efficaces, ni si un stabilisateur est indispensable.

je rappelle que j'ai un petit budget, que c'est mon 1er réflex et que cherche quelquechose de bon rapport qualité/prix.

il y a sûrement des modèles ou des marques à éviter...en fait-il partie ?

bon,, merci quand même djé666 de me répondre, vu que tu es le seul.

Djé666 le 23 juillet 2008 17h28

Alors ok, maintenant que tu en as dit un peu plus je comprends mieux.
Donc l'Istdl sur le papier et par rapport à ce qui sort en ce moment est un poil dépassé, par contre objectivement, tu feras forcément de bonnes photos avec et ça te permettra de te familiariser avec un reflex.
Donc un Istdl pourquoi pas finalement...

Djé666 le 23 juillet 2008 17h31

Par contre je précise que quand je dis dépassé, du coup je pense pas que ça soit "techniquement parlant", mais plus "cataloguement parlant"... ouarf!

jeankiski le 24 juillet 2008 16h16

bon bah, merci quand même...

forcément, comme j'ai un petit budget, je cherche des modèles d'occaz qui ont 2-3-4 ans.

donc forcément dépassés en âge par les nouvelles gammes.

mais techniquement, sont-ils à la rue ?

peut-être si j'avais demandé canon 300d au lieu de pentax, y'aurait eu plus de réponses ?

Tibo le 25 juillet 2008 12h47

L'avantage de Pentax, c'est d'avoir tout le catalogue d'objectif qui est compatible. Du coup, un 50 1.7 revient environ à 70€ d'occaz.
J'ai un ISTDS, j'en suis content. La gestion du bruit est bonne, les photos sont neutres et peuvent être donc être retouchées comme on l'entend.
La principale critique que j'ai est l'autofocus : Le moteur n'est pas ultra vigoureux, et ca patine bcp dans les ambiances sombres. Ca serait la seule raison qui me ferait changer de réflex.

jeankiski le 25 juillet 2008 13h42

merci, pas eu le temps d'attendre trop longtemps les avis, l'occaz était pas mal....

sur l'AF faiblard avec le manque de lumière, j'ai vu cette critique mais le reste à l'air vraiment correct.
donc voilà.

 
      

 

| votez skipass | 40 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

Les articles Skipass.com

Les news skipass.com

Sondage


Votre jouet préféré?


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication