Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 Vs Tamron 17-50mm f/2,8
Hello,
Je voudrais m'acheter un 400D nu et j'ai besoin de petits conseils pour le choix d'un objectif.
En fait j'hésite entre 2 objectifs :
Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro
Tamron AF 17-50mm f/2,8 XR DI II (ou Sigma 18-50 mm f/2,8 Macro DC EX)
Je recherche un objectif de base à "tout faire" pour prendre la plupart des photos.
Ca serait plutôt pour faire des paysages.
Je sais que certains skipasseurs ont le Sigma.
S'ils pouvaient me donner leur avis, ça serait cool
Voilà tout est dit.
Juste je ne m'y connais pas trop en cailloux.
Pour l'instant j'ai seulement un petit Ixus 40 qui me fait tout de même des merveilles.
Ah si une dernière chose, je pense compléter cet objectif avec un grand angle genre Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX HSM (et peut être un Canon EF 50mm f/1.8 II).
Je voudrais m'acheter un 400D nu et j'ai besoin de petits conseils pour le choix d'un objectif.
En fait j'hésite entre 2 objectifs :
Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro
Tamron AF 17-50mm f/2,8 XR DI II (ou Sigma 18-50 mm f/2,8 Macro DC EX)
Je recherche un objectif de base à "tout faire" pour prendre la plupart des photos.
Ca serait plutôt pour faire des paysages.
Je sais que certains skipasseurs ont le Sigma.
S'ils pouvaient me donner leur avis, ça serait cool
Voilà tout est dit.
Juste je ne m'y connais pas trop en cailloux.
Pour l'instant j'ai seulement un petit Ixus 40 qui me fait tout de même des merveilles.
Ah si une dernière chose, je pense compléter cet objectif avec un grand angle genre Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX HSM (et peut être un Canon EF 50mm f/1.8 II).
Si tu veux vraiment faire des photos de paysages, du FreeStyle, du reportage, prends le Sigma 10-20mm.
Sinon, prends le Tamron qui est optiquement pas mal. Par contre, c'est du plastique, tu as intérêt à en prendre soin.
Pour le 50mm, c'est clairement une bombe optiquement. Comme pour le Tamron, il est en plastique. Alors, fais-y attention. Mais c'est optique est vraiment génial pour faire du portrait.
Sinon, prends le Tamron qui est optiquement pas mal. Par contre, c'est du plastique, tu as intérêt à en prendre soin.
Pour le 50mm, c'est clairement une bombe optiquement. Comme pour le Tamron, il est en plastique. Alors, fais-y attention. Mais c'est optique est vraiment génial pour faire du portrait.
Merci pour les conseils
Ah le Tamron est en plastique... C'est un peu dommage.
Mais en fait la question que je me pose est pour faire plutôt du paysage est ce qu'il vaut mieux favoriser le "range" (donc le Sigma 17-70mm f/2,8-4,5) ou l'ouverture (donc le Tamron 17-50mm f/2,8).
Ah le Tamron est en plastique... C'est un peu dommage.
Mais en fait la question que je me pose est pour faire plutôt du paysage est ce qu'il vaut mieux favoriser le "range" (donc le Sigma 17-70mm f/2,8-4,5) ou l'ouverture (donc le Tamron 17-50mm f/2,8).
ben corrigez moi si je dis une connerie, mais si vraiment c'est pour le paysage, l'ouverture tu t'en tapes un peu: 1-probablement que tu va vouloir fermer pour avoir une grande profondeur de champ et 2-le truc y bouge pas, t'as tout ton temps, pas besoin d'avoir une vitesse rapide (donc grande ouverture)
et le 18-70 doit être quand même moins cher non??
et le 18-70 doit être quand même moins cher non??
j'ai eu possédé le 17-70, 2:8, j'en étais trèèèèès content, paysage nikel, portrait ca passe super bien et j'avais été bluffer par sa qualité en macro!
Poulet : merci pour ces renseignements car justement je n'y connais rien dans tout ce qui est ouverture, vitesse... C'est mon compact qui décide pour moi.
Sinon chez Audiophilfoto :
Tamron 17-50mm : 409 €
Sigma 17-70mm : 319 € ou 389 € en HSM
Il n'y a pas non plus une trop grosse différence.
HSM = Homme Sado Maso ? ^o) (C'est bon je viens de googliser cet acronyme et j'ai compris ce que c'est, ça fait quand même cher le petit moteur en plus...)
Alex : merci pour tes impressions sur le 17-70. Tu as quoi maintenant à la place ? Pourquoi tu l'as plus ?
Sinon chez Audiophilfoto :
Tamron 17-50mm : 409 €
Sigma 17-70mm : 319 € ou 389 € en HSM
Il n'y a pas non plus une trop grosse différence.
HSM = Homme Sado Maso ? ^o) (C'est bon je viens de googliser cet acronyme et j'ai compris ce que c'est, ça fait quand même cher le petit moteur en plus...)
Alex : merci pour tes impressions sur le 17-70. Tu as quoi maintenant à la place ? Pourquoi tu l'as plus ?
alex a du matos d'amateur...
HSM : ça veut dire que le moteur de ton objectif pour faire la mise au point est rapide. C'est conseillé
HSM : ça veut dire que le moteur de ton objectif pour faire la mise au point est rapide. C'est conseillé
j'prefere avoir du matos d'amateur que faire des photos d'amateur 
sinon suis passé à la gamme L d'ou mon changement
sinon suis passé à la gamme L d'ou mon changement
je me suis chopé il y'a 15 jours le 10-20mm hsm sigma sur ebay pour a peine 350 euros. rhaaaa c'est le bonheur cet objectif, il est magiiique.
Sur photocaz:
le 17-70mm sigma est a 308 Euros.
je ne sais pas ce que vaut ce site.
le 17-70mm sigma est a 308 Euros.
je ne sais pas ce que vaut ce site.
La gamme L tout de suite c'est un autre budget.
Là il va falloir que je vende un rein...
Bon donc si j'ai bien compris pour des photos de paysage et du reportage, il vaut mieux privilégier le range à l'ouverture donc le Sigma 17-70 et en plus c'est de la bombe.
Et le 10-20 car c'est aussi de la bombe.
C'est bon je sais ce qu'il me faut.
Merci
Là il va falloir que je vende un rein...
Bon donc si j'ai bien compris pour des photos de paysage et du reportage, il vaut mieux privilégier le range à l'ouverture donc le Sigma 17-70 et en plus c'est de la bombe.
Et le 10-20 car c'est aussi de la bombe.
C'est bon je sais ce qu'il me faut.
Merci
Ce qu'il y a de bien avec le range, c'est que ça met tout en ordre. Et pour tout ce qui est de la bombe, le meilleur spécialiste, c'est Oussama .
.pour le plaisir des n'yeux, qq photos que j'ai sorti de mon fichier "idées photos" elles ont toutes ete prisent a la focale 10mm avec le sigma 10-20mm hsm
Mr_Moot est un "moot en train"
Sympa les photos krakoukas. Ca donne une bonne idée de ce que l'on peut faire avec ce petit Sigma.
Et vive Kermit la grenouille !
Sympa les photos krakoukas. Ca donne une bonne idée de ce que l'on peut faire avec ce petit Sigma.
Et vive Kermit la grenouille !
+1 pour la beauté des photos Krakoukas
+1 pour le Sigma 10-20mm, je me le suis acheté avant un week end a NY et vraimant bluffé par le cailloux. Tres bonne qualité et enorme possibilité de cadrage. D'ailleurs pour le moment il est monté en permanence sur mon K100DS.
A+
+1 pour le Sigma 10-20mm, je me le suis acheté avant un week end a NY et vraimant bluffé par le cailloux. Tres bonne qualité et enorme possibilité de cadrage. D'ailleurs pour le moment il est monté en permanence sur mon K100DS.
A+
guits74 (05 avril 2008 21 h 12) disait:
+1 pour la beauté des photos Krakoukas
Bah oué, en même temps Krakou, c'est bien une référence...
guits74 (05 avril 2008 21 h 12) disait:
+1 pour le Sigma 10-20mm, je me le suis acheté avant un week end a NY et vraimant bluffé par le cailloux. Tres bonne qualité et enorme possibilité de cadrage. D'ailleurs pour le moment il est monté en permanence sur mon K100DS.
A+
Bon, tu me rassurres. J'hésitais à investir sur un "GA", j'ai un K100D, tu penses que je peux y mettre, ou bien ?
Mes cailloux sont Pentax, 18/55mm et 70/200mm bien propres, mais en 10/20/22mm, rien, alors que je prends que du paysage à 200iso max. J'ai pas encore testé le "rapide".
Tous ces chiffres de focales me parlent pas encore trop...
Ce qui est en mm, plus c'est petit plus l'objectif est grand angle? Et pour "f/2,8" le f c'est pour focale? quelle différence entre focale et ouverture? Si quelqu'un peut m'éclaircir tout ca ce serait sympa!
Très chouettes tes photos Krakoukas.
Ce qui est en mm, plus c'est petit plus l'objectif est grand angle? Et pour "f/2,8" le f c'est pour focale? quelle différence entre focale et ouverture? Si quelqu'un peut m'éclaircir tout ca ce serait sympa!
Très chouettes tes photos Krakoukas.
allez encore une ptite de kermitou il est rigolo
ah j'oubliais petits details qui ont leurs importances, ca depends surement des appareils mais sur mon nikon d70, pour le sigma 10-20mm hsm et pour les sigma 24-70mm et 28-70mm ; ils sont tres gros et l'utilisation du flash integré pose deux problemes.
pour les trois objectifs, la taille de l'objectif crée une ombre en bas de la photo avec le flash integré, meme sans le par soleil.
pour le 24-70mm et le 28-70mm, la loupiote d'aide a la mise au point quand la lumiere est faible est a moitié masqué par l'objectif. du coup il faut s'y reprendre parfois a 2 ou 3 fois pour prendre une photo.
pour les trois objectifs, la taille de l'objectif crée une ombre en bas de la photo avec le flash integré, meme sans le par soleil.
pour le 24-70mm et le 28-70mm, la loupiote d'aide a la mise au point quand la lumiere est faible est a moitié masqué par l'objectif. du coup il faut s'y reprendre parfois a 2 ou 3 fois pour prendre une photo.
J'ai loué plusieurs fois le Sigma 10-20.
Bien que je ne connaisse pas toute la gamme d'objectifs, je lui trouve un côté ludique, une qualité de photo très chouette, le tout pour un prix vraiment honnête.
Bon je hais krakou de l'avoir acheté mais ça c'est un autre débat
Gros c*n en plus je peux pas te le piquer passque t'as une monture Nikon et moi je ne suis qu'un Canon
Bien que je ne connaisse pas toute la gamme d'objectifs, je lui trouve un côté ludique, une qualité de photo très chouette, le tout pour un prix vraiment honnête.
Bon je hais krakou de l'avoir acheté mais ça c'est un autre débat
Gros c*n en plus je peux pas te le piquer passque t'as une monture Nikon et moi je ne suis qu'un Canon
gnagnagna bisque bisque rageuuu
(sinon, je crois qu'il existe des adaptateurs d'objectifs entre nikon et canon et inversement, mais je sais po combien ca coute ce truc).
(sinon, je crois qu'il existe des adaptateurs d'objectifs entre nikon et canon et inversement, mais je sais po combien ca coute ce truc).
Tu peux monter un objectif Nikon sur un Canon, mais pas l'inverse. Tu perds l'autofocus (mais sur certains modèles d'adaptateurs, munis d'une "puce", tu ne perds pas l'aide à la mise au point), et le diaphragme automatique.
Sur eBay, des vendeurs chinois te proposent leur produit pour pas cher du tout, nettement moins qu'en France !
Sur eBay, des vendeurs chinois te proposent leur produit pour pas cher du tout, nettement moins qu'en France !
serveur : fatbastard
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
