Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Photos pas du moment !!
Precedent |
1 ,
2 , ...
13 ,
14 , 15 ,
16 ,
17 , ...
30 ,
31 |
Suivant
Le probleme, c'est qu'il y a un trop grande difference d'expo entre ton premier plan (a l'ombre) et l'arriere-plan (plein soleil)....
Il me semble difficile d'avoir les 2 expos a la fois avec une telle difference....
Il faudrait soit privilegier une zone au detriment de l'autre, ou faire un compromis d'expo entre les 2 (je sais pas trop ce que ca donnerait d'ailleurs...).
faut dire aussi que la difference "neige immaculee baignee de soleil" vs "rochers noirs a l'ombre" est remarquable.
C'est comme si tu prenais une photo en contre-jour en somme...
Si on suggère le HDR, on va provoquer un tollé, pas vrai ?
Mr_Moot > justement j'y pensais

Le Bracketing, traitement HDR, tout ca...
Mais pourquoi pas va...
Mr_Moot (02 février 2008 12 h 14) disait:
Si on suggère le HDR, on va provoquer un tollé, pas vrai ?
Ben pas vraiement un tollé...(pas pour moi en tout cas)...no comprendo le "HDR"...
C'est vrai que le contraste est fort (c'est le pb avec cette photo) mais je trouvais le cadre sympa..!
C'est Survivor, un bonhomme qui en a vu d'autres, il était triste que ce soit la fin de la saison, qu'il ait pété la semelle de ses fats, que ça purge juste au dessus de sa tête, qu'il aille bientôt imbiber les pissenlits par la racine. Quand il y a moins de neige, il a les cheveux qui repoussent et ça il aime pas non plus, il compatit aussi avec le fait que je me sois vrillé le coccyx et que c'est pas drôle et que ça donne des excuses pour troller un peu.
Survivor, 2006, R.I.P

Ce matin: Alex en action au Pic Chaussy
ça manquait un peu de soleil mais ça a largement suffi pour que je parte au boulot heureux...

ouppps.... je ne suis pas dans le bon post...

Bonjour=)
Je viens voir par ici aussi, tant qu'à faire...
et
Oui, oui, ça m'amuse de temps en temps de faire des "photos mystères", bien que celles-ci ne soient pas très dures
Le 'sujet' et 'l'ambiance' sont pas mal... mais bon je la trouve pas terrible celle-ci Alex...
Il y a du cramé au travers de la fenêtre (si j'ai bien saisi ce que c'est) ?
héhén la mesure d'expo a ses limites

alex7lo (05 février 2008 00 h 37) disait:
Héhé
la mesure d'expo a ses limites.
Scusez la débutante que je suis de pourrir le topic, mais peux tu expliciter ça ?
en gros, un appareil photo va calculer, pour qu'une photo soit correctement exposée la vitesse et l'ouverture qu'il va appliquer afin que les éléments de la photo aient assez de lumière pour qu'on les distingue.
le problème se pose donc lorque sur une scène apparait un fort décallage de lumière (ici l'interieur était sombre et l'exterieur lumineux)
pour prendr el'exemple de ma photo, soit je faisais la mesure d'exposition dehors, mais a ce moment la, la piece aurait été sombre et les éléments bouché sans que l'on puisse distinguer les détails (interieur donc sous exposé

soit je faisais la mesure d'exposition à l'interieur en prenant le risque que le petit morceau soit surexposé, c'est le choix que j'ai fais, le sujet principal étant l'interieur de la pièce.
la fenêtre et l'exterieur sont en effet surexposé, à la limite du cramage mais on distingue tout de meme quelques détails, j'ai donc estimé que cela passait

les détails de la piece étant par conséquent tous visible
Ok. Merci pour les précisions.

Alors la photo est vraiment pas du moment^^ et comme je me suis cassé la main gauche, bah, je passe le temps à faire du photoshop !!
les critiques sont les bienvenues, mais soyez gentils qd meme!

j'aime bien ce principe! bien réalisé en plus!
pareil jaime le principe mais autour tu as fait un contour flou noir jaurai fai un contour flou blanc juste sa

Où sa autour? autour de "moi" ou autour du cadre? Parce qu'en fait j'ai juste fais une ombre portée pour une meilleure perspective.
Sinon merci des com!

L'idée est assez chouette, peut-être l'impression de voir le cycliste "sortir " du cadre aurait-elle été renforcée si la roue avant avait, elle aussi, un peu dépassé.
tu lui a empiété l'avant bras droit... attention aux erreurs comme ca qui coutent cher quand on s'en rend compte

dans la retouche l'erreur est généralement impardonnable...
Pour la roue avant j'y ai pensé après coup et la fleme de tout refaire^^.
Pour ce qui est du bras, sa je l'ai vu et je l'ai laissé bien que sa me plaise pas. Parce que je bataillé assez avec le cadre et l'ombre portée... ( gnnnééé, pas trop doué encore^^)
Jme disais, ayé personne la vue, ca va!! mais non lol.
C'est clair qu'une fois que tu l'as vu, il reste que sa sur la photo.
Je ferais mieux la prochaine fois.
basthou (06 février 2008 14 h 18) disait:
Pour la roue avant j'y ai pensé après coup et la fleme de tout refaire^^.
Pour ce qui est du bras, sa je l'ai vu et je l'ai laissé bien que sa me plaise pas. Parce que je bataillé assez avec le cadre et l'ombre portée... ( gnnnééé, pas trop doué encore^^)
Jme disais, ayé personne la vue, ca va!! mais non lol.
C'est clair qu'une fois que tu l'as vu, il reste que sa sur la photo.
Je ferais mieux la prochaine fois.
si tu voyais les erreurs que je fesais au début... si tu voyais les erreurs que je fais encore

!
Allez hop, une photo qui commence à dater (été 2007).
Ca m'avait assez marqué ce constraste entre la nature, le calme que m'inspire la suisse et la structure autoroutière qui traverse le tout avec nonchalance.
Et en bonus, une photo de nuit un brin artistique !
P.S : si certains sont sur Flickr, n'hésitez pas à
poster des commentaires.

Je les ai vu ! Et même essayés ! Enfin, après tant de vidéos sur eux au Japon, j'ai pu m'en approcher et même y monter, en Grèce ! Les fameux télésièges monoplace ! Roots parmi les roots, avec repose ski en bois et saut de 1 mètre de haut pour en descendre ! Niak, énorme !

enfoiré !

Voilà ma première contribution sur ce forum, en espérant que cela ne fasse pas baisser le niveau

Même en ce qui concerne l'eau, le niveau ne baisse pas !
Photos qui datent, diptyque du jour.
Sao Paulo et la Butte aux Cailles (Paris).
http://www.flickr.com/photos/haeringer/2254029309/
dangereux le grab!

la reception fut fameuse
la serie
complete
Joli alex... nonobstant le fait qu'il portent des tenues plus adaptées au Cluedo ( sans déconner, on dirait le colonel Moutarde ) ils ne sont même pas capable de réenclencher la fix à la réception.
Un joli reportage sur une race amenée à disparaître.
petit trip lors d'un passage a paris sur la tour eiffel
ya du bois sur la eiffel tower?
oui sur la balusdrade du premier etage (je sais on dirait pas comme ca mais c'est vrai)
Le premier plan flouté tu l'as fait à photoshop non ?
La prochaine fois mets un contour progressif à ta sélection, là c'est pas beau !
non aucune retouche , le bonhomme est pris en mode macro en fait
ah c un bonhomme?

j'aurais plutot dit une etoile de mere desecher une une crotte de nez modelée


-------------------------------->
alex7lo disait:
ya du bois sur la eiffel tower?
C'est celle de François Pignon, 18.266.853.845 allumettes

!
Il nage, il marche, il glisse sur la neige avec aisance... et en plus il vole ! (mais si je vous promet

!). Bref, le pingouin est bien supérieur à l'homme !
Biodôme de Montréal.

5 mètres de neige au sol, ça donne ceci:

Mount Baker, US, 7 février
www.sebanex.com
alex7lo disait:
boubiou!
Plaît-il ?
2 petites vues de mon village, hier en fin d'après-midi.

Ouatitm (11 février 2008 15 h 07) disait:
nonobstant le fait qu'il portent des tenues plus adaptées au Cluedo ( sans déconner, on dirait le colonel Moutarde )
un gros merci a ouatitm qui m'a offert mon fou rire de la journee

ça traîne dans les tiroirs :

Les_Diablerets-Isenau (12 février 2008 05 h 07) disait:
5 mètres de neige au sol, ça donne ceci:

Mount Baker, US, 7 février
www.sebanex.com
Enculé.

la même

TheBrain (12 février 2008 21 h 18) disait:
ça traîne dans les tiroirs :
Excellent ! Comment t'as fait cet éclairage ?
heu....
j'ai rien fait. J'ai juste appuyé sur le déclencheur et voilà.
aucune retouche
avec le numérique on remet tout en doute
on n'apprécie plus simplement la photo comme une simple image à regarder, on s'interroge de suite sur les retouches
c'est marrant