Vos portraits

bon je vous avais promis d'arrêter avec mon pitit minou, alors j'ai pris comme modèle ma ptite louloute...

http://img365.imageshack.us/img365/3897/adrienmaite0076wbut4.jpg

Alex, c'est cramé. Il y a de gros aplats sur le visage à 255.

Mais le profil serré en HK, c'est intéressant.

aplat? 255?

moi pas comprendre

je sais que c cramé mais le résultat était pas si pire je trouvais

moi jaime bien mais tu utilise quoi comme objo ?

alex7lo (06 juillet 2008 18 h 01) disait:

aplat? 255?

Ben en gros les valeurs de luminosité d'un pixel d'un pixel vont de 1 ( noir) à 255 (blanc).

Si par un calque de seuil dans toshop, tu ne sélectionnes que les pixels à 255, tu as d'énorme zones ( des aplat donc ) avec cette valeur sur le visage ( le fond on s'en fout ) soit des zones sans aucun détails.

ahh, Ouatitm le roi du High-Key a parlé

leo1 (06 juillet 2008 18 h 15) disait:

moi jaime bien mais tu utilise quoi comme objo ?

bah ct le 100 macro mais avec une grosse erreur d'expo avec le flash au plafond

alex, c'est intéressant, avec un peu plus de fond de teint pour faire ressortir des textures, un truc dans le genre.


sinon,

Celle-là, elle est jolie. juste le petit ruban noir à gauche... si tu ne retouches pas tes tofs, ben fallait l'enlever avant.

c'est la sangle du sac de mon appareil photo. la j'ai scanné vite fait, mais je viens d'installer enfin mon agrandisseur, en tirant, je recadrerait!

Ouatitm disait:

Ben en gros les valeurs de luminosité d'un pixel d'un pixel vont de 1 ( noir) à 255 (blanc).

De 0 (zéro) à 255 !

Comme ça ça fait 256 valeurs soit 2 puissance 8. Ca permet de stocker cette valeur sur 8 bits.
Les joies des 0 et des 1

benzonico (08 juillet 2008 11 h 58) disait:

Comme ça ça fait 256 valeurs soit 2 puissance 8. Ca permet de stocker cette valeur sur 8 bits.
Les joies des 0 et des 1

Sont stockées sur 12 voir 14 bits, déormais, mais les histos des logiciels ne proposent pas encore 0-4095, malheureusement

Sinon Mr Moot, 0 je ne m'en occupe pas, j'aime pas quand c'est bouché

[/quote]
j'aime pas quand c'est bouché
[/quote]

On avait remarqué tiens!

bien englarus.

Pierro (08 juillet 2008 14 h 31) disait:

bien englarus.

Merci
Le moyen format, pour le portrait, c'est super. Et là, j'ai une cellule externe, ça change tout, la cellule interne du yashica mat étant peu précise.

tournoi de foot mi-juin : après l'effort, le réconfort...

La serviette :

De beaux cheveux !

une petite pour la route :

une petite fille sur un manège

Mister Laubé :

http://thomascharry.free.fr

Je l'aime bien mitch, celle-ci.

Allez différent :

solidsnake (20 juillet 2008 14 h 18) disait:

Oh c'est pas mal ça !

Bigup Lord of War ^^

De la semaine dernière :

toujours du moyen format :




bbq.
flickr.com



à la réflexion, j'aurais dû cadrer sur la bague plutôt que sur le bracelet...
flickr.com

ma couz moi et ma tante LA CLUSAZ 74

Fred. Apres notre nuit blanche. :p

buidin73 (24 juillet 2008 20 h 22) disait:

ma couz moi et ma tante LA CLUSAZ 74

Ok.

Mister Reno, Gap!

TC.

allez, tout neuf dans le reflex (depuis 4 jours), sans être doué pour la photo...
...j'essaye de m'y mettre...pas facile de comprendre comment marche un engin comme ça
?
pas de recadrage, à peine un niveau de lumière sur 1 ou 2, quoi vous en pensez d'un oeil extérieur ?

Y'a 15 jours (ou un peu +) , lors de vacances "Neiges"


Annedowhnill et rodo_af

Antoine, aujourd'hui dans les rues de Karlsruhe en Allemagne.

blog.pierremorel.net
www.blog.pierremorel.net

Orange ?

C'est pas une couleur de contestataire, ça ?

Le soleil se fait attendre....

englarus2: géniale la photo des maître du barbecue!

buidin73: mais tant mieux.

jeankiski: très bon début. Tu as réussi à faire ressortir des regards intenses. Du coup, tes cadrages centrés ne sont pas gênants à mes yeux.
Pour la troisième image, j'aurais cadré de sorte à couper la voiture sur la gauche tout en gardant l'entier des jambes du petit bonhomme. Sur la quatrième photo, il aurait été amusant de mettre plus en valeur le signal... jouer avec en quelque sorte. Bonne continuation.

Pierro: t'aurais du dire que c'était en Ukraine! J'aime beaucoup. Bon équilibre, aussi bien dans la disposition que dans les couleurs.

JuBouleeg: en décentrant un peu plus ton sujet, la photo aurait vraisemblablemen été meilleure.

Pour ma part, ce sera une photo de soirée... Sandrine, 5h du mat avec un pseudo photographe dans un état pseudo second:
seibspics.free.fr
www.sebanex.com

Les_Diablerets-Isenau (05 août 2008 01 h 24) disait:

jeankiski: très bon début. Tu as réussi à faire ressortir des regards intenses. Du coup, tes cadrages centrés ne sont pas gênants à mes yeux.
Pour la troisième image, j'aurais cadré de sorte à couper la voiture sur la gauche tout en gardant l'entier des jambes du petit bonhomme. Sur la quatrième photo, il aurait été amusant de mettre plus en valeur le signal... jouer avec en quelque sorte. Bonne continuation.

merci d'avoir donné un avis éclairé et encourageant.
pour la voiture et la jambe, j'ai vu tout de suite qu'il y avait matière à amélioration mais la petite est une pile...déjà bien de l'avoir eu à l'arrêt.
pour le signal, j'avoue que j'avais pas trop fait gaffe au début, c'est après que j'ai trouvé ça marrant (la chance du débutant ?)...par contre, je ne vois pas trop l'angle que j'aurais pu adopter.
et puis, d'une manière générale (mis à part la dernière que j'ai faite en plusieurs exemplaire (chaises musicales)), la première prise est souvent l'unique qui fait ressortir ce regard intense...après, c'est posé et c'est donc un peu moins naturel (enfin, c'est mon avis, surtout avec des enfants).

bon, je vais continuer de comprendre comment ça marche.
j'ai chopé un 50mm 1.7 qui devrait m'aider à avancer un fois le lot de photos ratées passé.

gateway to heaven

Quelques 'portraits' de ma Julka, comment ça "encore une polonaise" ?

http://img91.imageshack.us/img91/9152/img1713yp9.jpg

http://img209.imageshack.us/img209/5033/img1810eg0.jpg

http://img357.imageshack.us/img357/601/img1820up8.jpg

La dernière ne vertical, avec une fille sans moignon , j'aurais bien aimé la voir.

bout (18 juillet 2008 23 h 13) disait:

une petite pour la route :

Ca a pas été pris à Orléans à tout hasard?