Il faut être connecté pour pouvoir poster.
l'EOS 400D Officialisé
http://www.clubic.com/actualite-37810-eos-400d-reflex-canon.html
Qu'est ce que je suis content de ne pas avoir craqué sur l'Alpha100 :-D
Clubic.com disait:Ça y est : Canon à fait son show de rentrée et présenté à la presse l'ensemble de sa collection automne 2006, soit 32 nouveautés allant du reflex numérique, aux caméscopes HD en passant par une nouvelle gamme d'imprimantes laser baptisée i-Sensys.
La « pièce majeure » pour la partie photo est le reflex autour duquel, comme il se doit, les rumeurs allaient bon train depuis quelques temps. Appelé Eos 400D, ce nouveau reflex entrée de gamme est appelé à connaître le succès populaire de ses prédécesseurs que sont les Eos 300D et 350D. Pour séduire le grand public et répondre à ses attentes, il peut compter sur son boîtier, le plus léger et compact de sa catégorie. Il dispose également de styles d'image (des préréglages portant sur la netteté, le contraste, la teinte et la saturation des photos), prévus pour faciliter la prise de vue aux débutants.
Canon Eos 400D
Canon Eos 400D
Canon Eos 400D
126,5 x 94,2 x 65 mm pour 510 grammes
Comme le Sony Alpha 100 (voir cette brève) et le Nikon D80 (voir cette brève) avant lui, ce reflex automne 2006 sera équipé d'un capteur de dix millions de pixels. La résolution n'est pas la seule caractéristique à avoir été tirée vers le haut. Par rapport à son prédécesseur, l'Eos 350D, le système autofocus passe de 7 points à 9 points et profite d'un collimateur central extrêmement sensible. De son côté, la capacité de prises de vue en rafale double en passant de 14 vues Jpeg à 27 et de 5 vues Raw à 10. Ce n'est pas tout : le 400D se voit équipé d'un écran de 2,5 pouces donné comme le plus lumineux de la gamme de boîtiers Eos.
Mais la grande nouveauté est la présence d'un dispositif anti-poussières - proche de celui dont Olympus équipe déjà ses reflex -, censé éviter leur déposition sur le capteur. Le dispositif agit de trois façons :
* En réduisant les facteurs de créations de poussières (le bouchon de boîtier a ainsi été repensé de manière à éviter autant que possible l'introduction de poussière lors de sa mise en place)
* En appliquant des technologies antistatiques au filtre passe-bas placé devant le capteur de façon à empêcher le phénomène d'attraction statique de la poussière.
* En actionnant une unité d'auto nettoyage du capteur à chaque mise sous tension de l'appareil.
A ces dispositifs, Canon ajoute un traitement logiciel qui cartographie toutes les poussières visibles sur le capteur pour permettre de les éliminer automatiquement en post-traitement. Toutes ces précautions sont doublement précieuses pour les utilisateurs : elles les met à l'abri de ces poussières qui lorsqu'elles sont déposées sur le capteur créent autant de taches sur les photos, et leur évite un nettoyage coûteux et risqué.
Voici ses principales spécifications :
* Capteur CMOS 22,2 x 14,8 mm de 10,1 millions de pixels
* Écran de 2,5 pouces pour 230 000 pixels
* Processeur Digic II
* Sensibilité de 100 à 1 600 Iso
* Enregistrement sur cartes CF I et II / Compatibilité Microdrive
* Vitesse d'obturation de 1 / 4 000 à 30 secondes
* Viseur de type pentamiroir 0,8x avec couverture à 95%
* Alimentation par batterie Li-ion rechargeable NB-2LH
L'Eos 400D est fourni avec une suite logicielle qui comprend un convertisseur Raw ainsi que Image/Zoom Browser et Photostitch. Il est compatible avec tous les objectifs Canon EF et EF-S et les flashes de la série Speedlite EX. Il sera commercialisé à partir de septembre et proposé à 879 euros boîtier nu et 989 euros en kit avec l'EFS 18-55 mm. A titre indicatif, ses concurrents directs sont proposés dans le Comparateur de Prix à partir de 969,90 € pour le Nikon D80 et 859,00 € pour le Sony Alpha 100. Enfin, l'Eos 350D est toujours commercialisé à partir de 625,00 € boîtier nu et 685,00 € en kit avec le 18-55 mm.
Qu'est ce que je suis content de ne pas avoir craqué sur l'Alpha100 :-D
pietro-beretta (24 août 2006 20 h 21) disait:
http://www.clubic.com/actualite-37810-eos-400d-reflex-canon.html
[quote=Clubic.com]
Qu'est ce que je suis content de ne pas avoir craqué sur l'Alpha100 :-D
Ouai t'a vraiment bien fait, il sera egalement bientot pour ce nouveau joujou....que du plaisir !!
o fait il sera commercialisé quand précisement?
Debut septembre, fin septebre, mi septembre?
Merci
Debut septembre, fin septebre, mi septembre?
Merci
ben zut !
je viens juste d'acheter chasseur d'images sur l'alpha 100. Je m'étais presque déjà persuadé de le prendre.
Bon on va alors attendre le test du D80 et du 400.
je viens juste d'acheter chasseur d'images sur l'alpha 100. Je m'étais presque déjà persuadé de le prendre.
Bon on va alors attendre le test du D80 et du 400.
Je viens de me rendre compte que mon lien vers clubic ne marche pas. http://www.clubic.com/actualite-37810-eos-400d-reflex-canon.html
Moi qui ai acheté un 350D y'a 3 mois... 
3-Rider . : | : . [Jarod disait:(25 août 2006 13 h 34)]
Moi qui ai acheté un 350D y'a 3 mois...
Oui, certes, mais avec la différence de prix tu peux probablement te payer un joli caillou que tu garderas, contrairement au boitier périmé ds 18 mois. Des news sur l'objectif du kit : toujours le 18-55 ?
mottaret (25 août 2006 13 h 38) disait:Un 24-70mm f/2,8L c'est un joli caillou pour toi ?
Oui, certes, mais avec la différence de prix tu peux probablement te payer un joli caillou que tu garderas, contrairement au boitier périmé ds 18 mois.
Jarode : Pas de regret à avoir, j'ai mon 350D depuis 8 mois et j'en suis très content.
En tout cas pour moi la chose à retenir de ce nouveau modèle c'est le système anti poussière, enfin un des 2 grands fabricants (avec Nikon) se décide à faire quelque chose contre ce problème. Espérons que ça fasse tache d'huile sur les autres gammes et les autres marques.
Sinon je trouve qu'on reste encore dans un appareil de plus en plus grand public avec un écran beaucoup plus large ( et puis toujours des modes préprogrammés qui servent pas à grand chose quand on veut poussé vraiment plus loin le boitier.
La Compact Flash reste c'est une bonne chose je trouve, mais pour combien de temps encore ?
Après faudra voir ce que donne le capteur niveau qualité d'image.
En tout cas pour moi la chose à retenir de ce nouveau modèle c'est le système anti poussière, enfin un des 2 grands fabricants (avec Nikon) se décide à faire quelque chose contre ce problème. Espérons que ça fasse tache d'huile sur les autres gammes et les autres marques.
Sinon je trouve qu'on reste encore dans un appareil de plus en plus grand public avec un écran beaucoup plus large ( et puis toujours des modes préprogrammés qui servent pas à grand chose quand on veut poussé vraiment plus loin le boitier.
La Compact Flash reste c'est une bonne chose je trouve, mais pour combien de temps encore ?
Après faudra voir ce que donne le capteur niveau qualité d'image.
3-Rider . : | : . [Jarod disait:(25 août 2006 13 h 43)]
mottaret (25 août 2006 13 h 38) disait:Un 24-70mm f/2,8L c'est un joli caillou pour toi ?
Oui, certes, mais avec la différence de prix tu peux probablement te payer un joli caillou que tu garderas, contrairement au boitier périmé ds 18 mois.
Pas mal du tout, effectivement
Moi non pu pas de regret d'avoir investi en mai dernier....
Surtout que c'est pas le boitier qui fait le photographe (si si c'est bien lui qui fait la photo...) un peu comme des skis avec le skier.....
Bon d'ac chuis de mauvaise fois.... Apres 2 compats je me suis quand meme decidé pour un EOS...
Surtout que c'est pas le boitier qui fait le photographe (si si c'est bien lui qui fait la photo...) un peu comme des skis avec le skier.....
Bon d'ac chuis de mauvaise fois.... Apres 2 compats je me suis quand meme decidé pour un EOS...
Pas de nouvelles d'un éventuel 3D ou quelque chose dans le genre ?
bientôt, bientôt ...
le DIGIC III et les 22Mpxls vont apparaitre
le DIGIC III et les 22Mpxls vont apparaitre
C'est une question de sous...
Parce que sinon il y a déjà les blads à 39MP, avec un capteur pas trop petit.
Parce que sinon il y a déjà les blads à 39MP, avec un capteur pas trop petit.
mouaip...
J'aime pas trop ce capteur 10mp...
Bon, par contre, j'attends de voir l'efficacité de la gestion des poussières...
mon 20D n'a pas à rougir c'est cool.
Je vais attendre gentiment de changer de boitier quand j'aurais changé de mac et quand le full frame seront en dessous de 2000€
J'aime pas trop ce capteur 10mp...
Bon, par contre, j'attends de voir l'efficacité de la gestion des poussières...
mon 20D n'a pas à rougir c'est cool.
Je vais attendre gentiment de changer de boitier quand j'aurais changé de mac et quand le full frame seront en dessous de 2000€
Ca depends de ce que tu fais mais la multiplication de la focale sur les petits capteurs peut etre interressant.
L'anti poussiere reste quand meme quelque chose de simpa...
je dois tjs poster des images à ce propos moi....
L'anti poussiere reste quand meme quelque chose de simpa...
je dois tjs poster des images à ce propos moi....
Pareil, je me pose la question quant à la course aux megapixels... cela devient l'argument majeur pour tous les fabricants même si le 400D propose quand même cette gestion de la poussière et une rafale plus performante par rapport au 350D.
Maintenant, je ne regrette pas non plus mon 350D de bientot 1 an car j'ai (enfin) compris finalement qu'il vallait mieux investir dans des cailloux... plutot que de courir après des pixels surtout pour des capteurs au format APS-C...
J'attends avec impatience mon 1er vrai objectif : un 50mm à 1,4 : normalement ça devrait déchirer (facilement) face au kit de base 18-55...
Maintenant, je ne regrette pas non plus mon 350D de bientot 1 an car j'ai (enfin) compris finalement qu'il vallait mieux investir dans des cailloux... plutot que de courir après des pixels surtout pour des capteurs au format APS-C...
J'attends avec impatience mon 1er vrai objectif : un 50mm à 1,4 : normalement ça devrait déchirer (facilement) face au kit de base 18-55...
Ouais ben un 6x6 (voir plus) en numérique... Je crois que mon vieux Bronica a encore de beaux jours devant lui...
[hors sujet]
Sassou, les photos!!!!
Sorry
Sassou, les photos!!!!
Sorry
gravfael (28 août 2006 23 h 05) disait:Pareil. Il est midi dix, tu es un peu en retard.
[hors sujet]
Sassou, les photos!!!!
Sorry
Vive les fuseaux horaires 
Quidam (28 août 2006 20 h 11) disait:
J'attends avec impatience mon 1er vrai objectif : un 50mm à 1,4 : normalement ça devrait déchirer (facilement) face au kit de base 18-55...
le 50mm à 1,8 beaucoup moins cher et très bon !
Brain, il faut savoir se faire plaisir de temps en temps.
La vie est courte, autant en profiter.
La vie est courte, autant en profiter.
TheBrain aime bien avoir le meilleurs matos, du coup celui qui sort, qu'il n'a pas encore, n'est pas si bon que ça
exemple: tu as lu où que le capteur 10Mpxls du 4000D n'était pas si bon que ça ?
perso j'attends qu'il baisse au dessous de 700 euros et je remplace mon 300D
le 30D ne vaut pas le coup pour moi, sauf à être content d'avoir un boitier expert qu'on paie le prix fort
exemple: tu as lu où que le capteur 10Mpxls du 4000D n'était pas si bon que ça ?
perso j'attends qu'il baisse au dessous de 700 euros et je remplace mon 300D
le 30D ne vaut pas le coup pour moi, sauf à être content d'avoir un boitier expert qu'on paie le prix fort
Voui je crois que du 300D vers le 400D, le saut 'technologique' est intéressant mais du 350 vers les 400D???
Franchement, perso je ne dis pas que le capteur à 10Mo n'est pas bien seulement en format APSC je me demande quel est l'intérêt de cette course aux pixels???
Pour the Brain : vi peut être que le 1,8 est bien et pas cher... mais j'aime bien quand ça pique!!!! et je suis franchement impressionné par le piqué du 1,4.... ainsi que sa courte PDC : redoutable!!!
A tel point que j'allais (bêtement) craquer pour un zoom 24/85 ou encore le 28/105 à 3,5-5,6... Mais maintenant que j'ai vu ce que donnait un 24-105 en 2,8 L ou encore un 28/70 en 2,8 L... j'me dit que finalement le 350D est trèèèès bien mais que je vais plutot mettre des sousous de côté pour m'acheter l'1 des 2 cailloux!!!
En fait je suis rebuté par le rendu du 18-55 standard. Comme 2Mo de + sur un CMOS cela n'a rien de transcendant et que l'objectif finalement c'est ce qui fait l'essentiel! j'me dit que le 400D il est bien en vitrine et que je n'irai pas le taquiner tant qu'il ne frolera pas les 600 roros nu... d'autant plus vu comme les prix chutent...
Franchement, perso je ne dis pas que le capteur à 10Mo n'est pas bien seulement en format APSC je me demande quel est l'intérêt de cette course aux pixels???
Pour the Brain : vi peut être que le 1,8 est bien et pas cher... mais j'aime bien quand ça pique!!!! et je suis franchement impressionné par le piqué du 1,4.... ainsi que sa courte PDC : redoutable!!!
A tel point que j'allais (bêtement) craquer pour un zoom 24/85 ou encore le 28/105 à 3,5-5,6... Mais maintenant que j'ai vu ce que donnait un 24-105 en 2,8 L ou encore un 28/70 en 2,8 L... j'me dit que finalement le 350D est trèèèès bien mais que je vais plutot mettre des sousous de côté pour m'acheter l'1 des 2 cailloux!!!
En fait je suis rebuté par le rendu du 18-55 standard. Comme 2Mo de + sur un CMOS cela n'a rien de transcendant et que l'objectif finalement c'est ce qui fait l'essentiel! j'me dit que le 400D il est bien en vitrine et que je n'irai pas le taquiner tant qu'il ne frolera pas les 600 roros nu... d'autant plus vu comme les prix chutent...
Oups désolé le 24/105 est en 4... mais il a le IS : ça permet de gagner qq points d'ouverture ou en correction d'exposition dans la partie teleobjectif
oui mais f4 implique une plus grande pdc que 2.8 
même si il est stabilisé.
Le seul interet du 400 est à mon avis pour l'anti-poussière. Même les 9 collimateurs...
Les styles d'image, je n'ai jamais vu donc je ne peux pas en parler.
Perso, le sony me tenterai plus.
même si il est stabilisé.Le seul interet du 400 est à mon avis pour l'anti-poussière. Même les 9 collimateurs...
Les styles d'image, je n'ai jamais vu donc je ne peux pas en parler.
Perso, le sony me tenterai plus.
http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/
Pour les anglophones, un preview, avec en prime, une vidéo d'auto-congratulation de Canon sur son Systeme de nettoyage
Pour les anglophones, un preview, avec en prime, une vidéo d'auto-congratulation de Canon sur son Systeme de nettoyage
le nouveau nikon ( d80) a été plutot descendu par reponses photo il me semble, les seules ameliorations semblent etre des gadgets, et il a été fait rapidement pour contrer l'alpha 100
le 400D semble bon mais au niveau du sony, par largement au dessus, désolé pour les aficionados de canon…
quelques autres avances qu'avait le sony ne semble pas non plus etre rattrapé par le canon (verre de visée par exemple)
le 400D semble bon mais au niveau du sony, par largement au dessus, désolé pour les aficionados de canon…
quelques autres avances qu'avait le sony ne semble pas non plus etre rattrapé par le canon (verre de visée par exemple)
Bon, ça compte qu'a moitié vu que je suis "Canonophile" Mais pour moi, Canon a quand même un des meilleurs processeur d'image du marché, le DIGIC II fait des merveille
Mais pour moi, Canon a quand même un des meilleurs processeur d'image du marché, le DIGIC II fait des merveille bon je suis d'accord avec toi sur le processeur…
mais avoue que le D80 sert a rien!
mais avoue que le D80 sert a rien!
quelqu'un a une info sur la sensibilité? peut on faire une photo a 800 iso sans bruit ou c'est pas la peine? ce gredin de 400D m'a fait encore retarder l'achat de mon reflex, qui sera selon votre réponse le sony ou le 400D
Pour le bruit, un super soft gratuit c'est Neat Image, téléchargeable et gratuit ( Via google 50 liens et même des tutoriaux d'explication because of English language )
J'ai rien trouvé de mieux pour le moment.
J'ai rien trouvé de mieux pour le moment.
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__topic_12111_page_1.html
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__topic_12147_page_1.html
Voila, ça vaut pas un test dans C.I, mais ça donne une idée
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__topic_12147_page_1.html
Voila, ça vaut pas un test dans C.I, mais ça donne une idée
aniceriderboy (06 septembre 2006 14 h 27) disait:
bon je suis d'accord avec toi sur le processeur…
mais avoue que le D80 sert a rien!
Déja testé le D80, et je dirait pas qu'il sert rien !!
capteur 10.2 mp, 3vue par seconde, autofocus 11 zones, ecran 2.5pouces qui permet une lisibilité a 180°, etc.... ainsi qu'un mode d'optimisation d'images qui permet de controler les couleurs (chaudes ou froides), contraste, saturation, etc...ainsi qu'un mode de photo en noir et blanc. Je l'ai trouvé pas mal moi...
Mais il manque quand même l'anti poussière, c'est vrai, mais c'est juste 10 min de ton temps pour nettoyer ton capteur...
merci pour le lien
bon je sais toujours pas si j'achete un 400D ou un alpha 100, mais je commence en avoir marre d'attendre!
vos avis?
bon je sais toujours pas si j'achete un 400D ou un alpha 100, mais je commence en avoir marre d'attendre!
vos avis?
A mon humble avis à moi que j'ai, 400D, Niveau gestion du bruit, ya pas photo (pardon) au vu des crop 100% et puis de peux trouver vraiment toute sorte d'objos
et puis de peux trouver vraiment toute sorte d'objos Et je ne sais pas si tu connais Technikdirekt mais personnellement, c'est la que je vais le commander, c'est drolement moins cher vu la TVA moins elevée et le plus bas prix de tout ce qui est "HighTech" en Teutonie, et c'est un site très serieux
ok merci pour le site…
j'hesite encore, mais sur le sony j'aime beaucoup les réglages DR+ et tout par exemple…
j'hesite encore, mais sur le sony j'aime beaucoup les réglages DR+ et tout par exemple…
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
