full moon

Forums ski & snowboard skipass.com
- Photo de montagne
  - full moon

suivant1 ... 18 19 20 21 22 ... 42

Quidam

inscrit le 03/02/02
33 sujets, 935 messages

Le 12 févr. 2007 - 22:43

C'est vrai elle serait plus jolie, mais aussi plus isolée
C'est vrai elle serait plus mise en valeur, mais aussi plus banale
Là le flare donne une direction (je trouve) à la photo et en plus vers la droite! interprétation personnelle hein!

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 12 févr. 2007 - 22:47

si j'avais pas trouvé ca beau, je l'aurais viré au post traitement, perso elle fait partie du truc, j'aime bien le flare

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 12 févr. 2007 - 22:50

Mr_Moot (12 février 2007 00 h 05) disait:

alex7lo disait:

nan nan c'est cela, c'est la difraction, et c pire encore sur un 10 mm
La diffraction est quasiment insensible sur les très grand angulaires, où les aberrations sont relativement importantes.
Je rappelle que la diffraction a pour seul effet d'étaler les rayons lumineux quand ils passent à travers de petites ouvertures (diaphragme très fermé, ce qui diminue la netteté.

au 10 mm, ce n'est pas du flare mais l'effet est tout autre (aucun post traitement si ce n'est le n&b)

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 12 févr. 2007 - 23:58

Très étrange, en effet. Un mélange de diffraction (si ton diaphragme est très fermé ) et de reflets en tous genres ? Il existe un petit "plus" des appareils numériques par rapport aux argentiques, c'est que la lumière peut se refléter sur le capteur et produire des choses bizarres en retour.
Parce que, pour prendre parmi les tiennes, la diffraction à travers le diaphragme, ça donne des résultats dans ce genre :

Et au passage, j'en ai finement déduit que ton diaphragme a 7 lamelles (il est heptagonal, quoi)

freerider_74

inscrit le 17/03/06
41 sujets, 4503 messages

Le 13 févr. 2007 - 17:38

je mettais aussi posé la question sur le pourquoi des 14 rayons lumineux bleus. Propriété de la lumière ou de l'apn ?
apparement c'est de l'apn

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 13 févr. 2007 - 19:46

Pour les phares en etoiles, cela provient que j'avais fermé comm eun porc le diaph, apres le flare, j'etais de face donc forcément...

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 14 févr. 2007 - 10:29

Poaaa ! Alex ton coup de zoom sur la N/B est terrible, ça gere !!!

Bravo !

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 14 févr. 2007 - 21:10

y a pas de coup de zoom, c'est ca qui est terrible, la photo est brut

Ouatitm

inscrit le 15/05/04
44 sujets, 6231 messages

Le 14 févr. 2007 - 22:19

Oui, étrange la N/B : un coup de zoom, et le décor aurait bougé avec .
Un joli hasard quand même et bien composée pour le reste.

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 14 févr. 2007 - 22:33

Ha m*rde ! c est vrai !

Alors ça c est fort, il est du à quoi cet effet ?

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 14 févr. 2007 - 23:16

Ton objectif est-il propre ?

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 15 févr. 2007 - 10:38

Ha ouais ! c est ça Mr moot, alex est un crado !

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 15 févr. 2007 - 18:34

En tout cas, l'espèce de "flêche" que l'on voit dans le coin opposé au soleil est bien un reflet. Mais je me demandais s'il n'y avait pas de la diffraction par des poussières ou pire, des rayures sur les lentilles. Avec une lumière aussi intense que celle du soleil, ça peut se voir même si c'est minime.
Autre hypothèse : la structure du verre, car de nos jours, on fait des lentilles asphériques moulées (oui, c'est précis quand même, mais il doit être bien plus difficile d'éviter des défauts de structure interne avec ce procédé

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 15 févr. 2007 - 20:01

je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures

j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 15 févr. 2007 - 22:10

Ça se produit à toutes les focales ?

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 15 févr. 2007 - 22:11

Autre question, tant que j'y suis : qu'est-ce que ça donne en couleurs ?

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 15 févr. 2007 - 23:37

je vous montre ca quand je suis rentré chez moi

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 16 févr. 2007 - 10:35

alex7lo (15 février 2007 20 h 01) disait:

je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures

j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication

J ai jamais eu ça avec mon 10mm,
Canon ou pas ?

Je posterai bien ta tof sur un forum photo, voir si qunqun a une idée plus précise !

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 16 févr. 2007 - 16:53

va y te gene pas et tiens moi au jus

c le 10 mm sigma et l'effet ce produit juste quand le soleil est plein axe

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 3 mars 2007 - 14:08

Bon ben les gars faut y aller là !
J ai vu qu Albertus trainait sur le forum, ça promet de la tof gratinée ça !

3 jours de mistral chez moi et maintenant nuages à volonté, psssssss !

fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
23 sujets, 1539 messages

Le 3 mars 2007 - 14:18

j'espere que ça va se degager sur grenoble ...

didou038

inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages

Le 3 mars 2007 - 19:10

salut all !

ça fait un bye !

j'ai pas lu vos derniere page et tant mieux si vous etes deja au courant mais ce soir on aura une eclipse totale de lune !

pour plus d'info regardez par la :

http://www.futura-sciences.com/news-eclipse-totale-lune-nuit-3-4-mars-2007_10445.php

bonne soirée all !

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 4 mars 2007 - 23:41

allé, petite eclipse de lune hier soir come nous disait didou

avant qu'elle soit totale

a son max

jige74

inscrit le 17/11/05
52 sujets, 17K messages

Le 5 mars 2007 - 00:04

alex7lo (04 mars 2007 23 h 41) disait:

a son max

Alex, t'es un grand vilain, je deteste tes photos.

fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
23 sujets, 1539 messages

Le 5 mars 2007 - 00:17

alex : dingue, c'est vrai en plus! oO
quand j'ai vu ta premiere photo, j'ai cru que c'etait la mienne, j'ai rien compris ...

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 5 mars 2007 - 00:22

en voyant la tienne je me suis dis qu'on avait eu les memes reglages

fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
23 sujets, 1539 messages

Le 5 mars 2007 - 07:21

preuve que tu progresse, tu te mets a trouver les réglages justes

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 5 mars 2007 - 09:43

Bon dans ce cas je vais pas encore ajouter les miennes...

didou038

inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages

Le 5 mars 2007 - 14:06

voila ma composition à 100 iso :

did

didou038

inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages

Le 5 mars 2007 - 14:13

arf mes excuse :

fatpyrenees

inscrit le 18/01/05
10 sujets, 296 messages

Le 5 mars 2007 - 15:03

Je met la mienne, pas d'éclipse mais full moon au brésil

Sinon, hyper joli vos photos de lune... Vous utilisez un filtre pour l'avoir comme ca ????

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 5 mars 2007 - 15:14

didou038-->

superbe

albertus

inscrit le 09/08/03
93 sujets, 2253 messages

Le 5 mars 2007 - 15:57

jolie didou, bravo !

fat> ça penche grave

sale temps ici...ce soir peut être... ?

Diables

inscrit le 03/06/06
1 sujet, 102 messages

Le 5 mars 2007 - 23:18

Très sympa ce montage didou038 sur Genève malheureusement les nuages étaient de la partie...

Sinon trois photos de ce soir.

Contre lune du glacier des Diablerets.

Une petit coup de zoom au 300mm

et pour finire une photo avec le polarisant F32 20sec 400sio.

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 5 mars 2007 - 23:47

Diables tu as fait donc dans l artistique !

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 6 mars 2007 - 01:14

Mon éclipse à moi :

Temps pourri à Paname, il a fallu attendre que les nuages (vous en voyez quelques volutes sur cette photo, délicatement orangées par la pollution lumineuse) daignent s'écarter et on ne l'a vue que pendant le dernier quart d'heure de la totalité.
Pire que tout (la réduction ne le montre pas trop), la mise au point de mon objectif a dû se dérégler, je n'ai pas eu le temps ici de traiter les images convenablement (déconvolution Van Cittert ou Lucy-Richardson pour les connoisseurs).
600mm f/5.6 (en fait, un 300 avec un doubleur), 1 seconde de pose à 1600 ISO. Avec la même optique, la même sensibilité mais une pleine lune ordianaire, ç'aurait été 1/2000è de seconde. Comme quoi elle avait perdu de sa luminosité.

albertus

inscrit le 09/08/03
93 sujets, 2253 messages

Le 6 mars 2007 - 14:17

hier soir, seul soir de cette full moumoune ou la météo nous a permis de faire un petit quelque chose...

si josé... (c'est un pote a moi)
en voici une du mois dernier qui a faillie passer aux oubliettes.

Ouatitm

inscrit le 15/05/04
44 sujets, 6231 messages

Le 6 mars 2007 - 17:43

Albertus is back.

J'adore celle de la baignoire/mangeoire !

Sinon Mister Moot, sinon ta déconvolution, à part le fait que c'est hyper compliqué à suivre intellectuellement parlant, cela quel effet sur ton image ? Piqué ? Couleur ?

Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
49 sujets, 25K messages

Le 6 mars 2007 - 17:56

Le piqué, bien sûr. Il s'agit de récupérer l'information à haute résolution noyée dans le flou.
Vu mon temps de pose (1 seconde), comme la lune défile à cause de la rotation terrestre, il y a un bougé de 15", à comparer au diamètre de notre satellite qui est d'environ 1800" (1/120). Ce n'est pas négligeable, mais par chance, il y a des éléments de comparaison, les étoiles juste à côté, qui ont subi la même déformation. Le principe est donc de transformer l'image pour que ces étoiles apparaissent comme des points, ce qui ipso facto rendra sa netteté à la lune. Mais bien entendu, la non-information à haute résolution (le bruit, quoi) est amplifiée aussi, il faut donc le diminuer, par compositage par exemple, et ne pas trop pousser le traitement.

telemarkoxicomanie

inscrit le 07/12/05
8 sujets, 99 messages

Le 6 mars 2007 - 18:54

Bonjour à tous,

Mr Moot, j'aime bien ta "lune", on dirait une planète de science fiction !

Fatpyrénées, j'aime beaucoup le reflet des nuages.

Albertus, les deux premières reflétent à merveille l'ambiance qui existe la nuit et qui s'offre à nous !

Une petite contribution que intulée "Mars Attack" avec une ambiance verte naturelle :

Et un peu moins full moon mais toujours aussi vert :

Pierro

inscrit le 30/11/02
121 sujets, 6288 messages

Le 6 mars 2007 - 19:15

j'aime bien ta dernière albertus

telexco machin chose j'aime bien aussi

fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
23 sujets, 1539 messages

Le 6 mars 2007 - 19:40

Télémarkoximanie ( a quelque chose pret ) : j'adore !
Albertus : demente ta derniere !
Pas pu sortir pour cette full moon ... trop de nuages ...

freerider_74

inscrit le 17/03/06
41 sujets, 4503 messages

Le 6 mars 2007 - 19:52

très joli toutes ces dernières photos

JLO

inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages

Le 6 mars 2007 - 23:31

Albertus a frappé fort , tres fort !

Joli aussi l accro au telemark..........

pastak

inscrit le 24/11/03
48 sujets, 6500 messages

Le 7 mars 2007 - 00:08

C'est toujours tres tres désagréable a regarder.

alex7lo

inscrit le 20/03/03
43 sujets, 2227 messages

Le 13 mars 2007 - 23:36

allé, j'avais pas eu le temps de traiter tout ca, alors on commence par cela

un petit pano pour changer

et en version + grande

3-Rider . : | : . [Jarod]

inscrit le 18/12/02
73 sujets, 7029 messages

Le 14 mars 2007 - 00:57

Je suis totalement fan du style de photos de telemarko...

Chapeau !

BigNome

inscrit le 12/10/06
7 sujets, 1663 messages

Le 14 mars 2007 - 09:27

Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN

Sylv1

inscrit le 18/10/06
4 sujets, 307 messages

Le 14 mars 2007 - 11:12

BigNome (14 mars 2007 09 h 27) disait:

Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN

Ben moi je trouve qu'elles sont bien. Je préfère la première, il y a une ambiance un peu étrange.

gravfael

inscrit le 28/01/05
14 sujets, 924 messages

Le 15 mars 2007 - 12:32

Il y a de sacres beaux cliches la.
Bravo a tous!
Telemachintruc, magnifique!

suivant1 ... 18 19 20 21 22 ... 42

Forums ski & snowboard skipass.com
- Photo de montagne
  - full moon