full moon


 
 
Quidam
Quidam
inscrit le 03/02/02
33 sujets, 935 messages
 
C'est vrai elle serait plus jolie, mais aussi plus isolée
C'est vrai elle serait plus mise en valeur, mais aussi plus banale
Là le flare donne une direction (je trouve) à la photo et en plus vers la droite! interprétation personnelle hein!
 
 
alex7lo
 
si j'avais pas trouvé ca beau, je l'aurais viré au post traitement, perso elle fait partie du truc, j'aime bien le flare
 
 
alex7lo
 
Mr_Moot (12 février 2007 00 h 05) disait:

alex7lo disait:

nan nan c'est cela, c'est la difraction, et c pire encore sur un 10 mm
La diffraction est quasiment insensible sur les très grand angulaires, où les aberrations sont relativement importantes.
Je rappelle que la diffraction a pour seul effet d'étaler les rayons lumineux quand ils passent à travers de petites ouvertures (diaphragme très fermé, ce qui diminue la netteté.



au 10 mm, ce n'est pas du flare mais l'effet est tout autre (aucun post traitement si ce n'est le n&b)

 
 
Mr_Moot
 
Très étrange, en effet. Un mélange de diffraction (si ton diaphragme est très fermé ) et de reflets en tous genres ? Il existe un petit "plus" des appareils numériques par rapport aux argentiques, c'est que la lumière peut se refléter sur le capteur et produire des choses bizarres en retour.
Parce que, pour prendre parmi les tiennes, la diffraction à travers le diaphragme, ça donne des résultats dans ce genre :



Et au passage, j'en ai finement déduit que ton diaphragme a 7 lamelles (il est heptagonal, quoi) .
 
 
je mettais aussi posé la question sur le pourquoi des 14 rayons lumineux bleus. Propriété de la lumière ou de l'apn ?
apparement c'est de l'apn
 
 
alex7lo
 
Pour les phares en etoiles, cela provient que j'avais fermé comm eun porc le diaph, apres le flare, j'etais de face donc forcément...
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Poaaa ! Alex ton coup de zoom sur la N/B est terrible, ça gere !!!

Bravo !
 
 
alex7lo
 
y a pas de coup de zoom, c'est ca qui est terrible, la photo est brut
 
 
Ouatitm
 
Oui, étrange la N/B : un coup de zoom, et le décor aurait bougé avec .
Un joli hasard quand même et bien composée pour le reste.
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Ha m*rde ! c est vrai !

Alors ça c est fort, il est du à quoi cet effet ?
 
 
Mr_Moot
 
Ton objectif est-il propre ?
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Ha ouais ! c est ça Mr moot, alex est un crado !
 
 
Mr_Moot
 
En tout cas, l'espèce de "flêche" que l'on voit dans le coin opposé au soleil est bien un reflet. Mais je me demandais s'il n'y avait pas de la diffraction par des poussières ou pire, des rayures sur les lentilles. Avec une lumière aussi intense que celle du soleil, ça peut se voir même si c'est minime.
Autre hypothèse : la structure du verre, car de nos jours, on fait des lentilles asphériques moulées (oui, c'est précis quand même, mais il doit être bien plus difficile d'éviter des défauts de structure interne avec ce procédé.
 
 
alex7lo
 
je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures


j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication
 
 
Mr_Moot
 
Ça se produit à toutes les focales ?
 
 
Mr_Moot
 
Autre question, tant que j'y suis : qu'est-ce que ça donne en couleurs ?
 
 
alex7lo
 
je vous montre ca quand je suis rentré chez moi
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
alex7lo (15 février 2007 20 h 01) disait:

je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures


j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication


J ai jamais eu ça avec mon 10mm,
Canon ou pas ?

Je posterai bien ta tof sur un forum photo, voir si qunqun a une idée plus précise !
 
 
alex7lo
 
va y te gene pas et tiens moi au jus


c le 10 mm sigma et l'effet ce produit juste quand le soleil est plein axe
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Bon ben les gars faut y aller là !
J ai vu qu Albertus trainait sur le forum, ça promet de la tof gratinée ça !

3 jours de mistral chez moi et maintenant nuages à volonté, psssssss !
 
 
fs_nemesis
 
j'espere que ça va se degager sur grenoble ...
 
 
didou038
didou038
inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages
 
salut all !

ça fait un bye !

j'ai pas lu vos derniere page et tant mieux si vous etes deja au courant mais ce soir on aura une eclipse totale de lune !

pour plus d'info regardez par la :

http://www.futura-sciences.com/news-eclipse-totale-lune-nuit-3-4-mars-2007_10445.php

bonne soirée all !
 
 
alex7lo
 
allé, petite eclipse de lune hier soir come nous disait didou


avant qu'elle soit totale



a son max
 
 
jige74
jige74
inscrit le 17/11/05
52 sujets, 17K messages
 
alex7lo (04 mars 2007 23 h 41) disait:

a son max
Alex, t'es un grand vilain, je deteste tes photos.
 
 
fs_nemesis
 
alex : dingue, c'est vrai en plus! oO
quand j'ai vu ta premiere photo, j'ai cru que c'etait la mienne, j'ai rien compris ...
 
 
alex7lo
 
en voyant la tienne je me suis dis qu'on avait eu les memes reglages
 
 
fs_nemesis
 
preuve que tu progresse, tu te mets a trouver les réglages justes
 
 
powpow9
 
Bon dans ce cas je vais pas encore ajouter les miennes...
 
 
didou038
didou038
inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages
 
voila ma composition à 100 iso :



did
 
 
didou038
didou038
inscrit le 14/06/06
2 sujets, 70 messages
 
arf mes excuse :

 
 
fatpyrenees
 
Je met la mienne, pas d'éclipse mais full moon au brésil





Sinon, hyper joli vos photos de lune... Vous utilisez un filtre pour l'avoir comme ca ????
 
 
powpow9
 
didou038--> superbe
 
 
albertus
 
jolie didou, bravo !

fat> ça penche grave

sale temps ici...ce soir peut être... ?
 
 
Diables
Diables
inscrit le 03/06/06
1 sujet, 102 messages
 
Très sympa ce montage didou038 sur Genève malheureusement les nuages étaient de la partie...

Sinon trois photos de ce soir.

Contre lune du glacier des Diablerets.



Une petit coup de zoom au 300mm



et pour finire une photo avec le polarisant F32 20sec 400sio.



++
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Diables tu as fait donc dans l artistique !
 
 
Mr_Moot
 
Mon éclipse à moi :



Temps pourri à Paname, il a fallu attendre que les nuages (vous en voyez quelques volutes sur cette photo, délicatement orangées par la pollution lumineuse) daignent s'écarter et on ne l'a vue que pendant le dernier quart d'heure de la totalité.
Pire que tout (la réduction ne le montre pas trop), la mise au point de mon objectif a dû se dérégler, je n'ai pas eu le temps ici de traiter les images convenablement (déconvolution Van Cittert ou Lucy-Richardson pour les connoisseurs).
600mm f/5.6 (en fait, un 300 avec un doubleur), 1 seconde de pose à 1600 ISO. Avec la même optique, la même sensibilité mais une pleine lune ordianaire, ç'aurait été 1/2000è de seconde. Comme quoi elle avait perdu de sa luminosité.
 
 
albertus
 
hier soir, seul soir de cette full moumoune ou la météo nous a permis de faire un petit quelque chose...









si josé... (c'est un pote a moi)
en voici une du mois dernier qui a faillie passer aux oubliettes.
 
 
Ouatitm
 
Albertus is back.

J'adore celle de la baignoire/mangeoire !

Sinon Mister Moot, sinon ta déconvolution, à part le fait que c'est hyper compliqué à suivre intellectuellement parlant, cela quel effet sur ton image ? Piqué ? Couleur ?
 
 
Mr_Moot
 
Le piqué, bien sûr. Il s'agit de récupérer l'information à haute résolution noyée dans le flou.
Vu mon temps de pose (1 seconde), comme la lune défile à cause de la rotation terrestre, il y a un bougé de 15", à comparer au diamètre de notre satellite qui est d'environ 1800" (1/120). Ce n'est pas négligeable, mais par chance, il y a des éléments de comparaison, les étoiles juste à côté, qui ont subi la même déformation. Le principe est donc de transformer l'image pour que ces étoiles apparaissent comme des points, ce qui ipso facto rendra sa netteté à la lune. Mais bien entendu, la non-information à haute résolution (le bruit, quoi) est amplifiée aussi, il faut donc le diminuer, par compositage par exemple, et ne pas trop pousser le traitement.
 
 
Bonjour à tous,

Mr Moot, j'aime bien ta "lune", on dirait une planète de science fiction !

Fatpyrénées, j'aime beaucoup le reflet des nuages.

Albertus, les deux premières reflétent à merveille l'ambiance qui existe la nuit et qui s'offre à nous !

Une petite contribution que intulée "Mars Attack" avec une ambiance verte naturelle :







Et un peu moins full moon mais toujours aussi vert :



 
 
Pierro
 
j'aime bien ta dernière albertus

telexco machin chose j'aime bien aussi !
 
 
fs_nemesis
 
Télémarkoximanie ( a quelque chose pret ) : j'adore !
Albertus : demente ta derniere !
Pas pu sortir pour cette full moon ... trop de nuages ...
 
 
très joli toutes ces dernières photos
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
Albertus a frappé fort , tres fort !

Joli aussi l accro au telemark..........
 
 
pastak
 
C'est toujours tres tres désagréable a regarder.
 
 
alex7lo
 
allé, j'avais pas eu le temps de traiter tout ca, alors on commence par cela

un petit pano pour changer




et en version + grande
 
 
Je suis totalement fan du style de photos de telemarko...

Chapeau !
 
 
BigNome
 
Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN



 
 
Sylv1
Sylv1
inscrit le 18/10/06
4 sujets, 307 messages
 
BigNome (14 mars 2007 09 h 27) disait:

Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN


Ben moi je trouve qu'elles sont bien. Je préfère la première, il y a une ambiance un peu étrange.
 
 
gravfael
 
Il y a de sacres beaux cliches la.
Bravo a tous!
Telemachintruc, magnifique!