Livrable sur région parisienne ou envoi (paiement à la charge de l'acheteur).
Contactez-moi:
jerominus@ifrance.com
La je suis pas d'accord avec toi mais pas d'accord du tout..
Meme si il on le meme noyau en THC (trible hybrid core et pas tetra hydro canabinol..lol) La repartition du flex n'est pas du tout la meme... Le fs est deja plus rigide et surtout sur le talon pour les reseption de gros jump...
Alors que les Bc sont plus "mou" pour avoir plus d'aisance dans la poudre et le peu de largeur en + est vachement important dans la Pow-pow...
Donc voila la difference c'est pas que la couleur et moi aussi j'aurait bien acheter une paire de bc mais pas une paire de fs...
Pour avoir tester le fs c'est vraiment que pour le parck alors que le bc est vachement plus polyvalent...
Voila j'ai dit ce que j'avait a dire si vous voulez en savoir plus sur le matos n'hesitez pas...lol
PS: ne le prend pas mal tomitchy c'est juste pour corriger un petit truc pas pour te faire passer pour un ignard loin de moi cette idee...
J ai pas ride les bc (donc je peux pas comparer) mais je dis que les Fs sont quand meme tres bien en peuf si tu sais skier bien sur...
moi j en ai en 180 et ben ca roule tranquille de partout. Et je trouve qu on peut bombarder en toutes neiges (et particulierement en trafolee)
Ce sont les premiers skis que je trouve qui sont si nerveux et elastiques. Bref j aime bien. Mais je testerais bien les bC aussi...
jerominus> je vois pas en quoi ils te sont trop grands ces skis sans deconner, tu as 4 centimetres de plus que toi, et avec leur largeur ca vate faire des skis parfaitement polyvalents. garde les, fais toi monter des fixs dessus et zou fonce !
++
inscrit le 16/10/02
42 messages