Le club des millionnaires augmente de 6%

Le club des millionnaires s'agrandit et ses membres sont de plus en plus riches. Le nombre de personnes dont la richesse s'élève à plus d'un million de dollars a progressé de 6% l'an dernier, pour atteindre les 10,1 millions, selon un rapport sur la richesse dans le monde rendu public mardi.

L'an dernier, 600.000 personnes ont accédé au club très prisé des millionnaires, en pleine crise du crédit immobilier. La fortune totale des millionnaires a progressé de 9,4% pour atteindre les 40.700 milliards de dollars. Leur richesse moyenne, hors résidence secondaire, a pour la première fois dépassé les quatre millions.

Le club des très grandes fortunes personnelles, soit plus de 30 millions de dollars d'actifs financiers, a progressé de 8,8%, tandis que leur richesse cumulée augmentait de 14,5%. Ce groupe détient environ un tiers des 40.700 milliards de dollars, selon le rapport de la compagnie Merill Lynch et le groupe de consultants Capgemini.

Pour un tel club, les 10,1 millions de membres peut sembler un chiffre élevé. Mais il ne représente en réalité que 0,15% de la population mondiale. Compte tenu de l'inflation et de la croissance de l'économie mondiale, l'augmentation du nombre de millionnaires n'est pas surprenant, selon Brian Bethune, un économiste de Global Insight.

L'Inde, la Chine et le Brésil ont enregistré les plus fortes hausses du nombre de millionnaires, respectivement 22,7%, 20,3% et 19,1%. Mais c'est aux Etats-Unis, au Japon et en Allemagne qu'on trouve le plus grand nombre de riches. Les Etats-Unis abritent environ un tiers des millionnaires de la planète.

Le premier semestre 2007 a été marqué par une croissance mondiale solide, mais les marchés ont été secoués dans la seconde moitié de l'année par la crise du crédit immobilier aux Etats-Unis. Les économies émergentes ont été épargnées par ces crises et ont conservé une croissance constante au second semestre, selon le rapport. AP

Et certains se plaignent de la hausse de l'energie, non mais quand meme faut pas exager.

Allez, skipassseuses et skipasseurs devoilez vous.
lol!

tu cherches un bon parti mon poussin ?

[Mode démagogie]
Ah on peut se demander où il est notre argent. Ben il est chez ces 10 millions d'enfoirés et dans les entreprises du CAC, hein ?
[/Mode démagogie]

no speudo disait:

tu cherches un bon parti mon poussin ?

ma biche....

Certainement pas moi.

Dur a 35 ans, en partant de ZERO, en privilegiant vraiment les vacances et les loisirs d'y arriver meme avec un job correct. J'aurais du aller bosser dans la banque mais on m'a dit que c'etait pas compatible avec les sorties ski a midi

Un rapide calcul me donne tout juste 160k d'assets .. Me manque 840 000 alors ca va pas etre pour tout de suite

Il faudrait les chiffres les Carambole, JMF et autre Liej pour degouter les ptit jeune (et moi meme )

comme Endorphin sauf que je suis plus jeune et puis je sais pas vraiment combien il me manque pour arriver au million (pas mal je pense )

Tan Da Boss (24 juin 2008 20 h 38) disait:

comme Endorphin sauf que je suis plus jeune et puis je sais pas vraiment combien il me manque pour arriver au million (pas mal je pense )

C'est la que tu vois a quel point juste 100 000 euros peuvent carrement t'aider a demarrer.. On dit que l'argent cree l'argent c'est tellement vrai. Sans etre jaloux j'envie quand meme un peu ceux qui peuvent demarrer avec un coup de pouce de la famille.

J'aurais demarre avec juste 100 000 a 24 ans en sortant d'ecole, je pense que j'aurais facile dans les 400/500 000 sans forcer maintenant. Pour ceux qui demarrent avec 1M ou plus je n'ose imaginer...

Endorphin (24 juin 2008 20 h 20) disait:

Il faudrait les chiffres de JMF pour degouter les ptit jeune (et moi meme )

Ca rapporte tant que ça le chômage?

Endorphin (24 juin 2008 20 h 20) disait:

J'aurais du aller bosser dans la banque mais on m'a dit que c'etait pas compatible avec les sorties ski a midi

je sais pas qui t'as dit ca, mais laisse moi te dire que c'est des conneries

Endorphin (24 juin 2008 20 h 50) disait:

J'aurais demarre avec juste 100 000 a 24 ans en sortant d'ecole, je pense que j'aurais facile dans les 400/500 000 sans forcer maintenant. Pour ceux qui demarrent avec 1M ou plus je n'ose imaginer...

Ca ce trouve pas facilement un crédit aux States?? Je ne parle meme pas des business angels que tu pourrais intéresser
Il est blindé Dimitri??

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(24 juin 2008 19 h 47)]
[Mode démagogie]
dans les entreprises du CAC, hein ?
[/Mode démagogie]

je suis un actionnaire comblé

Mich (24 juin 2008 20 h 54) disait:

Endorphin (24 juin 2008 20 h 20) disait:

J'aurais du aller bosser dans la banque mais on m'a dit que c'etait pas compatible avec les sorties ski a midi

je sais pas qui t'as dit ca, mais laisse moi te dire que c'est des conneries

Ouai....enfin je ne suis pas sûr que notre ami Endorphin pensait à Tardivel.....il devait plutôt se référer à Hank Paulson....

Mich (24 juin 2008 20 h 54) disait:

Endorphin (24 juin 2008 20 h 20) disait:

J'aurais du aller bosser dans la banque mais on m'a dit que c'etait pas compatible avec les sorties ski a midi

je sais pas qui t'as dit ca, mais laisse moi te dire que c'est des conneries

Heu les seuls gars que je connais en investment banking ils sont a NY et bosse 80/100h par semaine.. Certes les salaires sont indecent mais c'est un autre mode de vie. Faut vraiment aimer le pognon!

non mais je parlais juste des sorties skis à midi quand t'es dans la banque Manu

Endorphin (24 juin 2008 20 h 59) disait:

Heu les seuls gars que je connais en investment banking ils sont a NY et bosse 80/100h par semaine.. Certes les salaires sont indecent mais c'est un autre mode de vie. Faut vraiment aimer le pognon!

Ah ben voilà....on parle bien de Hank....bon remarque les 100 heures c'est pour les peqnots qui rentrent hein ....

Sans compter que la banque d'affaires c'est quand même spécial comme buziness.....tu bosses 80 heures sur 2 ans, tu cherchers du boulot pdt 2 ans, tu bosses 80 heures pendant 6 mois, etc.....etc.....

LesArcsUnderground (24 juin 2008 20 h 55) disait:

Ca ce trouve pas facilement un crédit aux States?? Je ne parle meme pas des business angels que tu pourrais intéresser
Il est blindé Dimitri??

Si mais le credit ca coute de l'argent. Et ce n'est pas du business (trop de stress et elimination de tout temps libre de lancer un biz) mais de simple investissements. Avec 100k en 1997 j'achetais une maison qui en vaux 300+ maintenant avec un credit a taux ultra bas et en quelques annees je repetais sans probleme la meme operation. 100k en bourse en 96-00 tu faisais sans probleme 30/40% par an!

Sinon Dimitri il n'est pas "riche" aujourd'hui mais potentiellement l'est c'est sur s'il decidait de vendre.

Mich (24 juin 2008 21 h 01) disait:

non mais je parlais juste des sorties skis à midi quand t'es dans la banque Manu

Oui mais je ne pensais pas a ce type de banque petit malin privilegie

Endorphin (24 juin 2008 21 h 07) disait:

Si mais le credit ca coute de l'argent. Et ce n'est pas du business (trop de stress et elimination de tout temps libre de lancer un biz) mais de simple investissements. Avec 100k en 1997 j'achetais une maison qui en vaux 300+ maintenant avec un credit a taux ultra bas et en quelques annees je repetais sans probleme la meme operation. 100k en bourse en 96-00 tu faisais sans probleme 30/40% par an!

Sinon Dimitri il n'est pas "riche" aujourd'hui mais potentiellement l'est c'est sur s'il decidait de vendre.

Ca n'existe pas le free lunch.....tout comme l'arbitrage...si ce n'est un rendement correspondant à un risk free rate....

Sinon, t'as pas entendu parlé des sub-primes?? :-DD

LesArcsUnderground (24 juin 2008 21 h 09) disait:

Ca n'existe pas le free lunch.....tout comme l'arbitrage...si ce n'est un rendement correspondant à un risk free rate....
Sinon, t'as pas entendu parlé des sub-primes?? :-DD

Heu je connais beaucoup de monde ici qui l'ont quand meme eu leur free lunch!! Tout a toujours un risque mais ca ce gere quand meme pas mal. Ceux qui ont eu du mal pendant les subprime c'est quand meme surtout ceux qui n'avait pas de pognons et ont pris des prets pourris. Tous les autres s'en sont mis plein les poches!
Imagine tu perds ton emploi cette annee mais les annees precedente tu fais plusieurs millions en commission. Le bilan il n'est pas si pourri

Seulement 10 millions de personnes dans le monde, c'est "rien". En plus en dollars. J'y crois que dalle à ces chiffres, ou alors le mode de calcul est bizarre et enlève plein de trucs.

Endorphin (24 juin 2008 21 h 15) disait:

LesArcsUnderground (24 juin 2008 21 h 09) disait:

Ca n'existe pas le free lunch.....tout comme l'arbitrage...si ce n'est un rendement correspondant à un risk free rate....
Sinon, t'as pas entendu parlé des sub-primes?? :-DD

Heu je connais beaucoup de monde ici qui l'ont quand meme eu leur free lunch!! Tout a toujours un risque mais ca ce gere quand meme pas mal. Ceux qui ont eu du mal pendant les subprime c'est quand meme surtout ceux qui n'avait pas de pognons et ont pris des prets pourris. Tous les autres s'en sont mis plein les poches!
Imagine tu perds ton emploi cette annee mais les annees precedente tu fais plusieurs millions en commission. Le bilan il n'est pas si pourri

Plusieurs millions en comm?? Oui mais pour quel pourcentage des employés??
Pour les sub-primes....heu t'as des investisseurs institutionnels pas vraiment "pauvres" qui s'en sont pris plein la gueule quand même....les mêmes qui faisaient des millions qq années plus tôt, quand les marchés actions se pêtaient la tronche mi 2002.....
T'as plus de traders qui galèrent ou qui péclotent que de milliardaires....plus tu prends de risques, plus les benefs potentiels sont gros, mais la chute peut etre un peu violente aussi....

Des traders qui galèrent. Lol.

Francis_ (24 juin 2008 21 h 21) disait:

Seulement 10 millions de personnes dans le monde, c'est "rien". En plus en dollars. J'y crois que dalle à ces chiffres, ou alors le mode de calcul est bizarre et enlève plein de trucs.

Ou alors t'as plein de sous et tes voisins pareil Meme en euros ca fait 660 000 euros. Ca fait une maison a 400k completement payee, une secondaire a 200k payee et 60k places par exemple. Je ne sais pas ou tu vis mais il n'y a pas des masses de gens dans cette situation.

Pour les US ils disent 30% des 10M soit 3M soit 1% de la population. Ca me semble tres realiste quand on sait que seules 10% des FAMILLES gagnent 100k et plus

Tu regardes en France: 520 000 contribuables a l'ISF (770 000 euros, proche de 660 000) soit encore une fois environ 1% de la population. Ca tiens la route non?

@endorphin: d'expérience je peux te dire qu'on peut ne pas payer l'isf (ni même d'impôts du tout) tout en étant millionnaire en dollars. enfin chais pas, quand on voit (voyait?) les prix de l'immobilier en France, on se dit qu'il y a quand même pas mal de gens qui sont millionnaires.

ha ouais, j'ai pas pensé à la distinction personne/familles, ouais ça enlève sans doute un peu de monde, possible.

Endorphin (24 juin 2008 20 h 50) disait:

J'aurais demarre avec juste 100 000 a 24 ans en sortant d'ecole, je pense que j'aurais facile dans les 400/500 000 sans forcer maintenant.

"Juste" 100 000 € ?

Mais c'est énorme 100 000 € de papa-maman juste pour démarrer dans la vie, énorme !!

Moi je n'ai pas été aidé, mais les potes qui l'ont été démarraient à 15 000-20 000, jamais à 100 000...

Francis_ (24 juin 2008 21 h 40) disait:

@endorphin: d'expérience je peux te dire qu'on peut ne pas payer l'isf (ni même d'impôts du tout) tout en étant millionnaire en dollars. enfin chais pas, quand on voit (voyait?) les prix de l'immobilier en France, on se dit qu'il y a quand même pas mal de gens qui sont millionnaires.

Tu avait raison!!!

"En 2007, la planète abritait 10,1 millions de millionnaires en dollars, hors résidence principale,"

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=5632553

ok, là ça me semble raisonnable alors

Sinon vous avez remarque que les "riches" du forums pour une fois on les entends pas? Quelque chose a cacher ?

un million de $ c rien ...

Calim (24 juin 2008 22 h 11) disait:

un million de $ c rien ...

C'est rien.. Un smicard qui se debrouille et arrivera a economiser 10% de son salaire par mois et le place a 8% mettra juste 50 ans pour y arriver....

Endorphin (24 juin 2008 22 h 20) disait:

C'est rien.. Un smicard qui se debrouille et arrivera a economiser 10% de son salaire par mois et le place a 8% mettra juste 50 ans pour y arriver....

c bien ce que je dis, même un smicard peut y arriver

Je ne suis absolument pas millionnaire et pour cause; je dépense tout et n'épargne rien.
Je pense d'ailleurs qu'à ce titre le gouvernement devrait me décerner une médaille pour le soutient énorme que j'apporte à la consommation des ménages français.
Si l'on rajoute à celà que je suis célibataire et sans enfant et avec les impôts que je paye, je devrais être Chevalier de l'Ordre du mérite!!!

kjohann (25 juin 2008 02 h 34) disait:

Si l'on rajoute à celà que je suis célibataire et sans enfant et avec les impôts que je paye, je devrais être Chevalier de l'Ordre du mérite!!!

Et ho, on partage. Même conditions et un peu moins jeune que toi, mon biquet.

En fait nan rien.

Je ne paye pas d'impôts. Trop riche pour ça.

LesArcsUnderground (24 juin 2008 21 h 22) disait:

Heu je connais beaucoup de monde ici qui l'ont quand meme eu leur free lunch!! Tout a toujours un risque mais ca ce gere quand meme pas mal. Ceux qui ont eu du mal pendant les subprime c'est quand meme surtout ceux qui n'avait pas de pognons et ont pris des prets pourris. Tous les autres s'en sont mis plein les poches!
Imagine tu perds ton emploi cette annee mais les annees precedente tu fais plusieurs millions en commission. Le bilan il n'est pas si pourri

C'est toi le John Costa qui a failli causer la perte d'UBS avec son hedge funds interne Dillon Read? J'espere que tu n'utilises pas les meme methodes et que surtout tu ne prends pas les memes commissions!!!

Plusieurs millions en comm?? Oui mais pour quel pourcentage des employés??
Pour les sub-primes....heu t'as des investisseurs institutionnels pas vraiment "pauvres" qui s'en sont pris plein la gueule quand même....les mêmes qui faisaient des millions qq années plus tôt, quand les marchés actions se pêtaient la tronche mi 2002.....
T'as plus de traders qui galèrent ou qui péclotent que de milliardaires....plus tu prends de risques, plus les benefs potentiels sont gros, mais la chute peut etre un peu violente aussi....
[/quote]

Je reconnais que cette annee mon salaire s'elevera a plusieurs millions (9 environ)





































roubles!

Il faut ajouter 30% en plus de cette somme verse sur un compte en France et desfiscalise. Voila, tres loin d'etre un millionnaire...........heureusement que j'ai d'autres sources de revenus....

JMF (25 juin 2008 09 h 41) disait:

Voila, tres loin d'etre un millionnaire...........heureusement que j'ai d'autres sources de revenus....

On ne parle pas de revenus mais de ce que tu possedes. Ne me dit pas que tu n'as pas quelques millions en immo et placements? Tu me decois. Ca rapporte plus ce que c'etait les escortes de luxe?

Quelques petits placements immobiliers et qilleurs, mais ca reste du bricolage! L'argent c'est fait pour etre depense!

Je me donne trois ans pour l'intégrer.

Il faudrait plutot que je me donne pres de 970 000$ pour l'integrer

Enfin 1M de $ ca fit a la louche un peu moins de 700 ke, ce qui ne reprensente pas non plus une somme astronomique. Un certain nombre de francais gagnant correctement leur vie doivent disposer de cette somme ou en tous cas avoir un patrimoine de ce montant.

JMF (26 juin 2008 11 h 50) disait:

Enfin 1M de $ ca fit a la louche un peu moins de 700 ke, ce qui ne reprensente pas non plus une somme astronomique. Un certain nombre de francais gagnant correctement leur vie doivent disposer de cette somme ou en tous cas avoir un patrimoine de ce montant.

ça dépend si tu parles en terme de foyer fiscal ou d'une seule personne.

Foyer fiscal bien sur.

donc on va dire 350 k€ pour une personne seule
Je n'y suis pas encore

Donc tu penses y arriver un jour?

Enfin pour estimmer son parc immobilier vaut mieux pas se baser sur les valeurs de 2005/06/07 sinon y en a qui vont voir leur capital prendre une petite claquouse des familles.
En s'appuyant sur les valeurs de 2004 c'est beaucoup plus réaliste. Sauf pour les bien à rendements locatif non bourgeois qui guarde une valeur plus stable.

Mais bon c'est clair qu'un million de dolars bah c'est plus ce que c'était !!!

JMF (26 juin 2008 13 h 14) disait:

Donc tu penses y arriver un jour?

oui

Calim (26 juin 2008 14 h 10) disait:

JMF (26 juin 2008 13 h 14) disait:

Donc tu penses y arriver un jour?

oui

Pourquoi faire tout cet argent?