Finis les 4*4, à la trappe les 4*4!

snowfun (23 juin 2008 15 h 08) disait:

Non, à l'ordi... M'enfin, la conso moyenne aux 100 kms, qui est simple à calculer pour un ordi, ne peut pas être très fausse, non?!

En général non... Chez moi elle est fiable. mais bon on ne sais jamais.

Je suis même passé une fois en dessous des 9l : 8.8l... Bon... Une fois... Autrement, 9.5l, ça vous va....?!

Au moins on est sûr que tu roules zen!

east bear (23 juin 2008 15 h 19) disait:

Au moins on est sûr que tu roules zen!

:d
En tout cas, avec ce truc!
Avec ma vieille voiture, suis à 7,5 l, en essence...

Voila au moins plus de probleme de consommation :





Au fin fond de la Russie, on trouve des Mc Do mais pas de voiture

Welcome to the ride-in !

Bon alors la consommation du X5 première génération de Diesel, 3.3l :

Si c'est snowfun qui conduit : entre 9l et 9l3 une moyenne sur un plein de 85l (autoroute 80% route 15% ville 5%)
Si c'est moi, 8,8l (autoroute 80% route 15% ville 5%),
et je descend à 8,3 si c'est exclusivement de l'autoroute moyenne sur un plein de 85l.
Maintenant si on fait mumuse, on monte facilement à 15l.

Mon truc: ne pas avoir d'accélération forte, voir se servir de l'accélérateur à main pour que la bête avance à son rythme constructeur. Mais l'accélérateur "à main" couplé au cruiser, n'est envisageable que sur l'autoroute.

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

poilagratter (23 juin 2008 17 h 09) disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

Euh, c'est une proposition ???

benzonico disait:

Welcome to the ride-in !

Oué, ben je plains le canasson, parce qu'avec la malbouffe que va se taper son cavalier, c'est bientôt un obèse qu'il aura sur le dos :p.

poilagratter (23 juin 2008 17 h 09) disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

avec une femme au volant !!!

hors de question :p !

poilagratter (23 juin 2008 17 h 09) disait:

Bon alors la consommation du X5 première génération de Diesel, 3.3l :

Si c'est snowfun qui conduit : entre 9l et 9l3 une moyenne sur un plein de 85l (autoroute 80% route 15% ville 5%)
Si c'est moi, 8,8l (autoroute 80% route 15% ville 5%),
et je descend à 8,3 si c'est exclusivement de l'autoroute moyenne sur un plein de 85l.
Maintenant si on fait mumuse, on monte facilement à 15l.

Mon truc: ne pas avoir d'accélération forte, voir se servir de l'accélérateur à main pour que la bête avance à son rythme constructeur. Mais l'accélérateur "à main" couplé au cruiser, n'est envisageable que sur l'autoroute.

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

3.3L, t'as augmenté la cylindrée?? :p:p

Mr_Moot (23 juin 2008 17 h 16) disait:

poilagratter disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

Même les fausses :p ?

Je suis pas le seul à être sceptique sur cette orthographe

une moyenne de 9L au 100 ?????
comment ça me ferait grave chier......

JuBouleeg (23 juin 2008 17 h 42) disait:

une moyenne de 9L au 100 ?????
comment ça me ferait grave chier......

Financierement ca m'emebereait aussi.

benzonico (23 juin 2008 17 h 22) disait:

Mr_Moot (23 juin 2008 17 h 16) disait:

poilagratter disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

Même les fausses :p ?

Je suis pas le seul à être sceptique sur cette orthographe

Ca c'est une déformation professionnelle

JuBouleeg (23 juin 2008 17 h 42) disait:

une moyenne de 9L au 100 ?????
comment ça me ferait grave chier......

Oui, JuB, mais c'est à rapprocher des autres styles de grosses bagnoles...

J'attend que l'essence monte encore un bon bout pour me payer mon dodge ram (occas bien entendu). La je serai dans la joie.

Pour le reste, transport en commun, moto, vélo etc.

C'est clair, va y avoir des X5 essence à la pelle d'ici pas longtemps en occaze...

Et si tu gere bien ton truc, ben tu t'en sort agreablement tout en te faisant plaisir. voilà.

Mig (23 juin 2008 17 h 19) disait:

3.3L, t'as augmenté la cylindrée?? :p:p

Oups non 3l 184ch.

conso relevée sur un x3 2,0 D boite mecanique consommation calculée sur 92 000 km j'arrive à une conso moyenne générale de 7,77 l
tous les pleins sont notés !!!
avec un mini de 6,8 l sur un plein et maxi 9,9 l sur un plein.
à préciser tres peu de trajets en ville, essentiellement route et surtout autoroute.

oué oué oué les 4X4 c'est l'avenir

le mien y consomme queudalle en plus il est choucar, en plus il est pas confortable, en plus tu fais que 200 bornes avec, en plus y pollue presque rien voir rien et en plus le plein me coute a peu pres 19cts d'€,et pire que tout O gramme de regets donc oui le cat cat c'est l'avenir de la planete
a condition de ...bande de naze avec vos CAT CAT BM (bagnolle de merde)

http://www.ste-marcel.com/vignettes/img1900.jpg

JMF (23 juin 2008 10 h 40) disait:

J'ai meme fait plusieurs dizaines de kilometres avec une berline dans des chemins ulra defonce dans l'arriere pays nicois sans trop de probleme.

Faut pas exagerer non plus. J'ai un break pas 4x4 et c'est mon dernier. J'ai ete plante dans la neige, le sable, la boue, le gravier plus de fois que je ne peux me rappeler. J'ai ete souvent coince essieux aux sol pour manque de garde au sol. Apres de milliers de km de pistes, les suspensions sont defoncees et tombent en miette...

Bref j'aime pas les 4x4 mais je vais prendre un truc un peu plus passe partout pour ma prochaine caisse ca c'est sur. Un bon break ca peut passer partout mais il faut etre pret a vraiment lui mettre des claques (jantes pliees, bas de caisse arraches..) et avoir des potes pour te sortir chaque fois que t'es embourbe..

http://www.ride-it.net/images/skipass/saltflatscar.jpg

Ahhhh.... de l'allemand.

poilagratter (23 juin 2008 18 h 09) disait:

benzonico (23 juin 2008 17 h 22) disait:

Mr_Moot (23 juin 2008 17 h 16) disait:

poilagratter disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

Même les fausses :p ?

Je suis pas le seul à être sceptique sur cette orthographe

Ca c'est une déformation professionnelle

A force d'avoir affaire à des trous du culs ?

Endorphin (23 juin 2008 20 h 13) disait:

JMF (23 juin 2008 10 h 40) disait:

J'ai meme fait plusieurs dizaines de kilometres avec une berline dans des chemins ulra defonce dans l'arriere pays nicois sans trop de probleme.

Faut pas exagerer non plus. J'ai un break pas 4x4 et c'est mon dernier. J'ai ete plante dans la neige, le sable, la boue, le gravier plus de fois que je ne peux me rappeler. J'ai ete souvent coince essieux aux sol pour manque de garde au sol. Apres de milliers de km de pistes, les suspensions sont defoncees et tombent en miette...

Bref j'aime pas les 4x4 mais je vais prendre un truc un peu plus passe partout pour ma prochaine caisse ca c'est sur. Un bon break ca peut passer partout mais il faut etre pret a vraiment lui mettre des claques (jantes pliees, bas de caisse arraches..) et avoir des potes pour te sortir chaque fois que t'es embourbe..

http://www.ride-it.net/images/skipass/saltflatscar.jpg

Avec une A4 Avant Quattro t'aurais pas été planté là !!

neige09 (23 juin 2008 21 h 15) disait:

Avec une A4 Avant Quattro t'aurais pas été planté là !!

Excactement c'est pour ca que ma liste est pour l'instant

1- BMW 328 xi touring
2- Audi A4 avant quattro 2.0T (pas mal mais B8 pas encore importe)
3- Subaru Outback/Forester 2.5 XT (trop laide, consomme trop mais pas cher)
4- VW tiguan 2.0T (pas assez d'espace interieur, consomme trop mais pas cher)

Enfin je me donne 1 an histoire de voir si des petits diesels vont faire leur apparition sous la pression des prix de l'essence...

arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12-tdi.jpg

ça bouge pas d'un poil.... meme en crevant à 200km/h.... impressionnant..

JuBouleeg (23 juin 2008 21 h 34) disait:

arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

T'as pas trouve plus gros? Serieusement c'est ces modeles la qui sont conspues je crois ...

ben c'est le Q7 de ma boite
mais je demande la petite bravo a chaque fois.... avoir un 3T soous les mains, j'aime pô

mais pour les déplacements internationaux, c'est bien mieux pour le confort

Rah la Q7. Tellement magnifique quand même (rendons à César ce qui appartient à César !).

Un peu mastodonte quand même le Q7 même si celui sur la photo est plutôt classe vu que ça a l'air d'être un W12...
Pas grand intérêt un SUV Essence avec plein de bourrins.
Je préfère me payer un Tiguan et un Cayman pour le même prix...

Endorphin (23 juin 2008 20 h 13) disait:

JMF (23 juin 2008 10 h 40) disait:

J'ai meme fait plusieurs dizaines de kilometres avec une berline dans des chemins ulra defonce dans l'arriere pays nicois sans trop de probleme.

Faut pas exagerer non plus. J'ai un break pas 4x4 et c'est mon dernier. J'ai ete plante dans la neige, le sable, la boue, le gravier plus de fois que je ne peux me rappeler. J'ai ete souvent coince essieux aux sol pour manque de garde au sol. Apres de milliers de km de pistes, les suspensions sont defoncees et tombent en miette...

Bref j'aime pas les 4x4 mais je vais prendre un truc un peu plus passe partout pour ma prochaine caisse ca c'est sur. Un bon break ca peut passer partout mais il faut etre pret a vraiment lui mettre des claques (jantes pliees, bas de caisse arraches..) et avoir des potes pour te sortir chaque fois que t'es embourbe..

http://www.ride-it.net/images/skipass/saltflatscar.jpg

PTDR !! mais qu'est ce que tu fous au milieu du desert aussi ????

JuBouleeg (23 juin 2008 21 h 34) disait:

arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12-tdi.jpg

ça bouge pas d'un poil.... meme en crevant à 200km/h.... impressionnant..

apparemment tu n'es plus étudiant ?

en 2010, un Mercedes G qui consommera 5,9L au 100 (hybride diesel) au lieu de 10 minimum, attendez un peu avant d'acheter

d'ici 2 a 5 ans arrivée des nouveaux moteurs essence a taux de compression variable.
a ce qu'il parait, couple et conso d'un diesel, puissance en haut d'un essence, moins polluant qu'un diesel (c'est pas dur !).

on va pouvoir rouler en 4X4 essence.
je pourrai changer mon 6cyl de 200cv na !

byron (23 juin 2008 20 h 30) disait:

poilagratter (23 juin 2008 18 h 09) disait:

benzonico (23 juin 2008 17 h 22) disait:

Mr_Moot (23 juin 2008 17 h 16) disait:

poilagratter disait:

J'invite les septiques à faire un tour dans ma voiture

Même les fausses :p ?

Je suis pas le seul à être sceptique sur cette orthographe

Ca c'est une déformation professionnelle

A force d'avoir affaire à des trous du culs ?

je ne suis pas proctologue :d
Mais dans mes contrats j'emploie souvent le terme "fosse septique"

otaket (23 juin 2008 21 h 55) disait:

JuBouleeg (23 juin 2008 21 h 34) disait:

arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12-tdi.jpg

ça bouge pas d'un poil.... meme en crevant à 200km/h.... impressionnant..

apparemment tu n'es plus étudiant ?

en 2010, un Mercedes G qui consommera 5,9L au 100 (hybride diesel) au lieu de 10 minimum, attendez un peu avant d'acheter

$$Le Q7 est la plus grosse merde que je n'ai jamais vue sur la route, espace interieur mal géré, bruit de roulement atroce sous motorisation (a part en v8), bref une daube comme audi et vw savent les vendres (cf tiguan).

Pour ton info, Mercedes a bel et bien développé le hybride diesel, il seront déjà sur le ML au state en 2009 (a l'instar de lexus de M les ml hybride devrai etre capable de rouler jusque a 120 km/h sur le reseau electrique), ces motorisation hybride se retrouverons aussi sur la S. De plus, un hybride (non electrique) viendra sur le GLK, basé sur le 220 CDI passant le cap des 200 ch pour nettement moins de 10l au 100 et moins de 200g au km, le plus propre de la catégorie. POur finir, et ce pour la nouvelle génération de S (du moins celle qui en téhorie doit la remplacer) un moteur diosetto (fusionentre diesel et essence) acoupler a un moteur electrique devrait mettre tout lemonde d'accord sur la suprémacie M-B, 1,8 200ch, 230 avec le moteur electrique, 0 a 100 en moins de 8 seconde (7.8 de mémoire) pas loin des 400 nm de couple et seulement 5.3 de conso pour 130 ou 140 grames de rejets. comme dis, attendez un peu.

BMW et MB on déjà leur hydrogene de prete pour le commerce, devinez pourquoi on ne peux pas les vendres!!??

Freesuisse (23 juin 2008 23 h 47) disait:

otaket (23 juin 2008 21 h 55) disait:

[quote=JuBouleeg (23 juin 2008 21 h 34)]
arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12-tdi.jpg

ça bouge pas d'un poil.... meme en crevant à 200km/h.... impressionnant..

apparemment tu n'es plus étudiant ?

en 2010, un Mercedes G qui consommera 5,9L au 100 (hybride diesel) au lieu de 10 minimum, attendez un peu avant d'acheter

le probleme petit niais, c'est que d'ici 2010 le monde aura suffisamment muri pour se rendre compte que ce genre d'engin pour trepanné du gland est un danger mortel pour les autres vehicules,2t5,200kmh,pare chocs au niveau du pare brise des autres vehicules! terminé les quaquatres!!!!

3pics (24 juin 2008 00 h 03) disait:

le probleme petit niais, c'est que d'ici 2010 le monde aura suffisamment muri pour se rendre compte que ce genre d'engin pour trepanné du gland est un danger mortel pour les autres vehicules,2t5,200kmh,pare chocs au niveau du pare brise des autres vehicules! terminé les quaquatres!!!!

Encore un qui roule en kart...

marin bear valley 1993!

3pics (24 juin 2008 00 h 03) disait:

Freesuisse (23 juin 2008 23 h 47) disait:

otaket (23 juin 2008 21 h 55) disait:

[quote=JuBouleeg (23 juin 2008 21 h 34)]
arf ni meme avec la voiture de ma boite dont je me sers pour déplacements professionnels :

http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12-tdi.jpg

ça bouge pas d'un poil.... meme en crevant à 200km/h.... impressionnant..

apparemment tu n'es plus étudiant ?

en 2010, un Mercedes G qui consommera 5,9L au 100 (hybride diesel) au lieu de 10 minimum, attendez un peu avant d'acheter

le probleme petit niais, c'est que d'ici 2010 le monde aura suffisamment muri pour se rendre compte que ce genre d'engin pour trepanné du gland est un danger mortel pour les autres vehicules,2t5,200kmh,pare chocs au niveau du pare brise des autres vehicules! terminé les quaquatres!!!!

Mouarf, tout le monde n'a qu'à avoir un Q7 chez soit !!

pas plut tard que ce soir un clown dans un de ces engins(immatricule en 69 de surcroit!)a essayé de me doubler sur l'a7...alors là ni une ni deux, ma twingo et moi ont te la serré contre le muret,que le gars a pas demandé son reste,il a disparu tellement vite dans mon retro qu'on a cru qu'il avait enquillé la marche arriere! hierk,hierk,hierk!!!!