Héliski en France

Quand je vois les dégâts que font les autoroutes dans le paysage de france je me demandais si il ne vaudrait pas mieux developper le transport aerien. La question est: par mesure d'ecologie doit on supprimer els autoroutes pour les remplacer par des flottes d'airbus?

Hey mec, si tu sortais un peu des stations, tu verrais qu'il y a plein de vallées magiques... sans stations, préservées de tout... Alors laissons les stations où elles sont, elles donnent a manger aux locaux et permettent au plus grand nombre de skier (qu'i soit riche ou pas, affuté ou pas...) Quand à l'héliski ( ski antisocial ) lui ne respecterait pas la moindre vallée... alors non à l'heliski chez nous...

Gilbertum (03 mai 2008 17 h 35) disait:

La question est:

Souhaitez-vous retirer les stations de ski pour les remplacer par de l'héliski ?

Y'a des hélicos assez gros pour ça ????? punaise il va en falloir un tas et ils vont se rentrer dedans non ????
Puis les gens il faudra leur proposer des boules quiès à 4 km de la station

poilagratter (03 mai 2008 17 h 49) disait:

Puis les gens il faudra leur proposer des boules quiès à 4 km de la station

nan, laisse faire, ça fera des cibles d'entrainement pour les chasseurs :p:p

Oh ouais super ! On dira qu'on se limitera à un seul vol par jour et à 20 % des 50/60millions de journées skieurs vendues annuellement en France ->10 millions ça fera un joli ballet aérien ça .

Ah non c'est pas ça ? Il y en aurait moins car on vire les classes moyennes qui viennent en famille à la montagne .
fini de saloper les belles vallées , ils iront prendre leurs vacances chez la grand mère dans la Somme ou le Poitou.

Xavdefr s'est trouvé un pote
/forums/sports/ski/sujet-94177.1680284.html#1680284

Straight-Down (03 mai 2008 17 h 40) disait:

Quand je vois les dégâts que font les autoroutes dans le paysage de france je me demandais si il ne vaudrait pas mieux developper le transport aerien. La question est: par mesure d'ecologie doit on supprimer els autoroutes pour les remplacer par des flottes d'airbus?

non en revanche remplacer les poids lourds par un transport ferré me praît essentiel...

Ce topic héliski a une grande qualité : pour une fois Il est placé dans le Blah Blah

Faut continuer à développer le discours sur le "socialo égalitaire" , en attendant celui sur les opposants à l'héliski = envieux et aigris
Miam ! je suis sûr que ça va être aussi bon que ça :
http://www.sos-meulles-nature.org/csduphoto1

Tout est question d'équilibre...
Sinon faut reconnaire que sans les stations, il y aurait quasi plus de locaux... l'agriculture emploie bien moins de monde que par le passé, de plus elle devient moins rentable... alors le tourisme ( ski entre autre ) est un bouée de secours... qui permet à l'agriculture (ainsi que l'agriculteur, le berger...) de subsiter... Les stations sont là, on en va pas les détruire, faut juste veiller à ce qu'elles ne polluent pas trop, ce n'est pas évident j'en conviens... de toute façon qu'ils chient à paris ou à Mozines, c'est pareil...
Mais bon faut pas oublier que les stations de ski ne sont qu'un petit pourcentage spatial de nos montagnes... il reste de sacrés havres de paix...
Et puis où as tu appris à skier? en station non!

Faut pas déconner si ton problème existentiel est uniquement d'ordre environnemental la bonne question est doit on supprimer les stations de ski, aucun intérêt à les remplacer par autre chose. Revenir en arrière me semble complètement utopique, ou c'est le réchauffement climatique qui fera le boulot, par contre maitriser voir arrêter le développement des stations actuelles ne serait pas une mauvaise chose.