hé, hé n'est pas skiator qui veut 
[Topic Unique]Présidentielles 2007
carambole disait:Allons, allons, tu ne sais donc pas qu'ils se sont réconciliés ?
hé, hé n'est pas skiator qui veut
carambole (21 mars 2007 10 h 16) disait:
Et en plus byron est barbu !!!
La caricature du socialiste des années 80
Euuh, ça c'est plus dans tes rêves que dans la réalité... Mais comme bcp d'autres choses que tu peux me prêter...
PerGiocare
Le 21 mars 2007 - 10:23
Pour les écahnges sur le "racisme" ... faut pas trop tourner en rond et perdre le sens, non ?
Le racisme n'est pas tolérable et est même puni par la loi . Un point c'est tout.
1) Et dans la vie courante, on se laisse aller à des pensées pouvant être racistes, etc ...
Honnêtement, je reconnais que cela m'arrive ... Devant certaines situations, certains reportages télé ... je peux me laisser conditionner à juger qlq chose avec un a priori raciste ...
L'enjeu c'est de s'en rendre compte de suite et de se le dénoncer à soi-même.
2) Que certains jouent sur "si tu me critiques tu es raciste" "si tu ne fais pas comme moi, tu es racistes ..." ... cela doit bien arriver, mais cela ne doit pas masquer et faire renoncer au principe de base "le racisme est intolérable"
3) Qu'on ressente certaisn anti-racistes comme pesants ... peut-être, mais cela ne doit pas masquer et faire renoncer au principe de base "le racisme est intolérable"
Le racisme n'est pas tolérable et est même puni par la loi . Un point c'est tout.
1) Et dans la vie courante, on se laisse aller à des pensées pouvant être racistes, etc ...
Honnêtement, je reconnais que cela m'arrive ... Devant certaines situations, certains reportages télé ... je peux me laisser conditionner à juger qlq chose avec un a priori raciste ...
L'enjeu c'est de s'en rendre compte de suite et de se le dénoncer à soi-même.
2) Que certains jouent sur "si tu me critiques tu es raciste" "si tu ne fais pas comme moi, tu es racistes ..." ... cela doit bien arriver, mais cela ne doit pas masquer et faire renoncer au principe de base "le racisme est intolérable"
3) Qu'on ressente certaisn anti-racistes comme pesants ... peut-être, mais cela ne doit pas masquer et faire renoncer au principe de base "le racisme est intolérable"
"Ce qu'il faut changer, ce sont les comportements et les pratiques", (...) "Je veux un président qui gouverne, je veux un Parlement qui contrôle, je veux moins de ministres, qui soient davantage responsables, qui aient davantage de poids face à l'administration, je veux que ce soit les ministres qui gouvernent et non les cabinets ministériels. Je ne veux plus que ce soit les bureaucrates qui gouvernent."
Arf... De qui cette jolie citation ?
D'un type qui est au gouvernement depuis 5 ans...
Arf... De qui cette jolie citation ?
D'un type qui est au gouvernement depuis 5 ans...
Je rappelle que la taille est un critère physique et que tout substantif basé le physique ou l'appartenance utilisé comme qualitatif pour décrire une personne de manière péjorative peut être assimilé à du racisme :
Sarko le nain.
Tchen le aune.
Amédé le négre.
Fabius le juif.
participent pour moi du même fonctionnement de pensée.
Amicalement
Ouatitm le con.
Sarko le nain.
Tchen le aune.
Amédé le négre.
Fabius le juif.
participent pour moi du même fonctionnement de pensée.
Amicalement
Ouatitm le con.
byron (21 mars 2007 12 h 25) disait:
"Ce qu'il faut changer, ce sont les comportements et les pratiques", (...) "Je veux un président qui gouverne, je veux un Parlement qui contrôle, je veux moins de ministres, qui soient davantage responsables, qui aient davantage de poids face à l'administration, je veux que ce soit les ministres qui gouvernent et non les cabinets ministériels. Je ne veux plus que ce soit les bureaucrates qui gouvernent."
Arf... De qui cette jolie citation ?
D'un type qui est au gouvernement depuis 5 ans...
Faut pas t'étonner de faire 3% aux skipassiennes!
Il faut bien y avoir été pour savoir ce qui ne va pas.
Nikolas (21 mars 2007 12 h 20) disait:
C'est cool que Chirac soutienne le nain. Ce dernier qui voulait se détacher complètement de Chichi. Paradoxal, non?
c'est sa manière à lui de soutenir Bayrou, qui essaye, rougeaud, de se démarquer de la droite.
c'est le baiser mortel du dragon.
Nikolas
Le 21 mars 2007 - 12:37
vosgesfreeride (21 mars 2007 12 h 35) disait:
Nikolas (21 mars 2007 12 h 20) disait:
C'est cool que Chirac soutienne le nain. Ce dernier qui voulait se détacher complètement de Chichi. Paradoxal, non?
c'est sa manière à lui de soutenir Bayrou, qui essaye, rougeaud, de se démarquer de la droite.
c'est le baiser mortel du dragon.
Enfin de la parole sensée!
Voilà, Chirac soutient Starko !
Je ne suis pas plus surpris que cela car quand la justice va s'interesser à lui, Chichi aura besoin d'un bon soutien à son tour !
Il pari donc sur une victoire de l'Escroc de Neuilly !
Si il se trompe, ça risque de lui faire mal, au Jacquot !
Je ne suis pas plus surpris que cela car quand la justice va s'interesser à lui, Chichi aura besoin d'un bon soutien à son tour !
Il pari donc sur une victoire de l'Escroc de Neuilly !
Si il se trompe, ça risque de lui faire mal, au Jacquot !
Mr_Moot (21 mars 2007 14 h 34) disait:
carambole disait:Qu'est-ce que tu en sais ? C'est peut-être Skiator qui l'est
Et en plus byron est barbu !!!
bah non parce que lui je l'ai déjà vu et il est imberbe !!!
byron (21 mars 2007 10 h 17) disait:
carambole (21 mars 2007 10 h 16) disait:
Et en plus byron est barbu !!!
La caricature du socialiste des années 80
Euuh, ça c'est plus dans tes rêves que dans la réalité... Mais comme bcp d'autres choses que tu peux me prêter...
que tu sois barbu ou socialiste ?
Parce que la barbe si c'est faux ben le montage est mal fait
quant au fait que tu sois socialiste c'est vrai j'oubliais la légendaire précaution journalistique, les il me semble ....
PhilippeG disait:J'ai envie de remettre un peu d'huile sur le feu, histoire d'enfoncer le clou (de l'huile sur un feu, ça enfonce un clou ? Ah bon, puisqu'on le dit, ça doit être vrai, alors).Le racisme n'est pas tolérable et est même puni par la loi . Un point c'est tout.
Le fait que ce soit puni par la loi en tant que tel est une stupidité, et même un danger car cela institue un crime par la pensée.
C'est une tout autre chose que celle-ci, nettement plus légitime, et d'ailleurs plus conforme aux faits : le racisme constitue une circonstance aggravante dans les crimes et délits pour lesquels il est l'un (ou le seul) des mobiles. Mais on n'avait pas besoin de nos Croisés du politiquement correct pour que cette notion soit déjà en vigueur dans les tribunaux, encore heureux d'ailleurs. Il en va de même pour d'autres concepts plus ou moins forgés en fonction des desiderata de certains groupes de pression : "homophobie" (étymologiquement : "peur du semblable", cherchez l'erreur), antisémitisme (pourquoi le distinguer particulièrement du racisme ? Les Juifs ne sont pas une "race" certes, mais les Noirs, les Arabes, etc., non plus ; de plus, les Arabes peuvent aussi être considérés comme des sémites), etc.
Il y a une certaine distance entre un juge intelligent et un législateur démagogue.
Pour illustrer l'inutilité de ce genre de lois imbéciles, voici un exemple déjà évoqué, celui de la circulaire Royal concernant la lutte contre la pédophilie en milieu enseignant :
- avant la circulaire, 10 signalements par an, 5 condamnations prononcées sur ces 10 cas.
- après la circulaire, 100 signalements par an, 5 condamnations prononcées sur ces 100 cas.
Conclusion : la circulaire n'a servi qu'à mettre en cause 90 innocents par an.
parlons rideurs!! parlons sportifs!!
qui vote quoi?
en skieur, j'ai déniché:
- edgar grospiron pour sarko (pas trouvé la vid yet)
- manu gaidet: dailymotion.com
- jean luc cretier: dailymotion.com
en sportifs on a Basile boli, paul le guen, gregory coupet et houiller (dailymotion.com bernard laporte etc etc ...
TOUS POUR SARKOZY!!
PerGiocare
Le 21 mars 2007 - 17:20
95 innocents si seulement 5 condammés ...
Peut-être que ce sont des lois imbéciles, mais, si elles n'existaient pas, quelles dérives ?
C'est comme le Droit du travail, que le camarade Sarkozy, oui, le pote à Jaurès, veut remettre en cause parce que des patrons, eux des potes à Parisot, le trouvent trop rigide ...
Oui, mais, s'il n'y avait pas qlq garde-fous, où en serions-nous ? le retour des tacherons ? les enfants dans les usines (encore que avec l'apprentissage à 14 ans ...) , le travail généralisé le dimanche, etc ...
Peut-être que ce sont des lois imbéciles, mais, si elles n'existaient pas, quelles dérives ?
C'est comme le Droit du travail, que le camarade Sarkozy, oui, le pote à Jaurès, veut remettre en cause parce que des patrons, eux des potes à Parisot, le trouvent trop rigide ...
Oui, mais, s'il n'y avait pas qlq garde-fous, où en serions-nous ? le retour des tacherons ? les enfants dans les usines (encore que avec l'apprentissage à 14 ans ...) , le travail généralisé le dimanche, etc ...
Ah RIDOU,
je vois que tu tiens tes promesses
Mais Nico se passera de moi quand même...
je vois que tu tiens tes promesses
Mais Nico se passera de moi quand même...
sandydidou (21 mars 2007 17 h 21) disait:vi!! c'est dommage, on peut se dire que si des riders pros l'ont choisi, c'est que ca doit pas etre mal pour l'ensemble des riders!
Ah RIDOU,
je vois que tu tiens tes promesses
Mais Nico se passera de moi quand même...
mais bien entendu, tu fais comme tu le sens! on n'est pas la pour s'entre tuer! lol
PhilippeG disait:Je regarde leur effet, ce qui ne se fait qu'en comparant la situation avec leur absence.
95 innocents si seulement 5 condammés...
Peut-être que ce sont des lois imbéciles, mais, si elles n'existaient pas, quelles dérives ?
Quelles dérives ? En voilà une question qu'elle est bonne. Justement, ce soir, c'est mercredi, j'ai un dîner avec des amis dont certains sont des personnes très très importantes. Tu es invité, si, si, j'insiste, ils vont adorer tout ce que tu leur diras sur ta passion si intéressante
.
Allez, un petit texte bien senti :
Arrest rendu contre les grimauds, maistres d'eschole et autres gueux préposés à l'institution des enfans
Ayant ouï dire que la corporation des maistres d’eschole et autres malandrins portant besace et flacons avoyt, par ses émeutes, troubles publics, et escripts diffamatoires , contraint par violence le Sieur Allègre, ministre de l’Instruction Publique, à quitter charges, bénéfices & prébendes pour se retirer en ermite à l’Université de la Halle aux Vins;
Attendu que ladite corporation, non contente de ce, n’a point propagé la Bonne Doctrine que le sieur Meirieu, chanoine de Sainte Pédagogie, a dévotement composée après avoir consulté pour le moins dix personnes, dont trois muets et deux idiots, et qu’il avoyt fait transcrire en langue vulgaire par les novices et convers de sa congrégation.
Que lesdits grimauds ont révoqué en doute l’encyclique rédigée par le sieur Luc Ferry, théologien en Sorbonne, par Dom Dubet, recteur du Collège des Gobelunes, et par le Révérend Père Etchegoyen, ancien confesseur du Sieur Allègre et de son état philosophe à tout faire, qui prouvent péremptoirement qu’il n’est point besoin de savoir pour enseigner, que l’élève est nécessairement plus savant que le maître, qu’il est au centre du système aussi infailliblement que la terre au centre de l’univers, que le Bruit tient lieu de Bien, et que la connaissance doit être regardée comme chose vénale, tel le savon, la farine et la chandelle.
Que Soeur Marie-Ségolène de Port-Royal, dame de charité bien ordonnée, a révélé, lors d’une apparition miraculeuse de lanterne magique, que les maistres d’eschole sont tous fornicateurs pervers, tourmenteurs de jouvenceaux impénitents et fieffés adorateurs du Malin;
La Cour
Après avoir enregistré l’injure et blasphème contre Sainte Pédagogie, recueilli la plâinte des sieurs Meirieu, Charlot et Debarbieux, chanoines appointés d’icelle, et reçu leurs épices.
Après avoir lu l’homélie que le Père Berland, supérieur du petit séminaire Fénelon, a fait publier par la Gazette des Ménagères de Neuilly, Auteuil, Passy et autres lieux bien fâmés.
Après avoir pris connaissance du mandement des Inquisiteurs Généraux et de leurs doyens, réunis en concile à l’Archeveché de Grenelle pour exhorter les grimauds indociles à résispiscence
Après avoir obtenu du sieur Jack Lang, ministre de l’Instruction Publique, sa ferme approbation, valable comme de coutume pour vingt-quatre heures bien comptées
Condamne la corporation des grimauds et maistres d’eschole, gent criarde, querelleuse et insatiable, à faire amende honorable en faisant brûler, pour le sieur Allègre, le pesant d’icelui en cierges de suif, saindoux & gras-double, selon le dogme de la transsubtanciation.
Condamne en outre ceux qui auront été reconnus relapses à lire, pour parfaire leur mortification et en guise de purgatif, le docte traité du sieur Allègre. Toute contre-vérité est bonne à dire aux gazetiers et aux jobards.
Leur enjoint, pour les guérir de leur insupportable oisiveté, de transdisipliner, d’interdiscipliner, de métadiscipliner, de ferrer les mousches, brider les oyes & peigner les gyraffes.
Donne aux sieurs Meirieu, Charlot et Debarbieux patente et privilège de disserter, jaser et babiller tout leur soûl sur l’art d’enseigner dans les faubourgs, sans qu’ils soient jamais tenus d’y enseigner eux-mêmes; leur donne en outre licence de changer d’avis comme de pourpoint, sans avoir à s’en expliquer autrement; les avise toutefois qu’ils aient à obscurcir encore leur jargon, de peur que le vulgaire ne finisse par le comprendre, ce qui leur ferait grand tort.
En foi de quoi, ordonne aux ballons d’être à l’avenir référentiels bondissants, aux cours de récréation de devenir, sans autre forme de procès, espace-temps de liberté intersticielle, aux livres & cahiers de passer désormais pour supports de remédiation cognitive.
Blâme et déconseille l’enseignement des Lettres comme asocial, de l’Histoire comme réactionnaire, de la Philosophie comme séditieux, des Sciences comme improductif, des Arts comme inutile, des Langues comme dissipateur, bref de toute culture du corps ou de l’esprit comme dangereusement propre à éveiller la fantaisie, l’imagination, le goût de l’indépendance,, la résistance au conformisme & toutes autres choses nuisibles aux bonnes moeurs et à la sûreté de l’État
Collationné avec paraphe
Nicolas Des Préaux d’Eschole
Arrest rendu contre les grimauds, maistres d'eschole et autres gueux préposés à l'institution des enfans
Ayant ouï dire que la corporation des maistres d’eschole et autres malandrins portant besace et flacons avoyt, par ses émeutes, troubles publics, et escripts diffamatoires , contraint par violence le Sieur Allègre, ministre de l’Instruction Publique, à quitter charges, bénéfices & prébendes pour se retirer en ermite à l’Université de la Halle aux Vins;
Attendu que ladite corporation, non contente de ce, n’a point propagé la Bonne Doctrine que le sieur Meirieu, chanoine de Sainte Pédagogie, a dévotement composée après avoir consulté pour le moins dix personnes, dont trois muets et deux idiots, et qu’il avoyt fait transcrire en langue vulgaire par les novices et convers de sa congrégation.
Que lesdits grimauds ont révoqué en doute l’encyclique rédigée par le sieur Luc Ferry, théologien en Sorbonne, par Dom Dubet, recteur du Collège des Gobelunes, et par le Révérend Père Etchegoyen, ancien confesseur du Sieur Allègre et de son état philosophe à tout faire, qui prouvent péremptoirement qu’il n’est point besoin de savoir pour enseigner, que l’élève est nécessairement plus savant que le maître, qu’il est au centre du système aussi infailliblement que la terre au centre de l’univers, que le Bruit tient lieu de Bien, et que la connaissance doit être regardée comme chose vénale, tel le savon, la farine et la chandelle.
Que Soeur Marie-Ségolène de Port-Royal, dame de charité bien ordonnée, a révélé, lors d’une apparition miraculeuse de lanterne magique, que les maistres d’eschole sont tous fornicateurs pervers, tourmenteurs de jouvenceaux impénitents et fieffés adorateurs du Malin;
La Cour
Après avoir enregistré l’injure et blasphème contre Sainte Pédagogie, recueilli la plâinte des sieurs Meirieu, Charlot et Debarbieux, chanoines appointés d’icelle, et reçu leurs épices.
Après avoir lu l’homélie que le Père Berland, supérieur du petit séminaire Fénelon, a fait publier par la Gazette des Ménagères de Neuilly, Auteuil, Passy et autres lieux bien fâmés.
Après avoir pris connaissance du mandement des Inquisiteurs Généraux et de leurs doyens, réunis en concile à l’Archeveché de Grenelle pour exhorter les grimauds indociles à résispiscence
Après avoir obtenu du sieur Jack Lang, ministre de l’Instruction Publique, sa ferme approbation, valable comme de coutume pour vingt-quatre heures bien comptées
Condamne la corporation des grimauds et maistres d’eschole, gent criarde, querelleuse et insatiable, à faire amende honorable en faisant brûler, pour le sieur Allègre, le pesant d’icelui en cierges de suif, saindoux & gras-double, selon le dogme de la transsubtanciation.
Condamne en outre ceux qui auront été reconnus relapses à lire, pour parfaire leur mortification et en guise de purgatif, le docte traité du sieur Allègre. Toute contre-vérité est bonne à dire aux gazetiers et aux jobards.
Leur enjoint, pour les guérir de leur insupportable oisiveté, de transdisipliner, d’interdiscipliner, de métadiscipliner, de ferrer les mousches, brider les oyes & peigner les gyraffes.
Donne aux sieurs Meirieu, Charlot et Debarbieux patente et privilège de disserter, jaser et babiller tout leur soûl sur l’art d’enseigner dans les faubourgs, sans qu’ils soient jamais tenus d’y enseigner eux-mêmes; leur donne en outre licence de changer d’avis comme de pourpoint, sans avoir à s’en expliquer autrement; les avise toutefois qu’ils aient à obscurcir encore leur jargon, de peur que le vulgaire ne finisse par le comprendre, ce qui leur ferait grand tort.
En foi de quoi, ordonne aux ballons d’être à l’avenir référentiels bondissants, aux cours de récréation de devenir, sans autre forme de procès, espace-temps de liberté intersticielle, aux livres & cahiers de passer désormais pour supports de remédiation cognitive.
Blâme et déconseille l’enseignement des Lettres comme asocial, de l’Histoire comme réactionnaire, de la Philosophie comme séditieux, des Sciences comme improductif, des Arts comme inutile, des Langues comme dissipateur, bref de toute culture du corps ou de l’esprit comme dangereusement propre à éveiller la fantaisie, l’imagination, le goût de l’indépendance,, la résistance au conformisme & toutes autres choses nuisibles aux bonnes moeurs et à la sûreté de l’État
Collationné avec paraphe
Nicolas Des Préaux d’Eschole
RIDOU (21 mars 2007 17 h 19) disait:
parlons rideurs!! parlons sportifs!!
qui vote quoi?
en skieur, j'ai déniché:
- edgar grospiron pour sarko (pas trouvé la vid yet)
- manu gaidet: dailymotion.com
- jean luc cretier: dailymotion.com
en sportifs on a Basile boli, paul le guen, gregory coupet et houiller (dailymotion.com bernard laporte etc etc ...
TOUS POUR SARKOZY!!
Je ne voudrais pas casser ton moral de vainqueur mais les sportifs ne sont pas vraiment connus pour leur fines analyses politiques...
En soutenant la droite, les derniers que tu as cités ont peut être espoir de payer moins d'impôts...
hein jonhy
je ne sais pas ce qu'il en est dans le milieu pro du ski, mais en tout cas pour le foot tes soutiens me font bien rigoler. T'as pas oublié Aulas et Wenger aussi??? Parce que me citer les membres les plus voyants et les plus influants (au niveau français) du G14 pour me convaincre que "si ils le font c'est que ça doit être bien" franchement c'est pas gagné!!! Quand je vois ce que ces messieurs veulent faire du foot, je n'ose imaginer ce dont ils rêvent pour la France 
PerGiocare
Le 21 mars 2007 - 17:38
RIDOU : super, maintenant Sarko est même à donf avec les riders ...ça, c'est sûr que ça va nous faire un bon président !!
Et des fouteux, ouah , alors, il est super ce Sarko !!
Et pendant qu'il nous enquillera ses lois de droite, sur mesure pour le MEDEF, au moins, on pourra regarder le sport à la télé ...
Et des fouteux, ouah , alors, il est super ce Sarko !!
Et pendant qu'il nous enquillera ses lois de droite, sur mesure pour le MEDEF, au moins, on pourra regarder le sport à la télé ...
peu importe disait:on peut se dire que si des riders pros l'ont choisi, c'est que ca doit pas etre mal pour l'ensemble des riders!
tu peux aussi prendre ton cerveau, la liste des candidats, leurs programmes... après moi je dis çà je dis rien...
PerGiocare
Le 21 mars 2007 - 17:43
Ah, puis, chapeau les fouteux qui ont réussi à avoir une loi leur permettant de mettre les clubs en bourse !!
Tiens, je suis même content que Lyon se soit planté en Coupe des Champions ... panpan pour les heureux acheteurs d'actions de Lyon ...
Et quand, hier, dans un journal, je vois des boss de clubs de foot, déclarer que le sort du PSG les inquiète ... ben, j'ai même pas envie de lire l'article ...c 'est pas le PSG qui nous fera vivre mieux (ou pas plus mal) dans les 5 ans à venir ... suffira juste de voter à bon escient, donc Ségolène
Tiens, je suis même content que Lyon se soit planté en Coupe des Champions ...
panpan pour les heureux acheteurs d'actions de Lyon ... Et quand, hier, dans un journal, je vois des boss de clubs de foot, déclarer que le sort du PSG les inquiète ... ben, j'ai même pas envie de lire l'article ...c 'est pas le PSG qui nous fera vivre mieux (ou pas plus mal) dans les 5 ans à venir ...
suffira juste de voter à bon escient, donc Ségolène
boubou2000 (21 mars 2007 17 h 43) disait:c'est deja fait merci
peu importe disait:on peut se dire que si des riders pros l'ont choisi, c'est que ca doit pas etre mal pour l'ensemble des riders!
tu peux aussi prendre ton cerveau, la liste des candidats, leurs programmes... après moi je dis çà je dis rien...
PhilippeG (21 mars 2007 17 h 38) disait:vive les lieux communs de la LCR!! LOL
RIDOU : super, maintenant Sarko est même à donf avec les riders ...ça, c'est sûr que ça va nous faire un bon président !!
Et des fouteux, ouah , alors, il est super ce Sarko !!
Et pendant qu'il nous enquillera ses lois de droite, sur mesure pour le MEDEF, au moins, on pourra regarder le sport à la télé ...
PerGiocare
Le 21 mars 2007 - 17:49
boubou2000 disait:tu peux aussi prendre ton cerveau, la liste des candidats, leurs programmes
ça devrait tellement être la bonne démarche pour choisir ... et ne pas s'arrêter aux Guignols, à une presse qui nous la joue "people", etc ... Aux petites phrases bien ciselées par tout un staff ...
Parce que après le 22 avril, il ne faudra pas dire <<si j'avais su ... >>
Parce que le 6 mai 2008, il ne faudra pas dire <<si j'avais su ... >>
Ceux qui veulent vraiment lire les programmes peuvent les trouver sur Internet, même si la presse ne les diffuse pas toujours ...
PhilippeG (21 mars 2007 17 h 20) disait:tu oublies surement de dire que le MEDEF mange des enfants a la cantoche a midi aussi!! lol
95 innocents si seulement 5 condammés ...
Peut-être que ce sont des lois imbéciles, mais, si elles n'existaient pas, quelles dérives ?
C'est comme le Droit du travail, que le camarade Sarkozy, oui, le pote à Jaurès, veut remettre en cause parce que des patrons, eux des potes à Parisot, le trouvent trop rigide ...
Oui, mais, s'il n'y avait pas qlq garde-fous, où en serions-nous ? le retour des tacherons ? les enfants dans les usines (encore que avec l'apprentissage à 14 ans ...) , le travail généralisé le dimanche, etc ...
otaket (21 mars 2007 17 h 50) disait:
heureusement que chacun pense ce qu'il veut
Ridou, tu veux que tous les riders s'unissent derrière Sarko ?
ce serait tellement beau, snif...
tu me fais un peu peur toi quand même
meuh non, c'est une accroche, c'est tout!!
c'est pas pire que la mere jeanne moreau qui vient nous seriner les gloires de royal ...
mais franchement, je sais pas pour vous, mais je me trouve plus de point communs avec cretier ou gaidet qu'avec jeanne moreau ..
ludo2738 (21 mars 2007 17 h 42) disait:et le frere de royal a tué un photographe dans le rainbow warrior ... et alors?
+10000 PhilippeG
nico et guillaume sont vos amis... (guillaume est le petit frere de nico et accessoirement n°2 du MEDEF au cas où certains l'ignoreraient)
RIDOU (21 mars 2007 17 h 53) disait:
mais franchement, je sais pas pour vous, mais je me trouve plus de point communs avec cretier ou gaidet qu'avec jeanne moreau ..
ça veux pas dire qu'ils ont raison
perso le nain je ne lui donnerais rien pas lui pas les autres non plus
j'ai un peu la gerbe la
tu sais moi je m'en bra..e quel people soutient quel candidat, je regarde leur programme et leurs propositions
par contre je trouve ça dangereux les peoples qui ouvertement soutiennent tel ou tel candidat car les beaufs (y en a pas mal en France) se réfèrent à ces people qu'ils voient à la télé ou ailleurs
essaye de pas faire la même co.....rie
par contre je trouve ça dangereux les peoples qui ouvertement soutiennent tel ou tel candidat car les beaufs (y en a pas mal en France) se réfèrent à ces people qu'ils voient à la télé ou ailleurs
essaye de pas faire la même co.....rie
chiill (21 mars 2007 17 h 58) disait:c'est a die que le fait de l'appeler "le nain" est d'un tel niveau intellectuel que je comprend mieux pourquoi tu l'aime pas ...
RIDOU (21 mars 2007 17 h 53) disait:
mais franchement, je sais pas pour vous, mais je me trouve plus de point communs avec cretier ou gaidet qu'avec jeanne moreau ..
ça veux pas dire qu'ils ont raison
perso le nain je ne lui donnerais rien pas lui pas les autres non plus
j'ai un peu la gerbe la
et djamel? tu l'appelle le manchot? ruquier l'homo? roselmack le noir?
Qui t'a dit que j'allais voter pour Ségo...
Ton argument ne sert qu'à dévaloriser la candidate socialiste mais ne contredit en rien le fait que le MEDEF est proche de sarko et vice versa et que c'est pas forcement l'organisation la plus humaniste qui soit (et c'est un euphemisme...)
Ton argument ne sert qu'à dévaloriser la candidate socialiste mais ne contredit en rien le fait que le MEDEF est proche de sarko et vice versa et que c'est pas forcement l'organisation la plus humaniste qui soit (et c'est un euphemisme...)
otaket (21 mars 2007 17 h 58) disait:
tu sais moi je m'en bra..e quel people soutient quel candidat, je regarde leur programme et leurs propositions
par contre je trouve ça dangereux les peoples qui ouvertement soutiennent tel ou tel candidat car les beaufs (y en a pas mal en France) se réfèrent à ces people qu'ils voient à la télé ou ailleurs
essaye de pas faire la même co.....rie
que dalle!! les "peoples" n'influencent personne!! c'est sur!!
encore une fois je parle de gaidet, grospi et cretier parce qu'on est sur un site de riders, ca va pas plus loin ...
moi aussi je m'en tamponne de ce qu'ils disent ... mais c'est du marketing la politique .. personne ne sait si on acheterai moins si y'avait plus de pub, mais on sait que si tout le monde en fait et pas toi, tu vendras moins
ludo2738 (21 mars 2007 18 h 01) disait:
Qui t'a dit que j'allais voter pour Ségo...
Ton argument ne sert qu'à dévaloriser la candidate socialiste mais ne contredit en rien le fait que le MEDEF est proche de sarko et vice versa et que c'est pas forcement l'organisation la plus humaniste qui soit (et c'est un euphemisme...)
je l'ai pas dit.
je dis juste que pointer le fait qu'on son frere soit au medef est aussi relevant que de dire que celu ide royal est un assassin, ou que jean jacques goldamnn avait un frere terroriste!!
quant au medef ... sans lui, sans les patrons, tu riderais avec 2 planches de melezes sciées toi meme ...
RIDOU (21 mars 2007 17 h 53) disait:Y en a un des trois qui se présente ? On m'aurait menti ?!
mais franchement, je sais pas pour vous, mais je me trouve plus de point communs avec cretier ou gaidet qu'avec jeanne moreau ..
@+
smac
ludo2738 (21 mars 2007 18 h 04) disait:
RIDOU (21 mars 2007 18 h 01) disait:
mais c'est du marketing la politique ..
Quelle horreur!!!! La politique du marketing... Non mais tu te rends comptes de ce que tu dis là ou bien?
je n'ai pas dit "la politique du marketing", c'est toi qui l'a dit. j'ai dit que la politique c'est aussi du marketing. ca sert a quoi d'avoir raison si personne ne le sait? ca sert a quoi d'avoir les meilleurs skis si personne ne les achete faute de pub?
RIDOU (21 mars 2007 18 h 01) disait:
otaket (21 mars 2007 17 h 58) disait:
tu sais moi je m'en bra..e quel people soutient quel candidat, je regarde leur programme et leurs propositions
par contre je trouve ça dangereux les peoples qui ouvertement soutiennent tel ou tel candidat car les beaufs (y en a pas mal en France) se réfèrent à ces people qu'ils voient à la télé ou ailleurs
essaye de pas faire la même co.....rie
que dalle!! les "peoples" n'influencent personne!! c'est sur!!
tant mieux s'ils ne t'influencent pas mais qu'est ce que t'en sais sur les Français ?
tu travailles à la Sofres ?
bon j'irai voter rien que pour contrer ton vote
RIDOU (21 mars 2007 18 h 03) disait:
ludo2738 (21 mars 2007 18 h 01) disait:
Qui t'a dit que j'allais voter pour Ségo...
Ton argument ne sert qu'à dévaloriser la candidate socialiste mais ne contredit en rien le fait que le MEDEF est proche de sarko et vice versa et que c'est pas forcement l'organisation la plus humaniste qui soit (et c'est un euphemisme...)
je l'ai pas dit.
je dis juste que pointer le fait qu'on son frere soit au medef est aussi relevant que de dire que celu ide royal est un assassin, ou que jean jacques goldamnn avait un frere terroriste!!
quant au medef ... sans lui, sans les patrons, tu riderais avec 2 planches de melezes sciées toi meme ...
Allez, vu qu'on balance dans l'argument à deux sous, je vais m'y plier: alors le MEDEF existe depuis la préhistoire pour faire avancer le progrès humain... on m'aurait menti
inscrit le 04/01/04
29K messages